Képviselőházi napló, 1892. I. kötet • 1892. február 20–márczius 26.

Ülésnapok - 1892-15

15. országos ülés 1892. márczius 16-án, szerdán. 189 nap az övék, a holnapi nap Apponyié, a nem­zeti párté, a holnaputáni legyen a 48-as párté, ;i mienk az örökkévalóság. Nem igazítanám helyre e kijelentést vagy azokat a szavakat, melyekből e kijelentés for­muláztatott, ha nem ismétlődött volna fehérvári beszédemnek ily értelmű félreértése. A pénz­ügyi államtitkár úr Pápán magyarázta félre, a t. képviselő úr itt és ma. Én Székesfehérvárott következő kijelentést tettem: {Halljuk! Halljuk!) a választók nagy közönsége elé terjesztve azt, hogy egyrészről itt áll a szabadelvű párt, igen hangzatos név­vel: »szabad el víí«, melyet a magyar ember füle szívesen hall; másrészről itt áll velünk szemben a nemzeti párt, szintén hangzatos névvel, melyet a magyar ember füle szintén szívesen hall, azután szemben áll velünk a 48-as párt és végre itt vagyunk mi, a kik függetlenségi párt­nak is nevezzük magunkat. íme tehát, mint mondtam, oda jutottunk, hogy pártelnevezés dolgában mi vagyunk voltaképen a legszeré­nyebbek, mi vagyunk voltaképen a legutolsó helyen. A választók nagy közönségének, a mely­nek legnagyobb része természetesen nem áll olyan literátus emberekből, mint t. képviselő­társam, eszejárásához méltóan akartam meg­magyarázni a négy párt közti különbséget és azt mondtam: a pártok közt olyanforma különb­ség van, mint az emberek esze közt. Ugyanis az emberek esze sem egyforma. Az egyik esze csak egy napig lát előre, csak egy napról gon­doskodik ; a másiknak esze már néhány évről, a harmadiké pedig, ez a jó családapa esze, egy egem életről szokott gondoskodni. De vannak elmék, a melyek a haza, az emberiség ügyének szolgálatában örök életről törekednek gondos­kodni, mert a hazának örökké élni kell (Éljen­zés a szélső baloldalon.) Én ezt mondottam és hozzá­tettem, hogy míg a szabadelvű párt, meggyőző­désem szerint, az első kategóriájú észhez tarto­zik, a mely csak a mai napról akar gondoskodni a maga és az ország részére, addig a független­ségi párt, a mely egy igazi, független és valódi Magyarországot akar helyreállítani, az örökké­valóság érdekében dolgozik. (Éljenzés a szélső bal­oldalon.) Ezek voltak szavaim és a jövőre úgy a pénzügyi államtitkár urat, mint t. képviselőtársa­mat szívesen figyelmeztetem, hogy ha eszükbe jutnak e szavak, így jussanak eszükbe. (Élénk he lyeslés a szélsőbalon.) Polónyi Géza: T. ház! (Halljuk! Haljuk!) Még nagy fokú rekedtségem sem akadályoz meg abban, hogy az adott viszonyok között köte­lességemet, mint pártember és képviselő, teljesít­sem. A most lefolyt vita egy igen érdekes kor­történeti adatot szolgáltat az elfogulatlan történet­író számára. Bizonyítékot szolgáltat a mellett, hogy az, a mi pogány őseinknél szokásban volt, még a mai generatio erkölcsi törpesége mellett sem múlt el egészen. A mi dicső őseink, mikor nagy nemzeti tort ültek, a dicsőség jutalékán kivűl, a mit a maguk számára követeltek, áldo­zatot is hoztak Hadúrnak rendszerint egy fehér ló képében. Ma a szabadelvű párti többség nemzeti ünnepet ül, a kiegyezés 25-ik éve jubi­leumát és csodálatos módon nemcsak a tanítvá­nyok részesülnek a 25 évet megélt kiegyezés erkölcsi diadalában, de gondoskodtak arról is, hogy az áldozat is, ha nem is épen fehér ló képében, de tényleg meglegyen Hadúr számára. (Tetszés a szélső haloldalon.) Csodás módon gyujtatik meg előttünk a politikai autodafé, felvonulnak a kiegyezés nagy ellenfelei, a dsidások és dárdások, szőrcsuhát öltve, hamut hintve fejökre, bűnbánó vezeklés­sel mondják el a ház előtt azt a peccavit-ot, mely áldozat gyanánt kellett a közösügyes mo­loch számára, hogy aunak dicsősége tökéletes és teljes legyen. Szinte csodás, mily nemes egyértelműséggel szállnak síkra Hegedűs Sán­dor, majd Tisza Kálmán, majd Jókai Mór, a régi balközép diadalittas bajnokai, mellöket verve, elmondva, mily kárhozotos irányt követ­lek akkor, mily hipokriták voltak akkor, úgy hogy elhittük, hogy ma is azok ! (Zajos derült­ség és tetszés a szélsőbalon.) Mielőtt a képviselőházba eljöttem, lakásom­ban egy arczkép előtt állottam meg. Ez arcz­képen ez áll: 1872. június 10-ének emlékéül Jókai Mór. Régmúlt időknek dicsősége és édes emlékei rajzottak fel agyamban, midőn e kép előtt megálltam. Láttam felvonulni az 1848. márczius 15-iki ifjúság bajnokait, láttam azt a férfiút, a ki akkor Petőfinek és Vasvárinak tár­saságában a nemzet ifjúságának élén a szabad­ság, testvériség és egyenlőség nemzeti szent­háromsága mellett apostolkodott; láttam őt, mint ihletett lantosát e nemzetnek, a ki kitartásra,, önállóságra és függetlenségre ösztönözte a nem­zetet, hogy annak igazait és törvényben lerakott elveit a jövő, a késő unokák számára megvédel­mezze. Eszembe jutott a mester, a kinek én 1875-ben hűséges tanítványa voltam, a kivel együtt küzdöttem a nemzeti önálló hadseregért, a delegaíio eltörléseért, a közjogi alap megváltoz­tatásáért és mindazokért a nemes és magasztos hazafias eszmékért, a melyek ma is egész valómat nemcsak eltöltik, hanem szívemnek egész melegé­vel lelkesítenek és táplálnak engem. (Élénk éljen­zés a szélső baloldalon.) Gondolkoztam Jókai Mór mesteremnek beszéde alatt, vájjon megtalálha­tom-e a 48-iki, vagy legalább a 72-iki Jókai Mórt. Hiába kerestem. Gr. Károlyi Gábor: Megvénült azóta. (Derültség a szélső baloldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom