Képviselőházi napló, 1887. XXI. kötet • 1890. deczember 9–1891. január 31.

Ülésnapok - 1887-434

186 484. országos ülés deezemfter 17-én, szerdán. 1890. még jókor hozzáfog és folytonosan alkalmazza ezt a módszert: akkor megmentheti szőlője termését és jó szüretet biztosíthat magának. Tapasztalásomból mondom ezeket. (Helyeslés.) Mig ha akkor fogunk a szénkénegezéshez, ha M phylloxera már megtámadta a gyökereket, akkor a szénkénegezés által a szőlő még hamarább el]msztúl. Van azonban egy másik módszer is, melylyel néhány év óta kísérleteznek és ez a chlorhydrattal való védekezés. Ennek több előnye van a szénkénegezés fölött. Először fele árú mint az, mert egy métermázsa csak 4 forint 50krajczárba kerül; a hozzávaló gép ára 2 forint 50 krajczárba kerül; a kezelési módját pedjg egy nem írástudó napszámosnak is 5 perűz alatt meg lehet magyarázni. De legfőbb előnye az, hogy nem jár, mint a szénkénegezés, a szőlő gyökereinek megrongálásával, hanem azt egyenesen rá lehet önteni a szőlő tövére. A föld elkezd habzani, gázokat fejt ki, a melyek megfojtanak minden állati organisnmst, de nem ártanak a vegetatiónak. ügy hiszem, ez magyar ember találmánya és nagy elterjedést fog nyerni. Ezért igen kívánnám, hogy a szénkénegezés mellé még az is legyen felvéve: „vagy azt pótló más különleges eljárás által." (Általános helyeslés.) Wekerle Sándor pénzügyminister : T. képviselőház! Helyesen jegyezte meg Jókai Mór t. képviselőtársam, hogy pénzügyi horderejét tekintve ezen javaslatnak, ez a legjelentékenyebb paragraphusa; mert ha itten nem is épen egy millió forintnak, de mindenesetre százezer forintokat tevő jövedelemnek elmaradásáról van szó. Minthogy azonban kicsinyes eszközökkel nálunk szőlőket megmenteni nem lehet, ezen jelentékeny áldozat daczára is, készséggel hoztam e szakaszt javaslatba, miután magam is ugy vagyok meggyőződve, hogy habár az érdekeltek csak a szénkénegezésre kivánják ugyan az adókedvezményt, de mivel a szénkénegezés nem alkalmazható mindenütt, jelesen nem alkalmazható kövestalajokon, a tudomány fejlődésével fognak feltalálni oly módszereket, melyeknek segélyével a phylloxera elölhető, ha nem szénkénegezéssel, ugy más szer alkalmazásával: egy ily elvi dispositiót a törvénybe felvenni helyesnek tartom. Természetesen ezen szakasz 2. kikezdéséhen a rendeleti útnak van fentartva, hogy a szer megfelelőnek találtatik és olyannak ismertetik el, mint a szénkénegezés - ha nem is a költségek tekintetében, bár oda kell törekedni, hogy minél olcsóbb módokat létesítsünk — de minden esetre valamely különleges eljárás tekintetében. (Élénk helyeslés.) Jókai Mór: T. képviselőház! Csak egy irályi megjegyzésem van. Ugyanis ezen szakasz harmadik porában ezen szavak állanak, hogy: „Mindaddig, mig a szénkénegezés folytattatik." Az imént beadott módosításnak megfelelőleg ezen szó után „szénkénegezés", kérném felvétetni ezen szavakat, „illetőleg másnemű eljárás." (Általános helyeslés.) Elnök: T. ház! A mennyiben ezen szakaszhoz senki szólni nem kivan, a vitát berekesztem. Maga a javaslat nem támadtatott meg, hanem ahhoz Jókai Mór t. képviselő ur pótlást indítványozott, a mely abból áll, hogy ezen szakasz első bekezdésének második sorában ezen szó után „szénkénegezéssel",tétessenek a következők: „vagymás különleges eljárással" ; továbbá ugyanezen bekezdés harmadik sorában ezen szó után: ..szénkénegezés", tétessék: „illetőleg más nemű különleges eljárás." Kérdem tehát: méltóztatik-e ezen szakaszt Jókai Mór képviselő urnak ezen módosításaival együtt elfogadni, igen, vagy nem 1 (Elfogadjuk]!) E szerint kijelentem, hogy a 4. §. Jókai Mór képviselő módosításával elfogadtatik. Következik az 5. §. Dárdai Sándor jegyző (Olvassa az 5. §-t). Balogh Géza jegyző: Petrich Ferencz! Petrich Ferencz: T. ház! Miként tegnap is volt szerencsém kifejezni, ezen 5. §-t megtoldani óhajtanám; mert azon kifejezést, hogy csak akkor adatik adóelengedés, ha dülőszáiura okoztatott kár, az osztó igazsággal összeférhetőnek nem tartom. Nem megyek odáig, hogy a károsult az esetben is kedvezményben részesüljön, ha a baj ellen egyáltalában nem védekezett, hanem óhajtanám, hogy ezen szakasz intézkedése, mely, szerintem, igen igazságos és czélszeru, terjesztessék ki. Mert a szénkénegezéssel nemcsak a phylloxera rombolásai ellen, hanem a penészgomba ellen is védekezünk. Azokra nézve tehát, a kik védekeznek, én legalább méltányosnak tartanám, hogy adóelengedésben szintén részesüljenek. Hiszen azt a természetes józan számítás is parancsolja, hogy tegyük meg; mert ha nem védekeznek, nagyon hamar be fog következni, hogy nemcsak dűlőkre, hanem egész hegységekre kénytelen lesz a kormány egész adóleirásokat engedélyezni. Ellenben, ha a bajnak kezdetén iparkodunk elejét venni, meg fogunk szabadulni azon tehertől csaknem mindig, hogy egész dűlőknek, sőt hegységnek adóját el kelljen engedni. Én tehát óhajtom, hogy mindjárt a baj első keletkezésekor az ellene védekezőkre kiterjesztessék a kedvezmény. Módosítványom szerint az egész szakasz abban az értelemben, a mint van, meghagyatik, csak ahhoz utolsó bekezdés gyanánt kívánnám a következőket tenni: „A mennyiben azonban a Peronospora viticola