Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.

Ülésnapok - 1875-382

382. országos ülés éprll ll s 1878. 3? azért, mert hadászati tekintetben egyike a nélkü­lözuetlen útvonaloknak. Nem kívánok én itt t. ház, Erdély hadászati fontosságára reflectálni, sem a katonai tereptanból előadást tartani, csak is azt jegyzem meg, hogy egy akár támadó, akár védelmi háborúnak főleg kelet felé működési hasisát Erdélyben Maros-Vá­sárhely képezi, s hogy mindkét esetben a tölgyesi szoros fő-főfontosággal bir. Vásárhelyről a Ma­ros menti vonalon el lehet egy nap alatt jutni a Tölgyeshez ; holott a most rendelkezésre álló Ud­varhely-Csikón át roppant kerülést tevő úton h napot igények Át látta maga a kormány is ezen abnorrais állapot tarthatlanságát, s épen hadászati szem­pontból elrendelte a Szász-Bégen-topliezai útrész­nek legsíetőbb kiépítését. De ezzel csak részben van elég téve a kívánalmaknak, mert Topliozáról a Tölgyeshez vezető út egy 6 mfd hosszú ka­nyarulatot tesz s a 3000 láb magas Orotva és a 4000 lábat meghaladó Eöz-Bezen vezet át oly meredek helyeken, hol nem hogy hadi eszközök­kei lehetne közlekedni, hanem még a posta sem fogad el 10 fontnál nehezebb csomagot. A Topliczáról a Szók pataka mellett felvihető út ellenben 6 mfd helyet csak 2 1 j 2 mfd hosszú lenne s csak egy 320 láb magas menedékes hegy­háton vezetne át a Tölgyes szorosába. A törvényhatóság már az előmunkálatokat, tervet ós költségvetést elkészítette s azt a köz­lekedési ministeriumhoz fel is terjesztette ; az épí­tési anyag helyben van, munkaerő rendelkezésre áll, tehát csak hozzá kell kezdeni s pár hónap alatt a rövid, de fontos útrész elkészíthető lesz. Azt vetheti ez ellen a t. közlekedési minister ur, hogy azt könnyű igy szóval felépíteni, de sokkal bajosabb az arra szükségelt kiadást a költ­ségvetésbe fel ven ni. De nincsen is arra szükség, mert az állam­utakra előirányzott összegből az kikerül a legki­sebb hátramaradás nélkül, ha a vasutakkal pár­huzamosan futó jelentőség vesztett államutakra előirányzott kiadások egy részecskéjét azoktól el­vonván, a fenjelölt nagy fontoságú, s mindössze csak 5 mfd hosszúságú két útrész kiépítésére fordítja. Ilyen a helyi érdekeknek való kedvezé­séből fentartott vasútmenti államát van csak az erdélyi részekben vagy 100 mfdnyi, s hogy ne kelljen minister urnák soká keresni, rámutatok a héjasfalva-magyarosi, nagy-szeben-segesvárí, fel­vi ncz-fehé.rvári útrészekre ; melyek ma már mind jelentőtlen mellékutaká váltak, s melyek oly jó állapotban vannak, hogy az illető törvényhatósá­goknak évek hosszú során át nem kell azokra nagyobb munkaerőt és költséget forditaniok. Minden további indokolás nélkül bátor vagyok a kifejtettek alapján indítványt tenni, s azt a t. háznak elfogadásra ajánlani. (Helyeslés n széhíi baloldalon.) Elnök: Az indítvány fel fog olvastatni. Horráth Gyula jegyző (olvcsm Orbán Balázs indítványát). Indítvány, beadja Orbán Balázs. A székely-udvarhely-parajdi és a toplicza-töl­gyesi, úgynevezett székpataki útrészeknek mi ha­marabbi kiépítését a nemzetgazdászati és hadászati szempontok egyaránt követelvén: a közmunka és közlekedési minister ur utasittatik azoknak az ál­lam költségén való kiépítésére. Az azokra szük­ségelt kiadásokat a vasúttal párhuzamosan futó államútak felhagyásánál, illetőleg a törvényhatósá­goknak való átadásánál meggazdálkodandó össze­gekből fedezvén, miért is a kőutak építése és fenntartása czinaén megszavazandó összegnél az átruházás joga megadatik. Péchy Tamás közmunka- és közleke­désügyi minister: T. ház! Azon inditványnyal szemben, a melyet a t. képviselő ur tett és a melynek helyi fontosságát elismerni kénytelen va­gyok, nem tehetem, hogy meg ne jegyezzem, hogy az ily fontossággal bíró utak kiépítetlen állapot­ban Magyaroszágnak majdnem minden vidékén még mindig vannak és hogy ha a t. ház méltóz­tatik egy ily indítványra elhatározni azt, hogy az kiépíttessék, különösen akkor, mikor, azt hiszem, Erdélynek itt jelenlevő képviselői közül egyetlen egy sem lesz, a ki el ne ismerje azt, hogy én ré­szemről a legközelebb lefolyt években Erdélyben annyi utat építtettem, a mennyit bizony az ezelőtti években 5—6 év alatt sem építettek, mondom, ha a t. ház ezen indítványnak elfogadásával az indít­vány értelmében méltóztatik intézkedni : én azt hiszem, hogy legalább is 50 hasonló indítvány fog tétetni a képviselőházban. (Derültség.) Én tehát kérem a t. házat, hogy miután már eddig is az eféle, különösen hadászati fontossággal bíró utak tekintetében én részemről mindent elkövet­tem, a mit e költségvetés keretén belül elkövetni lehetett: ezúttal az indítványt mellőzni méltóz­tassék. A t. képviselő urnák azon szavaira, hogy az útfelügyelők lovagolnak és nem értenek feladatuk­hoz, esak azt jegyzem meg, hogy már maga azon körülmény is, hogy az ily úti biztosnak csak 350 frt évi fizetése van, mutatja, hogy észrevétele, mely szerint lovagolnak: nem állhat meg, örülnek, ha élhetnek. Egyébiránt hogy azok igen dilettán­sok nem lehetnek, ezt bizonyítja azon körülmény, hogy vizsgát kell letenniök, másrészt pedig két­ségtelen, hogy ily fizetéssel összekötött teendőkre diplomaticus mérnököket nem igen lehet kapni. Én tehát a t. képviselő urnák ezen észrevé­telét azon kijelentéssel kisérem, hogy ezen útbiz­tosok azon feladatuknak, melyek reájok bizva van-

Next

/
Oldalképek
Tartalom