Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.
Ülésnapok - 1865-264
124 CCLXIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Július 16. 186<*'.) ki is jelentek: hogy azon esetben, ha a pénzügyi törvények végrehajtására nézve, t. i. az adó kivetése, beszedése és kezelésére nézve nem méltóztatik a t. ház mindazon intézkedéseket helyben hagyni és törvény erejére emelni, melyek gondos megfontolás után a minisztérium által beterjesztettek és a pénzügyi bizottság által egyhangúlag elfogadtattak : akkor én az adók rendes befolyására és a pénzügyek rendes kezelésére nézve, a felelősséget nem vállalhatom el. (Zajos és hosszantartó élje azés.) Ivánka Imre: T. ház ! A törvényjavaslat kérdéses pontjai felett és a módositványról annyi mindenféle volt már itt elmondva, és oly sok oldalról megvilágosítva , hogy e tekintetben hosszas fejtegetésekbe ereszkedni és a diseussió folyamát hosszabbítani nem szándékom. (Helyeslés.) Néhány észrevételt kell azonban tennem Tóth Vilmos igen t. képviselőtársam előadásának azon részére, melyre nézve még itt nem hallottam volt megjegyzést. Oazt monda, nem kívánja, hogy a megyerendszer felett külön törvényben rendelkezzék a törvényhozás, hanem azt oly módon, mint péld. a törvények kihirdetéséről szóló t.cz.-ben a nemzetiségi kérdésre nézve mellékes intézkedés történt, szakaszokban, részletekben kívánja megoldatni.Ezen nyilatkozat, t. ház, valóban igen jellemző azon eljárásra nézve, melyet a t. többség részéről és annak kifolyása, a kormány részéről tapasztalunk minden irányban. Keni látunk gyökeresen keresztül vitt reformot semmiben, hanem látunk mindig darabos intézkedéseket, melyeknek vége elmarad. Itt van péld. a quota kérdése. Meg méltóztattak oldani ; de elfeledték, hogy a uationalbanknál is van intézkedni való! hogy az államadósság kamatainak kezelésére is fizetni kellene még valamit! hogy mi történik akkor, ha majd például az osztrák tartományokban reducálni fogják az államadósság kamatait! Erre nézve elmaradt az intézkedés, így van ez pl. a külügyre s a közös pénzjóbbről.) Ha az a magas kormány nézete, melyet ma t. Szlávy barátom kifejtett, ez esetben ő épen ellentétben áll azzal.amit Tóth Vilmos mondott : mert ő azt mondotta, hogy a megyéket mentül előbb kívánja rendezni, és ehhez részemről is hozzá járulok; de az oly mellékes elintézéstől, mint azt Tóth barátom kívánja, Isten mentsen meg! Átalában a tegnapi vitatkozásoknak igen sajátságos parlamentalis modoruk volt. Nem is akarom fölemlíteni, hogy egy tisztelt szónoka a jobb oldalnak nagy hangú szavakkal utasította rendre rhapsodicus előadását a bal oldal egyik szónokának ; hanem igen furcsának találtam azt, hogy hosszú lélekzetü frázisaiban Szász Károly tisztelt barátom azt mondotta, hogy a bal oldal szónokainak okoskodásai gyarlók SzáSZ Károly: Csak némely szónokok okoskodásai. Ivánka Imre: Tehát némely szónokok okoskodásai... és nem vette észre, hogy az ő okoskodása leggyarlóbb volt a tegnapi vitatkozásban. (Derültség. Hulljuk! Zaj. Elnök csenget.) Kiragad, magának egy szót egy szónok előadásából, ki véletlenül azt mondotta, hogy ő a végi megyéket kívánja, és felállítja oda popáncznak,neki ront,összevissza vagdalja; pedig jól tudhatta, hogy aristokratikus 48-as megyét, legalább itt köztünk, valóban senki sem kivan. (Helyeslés a hal oldalon. Zaj.) Tisztelt barátom nagy nyelvész levén, és így a fokozatoknak alkalmazását nagyon jól kelívén értenie: feltüat, és valóban jobboldali szónoktól kétszeresen tűnt fel, hogy azt találta — talán véletlenül, vagy talán meggyőződésből — kijelenteni, hogy Simonyi Ernő a legszabadabb elvű párt vezérszónoka. {Ellenmondás a jobb oldalon. l\em mondta!) Ha tehát a fokozatról van némi fogalmam, és t. barátom Simonyi a legszabadabb elvit párt vezérszónoka volt: akkor a fokozatot csak ugy tehetem : , {A jobb oldalra mutatva) szabadelvű, (A balközépre ügyre nézve. Meg méltóztattak teremteni a közös ] mutatva) szabadabb elvű, [A szélső balra mutatva) le külügyért, a közös pénzügyért; de aziránt elfe ledték a gondoskodást, hogy Magyarország államisága is notificáltassék Európában, hogy Magyarország a külföldön képviselve legyen, bogy a külügyeknél Magyarországnak befolyása legyen, s csak akkor jutottak az intézkedéshez, mikor már, a delegátiónak tárgyalása alkalmával, valami provisorius intézkedést mulhatlan tenni kellett, s akkor imitt-amott utána baktatták egy pár tisztviselő vagy hivatalnok kinevezését. Nem tudom, a jelen kérdésben a kormány nézetét, illetőleg a többség nézetét ki fejtette ki hívebben : általam igen t. Szlávy képviselő úr-e ? vagy Tóth Vilmos barátom ? Mindketten egy minisztériumban vannak, és mindketten egészen mást mondanak. (Ugy van! balfelöl. Ellenmondás szabadabb elvű; mivel pedig nem tehetem fel a tisztelt jobb oldalról, hogy a megyéket aristokratikus alapokon akarná helyreállítani, (Világért sem! jobbról) tehát hogy tehette fel épen mirólunk Szász Károly barátom, hogy mi, kik e fokozatban magasabb sorban ülünk, mi akarjuk az aristokratikus megyét ? (Zaj. Halljuk!) Tegnap még egy sajátságos esetnek voltam fültanuja, midőn egy tisztelt képviselőtársunk, ki egyszersmind megyei főügyész, kinek tehát leginkább a megyék jogát kellene védenie, (Felkiáltása i jobbról: Az országgyűlésen csak képviselő! Zaj. Elnök csenget) szinte rajongott a mellett, milyen szép rendben fognak behajtatni az adók az uj rendszer szerint, nem merem mondani, a fínáncz közegek, hanem a pénzügyi közegek által, (Derültség. Zaj)
