Nyugati Magyarság, 1995 (13. évfolyam, 3-12. szám)

1995-11-01 / 11. szám

6. oldal Nyugati Magyarság — Hungarians of the West — Hongrois d'Occident 1995. november NOVEMBER Szent András hava November elseje, Mindenszentek napja az őszit már el vet ve találja. Gyakran ez az esztendő legködösebb hónapja és sötét fellegeivel a tél közeledtét jelzi, s a halottak napja (3.) az élőket az idő múlására figyelmezteti, s arra tanít, hogy „halál ellen nincs orvosság”. A halottaknapi gyertyagyújtás azonban nemcsak a család elhalt tagjaira való emlékezésnek a jelképe, hanem a gyertya fénye a világ világosságának. Krisztus­nak is, aki győz a sötétség felett és a megújulás tavaszát hozza, miként az őszi vetés is a jövendő ígéretét példázza. A hónap utolsó napja (30.) a névadó Szent András apostol ünnepe, s ez már Krisztus eljövetelére emlékeztet. Mécs László 1978. november 9-én hunyt el a pannonhalmi bencés kolostor papi otthonában, ahol évekig nagy szeretettel ápolták és gondoz­ták. A Szent Norbert — I. Géza magyar király unokaöccse—-által 1121-ben Franciaországban alapított premontrei rend tagja volt, haláláig hű­séggel vállalva az alapító szent utasítását: kész­nek kell lenni minden jó feladatnak a teljesítésé­re. A száz esztendővel ezelőtt született költő Hemádszentistvánban látta meg a napvilágot, Mártoncsik Endre kántortanító ötödik gyerme­keként, s a keresztségben a József nevet kapta, s csak a rend tagjává történt felvételekor adták ne­ki a László nevet. Életsorsát és költészetének értékrendjét két adottsága határozta meg: elkötelezett hite, amely fiatalon a premontrei rend tagjai közé vitte, és a szegényekkel való evangéliumi ihletettségű azo­­nosultsága. Életének útját döntően befolyásolta, hogy a jászóváti kolostor fehérreverendás tagjait az első világháborút lezáró „trianoni béke” szét­szórta a világ minden égtájára. Erre utal a Tinódi Lantos Sebestyént idéző Kóborló elődöm című verse: „Lehetünk szétx’ágva harminchét határ­ba, / í hordhatjuk a mézet a közös kaptárba, / Csak a Méhes álljon ragyogóan kitárva / új ha­tárok felett minden égi tájra”. Szépen fogalmaz Czine Mihály a százéves költőre emlékezve: „Tinódi a Mohács után há­rom részre szakadt országot járta ,országra­gasztó' szándékkal, magyar vágyak futáraként. Mécs László a Trianonban részekre szabdalt magyarságnak akart az együvé éneklője lenni. Az ő ragasztója a szeretet volt és a hit. Azt vitte mindenüvé. S visszamosolygott mindenkire." Még alig ocsúdott a Trianonban feldarabolt ország népe: az 1920 júliusától a szlovenszkói Nagykapos plébánosává lett Mécsnek Hajnali harangszó címen jelent meg első verseskötete. Ebben írja: „Elég volt az éjszakából, álmodjunk már hajnalt végre”. Mint Erdélyben Reményik Sándor, Tompa László, Áprily Lajos verseiben, úgy a Felvidéken a fiatal premontrei pap-költő verseiben is az emberek a maguk vágyait, érzé­seit fedezték fel. Ezt fogalmazta tovább prózá­ban astószi remete, Fábry Zoltán: „Hajnalt, em­berbékét, békét végre a háború után. Megértést, együttélést az új hazában". Mécs minden írásában ezt az örök hajnalt harangozta igaz emberi tettként & lehet, mert kell parancsaként emlékeztetve rá, hogy kábultság. a rettenet idején a .Jköltő álma” a valóságra ébresz­tő „egyetlen tett”......Most konferenciáznak a nagy szélhámosok, I hogy csírájában megöljék, mi újra él, mozog... / S míg lakomákon dőzsöl, ki milliókat ölt: / vadócba rózsát oltok, hogy szebb legyen a föld! / Testvéri szánalomból a szívem rádorombol: / Bátyám, én lelket oltok az evangé­liumból, I midőn kobzom jóságos zenéjü verset költ: I vadócba rózsát oltok, hogy szebb legyen a föld!” Ma is igaznak érzem Kolozsvári Grandpierre Emil véleményét, aki 1940 nyarán a székely tán­cos Haáz Sándorral. Böződi Györggyel s az u­­gyancsak erdélyi Tompa Miklóssal tartott esti sétáinkon az Alkotmány utca környékén arról értekezett, hogy a magyar irodalom legszebb so­ra: „vadócba rózsát oltok, hogy szebb legyen a föld". 1939 nyarán a visszatért Felvidéken járva a királyhelmeci parókián volt alkalman megláto­gatni Mécs László plébánost, s dús lombú fák alatt sétálva, egymás szavába vágva idézgettük verseit; ott panaszolta el keresetlen szavakkal Illyés Gyula kemény bírálatát, nem személyes sértettséggel, de kor- és kórtünetként. Aztán 1944 nyarán a premontrei perjel utasítására el kellett hagyja Királyhelmecet, s elkezdődtek számára a bujdosó évek, melyeknek szomorú stációja volt izgatás címén történt meghurcolta­tása a kommunista ÁVO börtöneiben, ahonnét 1956-ban szabadult. Élete utolsó szakaszát a pannonhalmi papi otthonban töltötte gyengülő erővel, de nem lan­kadó hittel. Még megérte, hogy hajdani bírálója meglátogatta, s kettejük utolsó kézfogása bizo­nyítéka annak, hogy az irodalom nem ismeri a végleges szakítást; a haragot feloldja a megértés. Immár tizenhét esztendeje pihen a szálfater­metű pap-költő a pannonhalmi bencés kolostor kriptájában. A vándor költő letette a lantot, de költészete ma is hitre és reménységre sarkall, mert az irodalom nemcsak izgalmas kaland, de erkölcsi tett is: a vadócba rózsát oltani, hogy szebb legyen a föld! Igen. még „irigy kutyák s nagyétkű farkasfalkák között is"... Kelemen Sándor V____________________________J A Kommunista Internacionálé felelőssége a fasizmus, a japán agresszív nacionalizmus és a német nemzetiszocializmus létrejöttéért ii. Az olasz korporativ fasizmus és az antiszemtiz­­must hirdető német nemzetszocializmus között a harmincas évek első felében súlyos ellentétek vol­tak. Az ellentét alapvető oka az volt, hogy Hitler mindenképpen be akarta kebelezni Ausztriát. A- usztria kancellárja, Engelbert Dollfuss viszont nem volt antiszemita és a korporativ olasz modellt tekin­tette példaképének. Az olasz modell bevezetése érdekében Dollfuss 1933 márciusában feloszlatta a parlamentet, május 26-án pedig betiltotta a kommunista pártot. Rövide­sen betiltotta a hitleri antiszemitizmust hirdető Seyss-Inquart vezetése alatt álló osztrák nemzeti­szocialista pártot is, majd 1934-ben a szociáldemok­rata és apolgári pártokat. Csak az 1933-ban alakított korporativ államrendet hirdető egységmozgalom, a „Hazafias Front” működését engedélyezte. Ezután szinte egy az egyben átveszi az olasz korporativ rendszert, amit Ausztriában „Hivatásrendi Alkot­­mány”-nak neveznek. Dollfuss tehát Mussolinihez hasonlóan egy „harmadik utas” politikát akart meg­valósítani. Hitler a Dollfusstól kapott pofont, mármint hogy a náci pártot Ausztriában betiltotta, nem bírta elvi­selni. Elhatározta, hogy bármi áron hatalomra juttat­ja a nemzetiszocialista párot Ausztriában. Dollfuss is érezte, hogy Hitler gyűlöli őt, s ezért Benito Mussolininál és Gömbös Gyulánál keresett támoga­tást Hitler ellenében. 1934. március 14-én Rómában alá is írják a magyar-olasz-osztrák hármas egyez­ményt, melynek éle a hitleri Németország ellen irányult. Egyben ezen egyezmény keretében Göm­bös biztosította a magyar gabona számára az osztrák és az olasz piacot. Hitler dühöngött, s eldöntötte, hogy puccs útján dönti meg a Dollfuss-kormányt, s az illegalitásban lévő náci Sess-Inquartot juttatja hatalomra. A hatalomátvétel időpontját 1934. július 25-re tűzte ki. A puccsot végrehajtó osztrák nácik között azonban volt egy beépített ügynöke az osztrák kato­nai elhárításnak. Ez az ügynök az akció kezdete előtt fél órával értesítette Frey államminisztert, aki a szükséges óvintézkedéseket megtette, de azt már nem tudta megakadályozni, hogy az osztrák náci kommandósok átmenetileg ne foglalják el a Minisz­terelnöki Hivatal épületét. A kommandósok vezére, Ottó Planetta néhány lövéssel végzett Dollfuss kan­cellárral is. Az időközben riadóztatott bécsi helyőr­ség katonái azonban a náci kommandósokat lefegy­verezték, s ezzel a puccs elbukott. Ottó Planettát, Dollfuss gyilkosát az új kancellár, Kurt Schusch­nigg bíróság elé állíttatta és kivégezték. A puccs hírére Mussolini Ausztria védelmében néhány ha­dosztályt felsorakoztatott a Brenner-hágón. Hitler és Mussonili ellentétét kihasználva, az angol és a francia diplomácia megkísérelte, hogy — éppen úgy, mint az első világháború idején — az Olasz Királyságot a maguk oldalára állítsák. Hiszen ebben az időben Mussolini, egyetértésben az olasz uralkodóval, III. Viktor Emánuellel, aki egyben a hadsereg főparancsnoka volt és a kormány rendele­téit ellenjegyezte, önálló külpolitikára törekedett. 1933. szeptember 2-án megnemtámadási és semle­­gességi egyezményt írtak alá a Szovjetunióval Ró­mában. Mindenesetre az olasz-német ellentétek kiélező­désekor Olaszország megnyerése érdekében Anglia és Franciaország kormánya elhatározta, hogy en­gedményeket tesz Kelet-Afrikában—Etiópia rová­sára. Az agresszió sikerének kulcsa Anglia és Fran­ciaország kezében volt. Olaszországot kelet-afrikai gyarmataitól többezer mérföldes tengeri útvonal választotta el, amely az angol kézen lévő Szuezi­­csatomán vezetett át, ahol az angolok mindenféle katonai felvonulást könnyűszerrel megsemmisí­thettek. Anglia és Franciaország azonban szabad kezet adott az agresszióhoz. 1935. január 7-én Laval francia külügyminiszter és Mussolini titkos egyezményt írt aláRómában. Az egyezmény lényege: Olaszország Francia-Szomáli­­a területéből megkapott egy tengerparti sávot, a­­melyre katonailag szükség volt az Etiópia elleni felvonuláshoz. Mussolini viszonzásképpen kijelen­tette, hogy továbbra is ellenzi Ausztriának Németor­szágba történő bekebelezését. Lényegében tehát a nyugati hatalmak feláldozták Etiópiát Olaszország megnyerése érdekében. Ezek után óhatatlanul felmerül a kérdés: hogyan történt, hogy az antiszemitizmust hirdető német nemzetiszocializmus és a zsidó-keresztény világké­pet és a katolikus világnézetet valló korporációs berendezkezdésű Olaszország rövid másfél év múl­va szövetségesek lettek? Ennek okát a Kommunista Internacionálé 1935- ben meghirdetett „népfront”-pol inkájában és a spa­nyol polgárháborúban látom. Ennek előzményeként tudni kell — mint tanul­mányom első részében már említettem —, hogy Sztálin a Szovjetunió Kommunista Pártja XVII. Kongresszusán 1934-ben kijelentette, hogy az elv­társak helytelenül használják a német nemzetiszoci­alizmus kifejezést. Ilyen nincs. Elrendelte, hogy helyette „német fasizmust” kell mondani. Ettől kezdve, minden olyan szervezetet, mely szemben állott a kommunizmussal, „fasisztának” kellett ne­vezni. Az osztrák kancellár meggyilkolása pedig rádöbbentette Sztálint, hogy Adolf Hitler személyé­ben egy olyan politikai gengszterrel áll szemben, aki nem válogat az eszközökben céljai megvalósítása érdekében. Mindezek a tények szerepet játszottak abban, hogy a Kommunista Internacionálé átmene­tileg lemondjon a világforradalomról, a kapitaliz­mus és a polgári demokrácia elleni küzdelemről. Az új taktikát Dimitrov, a bolgár kommunista párt titkára fejtette ki, a Kommunista Internacionálé VII. kongresszusán, 1935-ben. Eszerint a kor fő ellentéte nem a kapitalizmus és a szocializmus, hanem a polgári demokrácia és a kommunista-ellen­es erők, ahogy ő mondta, a fasizmus között van. Ezért a kommunista pártok feladata átmenetileg nem az, hogy a kapitalizmust megdöntsék, hanem az, hogy a világ kommunista pártjai — ahol csak lehetséges — a népfrontban tömörítsék mindazokat az erőket, melyek képesek a kapitalista polgári de­mokrácia védelmére, a polgári demokráciával elé­gedetlen s egyben a kommunizmussal szemben álló erők ellen. Dimitrov az antiszemita nemzetiszocializmust zseniálisan összekeverte a korporativ kormányzati rendszert megvalósító olasz Nemzeti Fasiszta Párt­tal. Sztálin utasításához híven minden olyan társa­dalmi erőt, mely szemben állt a kommunizmussal, úgy tüntette fel, mint a finánctőke legreakciósabb, legsovinisztább, legimperialistább elemeinek nyílt, terrorisztikus diktatúráját. Ez a népfront-politika 1936-ban Spanyolország­ban sikerre vezetett. A baloldali pártok: a Kommu­nista Párt, a Köztársasági Unió, a Köztársasági Bal­oldal, a Spanyol Szocialista Párt, a Katalán Baloldal Frontja és még néhány kisebb pártocska szövetsége aj obboldali pártokkal szemben százezer szavazattal többet kapott a parlamenti választásokon. A baloldal a .köztársasági”, a jobboldal a „nacionalista” elne­vezést használta a későbbiekben. A választások eredményeképpen a baloldal a parlamentben abszolút többséget kapott, így az ál­lamfőt is, meg a miniszterelnököt is a köztársaságiak adták. Államfőnek Manuel Azanat, miniszterelnök­nek pedig Largó Caballerot, majd 1937 májusától Juan Negrint választották meg. A spanyol kommu­nisták vezetője ebben az időben Jósé Diaz és Dolo­res Ibárruri volt, s elsősorban a gyorsan létrehozott milicisták körében nagy befolyással rendelkeztek. A hadsereg zöme, élen a tábornoki karral, a tőkés és földbirtokos körök, valamint a katolikus egyház egyértelműen a nacionalisták tömegbázisát alkot­ták. A polgárháborús hangulat az 1936 februárjában tartott választások után egyre fokozódott, és amikor Calvo Sotello monarchista képviselőt július 13-án meggyilkolták, rá néhány napra, a július 17-ről 18- ra virradó éjszaka, kitört az 1939. március 18-ig tartó polgárháború. A polgárháború kirobbanásában nemzetközi tényezők is szerepet játszottak. Miben bizakodott a köztársaságiakból álló kor­mány? Abban, hogy esetleges nacionalista támadás esetén a Szovjetunió és Mexikó támogatni fogja őket. Abban is bizakodtak, hogy a polgári demokra­tikus berendezkedésű Anglia és Franciaország, ahol szintén egy népfront jel legű kormány volt hatalmon, szolidáris lesz velük. Arra nem gondoltak, hogy Angliának és Franciaországnak sohasem volt érde­ke, hogy Oroszország, legyen az cári vagy bolsevik, kijusson a Földközi-tengerre vagy az Atlanti-óceán­ra. 1936 júliusában a tábornoki kar létrehozta a Junta de Defensa Nacionalt, a Katonai Főparancs­nokságot. Ez az intézmény 1936 szeptemberében a hadsereg fővezérévé és egyben—a jobboldali pár­tokból álló szövetség támogatásával—kormányfő­vé nevezte ki Francisco Francot. 1937-ben pedig a Falange Espanola és a tradicionalisták (a nacionalis­tákat is beleértve) egyesültek Falanga Espanola Tra­­dicionalista néven. Ezzel, ha úgy tetszik, létrejött a „Jobboldali Népfront”. A Franco-kormányt Német- és Olaszország már 1936-ban elismerte Spanyolor­szág törvényes kormányának. Ezért a földkerekség azon országai, melyek már eddig is szemben álltak a Kommunista Intemacio­­náléval, még szorosabbra zárták soraikat, s elhatá­rozták, hogy segítséget nyújtanak Spanyolország­ban a népfront-kormány ellen harcoló nacionalista jobboldali frontnak. így fordulhatott elő, hogy az antiszemita nemze­tiszocialista úton menetelő Németország és a korpo­rativ berendezkedésű, katolikus világnézetű Olasz­ország a kommunista világveszedelem hatására kö­zelebb került egymáshoz. Az az Olaszország és az a Németország, mely az első világháborúban egymás ellen harcolt, most a népfront-politika eredménye­ként spanyol földön közösen lépett fel a népfront­kormány mezébe öltözött kommunista-szovjet ha­derővel szemben. A szovjet támogatásnak—miután a Szovjetunió perszonálunióban volt a Kommunista Intemacioná­­léval — azonban volt egy szépséghibája: a támoga­tást nem ingyen, hanem pénzért adták. Az sem felel meg a valóságnak, hogy a spanyol köztársaságiakat segítő önkéntesek többsége kelet-európai és kom­munista volt. A spanyol kutatások mára pontos adatokkal szolgálnak a nemzetközi brigádok össze­tételéről. A negyvenezer nemzetközi önkéntesből tízezer körüli volt a francia, ötezer a német és osztrák, háromezerötszáz olasz, kétezemyolszáz az Egyesült Államokból, kétezer Angliából, ezer Ka­nadából érkezett. A „nyugatiak” száma összesen huszonnégyezer-kettőszáz körül volt. Kelet-Euró­­pából a legnagyobb létszámmal a jugoszlávok, ezer­­kettőszáz fővel, a magyarok ezer fővel és a csehek ezerötszáz fővel képviseltették magukat. A fennma­radó létszámot másik ötven nemzet önkéntese jelen­tette. Többségük nem volt kommunista. A spanyol földön harcoló német és olasz frontka­tonák barátságából a két nemzet szövetsége alakult ki. Ez realizálódott 1936. október 25-én, amikor a kölcsönös közeledés légkörében Ciano olasz és Ne­urath német külügyminiszter aláírta az olasz-német megállapodást. A megállapodás elsősorban külpoli­tikai kérdésekre vonatkozott. A hivatalos angol és francia diplomáciát megi­jesztette az eddig szemben álló két állam szövetsége. Ezért mindkét állam a spanyolországi „be-nem­­avatkozási” politika keretében további engedmé­nyeket tesz Olaszországnak. Ez abban nyilvánult meg, hogy az ún. „Be-nem-avatkozási Bizottság” Spanyolország keleti partvidékének ellenőrzését O- laszországra bízta. így az olasz hajóhad a valóság­ban tengeri blokád alatt tarthatta a spanyol köztár­sasági hadsereg utánpótlását biztosító tengerpartját. Az olasz hadiflotta most már könnyűszerrel süllyeszthette el a köztársaságiak hadfelszerelését szállító mexikói és szovjet hajókat. Ezzel együtt természetesen a frontbarátság a német és az olasz katonák között még inkább elmé­lyült. így az Olasz Birodalom könnyű szívvel csat­lakozott a Német Birodalom és a Japán Császárság által 1936. november 25-én aláírt Antikomintem Paktumhoz. A csatlakozást Olaszország 1937. no­vember 6-án írta alá. Közben — miután az Olasz Birodalom az 1936- os német-olasz szerződésben lemondott Ausztria védelméről — 1938 márciusában bekövetkezett az Anschluss, azaz Ausztria Németországhoz került. Spanyolországban a nacioanalista csapatok 1939. március 28-án az „ötödik hadoszlop” segítsé­gével harc nélkül bevonultak Madridba, s ezzel a polgárháború véget ért. Franco tábornok egy korpo­rativ berendezkedésű katonai diktatúrát hozott létre, mely kisebb kompromisszumokkal a tábornok-ál­lamfő haláláig, 1975. november 20-ig működött. Az Olasz Birodalom (Abesszínia elfoglalása u­­tán III. Viktor Emánuel király felvette az Abesszínia császára címet is, s ettől nevezik Olaszországot birodalomnak) s maga Benito Mussolini 1937-ben a világpolitikaközpontjábakerült. Nevezetesen azért, mert a Berlin-Róma-Tokio tengelyen kívül létezett egy „nem-hivatalos tengely” is: Varsó-Budapest- Belgrád-Róma-London. Ez a „nem-hivatalos ten­gely” is szerepet játszott abban, hogy Münchenben Anglia és Franciaország képviselői újabb engedmé­nyeket tettek, abban a reményben, hogy Olaszorszá­got leválasztják Hitlerről. A palackból kiengedett szellemet azonban már nem lehetett visszazámi. Hitler fölébe kerekedett a józanabb felfogású tábornokoknak, s azokat helyez­te előtérbe, akik feltétlen hívei voltak világuralmi törekvéseinek. Ezután a világ legnagyobb megdöb­benésére 1939. augusztusában létrejött a szégyen­­teljes Molotov—Ribbentrop-paktum, majd Hitler kirobbantotta 1939 szeptemberében a második vi­lágháborút. Az Antikomintem Paktum létrehozóinak álla­mai (a paktumhoz közben számos más állam is csatlakozott) a második világháború első szakaszá­nak befejezése után 1940. szeptember 27-én további együttműködési szerződést—Háromhatalmi Szer­ződést — írtak alá. Az aláírás utáni évben Hitler megindította csapatait a Szovjetunió ellen. A Kom­munista Internacionálé pedig, mely a húszas évek elején még világforradalomról álmodott s a kapita­lista államok megdöntését tűzte ki célul, most, hogy a Szovjetunió a világ vezető kapitalista hatalmaitól segítséget kapjon, 1943-ban kénytelen volt kimon­dani feloszlását. A Kommunista Internacionálé tör­ténete jó példája annak, hogy a természetes gazdasá­gi és társadalmi folyamatokat nem lehet természet­­ellenes voluntarista módon megakadályozni. Dékán Károly Y Kedves Olvasónk! Köszönjük, hogy megrendelte a S­Nyugati Magyarságot és ajánlja barátainak is!

Next

/
Oldalképek
Tartalom