Nyugati Magyarság, 1992 (11. évfolyam, 4-7. szám)

1992-06-01 / 6-7. szám

4. oldal Nyugati Magyarság — Hungarians of the West — Hongrois d'Occident 1992. június-július HARSÁNYI LÁSZLÓ: Európa két nagyhatalma A megcsonkított, két háborúban kivéreztetett, és a harmadikban, a vértelen hidegháborúban ismét a vesztesek oldalára került Magyarországnak létérde­ke, és a remélt, sokirányú felemelkedés nélkülözhe­tetlen eleme a világpolitika, ezen belül az európai politikamozgásánakmegértéseés az ebből következő helyes külpolitika meghatározása. A külpolitikafoly­­tatása a mindenkori kormány feladata. Megelége­déssel állapíthatjuk meg, hogy ezt a munkát— a par­lamenti bizottság, a külképviseletek és számos más szervezet hatékony közreműködésével—az elmúlt két év során a kormányzat sikeresen végezte. Tág horizontú külpolitikai elképzelést dolgozott ki, so­rozatos, sikeres lépésekkel segítette ennek megvaló­sulását. E sorok feladata a sokrétű tablón belül egyik jelenség vizsg álata; a politikai cselekvés erőterén kí­vül álló sok millió magyar az érdeklődés jogán váija el az idevágó elemzést. Elég egy pillantást vetni Európa történelmi atla­szaira, hogy meglássuk a történelem örök munkál­kodásának markáns jegyeit: birodalmak, országha­tárok változását, szakadatlan alakulását, átformáló­dását. A kontinens nyugati felén — a kisebb módo­sulásokat leszámítva — évszázadokon át stabil te­rületi megoszlást látunk. A viszonylagos állandó­ságban szerepe lehetett a XV., majd akövetkező szá­zadokban megindultgyarmatosításoknak: agyarma­­tokon sokkal súlyosabb érdekek forogtak kockán, mint az anyaországokban, ezért a rivalizálás azokra a területekre tevődött át. A nem elsősorban tengeri hatalmak a hódításokban lemaradtak. Az energiák ezért a kontinensen belüli küzdelmekben hasznosul­tak. Közép-Európában a hatalmi súlyt a területi gya­rapítás jelentette, Kelet-Európábán úgyszintén. A földrajzi adottságok—nyitottság a keleti sztyeppék felé—közrejátszottak a határok gyakori változásá­ban. (Érdekességként érdemes megjegyezni, hogy a Kárpát-medence és benne a Magyar Királyság min­den viszontagság ellenére évszázados, a megpróbál­tatások után ismét helyreálló területi egységet mutat) Századunkban—az első világháborút követően — Anglia és Franciaország nagyhatalmi helyzetét nemcsak a megnyert háború, hanem a hatalmukban tartott hatalmas gyarmatbirodalom is kétségtelenné tette. Az Amerikát mindig tartalékban tartó diplo­máciájuk—a százados örökséget fenntartva—Eu­rópa másikfelét, anagyobbikat, fegyelem és felügye­let alatt tartandó térségnek tekintette. A második vi­lágháborút követően a gyarmatbirodalmak szerte­foszlottak, önállósodtak. A négy nagy győztes — a Biztonsági Tanács öt állandó tagja közül négy — formailag egyenlő partnerként működött, de nyil­vánvalóvá vált akét szuperhatalom fokozatos szupre­­máciájának kialakulása. Az Illyés Alapítvány a határainkon túl élő ma­gyarság sajátos gondjai megoldásának elősegíté­sére 1990 márciusában jött létre. Kuratóriumának elnöke Csoóri Sándor Herder-díjas költő, titkára Entz Géza* művészettörténész, címzetes állam­titkár, tagjai: Bejczy Sándor országgyűlési képvi­selő, Burgert Róbert ny. vezérigazgató, Farkas Bertalan űrhajós, dr. Ghiczy György országgyű­lési képviselő, Illyés Mária művészettörténész, az Emberi Jogok Ligája budapesti tagozatának titká­ra, Jászkuti László, aMagyarNyomdász Szakmai Szövetség elnökhelyettese, Szokat Imre polito­lógus, Tabajdi Csaba politológus, országgyűlési képviselő, Tolnay Lajos, a Magyar Gazdasági Kamara elnöke, dr. Tóth András külügyi szakér­tő, Tóth István, a Pro Minoritate c. kisebbségi fo­lyóirat főszerkesztője, dr. Vígh Károly történész, a Bajcsy-Zsilinszky Társaság elnöke, és Zelnik József, a Magyar Kulturális Kamara elnöke. Az Illyés Alapítvány támogatni kívánja a hatá­rainkon túl élő magyarság önazonosságának meg­őrzését, fejlődését és megerősödését célzó kezde­ményezéseket, az anyanyelv ápolását és fejleszté­sét szolgáló akciókat, a határainkon túl élő ma­gyarságot érintő tudományos munkát, az anya­nyelvű hitélet tárgyi és személyi feltételeinek javí­tását a határainkon túl élő magyarság körében, va­lamint a határontúli magyar kisebbségek magyar­­országi kulturális bemutatóit. A Kuratórium különös figyelmet fordít azok­nak a bel- és külföldi, illetve vegyes vállalkozá­soknak a segítésére, amelyek a támogatás eredmé­nyeként elért bevételekből a magyar kisebbségek fejlődését igyekeznek előmozdítani. Kiemelt gon­dot fordít a szórványban élő magyarság igényei­nek kielégítésére. A magyarországi sajtótermé­kek, könyvek, kiadványok megjelentetéséhez, külhoni terjesztéséhez a külföldi magyar szerveze­tek igényeinek figyelembevételével, velük közö­sen benyújtott pályázatok alapján bocsát rendelke­zésre — lehetőségei szerint — anyagi eszközöket. A bevont külső források ellenére az Alapítvány rendelkezésére álló összeg távolról sem elegendő A két szuperhatalom közül az egyik, Amerika, egy másik kontinensen helyezkedik el. A másik, a Szovjetunió, látványos módon összeomlott. A to­vábbi két hatalom, Anglia és Franciaország, válto­zatlanul tekintélyes európai hatalmi tényező, és a sa­ját régiójukban azok is maradnak. Európa közepén és keleti felében azonban arégi befolyásuk megszűnt E területen két nagyhatalom emelkedik fel újból a történelmi színpadon: Németország és Oroszország. Mindkettőt „országaként jelölik az elnevezések, de mindegyikre—más-más ok miatt—a „birodalom” megjelölés is illik. Németország Ebben az évszázadban—hazánk mellett—Né­metország szenvedte el a legsúlyosabb területi cson­­kításokatésalegkíméletlenebb népesség-áttelepítést 1910-ben aBirodalom területe 540.858km2 volt(ez­­enkívül birtokolt 2,9 millió km2 gyarmati területet). AzI. világháború utáneterület470.714km2-recsök­­kent. A második világháborút követően a két részre szakítottország nyugati felén248.000km2 azNSzK, 108.000 km2 az NDK területe, ez együtt (most már egyesültek is) 356.000 km2. A századeleji terület te­hát a 2/3-ára zsugorodott. A népesség is folyvást ala­kult és változott. 1910-ben 65 millió a lélekszám, 1920-ban alig 58 millió. Az Anschluss és az egyéb területi revíziók során a lakosság 80 millió fölé duz­zadt. Az akkori határaikon kívül sok millió német kisebbségi sorban élt, hazánkban is kb. egymillió személy. A második világháború után — e modem kori, kényszerű népvándorlásban — több mint 11 millió németet űztek el lakóhelyéről: Kelet-Poroszország­­ból és az egyéb volt birodalmi területről nem egészen 7 milliót, a kisebbségi népességből (balti államok, Csehszlovákia, Lengyelország, Magyarország, Ju­goszlávia, Románia) jóval több mint 4 milliót. Ezt megelőzően érte azországotaháborús vérveszteség. Mindennek eredményeként az 50-es években a két Németországban 77 millió ember élt, most, az egye­sülés után közel 80 millió a lélekszám. A második világháború utáni összeomlás a gaz­daságban is visszaesést okozott, a Marshall-terv a­­zonban—amit a hidegháborús légkör, a szovjet ve­szély is motivált—ismét óriási fellendülést eredmé­nyezett. 1985-ben — Helmut Schmidt visszaemlé­kezéseiben szereplő adatok szerint — a nyugati or­szágrész nemzeti összterméke kb. 20%-kal múlta felül a franciákét, közel 40%-kal az angolokét Az újraegyesítés után 5-6 évvel az egységes ország összterméke már a franciákénak több mint másfél­­szeresére, az angolokénak közel kétszeresére nőhet. a célkitűzéseivel megegyező kezdeményezések teljes körű támogatásához. A Kuratórium kéri a határainkon túl élő magyarság sorsa iránt elköte­lezett magyarországi és külhoni társaságokat és magánszemélyeket, hogy befizetéseikkel bővítsék az Alapítvány keretét és természetbeni felajánlá­saikkal segítsék az alapítványi célok elérését. Az Illyés Alapítvány számlaszámai: Ft MHB 222-16258 US-$: MHB 401-5134-941-31 DEM: MHB 407-5134-941-31 Az Alapítvány címe: 1357 Budapest, Pf. 2. A Kuratórium bízik abban, hogy ahazai és külföldi gazdasági-szellemi élet jeles személyiségei és szervezetei hozzájárulásaikkal segítik az Alapít­ványt nemes célkitűzéseinek megvalósításában. *ENTZ Géza (42) politikai államtitkár a kor­mány egyik legutóbbi döntésének értelmében a Határon Túli Magyarok Hivatalának elnöke, miután a Miniszterelnöki Hivatal keretében műkö­dő Határon Túli Magyarok Titkársága kivált a Mi­niszterelnöki Hivatalból és önálló szervezetet al­kot Az új kormányhivatal felügyeletét a külügy­miniszter látja el. Entz Géza erdélyi értelmiségi családból szár­mazik. Egyéves, amikor szülei Budapestre költöz­nek. 1973-ban diplomázik az ÉLTÉ történelem­művészettörténet szakán. Eztkövetően aTudomá­­nyos Akadémia művészettörténeti kutatócsoport­jánál helyezkedik el. A középkori Magyarország építészettörténtét és művészeti topográfiájátkutat­­ja, majd részt vesz a hazai művészettörténeti kézi­könyv-sorozat szerkesztési munkáiban. Jelen van az MDF lakiteleki megalapításánál, s bekerül a párt választmányába. Tanulmányt úr a Limes c. folyóirat számára a Romániában élő ma­gyarság helyzetéről, s 1981-ben meghívják a nem­zeti és etnikai kisebbségi titkárságra. Az Antall­­kormány megalakulása óta a Határon Túli Magya­rok Titkárságát vezette. Nős, felesége zongoramű­vész, zeneiskolai tanár. A szabad világkereskedelem egy iknagy haszon­­élvezője Németország lett. Már a nyolcvanas évek közepén a nyugati rész egymaga a világ első export­őrei között szerepelt; 1987-ben ők exportálták a vi­lágon a legtöbb értéket. Valutájuk Európában a leg­erősebb. Közép-Kelet-Európa — így hazánk is — évszázadok ótahagyományos németpiac, exportban, importban egyaránt így, a szovjet hatalom kizáróla­gosságra törekvő nyomása ellenére, már az egyesü­lés előtt is például hazánknak a két Németország együttesen számolva a legnagyobb külkereskedelmi partnerévé vált. Noha az egyesítés utáni helyzetben a keleti rész hatalmas beruházási eszközöket és erő­­ketköt le, a többi volt kommunista országban a tőke­­beáramlás egyik forrása a német tőke. E piacokon hagyományos kapcsolatokkal rendelkeznek: a tech­nológiai transzferben ők érnek el leghamarabb ered­ményeket; az évtizedekkelezelőtt kitelepítettek most mint vállalkozók jönnek hozzánk, s sorra alakítják a vegyestársaságokat. A németek tudatában vannak erejüknek, Európán belüli súlyuknak. A kívülállók sem mehetnek el kö­zömbösen e körülmények mellett — az ENSZ-ben már felmerült a tagságuk ügye. Amint az minden változás esetében törvényszerű, már a kezdetnél megnyilvánul az ellenállás. A realitások azonban előbb-utóbbutattömekmaguknak.Láttukgazdasági súlyukat, ismerjük financiális erejüket Bár hadsere­gük a NATO-ba ágyazva működik, szereplésüknek a katonai felkészültség is további súlyt ad. Történelmük az utóbbi fél évszázadban szeren­csésen alakult Részben az európai szövetségi rend­szer adottságai,részben politikusaik bölcs mérséklete biztosította, hogy megszűnt ez az ország a béke ve­szélyeztetője lenni. Ugyanakkor ma már kilép a Ha­mupipőke-szerepből. Szembeötlően mutatkozott ez meg a volt jugoszláv tagköztársaságok függetlensé­gének elismerésekor. A többi európai hatalom felte­­hetőenahétévtizeddelezelőttmegalkotottmunkájuk kudarcaként is éli meg a volt kisantant egyik bázis­országa darabokra hullását Oroszország A romjában heverő, nyugati élelmiszersegélyek után futó egykori Szovjetunió egyik tagállama, leg­nagyobb, Oroszország volt A második világháború egyik nagy győztese most a legyőzőitektől vár köl­csönt műszaki segítséget apiacgazdaság ismereteire történő oktatást tőketranszfert, vagyis mindent ami segíti őt abban, hogy a csődtömeg fölött valamikép­­pen úrrá legyen. Éppen ezért ma ugyanúgy megmo­solyoghatják azt aki Oroszországról mint európá nagyhatalomról beszél, mint ahogyan mosolyogva legyintettek 40 éve, ha váaki a németek mai teljesít­ményét pozícióját jósolta meg. Oroszország területe 17,075.400km2, közel két­szer akkora, mint Európa vagy az USA területe. De Európán belül is figyelmet érdemel a területi meg­oszlás. Kontinensünk felszíne 9,4 millió km2, ebből az európá Oroszországra 5,5 millió km2 jut s csak a maradék 3,9 millió km2-en osztozik a többi har­­mincegynéhány európá ország. E gigantikus terület jelentős része Szibéria, amellyel ismeretes a képzet­­társítás: hó, fagy, hideg éghajlat világvége. Ha ez nem is teljesen ig az, kétségtelen, hogy a terméketlen északon kevesen élnek, ugyanakkor az ásványi kin­csek ott is hihetetlen mennyiségben állnak rendelke­zésre (más kérdés a kitermelésük költsége). A soknemzetiségű Szovjetunió helyébe egy túl­nyomóan oroszok lakta birodalom lépett: 148 millió főnyi lakosának több mint 82%-aorosz nemzetiségű, azaz az újonnan áakult országban 122 millió orosz él. A többi 14 volt szovjet államban — immár ki­sebbségként — mindenütt élnek oroszok, összesen 24 millió an. Az orosz nemzetet tehát 146 millió azo­nos anyanyelvű ember alkotja. Európában a legna­gyobb lélekszámú németség—az összes németajkút számolva is — e számnak még a kétharmadát sem éri el. Vagy egy másik számolás: az angolok, franciák és olaszok együttvéve is áatta maradnak ennek a lé­­lekszámnak. Az orosz nép hosszú utat tett meg a világhatalmi pozícióig. A váamikorikis no vgorodi, moszkvai fe­jedelemség szívóskitartássá terjeszkedett, olvasztott magába minden elérhető területet nyugati és déli ha­tárán, keleten pedig a széthullott ázsiá birodalmak helyére ugyanezzel a szívós kitartással telepedett be, városokat áapítv a, összeköttetést biztosítva, mígnem elérte Eurázia másik végét, a Csendes-óceánt. Ezen­közben mindent feljegyeztek, mindenről tájékoztat­ták a központjukat. Jellemző körülmény, hogy a ha­vasalföldi vajdaságok nem egy történelmi esemé­nyéről a Moszkvából kiküldött követek feljegyzé­seiből többet lehet megtudni, mint e fejedelemségek fennmaradt irattárából. A szigorú központosítás, a lakatlan területek közigazgatásánakkényszerűadottságákapóra jöttek 1917 után az elnyomó bolsevik vasabroncs összeko­vácsolásához. Az orosz nép saját kultúrát teremtett, irodalma, művészete, zenéje a XIX. század végére elérte a többi nagy európá nemzet színvonáát. E kultúra a nyug atitól váó különbözőségében is sajátos érdeklődést keltett. E különbözőség oka a történeti fejlődésben, a végeláthatatlan területek adottságá­ban, s akulturális örökségben egyaránt megtalálható. A rómá birodáom kettéváását követően a nyugati országok—hazánk is—Róma szellemi főhatóságát, eszmerendszerétismertékel. OroszországotBizánc­­ból térítették meg. E bizantinikus kultúra jegyei a kommunista épít­kezés motivááság hatottak, de ennél sokkal fonto­sabb a vallási, eszmei hatás, az ortodox egyház kö­tődése egyetlen központhoz, Moszkvához, egy olyan világban, amelyben Moszkva egyben politiká köz­­pontis, a térségben ellenlábas nélkül. Ez az államnak és vallásnak olyan összefonódását eredményezte, ami a cárizmus és a vallás eltörlése után is tovább élt, s a moszkovita hatalom erős támaszát, eszmei gyö­kereit képezte. Moszkvát „harmadik Rómá”-nak nevezték azzá, hogy negyedik már nem lesz (az első kettő maga Róma és Bizánc). A területi és népességi óriás ma még gazdasági elmaradottságban él. Egy főre jutó nemzeti összter­méke —noha a különféle szisztémák szerint történő számítások mindegyike megbízhatatlan — nem éri el az évi 3000 dollárt. A volt szovjet tagállamok kö­zül egyedül a báti köztársaságok mutatnak e téren kedvezőbb képet. Tudni kell, hogy ők a szovjet pa­radicsom első két évtizedét megúszták: csak 1940- ben tiporta el őket a szovjet csizma. Az orosz ipar és mezőgazdaság technikai színvonáa kétségbeejtően áacsony. A termelést állandóan visszahúzó parancs­uralmi rendszer és tervgazdálkodás nem tudott esz­közöket biztosítani a fejlődéshez. Egyedül a rakéta- és ehhez kapcsolódó hadiiparuk egyes ágá voltak képesek úgy-ahogy lépést tartani a nyugati fejlődés­sel. A szunnyadó energiák azonban rövid időn belül fellendülést fognak eredményezni. Európa egykori éléskamrája ismét önellátó lesz a mezőgazdasági termelésben. Atomerejüket — remélhetően — le­szerelik. Addig azonban ez súlyt és erőt biztosít ne­kik a nemzetközi életben. A „Cordon Sanitaire” A fenti gondolatmenet számunkra akkor nyer ér­telmet, ha mindezt saját nézőpontunkból vizsgájuk. Éppen a nyugati politikusok fejében született meg a cordon sanitaire, az egészségügyi elváasztóvoná, folyosó elmélete, a korábbi két rivalizáó hatáom egymástól váó távol tartására. E gondolatban előre­látás is rejlett: sohasem lehet tudni, hogy a két poten­ciális ellenfél mikor fog össze és jelent veszélyt az egész világra. Ilyen összefogásra e században kétszer is láttunk példát A harmincas évek elején a szovjet import 50%-át Németország szállította. A második világháború győztes T-34-es tankjainak gyártásához a gépeket német mérnökök konstruáták, német szakmunkások építették. A második—rövidebb, az akkori helyzet folytán nyilvánváóan csak taktikainak tekinthető összefogás 1939 kora őszén — Lengyel­­ország elpusztítását eredményezte. Ez a stratégiai kockázat a világ stabilitása szem­pontjából is szükségessé teszi a kisebb államokból álló elválasztó vonal létét. Ha ma még nem is, de a későbbi évtizedekben ezen államcsoport létére nézve feszültséget jelenthet két körülmény: a németeknél akeleti területek csakis bosszúállásként értelmezhető elvétele, az oroszoknál a nyugati tengeri kijáratok évszázados ügye. Ha Königsberget, a mai Kalinyin­­grádot és szűk körzetét nem számítjuk—bár ez még más okból válhat Pandora szelencéjévé —, akkor Oroszország a szűk szentpétervári kijáratot kivéve ismét távol került a meleg tengerektől (és a Távol- Keleten még mindig függőben van a Szahalin-szi­­getek sorsa). E két körülménynek kockázatai vannak. A politikusok jó része — ezt még az angolok Falk­­land-háborúja is megmutatta — nem nőtt ki az ősi, törzsi szerzési vágy béklyójából, vagyis területet akar, igen gyakran alakosság erőszakos elnyomásá­val, esetleg elűzésével, áttelepítésével. Az európai integráció e tekintetben is hozzásegíthet a megol­dáshoz. Mindkét népben évszázadok óta bizonyos kül­detéstudat él. A X. században megalakított Német- Római Szent Birodalom az expanziót elsősorban Itália irányában kereste, öt évszázaddal később aró­­mai jog recepciója jelzi a jogfolytonosság igényét. Később az érdeklődés kelet felé fordul. A „Drang nach Osten”, az élettér igénye a gyarmatosításban lemaradt ország kompenzálási törekvése. Az első világháború súlyos terheket, szinte megoldhatatlan gazdasági gondokat rótt az országra. Az orosz küldetéstudat úgy ancsak évszázadokat átfogó múltra tekinthet vissza. Az először vallási alapokon nyugvó igény később közös nyelvi eredet­ben véli az igazi alapot megtalálni, s a múlt században a pánszláv gondolat megteremtőjévé válik. A két világháború között s a háborúban ez a két hatalom zúdította öreg kontinensünkre a legsúlyo­sabb megpróbáltatásokat. A nemzetiszocializmus a faji felsőbbrendűség hirdetésével irtotta az „alacso­nyabb rendű” fajokat, saját honfitársait is. A bolse­­vizmus az „osztályellenség” mumusával ijesztgetve ugyancsak sok millió embert semmisített meg vagy kergetett halálba. Az évszázados küldetéstudat az embertelen rendszerek pusztító tébolyában tetőzött. Nem árt azonban tudni, hogy Európa nyugati részében évszázadokkal korábban zajlottak azok a forradal­mak, melyek nem kevésbé véres túlkapásaikkal vál­tak hírhedtté. Akkor azonban a technika fejletlensége folytán előbb elbuktak a türelmetlen áramlatok. Miként Dante az Isteni Színjátékban, mi itt, Eu­rópa mértani közepén, a mindennapjaink világában húzhatunk köröket. A „cordon sanitaire” országai számára akét nagyhatalom akülsőkörön helyezkedik el. A—számunkra—belső körben a VisegrádiHár­­mak, a balti államok, aztán Belorusszia és Ukrajna területe fekszik. Illyés Alapítvány Célkitűzések és tevékenység

Next

/
Oldalképek
Tartalom