Nyugati Magyarság, 1992 (11. évfolyam, 4-7. szám)
1992-06-01 / 6-7. szám
1992. július Nyugati Magyarság — Hungarians of the West — Hongrois d'Occident 5. oldal Homokóra (Folyt, az 1. oldalról) Ez utóbbi népi bölcsesség különösen megszívlelendő ma. Antall-Göncz A rádió és a televízió elnökeinek kinevezése, illetve fölmentése körüli vitában ítéletet hirdetett az Alkotmánybíróság. A- kik figyelemmel kísérték az eddigi kötélhúzást, azt várták, végre tiszta vizet öntenek a pohárba. Végtére is ezt váija az ember a bíróságtól. Egyértelmű döntést. T udjam meg, kinek van igaza. A francia fró még a Code Napoleon nyelvét, stílusát tanulmányozta, hogy megtanuljon világosan, tisztán, érthetően fogalmazni. Forgatom az alkotmánybíróság döntését és olvasom a nyomában keletkezett nyilatkozatokat. A köztársasági elnök is, a miniszterelnök is üdvözli a döntést. A kormánypártok is, az ellenzék is a szája íze szerint értelmezik a szöveget. Hát miféle jogi döntés az, ami ha akarom, vemhes, ha akarom, nem vemhes? Már nem is a vita érdekel, kinek van igaza, Antall Józsefnek vagy Göncz Árpádnak. Nem is a két média-elnök előélete, alkalmassága foglalkoztat Az se hoz lázba, hogy Göncz Árpádot az SzDSz „kemény magja” tartja-e a kezében, avagy a miniszterelnök és a kormány tör-e „egyeduralomra”. A televízió és a rádió műsora, színvonala, szellemisége, erkölcse foglalkoztat. Nemzeti médiák — mondják róluk. Valóban a nemzet érdekeit szolgálja a magyar rádió és a magyar televízió, vagy szűk hatalmi csoportosulások, érdekszövetségek, klikkek, volt elvtársak kezében van a műsorkészítés? Hallgatom a mai magyar értelmiség helyzetéről folyó kerekasztal-beszélgetést, ahol csupán egyetlen vélemény, a panasz variációi szólalnak meg. A Híradó után várom az esti filmet, de egy bárgyú sorozatnak ugyanolyan bárgyú folytatása jelentkezik... (Szociológusnak való probléma: a közvéleménykutatás adatai szerint a legnézettebb filmekről van az embereknek a legrosszabb véleményük. Tudj ák előre, hogy igénytelen lesz a folytatás — mégis megnézik...) A különféle vetélkedő műsorok játékosság, szellemesség helyett ízléstelenséget, nyegleséget és ordináréságot sugallnak. Nemzeti médiák? Hol van belőlük a nemzeti önismeret, a nemzeti tudat erősítésének igénye? S amíg folyik az alkotmánybíróság dodonai és rabulisztikus szövegének értelmezése, a két elnök változatlanul a helyén van, és a színfalak mögötti kibicek dörzsölik a tenyerüket. A nagy taktikus Néhány hónapig munkanélküli voltam. Ezt is el lehet viselni, meg lehet szokni. Mondták a barátaim, vállaljak fekete munkát. így nincs adózás, nincs levonás. Megkaptam a munkanélküli segélyt, s mellette eljártam kisebb-nagyobb kőművesmunkákra: járdát betonoztam, lépcsőt raktam, kőkerítést javítottam. .. Szép pénzeket kerestem. De egy ellenőrzéskor lebuktam. Akkor szóltam az egyik ismerősömnek, aki beaj ánlott ebbe a hivatalba. Ismét íróasztal mellett ülök. Rendeleteket kell tanulmányoznom, jogszabályokat kell alkalmaznom. Ezt a hivatalt a rendszerváltás után hozták létre. Itt minden új, a jogszabályok is, az emberek is. A parlament még mindig sokat foglalkozik velünk. Este nézem a tévé-híradót és elgondolkozom... Most megszavazott az országgyűlés egy törvényt, és holnap nekem eszerint kellene eljárnom. De mi lesz holnapután? Két év telt el a választások óta. Az Antall-kormány a félúton jár. Nézem a Népszabadságban a közvéleménykutatás eredményét, a politikusok tetszési indexét. Nem sok reményt látok arra, hogy ez a kormány hosszabb ideig a helyén marad. Két év múlva újra választások lesznek. Nekem már most a jövőre kell gondolnom. Mi lesz, ha a liberálisok győznek? Öszszefog az SzDSz, a FIDESz, meg az MSzP... Én ugyan sosem politizáltam, annak idején a pártba is csak azért léptem be, hogy az állásomat védjem. Két év múlva kezdődhet minden elölről. Újabb kárpótlás, újabb kártalanítás, újabb kárrendezés. Itt valaki mindig károsult. Jönnek az újabb ügyek, az újabb rendeletek, az újabb törvények. — És majd ha akkor megkérdezik tőlem, miért az Antall-kormányt szolgáltam, miért az MDF- többséggel meghozott rendeletek szerint jártam el? Csak semmi buzgóság, semmi lelkesedés. Érjenek meg a dolgok szépen, csendben, maguktól. És nélkülem. Ki kell várni. Az akták türelmesek. Legyünk óvatosak. Mindig huzatos hely volt a Duna-Tisza tája... f....................-................ .................^ Szereti játszani? Játsszon a DRIM Kft. játékgépein Dobogókőn a Hotel Nimród Szállodában és Siófokon a Sanghai, illetve a Matróz étteremben. Flipperek, billiárd- és tájfun-gépek! Olcsó és kellemes szórakozás! Próbálja ki!------J) N AI kotmá ny sértés! A kormánykoalíció képviselőcsoportjainak nyilatkozata A Magyar Köztársaság elnöke a Magyar Rádió elnöke felmentésének megtagadásával megsértette a Magyar Köztársaság Alkotmányát. Az Alkotmánybíróság 48/1991 (IX. 26.) számú határozata—mely mindenkire, így a köztársasági elnökre nézve is kötelező — értelmezi az Alkotmánynak a köztársasági elnök döntési jogkörére vonatkozó szabályait. E határozat szerint — mely a kinevezésre, előléptetésre, felmentésre, a tisztségben való megerősítésre és a jóváhagy ási jogra vonatkozik—a köztársasági elnök akkor dönthet az eléje terjesztett javaslattal ellentétesen, „ha alapos okkal arra következtet, hogy a javaslat teljesítése az államszervezet demokratikus működését súlyosan zavarná”. Az Alkotmánybíróság értelmezése szerint a megtagadáshoz „olyan súlyú indokok kellenek, mint az Országgyűlés rendkívüli összehívásához vagy feloszlatásához”. A köztársasági elnök akkor oszlathatja fel az Országgyűlést, ha annak magatartása következtében nincs kormány, azaz egyik hatalmi ág, a végrehajtó hatalom nem létezik. Az Országgyűlés rendkívüli összehívására hadiállapot, háborús veszély állapota vagy szükséghelyzet esetén van lehetőség. A Magyar Rádió elnökének felmentése — értékelje bárki bármilyen fontosnak ezt a tisztséget— súlyában semmiképpen nem azonos az Alkotmánybíróság határozatában megjelölt helyzetekkel. V______________________________________________________ Súlyosbítja az alkotmánysértést, hogy a köztársasági elnök annak a rádióelnöknek a felmentését tagadta meg, aki az Alkotmányban és a kinevezéséről szóló törvényben előírt kötelezettségének teljesítését megtagadva, megakadályozta parlamenti bizottsági meghallgatását. Antall József miniszterelnök e törvénysértő magatartásra való tekintettel kérte a Magyar Rádió elnökének azonnali hatályú felmentését.—A taxisblokád óta nem érte alkotmányos rendünket ilyen erős támadás. Göncz Árpád most már nem is titkoltan pártpolitikai álláspontot képvisel. Amennyiben mégis kitart döntése mellett, vállalnia kell a teljes felelősséget. A köztársasági elnök ezzel a határozatával kétségbe vonta a több-ségi elven működő parlamentáris demokráciát, amely a szabad választások eredményeként jött létre. Az Országgyűlés koalíciós képviselőcsoportjai felszólítják a köztársasági elnököt, hogy változtassa meg alkotmányellenes döntését! A három képviselőcsoport emlékeztet: a koalíció bizalmával és szavazataival döntő mértékben járult hozzá ahhoz, hogy az Országgyűlés 1990-ben a legmagasabb közjogi méltóságba emelte Göncz Árpádot. Budapest, 1992. május 19. The Prosperity Initiative's Steering Group is developing a consensus-based plan of action to be presented to Canadians in September. Canadians told us -. that they wanted to participate in developing this plan of action. We listened... Through a series of "Community Talks", thousands of people in 186 communities across Canada have contributed their ideas. They talked about hmv to address the challenges and opportunities facing us all in the areas of competitiveness and learning. They talked about hmv to main tain our standard of living and secure our economic future. They concluded that all of us have to play a part...and the government is listening. "1 moved to Quebec with an Ontario teacher's certificate. For several years, l could only get work as a substitute. I knew it ivould be hard to get a full-time job if] didn't re-aualify, so l took my Quebec Certificate. I now teach full time, have a better salary and realize that if you want a better future, you have to be ready to retrain. It was worth it for nie!" Everyone blows a small company from Regina can't compete in world markets. Everyone, that is, except Les Hulicsko, President of Sweep Rite Manufacturing Inc. His high technology, innovative, mechanical street sweepers are cleaning up around the world, with exports accounting for up to 75% of sales. When Canadians work together we can täte on the world and win. To succeed in today's world, Canadians must be able to compete because our jobs directly depend on it. Preparing ourselves through training will help us to compete and secure the prosperity we want for ourselves and our children. We have to invest in ourselves and be a country that says... yes we can. Yes we can. We've got the proof. Canadians are succeeding every day. Many individual and business successes exist... with real benefits for individuals, the communities they live in and for Canadian industry. Hundreds of Canadian companies are achieving remarkable international success. They're creating jobs, developing new skills and opportunities for thousands of Canadians and creating markets around the world for Canadian products. Yes we can. We've got the ability to bum on our successes.___________ We have a history of working in co-operation with others for world-class achievements in peacekeeping, medicine and space exploration. Now, with business, labour, governments, academic and social groups working together, we can achieve prosperity through international competitiveness. But there is one more critical factor: Canada's ultimate potential depends on the commitment of individual Canadians to being the best. Yes we can. We've got the people. It's time to focus our energies on our most important economic challenge yet... and prepare ourselves for a more prosperous future. ^s, we can! Canada
