Nógrád, 1983. január (39. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-22 / 18. szám

05 tedrfcf o bwfcnrSft S2dx>rfö$e<téfcr51 Restaurálás — művészi fokon Közel ötven gótikus szo­bortöredéket — fejet, tör­zset — találtak 1974-ben a Budavári Paioia hoiyieállítá- sakor az ásatást végző régé­szek. A lelet Európában is párját ritkítja, és nemcsak a szakembereket hozta lázba, hanem a kulturális, művészi közvéleményt is. A szobrok — restaurálva — már látha­tók a Budapesti Történeti Múzeumban, de értelmezé­sükről a vita még ma is tart. Dr. Zolnay László, az ásatá­sokat vezető régész szerint a lelet a középkori királyi pa­lotából származik. Szakái Er­nő szobrász, restaurátor teó­riája szerint: egy szoborte­metőre bukkantak, amely a királyi szobrászműhely kö­zelében keletkezett ösztöneiíj Rómában Szakái Ernő Sopronban él. Az ötvenes évek elejétől 1974 -ig, nyugdíjba vonulá­sáig az Országos Műemlék­felügyelőség kőszobrász rész­legét vezette. Sopronban szü­letett, 14 éves korában beállt köfaragóinasnak, s miután segédként szabadult, a Buda­pesti Iparművészeti Főiskola díszítő szobrász szakára járt 1939-ben római ösztöndíjat kapott (Szent-Kristó? szobra ma is ott áll a római Magyar Akadémia lépcsőházában.) Néhány évet végzett el a Bu­dapesti Képzőművészeti Fő­iskolán, de abbahagyta ta­nulmányait. Az egyik ok akár jelképesnek is tekinthe­tő. Miközben a kor szokásai-- nak megfelelően a szobrász kizárólagos anyagának a ne­mes agyagot tartották (kőbe — gipszminta alapján — a mester és nem a művész fa­ragja a szobrot), Szakái Er­nő jobban kedvelte az ún. al­ia príma megoldást, vagyis szobrait közvetlenül maga fa­ragta kőbe. „Kőfaragó vagyok”, mondta nemrég egy folyóiratnak adott interjúban — túl számos ön­álló szobor megalkotásán és megszámlálhatatlan régi szo­bor, kődísz, boltív, kőcsipke, erkély művészi újrateremté­sén. Ez a kettősség végigkíséri égész életét, munkásságát, s s kérdésre, hogy művészet-e vagy mesterség a restaurá­lás; hogy hol a határ a kéz­műipari tevékenység és 9 művészi alkotás között, inkább tényekkel, mint elméleti fej­tegetésekkel válaszol. Kőfaragó mestervizsgát ép­pen úgy kellett tennie, mint hosszú és türelmes művészet- történeti tanulmányokat vé­geznie. Példaszerű műemlékvédő A kőfaragás szakmai fogá­sai évszázadokon át alig vál­toztak, s ha a gépesítés mára könnyített is valamit a mun­ka nehezén, aki erre adja ta fejét, arinak ma is kellő fi­zikai erővel, jó szemmel, ala­pos mértani ismeretekkel kell rendelkeznie. A restaurálás­hoz pedig még ezen kívül szükséges a régi korok ízlé­sének, gondolkodásának, a tartósító eljárásoknak az is­merete, és olyan ' beleérző képesség, amely még az ön­álló alkotó munkánál is több érzékenységet, sajátos, tehetséget kíván. „Mert a restaurálás nem önálló mű­vészet, de lehet művészi fo­kon művelni” — mondja Sza­kái Ernő. A soproni mester több mint 30 év alatt számos jelentős magyarországi műemlék hely­reállításában működött közr re. 1946-ban kezdődött ez a munka a soproni Szent György-templom és az Orso- lya-templom műemléki re­konstrukciójával. Folytató­dott a sopronbánfalvi kis- templommal, a mád! zsina­gógával. a győri Aoátúr-ház- zal, a pécsi és az egri kőtár­ral, a visegrádi ballusztersor- ral. Keze nyomát viseli Vi- seerádon a várbeli kerengő- nek a folvosóbolt.ozata. a Mátyási-kori oroszlános kút. az Anjou-faliküt,, a sárospa­taki reneszánsz farágványok, s a sor igen hosszú. Szakái Ernő portréja lékvédők legkiválóbbjai kö­zött van”. Megcsonkított szobrok Szakái Ernő éppen ilyen irányú elméleti és gyakorlati tapasztalatai alapján állította fel hipotézisét a budavári le­letekről. Szerinte egy meg­szűnt királyi szobrászműhely közelében létesített szobor­temetőből kerültek elő a tor­zók. A szobrok rituális cson­kítás nyomait viselik: egy fej kivételével valamennyi szo­bor orrát levágták — még a véső helye is látható. A ko­rabeli irodalom csak részben ismerteti ezt a műveletet: szobrokat szándékosan tettek tönkre így, az egyházi és po­litikai képrombolások során. E műtárgyrombolások okai, módszerei csak újabb kuta­A vitatott eredetű gótikus szoborlelet A közelmúltban átadták Szakái Ernőnek egy Ham­burgban létesített alapítvány műemléki Európa-díjat. Ö' az első magyar, aki ezt meg­kapta. A munkásságát mél­tató bécsi professzor egyebek között ezt mondta: „Ha a nyilvánosság előtt a műem­lékvédelemről esik szó, ak­kor csaknem mindig azok az intézmények és személyek szerepelnek, amelyek, illet­ve, akik műemlékvédelmi in­tézkedéseket ösztönöznek, ve­zetnek, de ritkán azokról akik valójában saját kezükkel vég­zik a munkát... Most a díj olyan egyéniséget tisztel meg, aki nem kívülről, a művészet­történet vagy éppen a történel­mi tanulmányok, az elmé­let, hanem a lényeg, a tárgy, felől közelít a műemlékvé­delemhez. Kiindulva a gya­korlatból, a mesterségből; — a példaszerűen ható műem­tásokkal, a történeti háttér helyes megismerésével lesz­nek tisztázhatók. Arról is maradtak fenn írásbeli for­rások, hogy éppen abban az időben, amikorra Zolnay Is teszi a szobrok keletkezési idejét (a 15. század eleje), Európa-szerte megszűntek az egyházi és királyi építőmű­helyek. A betemetett szobrok közt pénzt, sok apró tárgyat, szerszámokat is találtak, ez is a műhelyteóriát látszik bizonyítani. És előkerült egy úgynevezett fehér madonna is, amely a szokásokkal el­lentétben nem volt befestve — Szakái Ernő szerint ez a szobrászműhely modellje le­hetett. Szakái Ernő nyolc évig ok­tatta a képzőmvészeti főis­kolán a kőszobrok restaurá­lását. Most könyvet ír A kö­zépkori kőfaragó mesterség műhelytitkai címmel. Gárdonyi Béla ANTAGONIZES A nap világtörténete — képekben. Sza­vakban. Csúcsidőben. Második kiadás­ban. Földmozgás tőlünk nem is oly messze.- megrémült földlakók™ a kár nem jelentős... emberéletben nem esett kár... nagy teljesítményű atommeghajtású hajót bocsá­tottak vízre, új műholdat repítettek fel, sa­többi..., satöbbi. Napfényes teremben kórházi ágy. Aggas­tyán fekszik benne, vagy fiatal, ki tudja. Az ágy körül különös vasállványok ezernyi csápja, mint megszakadt vonalak. Az ágy mögött otromba oxigénpalack. Téglalap for­májú, zománcos edény itt lenn, ott fönn a magosban, mint óriás amőba két üveghen­ger. Az egyikben rózsaszín, a másikban opá- los folyadék — cseppenként hullik alá. A vas­váz köztes hézagait szürke és rózsaszín ve­zetékek járják át és át. A vezetékek több pontból indulnak és az ágyban fekvő boká­jához, karjához, orrához és szájához tapad­nak. A klinikai halál ösvényére plazmákat, vitaminokat, aminósavakat, hormonokat szál­lít egy bonyolult gépezet. Ez az állapot kri­tikus, de van még visszatérés. Ezért kell minden áldozat, mely megfordíthatja az ese­mény menetét. Ami pénzért megvásárolható, ez esetben nem lehet drága. Az emberi élet a drága. Az életben tartó gépezet üzemeltetése ugyan számokban is kifejezhető, de a vég­eredmény, hogy tovább él egy ember, ösz- szegben, pénzben, nehezen. Ki kérdezi, mennyibe kerül a klinikai halálból való visz- szahozatal? A bonyolult gépek, berendezések a tudo­mányos-technikai forradalom vívmányai. Mi­lyen sikerrel járt alkalmazásuk? .Általában sikerrel. Vannak, akik heteket töltenek a géprendszerben, mások csupán néhány napot. Az agyi oxigénellátás kritériuma, mondják, legfeljebb három hét. Ez alatt minden el­dől. Vannak lélegeztető gépek, melyekben éveket, évtizedeket tölt az ember, természe­tesen másféle orvosi esetben. A vezetékek,' állványrendszerek mélyén, lepedők, vízhatlan kendők közt, öklömnyire zsugorodott arc. Hártyává száradt szemhéj alatt, anonímuszi gödrök. Ujjnyira soványo- öott kar, mint korhadt pipaszár. A mellkas magányos bordái alig emelkednek-süllyed- nek. Mintha minden pillanatban utolszor tenné meg útját az adagolt oxigén a szivacs­osa száradt tüdőbe. Az ágy körül halk züm­mögés, olyasféle, mint egy laboratóriumban. Mi történne váratlan áramkimaradás eseté­ben? Miként viselkedne a szív, a vérkerin­gés, a nyirokmirigy, az idegrendszer háló­zat? Vajon van-e valaki a közelben, egy orvos, egy ember, aki érti a gépnek minden moccanását? Alaptalan aggály, nem lehet műszaki hiba. Minden kórháznak van saját áramfejlesztője. A humanizmus — az itt szent. Mindent el kell követni az emberért. Ha egészséges, akkor is, ha veszélyben fo­rog az élete, akkor is. Az emberélet — pénz­ben ki nem fejezhető ... A gyengébb idegzetűek most ne nézzék a képernyőt — így a bemondó. Bizonyára min­denki nézi, ki hiszi magáról, hogy gyengébb idegzetű. Gyilkosság, ellenforradalmárok ter­rorja Salvadorban, Nicaraguában. Hang nél­küli képiek. Vajon mi végre hang nélküliek? Emberalakok mozognak egy holdbéli tájon. Sziklák, homok, kövek, pusztaság, sehol egy szál fű. Szemben a kamerával vetkőzni kezd tíz ember. Remegő térddel, lábbal, lassú, időhúzó mozdulatokkal. Előbb a nadrágot húzzák le, aztán a kabátot, bakancsot. A pár lábszár és öt kiváló minőségű automata kamerának háttal öt fej, öt váll, öt hát, öt karabély. A halálraítéltek időhúzó ólommoz­dulatokkal teszik ruháikat a földre, mindad­dig, amíg — feltehetően rájuk nem kiálta­nak. Tökéletes atlétatestek. Sugárzik róluk az egészség. Fiatalok, izmosak, rugalmasak, mint a párduc. Sima arcok, sötéten villogó szemek. Duzzadó ajkak mögött hibátlan fogsorok. Olykor megmozdulnak a szájak, talán kö­nyörgésre, talán káromkodásra. Talán a ha­lálba menők utolsó jelszavait kiáltják. Élni akarnak. Mert életre születtek. Az öt gép­fegyver is élni akar, a gépfegyveresek is... Váratlanul peregni kezd a némafilm. Fe­szes vigyázban áll a tíz atlétatestű, mintha olimpiai rajtra készülne. Még fordulatot ve­rhetne az esemény, még minden jóvá lehet­ne. Csodák azonban nincsenek. Működésbe kezd a technika vívmánya, kipattannak az első golyók. Golyósorozatok. Biztos lövé­szek, biztoskezű mesterek. Nem remeg a kéz,, a váll, pontosan működnek a golyószó­rók. Mint a műszív, művese, a lélegeztető gép, a vezetékek szövevényes rendszere. Nem tíz, ötezer ember számára van itt lövedék. Az atlétatestek egymás után dőlnek a földre, mint az erdőirtó keze alatt a fák. Egy kivételével. Pár pillanat csupán, az is a földre dől. Az Ötök szót váltanak egy­mással, mert fejük és válluk össze-összeha- jol. Aztán elindul mind a rögtönzött gyáSz- mezőn. Ahol mozdulatot észlelnek, oda so­rozat zúdul. Mennyibe kerül egy automata karabély? Egy tárház, teli golyókkal? Aka- rabélyos órabére, zsoldja — mennyi? Né­hány golyó a földbe csapódik, felveri a szá­raz homokot, mint a tó vizét a beléje vágó­dó kavics Kegyelemlövések — egy gondo­san előkészített munka utolsó mozzanatai. Az az egy azonban, amelyikre ráragadt a kamera szeme — az mozdul még. Felemeli a kariát, fejét erőlködve tartja kétujjnyira a földtől. Rés van a váll, s a föld között is. Az Ötök egyike odalép. Az automata fegyver egy golyóval nem kezd, sorozatot zúdít ki a csőből. Felporlik ismét a száraz homok. Azt az embert mintha golyó sem fogná, még mindig mocorog, emeli jobb kezét. Az Ötök türelmetlenül topognak, mennének már. Mi végre akadékoskodik itt ez az egy? No, lám, mosolyog a földön fekvő, mintha biztatna 6 is. lőj, lőj már. A kamera egészen közel hajol, a képernyő egyetlen arc, egyetlen fáj­dalmas mosoly. Az Ötök egyike _ is odalép, egészen közel. Most jól látni a gépfegyveres arcát is; profilja markáns, hajlott orr, duz­zadt ajak, izmos mellkas. Ujjait az automata karabélyára helyezi, a földönfekvőre tüzel. A haldokló oldalra fordul, de nem nyúlik el a földön. A képernyő egyetlen szenvedő arc, azzal a különös mosollyal. Győztes és vesztes mosollyal. Halott Jézus-mosollyal, aki már átkelt a Vörös-tengeren. Átkelt az életen, a szenvedéseken. A sziluett egész tárházat zu- hogtat a mosolygó arcra, amely sértetlen, tiszta és szomorú. Nincsen .rajta golyónyom, vér, csak az összemosódott fájdalom és mo­soly, az szivárványlik fel. A kamera még egyszer végigpásztáz a véres homokon — jó munkát végez­tek — jelentheti. A kamera tanú ar­ra, hogy jó munkát . . . Csongor Rózsa BELMONDO JUBILEUMA Az az ünneplés, amely ha­zájában pályafutása negyed­százados évfordulóján kö­szönti, nemcsak a népszerű színésznek szól. Legalább annyira annak az új sztár­típusnak is, amely a híres­nevezetes „új hullám” hátán érkezett a stúdióba. Aki ép­pen a mesterségesen kite­nyésztett szépségek helyett az utca egészségességét, a hét­köznapok praktikus előnyeit bizonygató, és mindenekelőtt természetes embertípusok törvényesítését jelentette a hetedik művészet világában. Mert akkoriban, a hatvanas évek elején, igencsak tartotta magát a megjelenést nagyon is kánonizáló hollywoodi „sztórrendszer”, s ennek Jean-Paul Belmondo és a nyomában teret hódító új nemzedékek — valljuk be — sehogyan sem feleltek meg. Elég, ha arra hivatkozunk, hogy a konzervatívnak csöp­pet sem nevezhető nagy ren­dező, René Clair, amikor egy­szer Pierre Brasseur oldalán meglátta Belmondót, felki­áltott: „Ez a fickó csakugyan pompás, csak ne lenne olyan lehetetlen az ábrázata!” Belmondo ma már njoso- lyogva emlékszik vissza a kezdeti évekre, amikor a NúGRAD — 1983. január 22., szombat Bc-lmondo és Raquel Welch Az állat című film egyik jelene­tében szobrász papa nem túlzott lejkesedése mellett felvéte­lizett a színiakadéiniára. A tanárok meglehetős nyíltság­gal szörnyűlködtek a Thália szentélyébe behatolni kívánó bokszolon, s riadtan kérdez­gették egymástól, hogy ölel­het meg nyílt színen egy ilyen majomképű férfi egy lányt? Akad-e egyáltalán le­ány, aki egy ilyen külsejű partnerrel szóbaáll? Nos, eze­ken az aggodalmakon réges- rég túltette magát a hölgy­közönség, mert Belmondo a világ legszebb színésznőinek csapta a szelet, Sophia Lo- rentől Raquel Welchig, s ma is zsákszámra kapja kevésbé neves rajongóitól a levele­ket... Dehát 1969-ban, amikor Godard kifütyült és menny- bevitt remeke, a Kifulladásig megjelent a mozikban — Bel- mondót még el kellett fo­gadtatni. Egyetlen év élég volt ahoz, hogy legyőzze az előítéleteket, s miközben a színpadon a fergeteges ko­média, az Oscar címszerepé­ben nevettette meg publiku­mát, már olyan rendezőkkel tárgyalt, mint Chabrol, Car­né, Sautet, vagy Godard. És persze az új fizikummal egy újfajta játékstílus is kezdett teret hódítani, az a színészi munka, amelyben tág tere nyílik az improvizálásnak. Az újfajta hősök újfajta megje­lenést kívántak. A színész­nek már nem kellett úgy tennie, mintha ő maga lenne az eljátszandó figura, ha­nem úgy kellett viselkednie, éreznie, gondolkodnia, mint magának a figurának. A szí­nész már nem tett úgy, mint­ha. almát enne, és élvezné ennek ízét, hanem csaku­gyan beleharapott a gyü­mölcsbe, és csakugyan érez­te annak zamatát. Maga Bel­mondo vélekedik így önmaga és kortársai konvenciókat fel­rúgó másságáról. Az igazán igényes filmé-** két — elég ha a Kifulladásig után elkészült Egy asszony meg a lánya Két nap az élet, A bolond Pierrot példá­jára hivatkozunk — sorra követ lék, egyre nagyobb számban a kifejezetten kom­mersz, nyíltan csak a szóra­koztatást vállaló produkciók, amelyeket szinte kivétel nélkül a mi mozijaink is ve­títettek. Hirtelenében csak a nagy sikert elért Cartouche, A riói kaland. Egy kínai vi­szontagságai Kínában. Az agy, a Zsaru vagy csirkefogó? jut a lelkes . mozinéző eszébe. Ezek az újabb Belmondo-fil- mek ugyanis egyre jobban hasonlítanak egymásra. Min­degyikben adott a férfias, csibészes lovag aki mai Arséne Papinként egyesíti magában a tisztességes polgár és az agyafúrt csavargó vo­násait, esetről esetre változ­tatva az arányokon. Ma már szinte nem is figyelünk a rendező nevére, elég, ha csak annjnt mondunk, ez egy iga­zi Belmondo-film. Ebben minden benne van. Bár egy pálya jubileu­mán sem ildomos a megtett út göröngyeire felhívni a fi­gyelmet, most mégis maga a francia színész beszélt arról, hogy bizony szeretne vala­mi újat kitalálni. Például A profi című filmjében, amit majd a magyar nézők is láthatnak — a politikai krimi műfajával kísérletezett, de a publikum úgy döntött, számára mégis csak vonzóbb a megszokott Belmondo-figu- ra. Ezért forgatta az Ászok ásza című új komédiáját, amelyben ugyanúgy ott a dublőrt mellőző, bátor fene­gyerek — és a bűoájos szél­hámos. Vagyis Belmondo megint Belmondo-filmet csi­nált... Vajon mi lesz az ötvenedik évfordulón? Nemlaha György Kosztümös szerepbe«

Next

/
Oldalképek
Tartalom