Nógrád. 1981. április (37. évfolyam. 77-100. szám)

1981-04-12 / 86. szám

Békés alkotó munkánk a nép javát szolgálja (Folytatás az 1. oldalról.) sem áll módjában változtatni.” fegyverkezésre, nagyobb vé­Üjból aláhúzta . az NDK delmi ráfordításokat követel. Pártunk kezdettől fogva ki- elvi álláspontját az A szocialista népgazdaság nyilvánította testvéri szolida- NSZK-val fennálló kapcsola- beható fejlesztése tehát min- ritását a lengyel kommunis- tok továbbfejlesztésére vonat- den szempontból elengedhe- ták, minden hazafi iránt, aki kozóan. „Az NDK és az NSZK tetlen — állapította meg Erich a szocializmus megvédése és viszonyának fejlesztésekor Honecker. erősítése érdekében lép fel minden fenntartás nélkül két Bejelentette ho<*y a KB országában. Ehhez tartottuk egymástól független, eltérő sz^jes népi ’ vitát javasol e magunkat, s így cselekszünk társadalmi rendszerű, szuve- 10" pontról azzal a céllal a továbbiakban is. Ezt tesz- rén állam létéből kell kiin- hogy a vita eredményeit be­szük annál is inkább;, mivel dúlni. Köztük csakis a bé- dolgozzák az 1981 _85-ös nép­a lengyel' elvtársak a Varsói kés egymás mellett élés alap- gazdasági tervbe. Szerződés tagállamai vezető ján létezhetnek kapcsolatok. képviselőinek 1980 decemberi Ehhez a nemzetközi jognak A terv legfontosabb mu- moszkvai találkozóján kinyil- az európai szerződésekben, az tatói a következők: a nemze- vánították, hogy a Lengyel ENSZ alapokmányában és a ti jövedelem, az ipari áruter- Népköztársaság szocialista, az helsinki záróokmányban is melés és a munka termelé- volt és — az ellenforradalmi lefektetett elvei szolgáltatják kenysége egyaránt 28—30 szá- erők minden mesterkedése el- az alapot — mondotta Ho- zalékkal emelkedik. A me- lenére — az is marad.” necker. zőgazdaság termelése 8,1 szá­A beszámoló megerősítette, Az NSZEP KB beszámolója zatókkal növekszik. A beru- hogy az NDK a békés egymás a következő évek fontos kül- házások mintegy 270 milli- mellett élés szellemében a politikai feladatának minősí- árd márkára rúgnak, a kül- jövőben is kész kapcsolatai1- tette a nemzeti és szociális kereskedelmi forgalom 5 év nak kiépítésére a tőkésor- felszabadulásért küzdő' népek 36 százalékkal nő. Az szágokkal. iránti imperialistaellenes szó- 1985-ig 930 000— Honecker rámutatott, ,.a lidaritást, s a sokoldalú 000 lakást epitenek, vagy munkásosztály vezetésével ki- együttműködés fejlesztését Af- korszerűsítenek. Az egy fő­alakult a szocialista német rika, Ázsia és Latin-Amerika le iuto 22 500 márka évi ipa­nemzet, s ezen senkinek államaival. termeléssel az NDK föl­dünk egyik legiparosodottabb Mélyenszánló változások 4“’4 méltat« Az NSZEP KB főtitkára 4 Kiváló termetek érdé- megállapította: „Teljes erő- keben jól áttekinthető minő- szai^ eöyüttműködésének vei zajlik országunkban a ségi mutatókat kell kidolgoz- fontosságát' ° Hangsúlyozta mélyenszántó politikai, gaz- ni a népgazdaság különböző hogv az NdK különösen nasv dasági szociális és szellemi- ágazataiban. jelentőséget tulajdonít fz kulturális változások törté- 5. Döntő mértékben növel- 1990-ig szóló szakosítási és nelmi folyamata, amint azt ni kell a munka hatékony- kooperációs programban meg­partunk a fejlett szocialista ságát. jelölt célok teljesítésének, társadalom kibontakozasanak 6. Az ésszerűsítés különös- . „ .. ,. . ... , programjában megjelölte.” képpen mozgékonyságot, al- . Az ,fIo?vetk?zo,ot esztendo: Erich Honecker bejelentet- kalmazkodóképességét és rö- ®í?k.:... ®La.P:!?”) öt- vid határidőket kíván. te, hogy az 1976—80-as 275 milliárd márkára (58 mil­liárd rubelre) növekszik a éves tervben »nemzeti jőve- 7. A beruházások legyenek í‘?,lu.. v-uei«, .. a delem 812,5 milliárd márkát még inkább a tudományos- kolcsonos szállítások eiteke. Létfontosságúnak minősítette a szónok az energiahordozók tett ki, ami 25,4 százalékkal technikai haladás motorjai, több mint az 1971—75-ös Nincs szükség olyan beru- . . tervidőszakban. Az ipari áru- házasra, amely a termelőerők es, a. .1??f.rsanya|?k szallltasa, termelés 1976-tól 1980-ig 32 eddigi színvonalát konzervál' százalékkal több volt mint 5 ná. évvel korábban. A mezőgaz- 8. A ’80-as években a fő­ről kötött megállapodásokat. Az elkövetkező öt esztendő­ben az NDK 95 millió tonna 1985. a '■aságban a növényi és az ál- gyasztási javakból lényege- ko?tóiat és 32,5 milliard kob- lati termékek előállítása a sen többet és jobbat kell tér- mf er ,,fo1ldga7Tt. kap. a Sz0Y" 70-es években több mint 20 melni. Ehhez legfőképpen letuniobol. Jelentősen fej- százalékkal nőtt. Az 1976-80- olyan nyersanyagokat kell ?^fetk.az ka£‘ as tervidőszakban egyéni és felhasználni, amelyeket az latai a többi KGST-orszag- társadalmi fogyasztásra csak- NDK-ban termelnek, vagy Ü.S'i^Ku0lcfooi°S ,arusza l‘ nem 25 százalékkal többet más szocialista országból hoz- e^ék® / j. ’ ff,,, fordítottak, mint az előző öt- nak be. k°z°tt meghaladja majd éves tervidőszak alatt. A kis- 9. A társadalmi termelés- ÍI»5 «ílw* ”1?«™ kereskedelmi áruforgalom nek és a nemzeti Jövedelem ff:6, ®^ázalékos növekedésnek 1975-ben 81,9 milliárd márka előállításának rendkívül szó- IeIel meg' volt, 1980-ban pedig már 100 ros kapcsolatban kell lennie, A Német Demokratikus milliárd márka. A népgazda- egymást következetesen se- Köztársaság — hangsúlyozta Ságban a munka termelékeny- gítve. Erich Honecker — a jövőben sége egy évtized alatt 53,6 10. A szocializmus vívmá- is fejleszteni kívánja külke­százalékkal növekedett, de nyainak védelme, tekintet- reskedelmi kapcsolatait a tó­csák az ipart számítva, még tel a fokozott imperialista kés ipari országokkal, jobb volt az eredmény: egy- , , , „ egy munkásra és alkalmazott- A testvérpártól* eqy uttmuk odese ra számítva 68 százalék. A r 3' nemzeti jövedelem emelkedé- Részletesen foglalkozott a ba. A párttagság 57,6 száza- senek 90 százalékú a munka beszámoló a kultúra, a irű- léka munkás. A párttagság termelekcnysegenek: noveke- vészet területén elért jelen- harmada nő és 42,5 'százalé­desebol szármázik. .... tős eredményekkel. ka negyven éven aluli. Az NDK külkereskedelmi Méltatta a szakszervezetek Honecker hangsúlyozta, forgalma 1980-ban 1975-hoz növekvő szerepét a fejlett hogy a nemzetközi kommu­:í£!pís'; sjazmekkal nőtt. Az szocjajj.s{a társadalom kiala- nista mozgalom a bonyo- N ,K 1980-ban egesz kulke- jutásában és beszámolt a lult körülmények közepette reskedelmi forgalmának 70 nemzeti front által kitűzött is erősödik és korunk legbe- szazalekat szocialista orsza- céi0k megvalósításáról. En- folyásosabb politikai ereje, gokkal bonyolította le, a nem nek jegyében kerül sor 1981. Kiemelte a testvérpártok szocialista országokkal kiala- június 14-én a népi kamarai nemzetközi tanácskozásainak kitott külkereskedelmi forga- és a megyej tanácsi választá- jelentőségét és többek között lom 1976-tol 1980-ig 82 sza- sokra. Pozitívan értékelte az ennek példájaként említette zalékkal nőtt. állam és az egyházak viszo- meg a 29 európai kommunis­Az NSZEP szociálpolitikai nyának alakulását és célul ta párt Berlinben 1976-ban programjának legfontosabb jelölte meg a megkezdett pár- megrendezett tanácskozását, elemeként 1976-tól 1980-ig 813 beszéd folytatását. Az NSZEP a jövőben is részt ezer lakást építettek. A leg- A honvédelem feladatairól vesz a közös munkában és utóbbi évtizedben 4,25 millió szólva Honecker rámutatott: támogat minden javaslatot és ember lakásviszonyain sike- az imperializmus fokozódó ag- gyakorlati kezdeményezést, rült javítani. resszivitása. a nemzetközi amelynek célja a kommunis­Erich Honecker ismertette helyzet kiéleződése parancso- ta és munkáspártok együtt- a ’80-as évek gazdasági stra- tóvá teszi az NDK védelmi működésének fejlesztése”, téglájának 10 súlypontját, képességének erősítését. Az A X. kongresszus világos, Ezek a következők: NDK szuverenitásának, te- marxista—leninista utat mú­lt Szükséges, hogy még szó- rületi ^ integritásának, hatá- tat az elkövetkező időszakra, rosabban egybekapcsolják a ra* sérthetetlenségének biz- „Hazánk munkásosztályának szocializmus előnyeit a tu- tosítása megköveteli, hogy és valamennyi dolgozójának dományos-technikai forrada- „lépést tartsunk a haditech- pártjaként szilárdan valljuk lom vívmányaival. A leg- nika fejlődésével és közremű- bevált elvünket: mindaz,amit újabb tudományos ismeretek- ködjünk abban, hogy a NATO teszünk, a dolgozó emberek nek a gazdasági erő maximá- ne tehessen szert katonai fö- javát szolgálja’^— mondotta lis növekedését kell szol- lényre” — hangsúlyozta a befejezésül Erich Honecker, gálniok. A Szovjetunióval és KB. főtitkára. az NSZEP KB főtitkára, a többi KGST-országgal való Az NSZEP-nek jelenleg _ , ilyen irányú együttműködés az 2 172 110 tagja van — mondot­előfeltétele annak, hogy az ta a továbbiakban, a IX. A Német Szocialista Egy- NDK megoldhassa ezt a fel- pártkongresszus _ óta több ségpárt X. kongresszusa, ma adatot 2. A munka termelékeny ségét jelentősen növelni kell, s ehhez többek között a mun­kahelyekkel való ésszerű ta­karékoskodás szükséges. Ezt minden minisztériumnak, kombinátnak, tudományág­nak végig kell gondolnia, s megfelelő intézkedéseket kell hoznia. 3. Lényegesen jobban kell felhasználni a nyers- és üzem­anyagokat: nagy következe­tességgel növelni kell a nyers- és üzemanyagok hazai ter­melését, mint 350 ezren léptek sorai- vitával folytatja munkáját. Budapesten a Nicaragua! Köztársaság államtanácsának kiildöitsége Hivatalos, baráti látogatás- folytat a két parlament kap­ra szombaton Budapestre ér- csolatainak " fejlesztéséről, kezett a Nicaraguái Köztár- megvitatja a kölcsönös érdek- saság államtanácsának kül- lődésre számot tartó, idősze- döttsége, Carlos Nunez Tellez rű nemzetközi kérdéseket. A parancsnoknak, az államta- nicaraguai vendégek megis­nács elnökének vezetésével. merkédriek hazánk neveze­A küldöttség —, amely az . , . , , , országgyűlés meghívására ér- tóssegeivel es tanulmányoz- kezett hazánkba — itt-tartóz- zak a szocialista építés ta- kodása alatt megbeszéléseket pasztalatait. Á hét három kérdése Milyen új elemek jelent­keztek a kelet—nyugati párbe­szédben? Fontos szovjet nyilatkoza­tok hangzottak el a héten, ha ezúttal nem is Moszkvából, .hanem Prágából és Becsből. A csehszlovák pártkongresz- szuson elhangzott felszólalá­sában Lecnyid Brezsnyev is­mét a tárgyalások ' szüksé­gességet hangsúlyozta, míg Nyikolaj Tyihonov bécsi lá­togatása, amely első külföldi útja a kormányfői poszt át­vétele óta. a gyakorlatban ér­zékeltethette a békés egymás mellett élés, a termékeny eu­rópai együttműködés előnyeit. (A tizennégymilliárd schil­ling értékű megállapodás ke­retében az osztrák állami ipar földgázvezetékek csöveit szál­lítja a Szovjetuniónak, Auszt­ria energiaellátásában válto­zatlanul nagy szerepet játszik majd a szovjet export, s a hosszú távú, kölcsönösen előnyös kereskedelem erősíti a bizalmat, javítja a politikai légkört is.) A Brezsnyev-beszéd — ért­hetően — nem tartalmazott új javaslatokat, hiszen nyugati részről egyelőre nem vála­szoltak az SZKP kongresszu­sán előterjesztett, nyolcpontos bekekezdeményezésre sem. Sőt, a NATO nukleáris terve­ző bizottságának éppen ebben az időben lezajlott kétnapos, bonni értekezlete — ezen az atlanti tagállamok hadügymi­niszterei tanácskoztak — a fegyverkezési hajsza fokozása, valamint az egyoldalú előny­szerzési kísérletek mellett foglalt állást. (A kiszivárgott hírek szerint heves belső vi­ták közepette különösen a kisebb atlanti partnerek nyil­vánították ki sűrűn fenntar­tásaikat). A szovjet államfő, ilyen körülmények ' között, visszatért a hat hete elhang­zott indítványokra, aláhúzta azok nyitottságát és rugal­masságát, Moszkva messzeme­nő tárgyalási készségét. A legtöbb szó az euroraké- tákról, a Nyugat-Európába telepítendő 572 amerikai, kö­zép-hatósugarú rakétáról esett. Brezsnyev újra kifejtette, hogy egy moratórium (e tele­pítés felfüggesztése, elhalasz­tása) kedvezőbb tárgyalási feltételeket biztosítana, hi­szen jobban lehetne szót ér­teni, ha közben nem ível fel­felé meredeken a fegyverke­zés. Ugyanakkor a Szovjet­unió nem támaszt előfeltéte­leket, még a moratórium esetleges elvetését sem tekin­tené kizáró oknak (legfeljebb sajnálatos és akadályozó té­nyezőnek), és kész megvitat­ni a nyugati oldal bármely oldalát. Brezsnyev találóan érzékeltette azt is, hogy Moszkvának sok minden nem tetszik Washington politikájá­ban, de a fegyverzetkorlátozá­si tárgyalásoknál nem vala­miféle „viselkedési kódexet” akar előtérbe helyezni, hanem a mindkét részről elfogadható kompromisszumon alapuló megegyezéseket. Ezért vissza­utasítja az amerikai törekvé­seket, amelyek a tárgyaláso­kat például ahhoz kapcsol­nák, hogy a Szovjetunió fel­adja szolidaritását a nemzeti íelszabadítási törekvésekkel. Nem titok, hogy az új ame­rikai kormányzat politikája következtében tovább emel­kedett a nemzetközi feszült-, ség szintje. Terméketlen szó­párbajok csak* nehezítik a helyzetet — a Szovjetunió ezért indítványozta a széles körű tárgyalások megkezdését. Washingtonnak tudomásul kell vennie, hogy korunk át­hághatatlan törvénye a kato­nai egyensúly: ennek ésszerű felismerése jelentett alapot a korábbi enyhültebb szakasz­hoz, s most az előnyszerzési próbálkozások a helyzet rom­lásához vezetnek. A nemzet­közi erőviszonyok azonban adottak, ezek tudatában tette meg a Szovjetunió reális kez­deményezéseit. A világ, s Eu­rópa számára annál jobb len­ne. minél kevesebb halogatás, kitérés történne a nyugati ha­talmak részéről Mit végzett Máig külügymi­niszter a Közel-Keleten? Rövid időn belül a tizenki­lencedik tűzszüneti megálla­podást kötötték Libanonban, de változatlanul nincs nyu­galom a Dunántúlnál kisebb országban. Mindez szinte adalékul is szolgálhat ahhoz, hogy az olyan nagy hírverés­sel beharangozott Camp Da- vid-i békerendezés nem ho­zott békét földünknek ebben az érzékeny válságtérségében. Haig amerikai külügymi­niszter — közel-keleti kör­útja során — természetesen elkerülte Libanont, de .nem járt jobb eredménnyel más országokban sem. Igaz, Egyip­tomban és Izraelben megkü­lönböztetett — a gazdasági és katonai segély bőkezű folyó­sítójának járó — tisztelettel fogadták, ám a lényeget ille­tően kitűnt: Kairóban és Je­ruzsálemben sem fűznek nagy reményeket a Camp David-i tárgyalások folytatásához. Izraelben különösképpen ár­nyékot vethetett a megbeszé­lésekre a Begin-kormány bi­zonytalan jövője, az előrejel­zések a június 30-án esedékes választásokra a kormányfő bukását helyezik kilátásba. A fő figyelem az amerikai külügyminiszter Jordániái és szaúd-arábiai tárgyalásaira irányult. Hiszen Camp David pótszereként a „jordániai megoldást” emlegetik, a pa­lesztin problémának a jordán királyságon belüli rendezését. A legbefolyásosabb olajállam, Szaúd-Arábia pedig a legfon­tosabb hátvéd és külső tá­masz lenne a tervhez. Haig, hogy egyaránt biztosítsa Izra­el. valamint az arab országok támogatását, a „szovjet ve­szély elleni közös frontra” szólított fel — arab részről viszont súlyosabb és közvet­lenebb veszélynek érzik Je­ruzsálem arab szektorának bekebelezését, a palesztin ál­lam tagadását, Libanon rend­szeres bombázását. Jordánia és Szaúd-Arábia tehát nem támogatta az előterjesztett amerikai elképzeléseket, le­galábbis egyelőre nem: Wa­shington nyilván folytatni fogja a különút valamilyen formáját, s ehhez új szövet­ségeseket igyekszik megnyer­ni. Haig, ügyes diplomataként, mindenesetre eleve csökken­teni igyekezett a várakozáso­kat a bizonytalan talajon, szerényen ténymegállapító kőrútról beszélt Csupán az a kérdés, hajlandó-e szembe­nézni a valóságos tényekkel? Mi történt Koszovóban? Ha bárhol földrészünkön nyugtalanság keletkezik, az érthető visszhangot kelt: így történt ez a jugoszláviai Ko­szovó tartományban bekövet­kező események nyomán is. A 11 ezer négyzetkilométer ki­terjedésű, több mint másfél milliós népességű területet nyolcvan százalékban albán nemzetiségűek Lakják. Jólle­het rendkívül nagy erőfeszí­téseket tettek és tesznek Ko­szovó fejlesztéséért, a súlyos történelmi örökség (fél évez­redes török hódoltság) követ­keztében ez a tartomány a mai Jugoszlávia legfejletle­nebb része, s nehéz lett volna egy csapásra megoldani az ösz- szes súlyos ellentmondásokat. Ezeket a körülményeket használták ki az ország al­kotmányos rendjével ellensé­ges, nacionalista csoportok, amelyek március 11-e óta há­rom ízben szerveztek zavar­gásokat, volt, amely ember­életeket követelt áldozatul. A határozott intézkedések nyo­mán, a lakosság túlnyomó többségének támogatásával normalizálódik a helyzet, de további bonyodalmat jelen­tettek azok a tiranai kom­mentárok, amelyeket a belg­rádi lapok botrányos beavat­kozásnak mondottak Jugo­szlávia belügyeibe. Jugoszlávia-szerte élesen elítélték a Koszovóban vég­bement ellenséges megnyilvá­nulásokat, s az ország minden igaz barátja őszintén kívánja, hogy Jugoszlávia népei ener­giájukat az előttük álló gaz­dasági és társadalmi feladatok megoldására összpontosíthas­sák. Réti Ervin Gagarin és az új nemzedék Nyikolaj Gyenyiszov, a szovjet űrhajós-újságírás nagy öregje, ö írta az első riportot a Pravdában Gagarin feledhe­tetlen repüléséről, s egészen a közelmúltig ott volt vala­mennyi űrhajó fellövésénél. Ma már nyugdíjban van, ám törékeny alakja még most is gyakran feltűnik a Moszkva melletti űrhajós irányító köz­pont épületében. Magam is ott ismerkedtem meg vele Farkas Bertalan, az első magyar űrhajós repülésé­nek napjaiban. Gőzölgő teáját iszogatta, s ki másról mesélt volna, mint Gagarinról, aki 20 évvel ezelőtt első emberként repült űrhajójával a világűr­be. — Hogy miért éppen ő volt az első? — kérdezi Gyenyiszov önmagától. — Számunkra, akik ismertük őt, ez annyira természetes volt, hogy ma­gunk is csak akkor kezdtünk rajta gondolkodni, mikor egy nyugati hírlapíró először tet­te föl a kérdést. Köztudott, hogy Koroljov, az űrkutató rendszerek főtervezője mond­ta ki a döntő szót. Indoklása így hangzott: Jurában szeren­csésen párosul a természet ad­ta bátorság, az elemző elme és a rendkívüli szorgalom. — Ami bátorságát és rendít­hetetlen nyugalmát illette, ar­ra elég csak felidézni az in­dulás előtti napot. Valaki megkérdezte tőle, van-e vala­mi kívánsága. „Egy jót alud­nék” — válaszolta angyali természetességgel, s nem sok­kal később valóban el is aludt, ö volt az egyetlen, aki le tudta hunyni a szemét, mi-, közben az orvosok, a tudósok, mindazok, akik az űrutazást előkészítették, éberen töltötték az éjszakát. Nem egy volt kö­zöttük — ezt később bevallot­ták —, akit szörnyű kétségek gyötörtek a repülés kimene­telét illetően. Nem az űrhajó miatt. Abban biztosak voltak, hogy a technika kitűnően mű­ködik majd hiszen számtalan­szor kipróbálták, de az ember mégis csak ember. Hogyan birkózik majd meg Gagarin a lélektani túlterheléssel? Hisz’ képzeljük csak el, hogy Föl­dünk, amelyet emberi tekintet addig sohasem fogott még át, szemünk láttára válik egy is­kolai földgömbhöz hasonlóvá. Úrrá tudnánk-e lenni félel­münkön? Le tudnánk-e küz­deni az aggodalmat, hogy elég egy apró hiba, s űrhajónkkal együtt örökre a Föld bolygó­jaként keringünk. — 1961. április 12-én Szer- gej Koroljov létesített először kapcsolatot az űrhajóval. Ami­kor a hajtóművek felbőgtek és megremegett a Vosztok teste, megkönnyebbülés volt szá­munkra hallani Jura maga­biztos, diadalmas hangját: „Indulunk!”. Majd néhány perccel később: „Látom a Földet... Milyen gyönyörű!” Jurij Gagarin nyomdokain haladva már sok-sok űrhajós csodálhatta meg a világűrből Földünket. A Szovjetunióban két űrhajós nemzedék dolgo­zik együtt, több mint félszáz kozmonauta repült hosszabb- rövidebb ideig bolygónk körül. 1978-ban pedig — az Inter- kozmosz-program keretében — az első nemzetközi legény­séggel Föld körüli pályára in­dult a Szojuz űrhajó. Azóta csehszlovák, lengyel, NDK- beli, bolgár, kubai, vietnami, mongol űrhajós járt a koz­moszban, mi pedig 1980. má­jusában köszönthettük az első magyar űrhajóst Farkas Ber­talan személyében. Az elmúlt két évtizedben önálló tudománnyá fejlődött az űrkutatás, amelyben jelen­leg két, egymástól gyökeresen eltérő felfogás uralkodik. Az amerikaiak az űrrepülőgépet fejlesztik ki, a szovjet koncep­ció pedig hosszú élettartamú űrállomások működtetését tartja célravezetőnek. Az űrál­lomásokon több havi munka­ciklusokban állandó személy­zet tevékenykedik. A Szal- jut—6 űrállomás — amelyen jelenleg is két szovjet űrhajós tartózkodik, — hetedik évében jár, s eddig több mint 16 ezerszer kerülte meg a Földet. Az űrállomásról érkező renge. teg információt, felvételt, ada­tot a földi intézmények dol­gozzák fel, hasznosítják, vala­mennyiünk javára. Seres Attila

Next

/
Oldalképek
Tartalom