Nógrád. 1980. augusztus (36. évfolyam. 179-204. szám)

1980-08-19 / 194. szám

Határozatok szerepe különös tekintettel a geológiai viszonyokra Nyitás előtt az országos mezőgazdasági Az- úgynevezett geológiai viszonyok — amelyek a me­gye bányavállalatának a leg­főbb bajokat okozzák — nem igazodnak különféle határo­zatokhoz. Tud-e mégis hatha­tósan tenni valamit a lema­radások ellen az egység párt- szervezete? Erről beszélget­tünk Mákos Nándorral, a Nógrádi Szénbányák pártbi­zottságának titkárával. — Ha a tervteljesítésnek megvannak az objektív felté­telei, akkor tehet ennek ér­dekében a párt — bólint a vállalati szintű politikus. — Szorospatakon és Ménkesen, ahol a félévi terv nem tel­jesült, megállapítottuk, hogy a vártnál lényegesen rosz- szabb körülmények vannak. Ilyen körülmények között az eredeti tervet nem válthatják valóra. De nem mindegy, hogy mekkora a lemaradás. Ezért a vállalati párt-vb ja­vasolta a vállalatvezetőknek, hogy vizsgálják felül a II. féléves lehetőségeket üzemen­ként!, és ezekhez igazítsák a feladatokat. Ezt javasolták az üzemekben dolgozó kommu­nisták is, akikkel elbeszélget­tünk a bajok okáról. — ök milyen véleményeket mondtak ezeken a beszélge­téseken? — Azt tapasztaltuk, hogy mindegyikük felelősségtelje­sen gondolkodott a problé­mákról. És nem a geológiai viszonyokkal, hanem főként emberi tényezőkkel foglalkoz­tak. Arról volt szó, hogy ho­gyan lehet a lehetőségekhez jobban alkalmazkodni; s mi­lyen módok vannak arra, hogy az elmaradás mértéke minél kisebb legyen. — Milyen emberi hibákra hívták föl a figyelmet? — Mindenütt szóltak ar­ról, hogy a geológiai viszo­nyok a lemaradás fő okai. De megemlítették azt is, hogy a problémák mellett is még adódó lehetőségeket jobban ki lehetett volna használni... — Miért nem használták ki éket? — Megfogalmazták, hogy az üzemvezetésnek a meg­változott körülményekhez való alkalmazkodása eseten­ként nem kielégítő. Mert ha közbejön egy váratlan vető, az tervmódosítást igényel. Ehhez a módosításhoz idő kell, és ennek az időnek meg­van a le nem írt optimális tartama. Ez az idő esetenként az optimálisnál nagyobbra nyúlt. — Említettek-e másik em­beri hibát? — A nehéz körülmények közt dolgozó frontok kiszol­gálása akadozott. Ilyen idő­szakban, amikor különben is van lemaradás, ez súlyosabb bajként jelentkezik. A prob­lémák oka, hogy a kiszolgáló­láncok üzemzavara túl sok. Mondhatnák erre, hogy . hol van a tmk? De sokszor hiába jó a tmk, mert a kiszolgáló­láncok állapota olyan, hogy gondos karbantartás ellenére is meghibásodnak. Ezeken kí­vül megemlítették a kommu­nisták, hogy volt szervezet­lenség is, ami gátolta a mun­kát. — Mit tud tenni ezek el­len az emberi hibák ellen a párt? — A pártszervezetünk te­vékenysége egy ideje terme­léscentrikussá vált. Ezen be­lül elsősorban az ellenőrzó tevékenységben újítunk. „Te­vékenységi alapszervezete­ket” szerveztünk, s ezek ve­zetőit a termelésről időnként beszámoltatjuk. Ezáltal olyan politikai légkört teremtünk, hogy az emberek a képessé­geiknek megfelelő munkát végezhetik. — Az a hír járja, hogy önök nagyon gondosan meg­tartják a különféle gyűlése­ket, fórumokat. Van-e ezek­nek valamilyen kézzelfogha­tó haszna? — Igen. Nemrég az alap­szervezetek az első féléves tervről adtak számot. Ezek alapján érződik a pártszerve­zetek tevékenységén, hogy a propagandával való mozgósí­tás előbbre haladt, fejlődött. — Szerintem a propagan­dánál hatékonyabb a jó anya­gi ösztönzés. — Erről sokat lehetne vi­tatkozni. De tapasztaltam, hogy sokan a pártfórumokon látják be, mennyire fontos a személyes példamutatás. Az is nagyon lényeges, hogy a dolgozó áttekintse a vállalat nehézségeit, és érezze, hogy az ő munkája mennyire fon­tos. — Ezt át is érzik. És a vá­járok panaszkodnak, hogy ők alig valamivel keresnek töb­bet, mint a kevésbé fontos munkát végzők. — Éves szinten nem egé­szen így van ez. Alapelvünk volt, hogy olyan ösztönzési rendszert dolgozzunk ki, ami a produktív munkahelyekre vonzza a dolgozókat és a jobb, a hasznosabb munka­végzést részesíti előnyben. Ha A fuvarpiachoz való jobb alkalmazkodás jellemzi a Volán 2. sz. Vállalat salgótarjáni teherforgalmi üzemegységének beruházását: az év folyamán 10 db Tatra 148 S—1 teher­gépkocsit vásárolnak. Ezek a nagy teljesítményű gépek rö­vidtávú szállításokra használhatók kj a legjobban. A „Tat- rák"-kal a Volán a Nógrádi Szénbányák Vállalat külfejtési tevékenységét kívánja többek között segíteni a megyében — Kazár majd Mátranovák —, ahol a felszín eredeti hely­reállításához nagy mennyiségű meddő mozgatása szüksé­ges. —pe— azt mondjuk, hogy ezt maxi­málisan elértük, akkor nem egeszen közelítjük meg a valóságot. Jobban kell élnünk a teljesítményhez kötődő dif­ferenciálás lehetőségével. — Ménkesen két tekinté­lyes bányász — mindkettő csapatvezető — mondta, hogy rossz a differenciálás. Mi le­het ennek az oka? — Belső arányaiban lehet­nek eltérések. De azért nem az alapelveket kell bírálni, hanem a gyakorlati alkalma­zást. Van lehetőség a jó dif­ferenciálásra. S ezt a párt az ellenőrző tevékenységgel tudja elősegíteni. Ilyen és eh­hez hasonló visszásságra pártszerveinknek oda kell fi­gyelnie és szükség esetén fel kell hívnia az üzemvezetés fi­gyelmét a hasonló esetek el­kerülésére. — Nyílik-e mód arra, hogy a termelést segítse a párt- szervezet a második fél év­ben? — A vállalati pártbizottság határozatot hozott, hogy a második fél évben több ter­melőegységnél kihelyezett ülést tart, s ott a gazdasági és a pártvezetőket beszámol­tatja a termelésről, a gazdál­kodásról. Augusztusban Mén­kesen. szeptemberben Szoros­patakon kerül erre sor. El­döntöttük. hogy ezentúl job­ban figyeljük a terv végre­hajtását. Nem mintha eddig nem figyeltük volna. Figyel­tük, de ezután gyakrabban ellenőrzünk, mint az első fél évben. Ahol elmaradást ta­pasztalunk, ott a felelősségre vonás sem marad el. — Van-e alap derűlátásra a második fél évvel kapcso­latban? — Arra alapozva, hogy ez a medence kollektívája már sok ehhez hasonló helyzetben úrrá tudott lenni a nehézsé­geken, bízom abban, hogy ez így lesz az év hátralevő idő­szakában is. Minden igyeke­zetünkkel azon leszünk, hogy a most elindított gyakorlat ne csak kampányjellegű le­gyen. hanem végigkísérjen a mindennapi munkánkban. A jelen — nem könnyű — hely­zetét figyelembe véve bízom abban, hogy az ez évi elvárá­soknak eleget tudunk tenni. Erre azok a termelőegysé­gek szolgálnak biztosítékul, melyek az eddig eltelt idő­szakban is ütemesen eleget tettek az elvárásoknak. To­vábbra is szükséges, hogy minden szintű vezető tevé­kenységére a kapkod ás mentes, a feltételrendszert biztosító, az átgondolt és tudatos köz­hasznú cselekedet legyen jel­lemző. M. P. és élelmiszeripari kiállítás Beszélgetés Hajczinger Györggyel, a megyei tanács mezőgazdasági és élelmezésügyi osztályának vezetőjével — Ma már hagyománynak mondható, hogy országos me­zőgazdasági és élelmiszeripari kiállításra ötévenként, a terv­ciklus záró évében kerül sor. Meghatározza-e ez a kiállítás mondani való j át ? — A rendezvényre idén 69. alkalommal kerül sor. Ezen belül másodszor Igazítjuk idő­pontját a középtávú népgaz­dasági terveinkhez. így most számot adhatunk arról, hogy az MSZMP XI. kongresszusa által meghatározott gazdaság- fejlesztési feladatok teljesíté­se érdekében az V. ötéves terv során a mezőgazdaság, az élelmiszeripar, az erdészet és az elsődleges faipar mi­lyen eredményeket ért el, és melyek azok a módszerek, vagy termelési eszközök, amelyek az előttünk álló VI. ötéves terv eredményes vég­rehajtását segíthetik. A kiállítási anyagok, ter­mékek, gépek bemutatják az egyes ágazatok népgazdasági szerepét, termelő- és export- képességét. Tájékoztatást ad­nak az ágazaton belüli együtt­működési formákról, a terme­lési rendszerek, a mezőgazda- sági és élelmiszeripari gaz­dálkodó szervezetek, valamint a háztáji és kisegítő gazdasá­gok eredményeiről. Rámutat­nak a gazdaságos termelés módszereire, a hatékonyság eszközeire. Hangsúlyozzák a más minisztériumok felügye­lete alá tartozó, úgynevezett ellátó iparágak tevékenységé­nek meghatározó jelentőségét a mezőgazdaság, élelmiszer- ipar és fagazdaság további fejlődésében. Nem maradhat el a mezőgazdasági környe­zetvédelem és természetvéde­lem időszerű feladatainak is­mertetése, és az ágazatok nemzetközi kapcsolatainak, különösen a megvalósított KGST-célprogramoknak a be­mutatása sem. — Kik vehetnek részt a ki­állításon? — A kiállításon való meg­jelenés fő formája az ered­mény- és teljesítménybemu­tatókon való eredményesség. Ehhez a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium igen szigorú „nevezési szinte­ket”. azaz termelési eredmé­nyeket állapított meg, ezzel is biztosítva, hogy valóban csak az élenjáró gazdáságok módszerei váljanak közkincs- csé. Igv például őszi búzából 50, tavaszi árpából 35, bur­gonyából 250. dohányból 17 mázsás hektáronkénti termés­átlagot kellett az utolsó há­rom év átlagúban elérni. De hasonlóan magasak a követel­mények a kertészet, az állat- tenyésztés és az élelmiszer- ipar területén is. A feltételeket a MÉM még tavaly közzétette. Ennek alap­ján a gazdaságok a mezőgaz­dasági és élelmezésügyi osz­tályra nyújthatták be jelent­kezéseiket. A legjobbakat to­vábbítottuk a HTJNGEXPO felé, ahol a kiállítás 20 szak- bizottságában dolgozó több mint 400 szakember döntötte el, kik jogosultak a részvé­telre. — Az eredmények ismere­tében, hány nógrádi gazda­sággal találkozhatunk a kiál­lításon? — Üzemeink közül hat ter­melőszövetkezet és egy álla­mi gazdasag növénytermesz­tési, egy szövetkezet, egy ál­lami gazdaság állattenyészté­si, öt közös gazdaság és egy társulás kertészeti, tizenegy kistermelő a háztáji eredmény- és teljesítménybemutatón sze­repel. Két termelőszövetkeze­tünk élelmiszeripari terméke-, két állít ki. A termelési rend­szerek figyelembe veszik és szerepeltetik is a legjobb Nógrád megyei eredményeket. Érdekes színfoltnak Ígérkezik a néhány AGROFA típusú épület, amelyet a HUNGEX- PO megvásárolt a gyártó tár­sulástól. Az állattenyésztésben érdekelt két nagyüzemünk az élőállat-bemutatón js részt vesz. — A korábbi kiállítások­nak mindig voltak külföldi résztvevői is. Most mennyire tekinthető nemzetközinek az OMÉK? — Egyre erősödik a ren­dezvény nemzetközi jellege. A szocialista országok közül a Szovjetunió mellett Bulgária, Csehszlovákia, Jugoszlávia, Kuba. Lengyelország, Mongó­lia, NDK, Románia és Viet­nam mutatja be jellegzetes termékeit, ismerteti eredmé­nyeit. Ezek az országok sa­ját nemzet] bemutatójukon belül kiemelten jelenítik meg a szocialista országok integ­rációjában a KGST-ben be­töltött szerepüket. ' Nagy számban jelentkeztek nem szocialista országok is. Ez azt mutatja,hogy az OMÉK ma már nemcsak a magyar népgazda­ság és társadalom rangos ese­ménye. Most első alkalommal külföldi kiállítók élőállat-be­mutatón is részt Vesznek. Várhatóan a kanadai szarvas- marhák fogják a legnagyobb érdeklődést kiváltani. — A kiállítás Időtartama alatt milyen jelentősebb ren­dezvények kerülnek megren­dezésre a vásárvárosban? — A kiállításon számos ki­egészítő rendezvény, szakmai, kulturális és sportprogram lesz. A szakembereket nyil­ván a huszonnyolc témakört felölelő „Szakember-találko­zók, tapasztalatcserék” című rendezvénysorozat érdekli leg­jobban, amelyen az ágaza­tunk legfontosabb témakörei­ben neves szakemberek tar- ^ tanak előadásokat. Ezeken csak szervezett formában le­het részt venni. A KGST-tagországok saját nemzeti napot tartanak, és megrendezik a KGST-napot ts. A szakmai ismereteket bő­víti és tapasztalatcserére is alkalmas az újítási vetélke­dő, az Alkotó ifjúság pályá­zat, és a különböző erőpróbák, mint a fakitermelési, a juh­nyíró- és barkácstraktorver- seny. Biztosan sokan lesznek kíváncsiak majd a gasztronó­miai bemutatóra is. Az OMÉK Kupa atlétikai versenye « mezőgazdasagban dolgozó fiatalok sportolási le­hetőségeinek bővítését jelenti. Az országos döntőre augusz­tus 20-án az FTC-pályán ke­rül sor. A kiállítás állandó rendezvényei sorában emlí­tésre méltó a fotó- és plakát­pályázat s a képzőművészeti kiállítás. — Hogyan támogatják a mezőgazdasági üzemek a ki­állítás megtekintését? — Megyénkben is igen nagy az érdeklődés az OMÉK iránt. Ez már korábban is megmutatkozott, hiszen min­den harmadik üzemünket ki­állítóként is láthatjuk. A kö­zönségszervezés gördüléke­nyen zajlott: a szakember- találkozókra megyénkből több száz fő készül, míg a kiállí­tás látogatóinak számát csak utólag tudjuk felmérni. Gazdaságaink, vállalataink, intézményeink jó feltételeket teremtenek a kiállítás szer­vezett megtekintésére. A munkáltató szerzi be a belé­pőjegyeket: ahol van, igény­be veszik az üzemi buszt, és elsősorban az aratási munká­ban résztvevők, szocialista brigádok, egyéb területen jól dolgozók munkájának elisme­réseként biztosítják számuk­ra a kiállítás látogatását. (7.) Demokrácia a mezőn Ki. emlékszik még az úgy­nevezett határi közgyűlések­re? Az idősebb tsz-tagok kö­zül bizonyára sokan. Hiszen úgy 15—20 évvel ezelőtt, ami­kor még kisebb méretűek vol­tak a közös gazdaságok, elég­gé elterjedt, népszerű talál­kozási fóruma volt ez dolog­időben a szövetkezeti tagok­nak és a vezetőknek. Az előre meghirdetett na­pon a tsz vezetői eleve úgy szervezték a munkát, úgy osztották el az embereket, a Különféle mezei feladatok­hoz, hogy késő délután, ami­kor már nem nagy a meleg, az alkalmas, árnyas, nagy fák alá könnyen összejöhessen az egész tagság. Szívesen részt vettek az em­berek az ilyen gyűléseken és figyelmesen meghallgatták az elnököt, aki ismertette a szövetkezet legfontosabb idő­szerű ügyeit. Kérdezni, véle- ménvt mondani is lehetett. Vi­tás kérdéseket ■ tisztázhattak és két-három óra hossza múl­va mindenki — tagok és ve­zetők — tájékozottabban foly­tathatták munkájukat. Régi felismerés tehát szö­vetkezeteinkben, hogy a tag­ság tájékoztatásával, vélemé­nyének megismerésével a legnagyobb munkák idején is törődni kell. A demokrá­ciának a közgyűlések közti időszakban is érvényesülnie kell. Szerencsére a szövetkezetek túlnyomó többségében a veze­tők és tagok sok esztendő ta­pasztalatai alapján pontosan tudják, miként kell a demok­ráciát ésszerűen, hatékonyan érvényesíteni. Tudják mikor van ideje és hol van helye a szükséges párbeszédnek. a demokratikus vitának. Viszont azt is megtanulták, hogyha közösen valamit elhatároztak, akkor utána már a tetteké a szó. Azon már nincs mit vi­tatkozni. ha szántani, vetni, vegyszerezni, betakarítani kell. Természetesen a jó javasla­toknak. észrevételeknek min­dig értékük, becsületük van. azokat az évszakoktól, a hó­napoktól függetlenül figye­lembe kell venni. Lehetetlen­né válna viszont a folyamatos munka, ha mondjuk egy gé­pesítési brigád minden reg­gel megkívánná vitatni és sza- vázással akarná eldönteni, hogy hol és, mit dolgozzanak. Ez egyébként is szakkérdés, melyben elsősorban a tsz fe­lelős szakemberei illetékesek. Fontos persze a szakmai kér­déseket is megbeszélni, meg­értetni, elfogadtatni, de erre való a felkészülés ideje, a té­li tanfolyamok időszaka. A torlódó mezei munkák idő­szakában erre már nincs mód, nincs idő. Ezzel együtt igaz viszont az is, hogy a tsz-tagok nyáron is gazdái a szövetkezetüknek. Jogos tehát az igényük, hogy rendszeresen és idejében ér­tesüljenek a tsz fontos, közös ügyeiről és ne kelljen nekik várni közgyűléstől közgyűlé­sig a véleményük kinyilvání­tásával. Hiszen ma már a legtöbb tsz-ben csak egy. vagy két. közgyűlést tartanak évente. Éppen ezért a korszerűsített szövetkezeti törvényünk ma­ga gondoskodik arról, hogy a nagyobb tsz-ekben a küldött- gyűlések és valamennyi szö­vetkezetben a munkahelyi kö­zösségek tanácskozásai előse­gítsék a demokrácia érvénye­sülései. Az 1350 tsz-ben jelenleg mintegy 10 ezer munkahelyi közösség működik; Ezek éven­te legalább három megbe­szélést tartanak, egyet közü­lük' épp a nyári időszakban Ezektől sok függ. A tagság értékeli azt, ha maga a tsz elnöke es a tsz többi vezető­je minél több ilyen megbeszé­lésen részt vesz. így mindenki első kézből szerezhet értesülé­seket: a tagok a közös ügyek­ről, a vezetőik a közhangulat­ról. A küldöttgyűlések, vezető­ségi ülések határozatairól a tsz-tagok sokat megtudhat­nak attól a társuktól, aki az ágazatot, vagy az íizemegysé. get képviseli az adott testület­ben. Ha a választott küldött, illetve vezetőségi tag vissza­érkezik a tanácskozásról, ak­kor a munkatársai rendszerint azon nyomban meghallgatják, hogy miről is határozott a küldöttgyűlés, illetve a veze­tőség. Bevált a tsz-híradók tevé­kenysége is. A jól összeállí­tott, közvetlen hangú — nem a napi sajtót utánzó — sok­szorosított tájékoztatók a nagy létszámú tagsághoz is rendszeresen eljuthatnak es növelhetik tájékozottságu­kat. Kár, hogy különféle bü­rokratikus akadályok, az eltúl­zott igények és a belőlük adó­dó nagy költségek nehezí­tik a tsz-hiradók tömegesebb elterjedését. Sokra kell értékelni végül a vezetők és a tagok gyakori munkahelyi találkozásait, A legtöbb tsz-ben korán reggel «az elnök maga is valamelyik majorban. áilattenvésztő te­lepen. a gépjavítóknál, vagy a traktorosoknál kezdi a mun­káját. Ezt teszi a többi veze­tő is. Ilyenkor bárki, bármi­ről beszélhet az elnökkel, il­letve a tsz Illetékes vezetői­vel. 'Mindez segít abban, hogy a tsz-demokrácia a nagy mun­kák idején, a dolgos hétköz­napokon is gyümölcsözően ér­vényesüljön. Tóth Benedek NÖGRAD - 1980- augusztus 19., kedd 3 y. i J

Next

/
Oldalképek
Tartalom