Napi Hírek, 1921. október/1
1921-10-06 [0021]
§. A Magyar Távirati Iroda jelenti; A belgrádi lapok ama, jelentésével szemben, amely állítólagos magyar csapatos zevonásokrol szol, aT • megállapítja, hogy Magyarországon áemiifel«! csapateltolások toiuosenek és nem is voltak. Az értől szóló híreknek semmiféle alapjuk nincs és teljesen légből kapott koholmány okn aJjíiiuősiteudők. Tc/ío^iXfi 7*ívCr<z/i' fo-+eCeu %% Be lg r i í , október 6* Egyes budapesti Ispok jelentésével szemben illetékes helyen megálispitják s hogy ez 3*EaS, királyság és Magyarország határán működő határraegaliapitó bizottság működését zavartaJanul,tovább f o ly tatj a./jÍTl/ Szeg e d , okt. 6. Az aradi vértanuk emlékének ma halas kegyelettel adózott Szeged közönsége. A ftókustemplómbán gyászistentisztelet volt, amelyen a kormánytAigner Károly főispán, a nemzetgyűlést KöszÖ István dr. képVi selié.A szegedi hatóságokon kivül jelen voltak a szomszédos törvényhatóságok küldöttei is* A gyászmise után a Szabadság-szobor előtt gyászünnep volt. Itt Palágyi Lajos színigazgató szavalt, majd pedig Koszo István dr„ nemzetgyűlési képviselő, Széchenyi Istváu dr. a Délvidéki Otthon kiküldötte ós mások beszéltek„ Az emlékszobrot koszorúkkal halmazták el. Az ünnepség beiéi ez éseképen a szegedi lalárdák elénekelték a Szózatot, /MTI „7 I. A Nyugdíjas Katonatisztek Országos Szövetségének választmánya ma tartott ülésében örömmel vette tudomásul, hogy a törvényhozás a köztisztviselőknek nyújtót; kedvezményeket a nyugdíjas katonatisztekre is kiterjesztette és Szilágyi Lajos nemzetgyűlési képviselőnek e kérdésben kifejtett tevékenységéért jegyzőkÖÜyvi kősz ön etet mondott. /MTT „/ í Pária, október 6. /Havas/ Ma nyilt meg Parisban a nemzetei u^yi értekezlet, amelye/hnsz állam képviselői vesznék „ A ért *i 2 if t fepirendjén többek között a következő tárgyak szeZtl?*} 9 *'' ^ Zet 5 Ö ?- stati32 *i*& összeállítja az ntforgalomról 8 / nlmietíSSJi lK?«*ezetősei és adójogok} az útlevél rendszer eltörlései a forgalmi szabályok egységesítése* /MTl/ é Szeged, október 6. A Tabody pör mai főtárgyaláaán dr. Eisner Vaud Dettre Béla védője folytatta védőbeszédet. A flagel-féle ellenforradalomról beszélt. Sz a mozgalom teljesen komolytalan volt. mi sem bizonyltja ezt jobban, mint az, hogy abban sem a polgári, sem a katonai tekintélyek nem vettek ré3zt.Dettre Bélával szemben rá akar mutatni arra, hogy eredetileg Tabódyval együtt 6 is vádolva volt azzal, hogy Zarecsnik elfogatasat meghiúsította. Bebizonyosodott, hogy ez a vád, melynek alapján Bettrjt megfosztották tiszti rangjától és ennek köszönheti a letartóztatást is, nem áll fen*,most már nem is vádolja eszel az ügyész. D * a többi, mér fenálló vádpontban is bebizonyosodott, hogy Dettre teljes jóhiszeműséggel, hazafiúi lelkesedésében tett miadent. A tisztekkai folytatott magánbeszélgetéseiből is az tűnik ki, hogy gyűlölte a boleevizmuat, Bebizonyosodott tény az is, hogy a vádlottak presszré alatt állottak. A vádlottak nem voltak hazaárulók. Ezek alapján keri a haditörvényszéket, hogy védencét a vád éa következményei alól ments* fel és azonnal helyezze szabadlábra. Ezután Förster tábornok elnök a védők kérelmére zart tárgyalást rendelt el. A nyilt tárgyaláson elsőnek Tabody Zsolt beszélt éa hangoztatta ártatlanáságát. Kijelentet te, h egy mindazt, amit tett # a haza érdekében cselekedte. Hivatkozott arra, hogy terror alatt állott. Dettre Béla mindössze néhány szót mondott védelmére. A vádlottak beszédével végétért a bizonyítási eljárás., , Az Ítélet kihirdetésének időpontját később fogják nyilvánosságra ho*- , *i* /ÜT3/ B é os » október 6, /A W?I magánj el eatése/ A Ueues Wieher Absadblatt jelenti: Azt a híresztelést, hogy a veleaoei értek? s le t ( elmaradj a mai délelőtt folyamán sem erősítették meg* s Olaszországi *s Anglia itteni hívta tálas képviseleteihez sem érkezett semmiféle olyan hír, emebből az értekezlet tervének elejtésére lehetnél következtetni. Kezdettől fogva arról volt sző s hogy a velencei értekezlet október 10-én kezdődik, AZ értekezlet lemondásának tehát legkésőbb holnapig meg kellem történnie. Meg kell említeni, hogy Somában tegnap este még semmit sem tudtak az értekezlet elmaradásának híréről, amit bécsi politikai körökben szájrólszájra adtak. Meglepőléssel fogadták azt a közlést. hlQgy épen az angol kormány emelne vétőt azí értekezlet megtartás a eUetu * mert elsősorban az angolok voltak szűk, akik a nyugataigyarországl kérdésről eddig folytatott tárgyalás ok során sohasem ragadták meg a diplomáciai kezdeményezést a kérdés fejleményeinek egyetlen fázisában ssm, sokkal inkább lehetne szó arról, hogy a francia kormány tiltakoznék a velencei értekezlet megtartása ellen, mert Franciaországot sokkal köz vet len ebbül érintik a magyarországi fejlemények. A lap végül közli azt a kitűnően értesült helyről flpert hírt, bog y az egyik ent ente -hat alom azt ajánlotta schober ka mellárnak, utasítsa vi3sza a velencei értekezletre szőlő meghívást. Evvel az értesüléssel taposó latban közöltők s lappal,, hogy Schober kancellár a legnagyobb valószínűség szerint nem utazik e l Veaenoéter.
