Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 11. 1605—1606 (Bp., 1899)

III. A KORPONAI ORSZÁGGYŰLÉS 1605. NOVEMBER–DECZEMBERBEN

1 605. NOVEMBER DEF'ZRMBERBEN. 365 zésre jutni. Nem sokat változtatott aztán ezen a képen sem Illésházy buzgólkodása, sem azon körülmény, hogy a fönmaradt ellentétek kiegyenlítése végett Bocskay ínég egy harmadik tárgyalást is tűzött ki deczember hó első napjára; mert egy-két kevésbé jelentős pont kivételével x), a rendek megmaradtak november 29-diki határozataiknál és Forgács sem tőn —- úgy látszik — semmi engedményt többé. Ama pontok elseje, melyekben megegyezésre sikerült jutni, a törökbéke volt, a nemzet és Mátyás főherczeg közös kívánsága. Másodikul ehhez a nádor választás kérdése sze­gődik, miután Forgács beleegyezett abba, hogy a jövő országgyűlésen a nádor megválasztassék, 2) a mely kijelen­téshez a rendek a »defacto« (= tényleg, azonnal megvá­lasztassék) szócskát szúrták annak biztosításául, hogy nem csupán a nádor-választás szükségének kérdéséről fognak majd a jövő általános országgyűlésen a rendek alkudozni a koronával, hanem a nádort a jelöltek közül valósággal is megválaszthatják. A kamara törlésébe, vagyis abba az alaki kívánságba, mely — mint látók — lényegében mégis megengedé a kamarák fönmaradását, Forgács a békemű kedveért november 29-dikén szintén beleegyezett. Akár a »praefectus camerae«, akár az ősi hangzású »thesaurarius« névvel bir is a magyar király pénzügyei központi orgánu­mának igazgatója — gondolhatta Forgács — az egyre megy, míg egyébként meg nem szorítják a király jogát s azért inkább csak »ut aliquid dixisse videatur« tette bele­egyezését attól függővé, hogy a kamarák eltörlése »sano modo« történjók s a kincstárnok mellé »hű perceptorokat« állítson az ország. 3) Hogy továbbá az a thesaurarius püspök ne lehessen, hanem csak világi férfiú, ez szintén nem okoz­hatott semmi nehézséget; hiszen a főpapi rend legbuzgóbb védője, maga a pápai nuncius (Szuhaynak és Migazzinak 0 Ezekre a maguk helyén, alább, rá fogok mutatni. •) így merem a Napló — ezen egyetlen szűkszavú kútfő nov. 29-kére vonatkozó III. pontja alapján — Forgách válaszát értelmezni. 3) Napló. Persze országos (nem kamarai) perceptorok (a dica-ad'ó perceptorai) a kamara mellett is akárhányszor voltak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom