Magyar Országos Tudósító, 1937. március/2

1937-03-16 [160]

/ —- A TÁBLA ÍTÉLETE EGY AUTÓGÁZ01AS ÍÍIATT MEGINDULT BÜNTETŐPŐRBEN. Ú múlt év januárjának második napján Sarlai Ernő részvénytársasági igazga­tó a Horthy'Mikk 3-körtér falé vezette Fiat gyártmányú, kisméretű személy­gépkocsiját* Hirtelen, az egyik útkereszteződésnél szembekerült az autóval 'áészaros János munkás, aki kerékpáron közeledett. Az autó ki -kart térni, de a részvénytársasági Igazgató valahogyan eltévesztette az irányt, másrészt pedig a kerékpáros s bizonyos mulasztást követett el, ugy hogy végeredmény­ben a gépkocsi elütötte a biciklistát, aki súlyos fejsérülést szenvedett s másnap a kórházban sebesülésébe belehalt. Sarlai Ernőt gondatlansággal előidézett emberölés vétsége miatt vonták felelősségre. A részvénytársasági igazgató a büntetőtörvényszék előtt nem ismerte be bűnösségét, tagadta, hogy negyven kilométeres menetse­bességnél gyorsabban haladt volna s hangoztatta, hogy a helyzet az volt, >ogy Méss áros János egyenesen a gépkocsijának hajtott biciklijével, A tör­vényszék a szemtanuk, valamint e szekértők meghallgatása után nem fogadta cl a vádlott védekezését, akit gondatlansággal elkövetett emberölés vétsé­géért háromhónapi fogházbüntetésre Ítélt, Fellebbezés folytán az ügy a tábla D usárdy-tanácsa elé került s Itt Auer György dr. kir. f őügyészlLelvefctes , valamint 3 Z entpétery Gyula dr. >/édö felsz°lalása után az elsőfokú Ítéletet megsemmisitették, A tábla a vádlott Sarlait a terhére megállapított gondatlansági cselekményért 5oo pc c 6 pénzbüntetésre itélte. Megállapította a táblai Ítélet indokolása, hogy a nagyobbfoku gondatlanság a karambol bekövetkeztéért az elhalt sértettet terheli, aki hirtelen irányváltoztatását az előirt karjelzéssel nem jelez­te, A vádlott annyiban volt gondatlan,' hogy elmulasztotta a kürtjelzés meg­adását. A kir. főügyészhelyettes a tábla Ítéletével szemben semmisségi panaszt jelentett be. /MCT/ Ky. — LELÖVÉSSEL FENYEGETTE MEG VOLT VŐLEGÉNYÉT, - ZSAROLÁSÉRT ELÍTÉLTÉK. Szőcs Józsefné született Nemes Mária harmincnyolcéves elvált asszony ellen a királyi ügyészség zsarol?* s bűntettének kísérlete miatt emelt vádat, mert a mult év szeptemberében Kónya Mihály cipószmestert lelövéssel fenyegette meg, ha nem fizet néki ötszáz pengőt. A zsarolási ügyet ma tárgyalta a bün­t etőtörvényszék Schadl Ernő dr. tanácselnök vezetésével, A bíróság előtt Szőcs Józsefné tagadta bűnösségét, de elismerte, hogy a cipészmestert megf fenyeg ette, - Nem jogtalanul követeltem én ötszáz pengőt, - hangzott a véde­kezés. - Három évig együtt éltem Kónya Mihállyal, minden keresetemet oda­adtam néki. Megígérte, hogy feleségül vesz és egy szép napon ugy összeveri az üzletében, hogy ájultan kellett engem hazavinni. Többször aztán nem is jött haza a lakásunkra. - Nem fenyegette meg a cipészmestert? - Dehogynem, mondtam, hogy leöntöm vitriollal,,. Elkeseredésem­ben mondtam ezt. Azt is mondtam, hogy agyonlövöm,.. De nincs is puskám. Azt is mondtam, hogy elvágom a nyakát, de nem vágtam el. Nagyon elkesere­dett voltam... Egy másik nővel is élt már, attól hatszáz pengőt csalt ki. Kónya Mihály cipészmester igy vallott: - Az igaz, hogy három évig együtt éltünk. Arra gondoltam, hogy elveszem feleségül, de házasságot nem ígértem néki. Közben rájöttem, noy, nem hozzám illő, nagyon könnyelmű, lóversenyre jár, dolgozni nem akar. Né­ha huszpengos keresetéből adott pár fillért, de a háztartást én fedeztem. Segített az üzletben is. Egyszer összevesztünk és akkor megvertem... fittől kzve, hogy lelövéssel, vitriollal, nyakelvágással fenyegetett, nem mentem hozzájuk. Botrányt csinált a boltban, nevetségessé tett, A törvényszék még egy tanút hallgatott ki, majd a perbeszédek el­mondása után Szőcs' Józsefnét zsarolás vétségének kísérletéért nyolcnapi fogházbüntetésre itélte, de az ítélet végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette, i törvényszék ítélete nem jogerős, /MOT/ P, KÉNY3 ZERE GYEZS ÉG. Stüber Kálmán /József-körút 77-79./ uri és női dívatárukereske­dő kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az egyezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 123 pengő 74 fillérben' állapította meg. /MOT/ . ft

Next

/
Oldalképek
Tartalom