Magyar Országos Tudósító, 1929. október/1

1929-10-07 [023]

GONDATLANSÁGBÓL OKOZÓTT,M3!fflSMHmHráMfflM HALÁLLAL VÉGZŐDŐ LUGKÖMEEGEZESERT EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLT AZ ÍTÉLŐTÁBLA EGY PESTSZENTLŐRINCI ASSZONYT. Csepeli Fcrenoné harmincegyéves asszony, akinek férje budapesti villamoskalauz 1926 augusztusában pestszentlőrinci lakáson nagymosást rendezett. A mosás a kis pestszentlőrinci ház udvarán folyt le és az asszony a moséteknö alatt felejtette a lugkooldatot tartalmazó edényt. Csepeliné mosás közben bement a lakásba ós ezalatt a néhány perc alatt a ház egyik lakójánaíP'g'yermeke, t Szabó István . • . .' „ >.'. . « odasomfordált az őrizetlenül hagyott fazékhoz és.abból egy bögrével mert magának és a lugkooldatot megitta. A szerencsétlen gyermek súlyos égési s^bokkt szenvedett és belső sérüléseibe másnap belehalt. . . Gondatlanságból okozott emberölés vétségéért vonta felelősségre e budapesti büntetőtörvényszék Zakariás-tanácsa Csepeli Ferencnét, akit egyhavi fogházra itélt. A különös enyhitő körülményekre való tekintettel, különösen annak mérlegelése után, hogy a villamoskalauz felesége évek °ta súlyos csúzos bántalmákban szenved,' járni alig tud, több gyermek anyja és az elzárásával a népes család háztartá sában szinte pótolhatatlan hiány állana elő, az egyébként is enyhe büntetést a büntetőnovelLa elsül ... szakasza e lapján ideiglenesen felfüggesztette. t p v r i " 'A királyi Ítélőtábla ma tárgyalta ezt az ügyet és - a vád és a védelem képviselőinek meghallgatása utón - ugy döntött, hogy a törvényszék Ítéletét egész terjedelmében és változatlanul helybenhagyja, amely igy jogerőre emelkedett. /MOT/ K. EGY SAJTÓPER MEILEKHAJTASAI. Kertész Sándor karcagi hirlapiró, Kertész József ismert karcagi nyomdatulajdonos .fia, az atyja nyomdájában előállított és a család kiadásában megjelenő Karcagi Hírlap cimü lapban ismételt támadásokat intézett Nemecz Vilmos dr. karcagi ügyvéd ellen, akiről több izborT .Sagdrta, hogy mind a Károlyiforradalom Idején, mind a kommünben aktiv szerepet vitt és a forradalmi idő-' kot végigszolgálta. Nemecz ügyed - a cikkekben foglalt tényállítások miatt, rágalmazás cimén sajtópert indított Kertész Sándor, az Írások szerzője ellen. Ez az ügy megjárta az (igazságszolgáltatás mindhárom fórumát, tárgyalt benne a szolnoki királyi törvényszék, a budapesti Ítélőtábla és a királyi kúria is. Mind a három itélet egybehangzóan felmentette a vádlottat a sajtó_ rágalmazás vétsége alól, azzal a megokolással, hogy Nemecz v

Ilmos, illetve perbeli képviselője elmulasztották kellő időben benyújtani - az . indítványt. » A felmentett vádlott a rendelkezésére álló Karcagi Hírlapban a tárgyalásokról cikkeket közölt, amelyekben kldomboritotta az Ítéleteknek azt a részét, amely a felmentesről sz°l. A táblai és a kúriai tárgyalásról r-7°ló cikkek azonban - a sajtóperben érintett Nemecz Vilmos ügyvéd jogi vélelme szerint - nem juttatták kifejezésre az indokolásnak azt a részét, amely kifejezésre juttatta, hogy a felmentő itélet elsősorban az". '

1 inditvány késedelmos benyújtása miatt történt. Nemecz ügyvéd éppen ezért a tárgyalásokr

ó

l .s*zóló tudósítások szerzője, Kertész °ándor karcagi hirlaolró ellen ujabb bűnvádi feljelentést tett, azon a elmen,hogy a felsőbíróságok előtt lefolyt tárgyal ás r°l nem közölte k±x le hlv szellem.• bon a tényállást* Az alapfokú sajtópernek eme mellókpörébon most tartott tárgyalást a budapesti királyi Ítélőtábla, amelynek Gadó-tanéicsa az ügy másodfokú tárgyalását elhapolta. Ez elnapolás elrendelésének alapjául az a körülmény szolgált, hogy a táblához felterjesztett Iratok közül néhány perdöntő fontosságú akta hiányzottamelyeknek becsatoláséit a szolnoki törvényszék valamiképpen elmulasztotta. /MOT/ K.