Gaál Attila (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum Évkönyve 23. (Szekszárd, 2001)
S. Perémi Ágota: Ajka – volt téglagyár késő avar kori sírjai
közé. Sírban való helyükről csak a hitelesen feltárt sírok alapján mondhatjuk, hogy vagy a bal (1988-as megfigyelés) vagy a jobb (1927-es megfigyelés) oldali combcsont mellett voltak." Ez csak alátámasztja azt a megfigyelést, hogy a nők esetében általában a kés sírban való helyzete nem stabil. 100 Egyúttal: a női sírokban a kés bal oldalon való elhelyezése nem viseleti módot jelent, vagyis munkaeszközként kerültek a sírba. 101 Orsógomb- és karika Az ajkai leletek között hét esetben került elő orsógomb vagy karika. a. Bikónikus orsógomb csak az 1927-s anyagban volt (4. és 6. sír). b. Orsókarika négy esetben került elő. Két fehér színű, talán mészkőből faragott (1923-ból, 1998/1. sír) és két vörös színű (1923-ból és 1989/3. sírból). Utóbbi egyik oldalán bekarcolt kör, másik oldalon négy egyenes vonalból szerkesztett küllődísz látható. Hasonló „küllüs" díszítés: Csengele-Feketehalom 19. sír 102 ; Szegvár-Oromdülő, kora avar temető 753. sír, 103 Halimba 13.,80. sírok, 104 Jászapáti 181. sír. 105 Bonyolultabb, kereszt vagy több soros egyenes vagy íves vonaldísszel: Csepel-Háros 41. sír. 106 Budapest-Fehérvári út 149155. Petzvál József utca 110. 38. sír, 107 Szeged-Fehértó „A" temető 133. sír 108 . c. Csonkakúp alakú orsógomb az 1988/4. sírban volt. Hasonló Halimba 286. sír 109 , díszített MadarasTéglavető 66. sír, 110 Csepel-Szabadkikötő 6. sír, 111 Jászapáti 8. sír orsókarikával, 112 Szebény I. 164. 113 . Vas csat, karika, lánc A temető területéről az 1927/6. és 1827/7. sírokból, valamint 1988/3. és 1988/4. (utóbbiból kettő) sírokból került elő téglalap alakú vas övcsat. Inkább a négyszögletes alakhoz áll közelebb az 1927/8. sír csatja. Az övek szélessége átlagban 2 cm lehetett. Az 1927-ben feltárt négy női sírból háromban volt csat, amivel a ruhát fogták össze. A 6. sírban az övről lelógó tarsolyban (?) hordta tulajdonosa az orsógombot, míg a 7. sírban nyugvó nő a vas kést akaszthatta az övre. A 8. sírban a csaton kívül más lelet nem volt. Ezzel szemben a 4. sírban nyugvó nő mellékletei között a jobb oldalon egy orsógomb, a bal oldalon egy vas kés volt, viszont csat nem került elő. Tehát a női viseletben kellet lenni olyan övnek is, amely vászonból vagy más anyagból készült. 114 Szintén vas csat fogta össze az 1988/3. sírban nyugvó nő ruháját, amelyre nem nagy távolságra egymástól, két kisebb vaskarika volt felerősítve. Ezek szolgálhattak a tarsoly (két fülbevaló, övveret darabja, üvegkarperec töredéke, 115 orsógomb) és a vas kés felfüggesztésére. A lábujjcsontok közelében előkerült összerozsdásodott, kisebb vas láncszemek szerepét az övtől való nagy távolság miatt nehéz megítélni. Elképzelhető, hogy akárcsak a koponya környékén előkerült csat, úgy a lábujj csontok közelébe talált kis lánc is, amely általában a használati tárgyak övre való felfüggesztésére szolgált, állattúrás következtében került tálalási helyére. •;•) Természetesen csak abban az esetben, ha Fettich Nándor is a jobb, illetve a bal oldalt hasonlóan értelmezte, mint mi. 00 TOMKA 1972, 63. 01 TOMKA 1972, 69. 02 TÖRÖK 1995, 212, és Pl. 1. 19/2. Értelmezés: 226-227. 03 LŐRINCZY 1995,400, 3. kép 5. 04 TÖRÖK 1998, 18, Taf. I. 13/3; 25, Taf. 9. 80/2. 05 MADARAS 1994, 54, Taf. XXV. 181/6; 149-150. 06 NAGY 1998, 1. 156-157, Abb. 69. la; II. Taf 108. 41/5a-5d, 183. Taf. 175. 5a-5e. 07 NAGY 1988, 1. 90, Abb. 38. 2a-2b; II. 165. Taf 157. 11. 08 MADARAS 1995, 28-29, Pl. 18. 133/2, 76. 09 TÖRÖK 1998, 45, Taf. 33. 286/6. 10 RÁCZ 1999, 354, 12, kép 17, 370. 11 NAGY 1998, 1. 182; II. Taf. 122. 6/7. 12 MADARAS 1994, 17, Taf. II. 8/6. 13 GARAM 1975, 83, Fig. 13. 164/2, 103. 14 Hasonló megfigyelést tett PÁSZTOR 1990, 80. Bár a kis karperec töredék a gyöngyök között került elő, minden bizonnyal a tarsolyban tartotta tulajdonosa és állattúrással került a gyöngyök közé. A területen több római kori lelőhely is van. Lelőhelyünk közelében is 1988-ban egy szinte teljesen ép, késő római agyag korsót mentettünk meg. 179
