Gulyás Katalin et al. (szerk.): Tisicum. A Jász-Nagykun-Szolnok megyei Múzeumok évkönyve 28. (Szolnok, 2020)

Történettudomány - Novák László Ferenc: Nagykőrös szerepe a száz éve megalakult Tanácsköztársaság honvédő háborújában 1919

TISICUM XXVIII. Münnich Ferenc a válságos helyzetről részletesen ír visszaemlékezésé­ben. A Forradalmi Kormányzótanács 1919. április 21-én elrendelte az egységes katonai vezetés megszervezését, a hadsereg parancsnokság felállítását. A parancsnokság ügyében tárgyalt Garbai Kratochvillal - a fegyverletétel miatt azonban a létrehozott Keleti Hadsereg-parancsnok­­ság vezérkari főnöke Stromfeld Aurél ezredes, „ez a szociálisan gondol­kodó, hazafias, kiváló tehetségű katona” lett. „Adott helyzetben nem volt idő hosszadalmas, bonyolult szervező- és átalakító munkára. Azokat az erőket kellett megfelelően összefogni, csoportosítani, amelyek rendel­kezésre álltak [...] Stromfeld vezérkari főnök ellentámadásokkal igyeke­zett feltartóztatni a román hadsereg előrenyomulását, hogy időt nyerjen a vörös csapatok lehetőleg nyugodt áttelepítésére a Tisza folyó jobb partjára”. Stromfeld sikeres harcot folytatott a románok ellen Hajdúszo­boszlónál, Nyíregyházánál, azonban súlyos csapásként érte Kratochvill ezredes fegyverletétele április 26-án, amely a román hadsereg térhódí­tását, kiterjeszkedését mozdította előre. „A Stromfeld vezérkari főnök által elrendelt és helyenként sikerrel keresztülvitt ellentámadások hatá­sa alatt az ellenség csak fokozott óvatossággal haladhatott előre. De Kratochvill árulása következtében elkerülhetetlenné vált a Tanácsköztár­saság csapatainak visszavonása a Tisza mögé [...] Stromfeld felismerte, hogy a felbomló és rossz hangulatú csapatokat csak a Tisza folyó ter­mészetes védelme mögött lehet újraszervezni, rendezni és harcképessé tenni” - írja Münnich.17 „Nehézséget jelentett a hadsereg fegyelmének helyreállítása is, mert a hadosztály mellett működő katonai forradalmi törvényszék nem volt haj­landó erélyesebb lépésekre, nemcsak dezertőrökkel, de még a kémekkel szemben sem, ezért legtöbb esetben magamnak kellett intézni az ügye­ket [...] A csapatok annyira lezüllöttek, a fegyelem annyira meglazult, hogy Körös mögötti állásokat feladták és feltartóztathatatlanul özönlöt­tek a Tisza mögé. Csak friss csapatok harcbavetésével lehetett volna megállítani őket, ilyenek azonban a fronton nem voltak. A keleti hadsereg parancsnoksága a hadosztály gyülekezési pontjául Nagykőröst jelölte ki. Itt azután sikerült helyreállítani a hadosztály haderejét, és megkezdeni a csapatrészek kiegészítését. Kiegészítésül a Tiszántúlról önként eva­­kuáltakat használtuk fel, akik között volt az Oroszországból visszatért hadifogoly, s ezeknek az erőknek bevonásával normális viszonyokat te­remtettünk a hadosztályban. Már május első napjaiban az egyik dandárt a tiszai átkelések megfigyelésére toltuk előre. A másik továbbra is Nagy­kőrösön maradt. Ezt az időt felhasználtuk a csapatok továbbképzésére és politikai nevelésére. Naponta rendszeres katonai gyakorlatok folytak, a foglalkozás utáni gyűléseken politikai felvilágosító munkát végeztünk. Ez idő alatt sikerült a politikai megbízottak nagy részét kicserélni jórészt olyan elvtársakkal, akik mára diktatúra előtt tagjai voltak a kommunista pártnak [...] Ezeknek az intézkedéseknek már ekkor mutatkoztak az ered­ményei, amikor a hadosztályt Salgótarján védelmére kellett Budapesten keresztül átdobni. A felvonulás a legteljesebb rendben folyt le, s a felújí­tott hadosztály az első harcokban megmutatta, hogy a tiszántúli vissza­vonulás által előidézett züllést kiheverte. Ugyanakkor teljes rendben folyt le a hadosztály átcsoportosítása Kecskemét környékére, amikor a had­sereg-parancsnokság a balkáni francia hadsereg támadását várta ebből az irányból...” -írja visszaemlékezésében Münnich Ferenc.18 17 MÜNNICH 1986.79-80. 18 MÜNNICH 1986.1974-1975. A szétzüllött állapotban lévő Vörös Hadsereg Nagykőrösön került meg­­regulázásra. Münnich érdemei közé tartozott tehát a VI. gyalogezred morális állapotának helyreállíttatása és harcképességének megerősí­tése. A román előrenyomulás miatt Nagykőrösre kellett a toborzópa­­rancsnokságot áthelyezni Gyuláról, s itt vált igazán ütőképessé a Vörös Hadsereg. Münnich Ferenc 1919. április 9-től működött Nagykőrösön, parancsnoksága a Hétvezér utca és a Ceglédi út sarkán álló Beretvás­­féle kúriában volt (Ceglédi út 6.). Az Arany János Református Általános Iskola falán elhelyezett vörösmészkőtábla emlékeztetett arra, hogy 1919 áprilisában ott szervezték a 31. vörös gyalogezredet, amelynek parancs­noka dr. Pogány Kálmán volt.19 Pogány egyik barátja és harcostársa, Forgács (Fischer) Béla - korábban a Monarchia hadseregének hadnagya -, meggyőződéses kommunista­ként csatlakozott Pogány Kálmán hadtestéhez. Visszaemlékezésében nagykőrösi és kecskeméti eseményekről is beszámol: „Stromfeld Aurél vezérkari főnök utasítására, Pogány Kálmán a 31-es gyalogezred megszervezéséhez és felállításához kezdett, majd ennek befejezése után átvette annak parancsnokságát. Az ezred székhelye Nagykőrös volt. Nagyon örült, hogy olyan ezred élére állhatott, amelynek állománya a Viharsarok szegényparasztjaiból, temesvári és aradi mun­kásokból tevődött össze. Az egyik század csongrádi és Duna-Tisza-közi zsellérekből és kubikusokból állt, akik közül sokan már a földmunkások mozgalmaiban is részt vettek. Ezek a katonák a puszta kenyérért folyó küzdelemben edződtek [...] Pogány Kálmánnak nem volt nehéz meg­győznie őket: azért kell harcolniuk, hogy megakadályozzák a kapitalisták visszatérését. Amikor Pogány Kálmán átvette az ezred parancsnoksá­gát, beszédet intézett a katonákhoz: »Esztendők óta öldöklő háborúban vettetek részt, sorsotok jobbá tételének legcsekélyebb reménye nélkül. Miért ne fognátok fegyvert most, elvtársak, saját érdeketekért, a prole­­társág igaz harcáért, a Tanácsköztársaság fennmaradásáért? Az ezred parancsnokságát abban a tudatban veszem át, hogy a proletárforrada­lomhoz méltóan, bátran és fegyelmezetten fogjátok megállni a helyete­ket. Én pedig ígérem, elvtársak, hogy nemcsak parancsnokotok leszek, hanem megértő bajtársatok is« - mondta többek között. Szokatlan volt a bemutatkozásnak ez a módja, s egészen más volt ez a hang, mint ami­lyet a régi katonaéletben ismertek. Az alparancsnokokkal külön beszélt. Hangsúlyozta a katonákkal szembeni megértő magatartás és bajtársi szellem kialakításának fontosságát. Olyan kapcsolatot kell teremteni a volt tisztek és katonák között, amely a múltban fennállott merevséget, embertelen és rideg magatartást megszünteti. Érezzék a katonák a múlt tisztjei és a mostani parancsnokok közötti különbséget. Minden törek­vésünknek arra kell irányulnia, hogy a katonák bizakodóan tekintsenek 19 A gömöri Pelsőcön született 1882-ben (édesapja Pachl Viktor MÁV tiszt­viselő). Egyetemi doktori művészettörténész diplomát szerzett 1907-ben Budapesten. A kommün elején Lukács (Löwinger) György népbiztos-helyet­tes munkatársaként működött, az általa megszervezett Művészeti és Mú­zeumi Direktórium elnöke és a muzeális műkincseket szocializáló bizottság vezetője volt. A háború kezdetekor hadügyi népbiztos, a Vörös Hadsereg 31. gyalogezredének dandárparancsnokává nevezték ki. A bukás után le­tartóztatták, 1920-ban elbocsátották a Szépművészeti Múzeumból, ahol művészettörténészként, múzeumőrként dolgozott. 1945-ben rehabilitálták, s kinevezték minisztériumi államtitkár-helyettesnek, majd a Szépművészeti Múzeum főigazgatójaként dolgozott nyugdíjazásáig. 1951 -ben hunyt el. KE­NYERES (főszerk.)! 969.425. 186

Next

/
Oldalképek
Tartalom