A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1968. (Szeged, 1968)

Szelesi Zoltán: Rudnay Gyula szegedi művésztelepe

A fentnevezett városok példájára minden egyes művész évente legalább 4000 korona tiszteletdíjban részesüljön, amelynek ellenértékeként a művészek köte­lesek egy művésziskolát fenntartani, amelyben minden egyes művész hetenként egy-két félnapot tanít. Egy ilyen muvésziskola olyan kiváló művész vezetése alatt, amilyen pl. a mi Károlyi Lajosunk, nagyszerűen alkalmas volna arra, hogy a nagyon is elvadult lelkeket megértő, szociális gondolkodású és lelkes emberré alakítsa át, akikre a leendő szociális állam nyugodtan támaszkodhat. 2 Ez a szép program, amely minden eddigi tervezetnél kidolgozottabb volt, a Tanácsköztársaság bukása miatt nem valósulhatott meg. De a Szegedi Művész­telep több mint két évtizeden át húzódó ügye 3 végül is 1926 nyarán - Rudnay Gyula nevéhez kötődve - testet öltött. Az újabb ösztönzést a szomszédos Makó adta, amely képzőművészeti szem­pontból 1925 nyarán megelőzte Szegedet - az ország akkori második városát -, mert előbb biztosított helyet Rudnay Gyula Képzőművészeti Főiskolán ta­nuló festőnövendékeinek, hogy vakációjuk alatt ott dolgozhassanak. Ezért a Dél-Magyarország című helyi napilap jogosan támadta a Tisza-parti város tanácsát, hogy „. . . hetvenkétezer holdja van és mégis elzárkózik mindenféle művésztelep eszméje elől azzal, hogy nincs pénze." 4 Példaképül állította a kis­birtokos Makót, amely méltán sorakozik a művésztelepekkel rendelkező Nagy­bánya, Szolnok és Kecskemét mellé. Rudnay első makói művésztelepének vezetője Weisz Emilió (Vén Emil) festőművész volt. A tagok sorába tizenhatan, név szerint: Barcsay Jenő, Bencző Ilona, Bertis Blanka, Chôma József, G. Csengery Ibolya, Darvas László, Isto­kovits Kálmán, Kemény Éva, Kollár József, Misztrik Ernő, Nagy Zoltán, Patay Éva, Varga Béla, Vimbláti Pál, Wicsics Margit és Wohl Zoltán tartoz­tak. Jónéhányan tehát azok, akiknek nevével egy évvel később, 1926 nyarán, a szegedi művésztelep résztvevői között találkozunk. 5 A növendékeit Makón meglátogató Rudnay Gyula szerint „. . . az iskola célja, a sokszor emlegetett kultúra, a művészet elhelyeződése a társadalom minél szélesebb rétegeiben olyan cél, amelyért érdemes küzdeni." 6 De emellett annak a véleményének is hangot adott, hogy a divatba hozott modernizmusok eltévelyedéseivel szemben, a ma­gyar művészetnek a jövőben igen nagy feladata van, melynek révén az európai kultúrát tisztultabb, szebb világba vezetheti. A helyi újságokból kitűnik, hogy Makó, Szeged és Hódmezővásárhely kép­zőművészeti kapcsolatai ez időben szorosan összefüggnek. Ugyanis 1926 tava­szán, a Vásárhelyen együtt kiállító Tornyai János, Rudnay Gyula, Endre Béla, Kallós Ede és Pásztor János megalakították a Hódmezővásárhelyi Művészek Társaságát, amely „. . . céljául tűzte ki a tömörülést, a művészetnek a fővárosi vezetéstől független decentralizációját és azt, hogy Vásárhely, mint Nagybánya, 2 A kultúra demokratizálódása Szegeden. A Szellemi Munkások Szakszervezetének javas­latai. Szegedi Napló (továbbiakban SzN) 1919. márc. 7.; Dél-Magyarország (továbbiakban: Dm) 1919. márc. 7. 3 Gaál Endre: Miért nincs Szegeden művésztelep? SzN 1919. márc. 9. 4 Művésztelep létesül Makón. Rudnay Gyula lesz a telep vezetője. Dm 1925. jún. 17. Rudnay makói művésztelepével részletesen Tóth Ferenc jelen Évkönyvben közölt dolgozata foglalkozik. 5 Tizenhat festőművész növendék dolgozik Makón. Makói Friss Üjság (továbbiakban: MFrU) 1925. júl. 16. A makói művészeti élet 1925—1927 közötti történetére, különös tekin­tettel a Rudnay-iskola szereplésére lásd: Péter László bibliográfiai összeállítását. = Makói Múzeumi Baráti Kör Értesítője, 1965. 2. sz. 30—36. 1. 6 „A magyar művészet vezetheti az európai kultúrát szebb világba". Rudnay festőművész nyilatkozata a magyar művészet feladatáról. A makói művésztelep hivatása. MFrU 1925. júl. 19. 190

Next

/
Oldalképek
Tartalom