Csengeri Piroska - Tóth Arnold (szerk.): A Herman Ottó Múzeum évkönyve 54. (Miskolc, 2015)
Művészettörténet - Hajdú Ildikó: Vákár Tibor Miskolcon
532 Hajdú Ildikó 7. kép. Kettősvágányú, fonódó villamos terve (HÓM HTD 2014.31.1—50) Fig. 7. Plan of double-tracked, interlaced tram track ■WWWIUI íigfg?ílttií«l r SHrtrW toiTr it ] bbh tjm 1 'OTETKAPL I RÁKÓCZI-U. 1, 1 SZINT EM RAEP 8. kép. A Széchenyi utca árkádosításának terve (GDL Zrt.) Fig. 8. Plan for the arcade-style reconstruction of the Széchenyi street a tervekben két utat javasolt. Egyrészt a színházzal szembeni oldalon, a Sötétkaputól sorakozó épületek árkádosítását, másrészt a fonódó villamossínek kialakítását, mely utóbbira, az „ölelkező vágányra” Menner László szerint Prágában volt már példa. Végül a megbeszélés a kettős vágány és a szemben levő épületek árkádosításával jutott kompromisszumra. A Sötét-kaputól kezdve 9 épület földszintjén alakított volna ki a terv egy egységes árkádsort, amellyel növelni lehetett volna a rendelkezésre álló útszélességet. Bár ezt az elképzelést Virágh Pál is támogatta, sőt ifj. Horváth Béla által 1958—59-ben a Széchenyi utca rendezési tervében a sétáló utcára készített alternatív terveken is szerepelnek, végül csak az újonnan épült Rákóczi u. 1. szám alatti épület esetében történt meg az árkádosítás. Az eredetileg a területen álló épület hiába volt műemlék, olyan rossz állapotban volt, hogy azt „meghagyni nem érdemes, illetve az eredeti állapotba való visszaállítása meg nem valósítható.”16 17 így 1954- ben már egy árkádos, modern épület emelkedett a régi helyén. A többi épület esetében — bár az Építészeti Tanács jóváhagyta — mégsem valósult meg az árkádosítás, hiszen, ahogy azt Megay Géza is megjegyezte, „ezen a szakaszon műemlékjellegű házsor van és városképileg is védettség alatt van.”1 Azonban nemcsak az egyes épületek, területek, utcák, terek nem valósultak meg, de a múzeumnak is hosszú ideig kellett még arra várnia, hogy megoldódjanak égető problémái. Sőt nem valósultak meg a Virágh Pál és Bajnai László által pár évvel később készített díjnyertes tervek sem, amelyek a Városi Tanács épületével szemben nyitandó új, ún. Avas-alatti téren helyezték volna el az új múzeumi épületeket, az ide tervezett Állami Áruház helyén. „Nem sikerült azonban elérni, hogy 16 HÓM HTD 2014.31. VákárFibor-hagyaték. Miskolci Tervező Irodában tartott ülés jegyzőkönyve, 1953. 17 HÓM HTD 69.5.70.
