Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 22 (1977) (Pécs, 1978)

Történettudomány - Kováts Valéria: Adalék Pécs középkori vízvezeték rendszeréhez (Pécs, Káptalan utca 4. szám)

208 KOVÁTS VALÉRIA Az 5. különböző helyről származó víz azonos időben történő vizsgálatának eredménye után meg­állapítható, hogy a Kaposvári forrás vize feltehe­tően nem azonos a többi vízzel. Vízösszetétele azoktól különbözik. A többi 4 vizsgált víz össze­tevői megközelítően hasonló eredményt mutattak.^ A két különböző vizsgálattal, a vízszínezéssel, és a víz vegyi elemzésével beigazolódott az a fel­tevés, amely szerint a Kaposvári forrás független a Káptalan u. 2. sz. és a 4. sz. vizeitől. Ezt a fel­tevést bizonyítottnak fogadjuk el még abban az esetben is, ha a vizsgálatok során bizonyos hibale­hetőséggel számolunk. A vízszínezés meghatározta a Káptalan u. 2. és a 4. sz. telek vizeinek egymás­hoz való kapcsolatát. E két különböző vizsgálat együttes eredményé­ből mint alapból kiindulva, lehetőség nyílt a Káp­talan u. 4. sz. csatornájának és vízvezetékének tör­téneti vizsgálatára. Másrészt megkezdődhetett a vi­zek végleges rendezése, s így végsősorban a Káp­talan u. 2. műemléki épület állagának biztosítása megtörténhetett. Gyakorlati megvalósítás -. A vízszínezési vizsgálat bebizonyította, hogy a Káptalan u. 2. sz. pincéjének nyugati szakaszán oly módon lehet a beázást megszüntetni, ha a 4. sz. csatornájának mesterségesen kiépített vízjáratát az eredeti állapotnak megfelelően helyreállítják. így a jelenleg felgyülemlett víz ismét lefolyna, s a Káp­talan u. 2. sz. pincéjének nyugati szakasza kiszá­radna. Javaslatunkra a csatorna vizének elvezetésére a Pécsi Ingatlankezelő Vállalat ideiglenes megoldást dolgozott ki oly módon, hogy a Káptalan u. 4. művelődéstörténeti szempontból jelentős vízveze­tékrendszerét megőrizze, s az utókor számára át­mentse. Az omlás, illetve az akna helyét mint ideig­lenes lejáratot kiépítették. A csatorna északi vé­gét, mely egyben a kút déli oldalfala volt, meg­erősítették. Erre azért volt szükség, mert ez a fal már rossz állapotban került elő. A kútból beáramló vizet ideiglenesen felszerelt, zárt, kisméretű eternit csatornába bevezették. Ezt keresztül vezették a csa­torna teljes hosszában, s a déli beomlott szakasz­tól a vizet átvezették a legközelebbi vízgyűjtő csa­tornába. A csatornafolyosó három szellőzőnyílásá­nak beomlott felső szakaszát jelenleg nem bontot­ták meg. Az egyik szellőzőnyílás a telken lévő kis alapterületű lakóépület egyik szöglete alatt van. Ezt a házat — a tervek szerint — az elkövetke­zendő esztendőkben lebontják. A másik két szel­lőzőnyílás e házhoz tartozó kert alatt húzódik. Az aknák felső szakaszában az omláskor a nagymére­tű kövek beszorultak, s ezek helyzete egyelőre 19 A vízelemzést a pécsi KÖJÁL-laboratórium végez­te. Segítőkész munkájukért itt mondok köszönetet. megnyugtatónak látszik. A csatorna déli beomlott végének feltárása, további szerepének tisztázása a következő évek feladata. A Káptalan u. 4. sz. alatt megkezdett, s jelenleg is folyó régészeti és műemléki feltáró munka, s az ezt követő helyreál­lítás után kerülhet csak sor a csatorna és vízve­zeték további kutatására. 20 A munka befejezése után az eredménytől függően a végleges helyre­állításra is sor kerül. A csatorna ideiglenes helyreállítása és a víz el­vezetése után a Káptalan u. 2. sz. pincéjének nyu­gati szakaszán a boltozat beázása megszűnt. Majd ezt követően néhány hónap múlva teljesen kiszá­radt. A pince északi járatának végénél a víz hóna­pokon át azonos mennyiségben 21 , azonos helyen folyt. Ideiglenesen a vizet elvezették. A forrás in­tenzív vízhozama 10 hónap után egyszerre meg­szűnt. Ezt követően a pinceszakasz lassan kiszáradt. A pincének vízzel való elárasztását, majd a kiszá­radást azonban nem lehet befejezettnek tekinteni. A káptalani levéltár birtokában a Káptalani jegy­zőkönyv XXV. kötetében az 1871. évről már ha­sonló szöveg található. Az 52—60. sz. tételben az olvasható, hogy már 1871-ben jelentést tett Dob­szay kanonok, hogy a Káptalan u. 2. sz. pincéjé­ben forrás támadt. A víz a pincét elöntötte. A Ruprecht cég a boltozaton át lebocsátott szivattyú­val kutat szerkesztett. A fenti adatot közlő Petrovics Ede tanulmányában 22 ehhez még azt is hozzáteszi, hogy ő még 1932-ben látta ezt, s tudomása szerint ez a kút a volt szomszédos Papi Otthon létesítése­kor 1935-ben megsemmisült. Kérésünkre Petrovics Ede a Káptalan u. 2. sz. épület mélypincéjének északi szakaszát megtekintette, s a jelenlegi forrás helyét azonosította a múlt századi forráshellyel. 23 Tehát az egykori forráshely azonos volt a jelenlegi hellyel. A fenti adat igazolja, hogy a Káptalan u. 2. sz.-ban időszakos karsztforrás feltörésével kell számolni, s a víz behatolása a pincébe bármikor bekövetkezhet. A Káptalan u. 2. sz. és környékének vízvezeté­keivel kapcsolatos rendezetlen állapotra utal Petro­vics Edének egy másik adata. Eszerint, 1920-ban „Megrongálódtak a vízvezeték facsövei, melynek következtében a falak teljesen átnedvesedtek. Rend­behozataluk 11 952 Koronába került." 24 A facsö­vek feltehetően a XVIII— XIX. sz. elejéről származ­20 Az Országos Műemléki Felügyelőség kutatást vég­ző régésze, G. Sándor Mária 1975-ben megállapodott a Janus Pannonius Múzeum Igazgatóságával, hogy munkájának befejezéséig a területen más kutatás nem kezdődik, ill. nem folytatódik. 21 Átlag háromnaponként mértük a feltört víz meny­nyiségét. Ez percenként 4— б liter volt. 22 Petrovich (1956) 46. 23 A helyszín azonosításánál nyújtott szíves felvilá­gosításért ezúton mondok köszönetet Petrovich Edének. 24 Petrovich (1956) 46. 62. jegyzet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom