Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1959) (Pécs, 1960)

Horvát A. Olivér: Mecseki gesztenyések

36 HORVÁT A. OLIVÉR bad 19,1 С fok alá süllyednie, míg a Balká­non ez az érték felmehet egészen 25,5 С fokig. Itt tehát kevésbé igényes. A Mecseken az élet­feltételének a kontinentálitáshoz kötött ér­téke az itáliai és a balkáni között van (22,3 С fok). Mindezek alapján Rikli megállapítja, hogy a gesztenye szubmediterrán fa, melynek laza, káliumban gazdag, mély talajra van szüksége fejlett gyökérrendszere miatt. Ré­gebben úgy vélték, hogy meszes talajon nem él meg, de Engler A. bebizonyította, hogy kal­ciumtartalmú talajon is tenyészik, ha ebben könnyen oldható kálium is található. A ná­lunk termő fajok közül a Déli Alpokban, Észak-Olaszországban és a Karsztvidéken Rikli szerint az Isopyrum thalictroides, a Stel­laria holostea, a Vicia cassubica, a Trifolium ruberis, a Primula vulgaris, a Teucrium cha­maedrys, a Lithospermum purpureo-coeru­leum, a Symhytum tuberosum; a Linaria ge­nistifolia és a Veronica spicata a gyakoribb ,,karakterfaj ai" (?) a gesztenyéseknek. A to­vábbiakban ismertetem Lüdi* (1941) nyomán a svájci Tesserete gesztenyéseit, tekintettel a mecseki viszonyokra. Tessereténél 532 m-re a tenger színe felett van a gesztenyés, 7 km-re Luganótól Dél-Tessinben, savanyú podzolos talajon acidifil flórával. Közös „ka­rakterfajok" (?) a Mecsekkel: Castanea, An­thoxanthum, Melampyrum pratense, Solidago virga-aurea, Festuca heterophylla, stb. A tiszta gesztenyések eredetileg tölggyel, sőt bükkel kevert állományúak voltak, ezek másodlagosan alakultak át gesztenyésekké a többi fafaj eltávolításával. Ilyen gesztenyése­ket lehet találni az Alpok déli lejtőjén, az északi Apenninekben; míg az Adriától keletre fekvő országokban gesztenyés tölgyeseket lá­tunk, amelyekben uralkodik a molyhos tölgy, de van benne cser, kocsános, kocsántalan, ma­gyar, sőt örökzöld tölgy (Quercus ilex) is. Soó 5 (1934) a Kőszegtől Rohoncig terjedő gesztenyésekről írva megállapítja, hogy azok­ban árnyékkedvelő elemek rétnövényekkel keverednek, de jelzi, hogy ez másfelé is így van. Ugyanezt lehet megállapítani a mecseki gesztenyésekről is. Éppen ezért a tabellán az oszlop első részében külön vettem már azokat a felvételeimet, melyekben az erdei fajok uralkodnak és a tabella második felében kü­4 Lüdi, W.: Die Kastanienwälder von Tesserete. Beitrag zur Soziologie der Kastanienwälder am Südhang der Alpen. Berichte über das geobotanische Forschungsinstitut in Zürich für das Jahr 1940. 1941. p. 52. 5 Soó, R.: Vas megye szociológiai és florisztikai növényföldrajzához. Vasi Szemle 1934. p. 105. lön a réti elemekben bővelkedő felvételeket.. Egyébként az is közös vonása a mecseki, kő­szegi és külföldi gesztenyéseknek, hogy csak a gesztenyéshez kötött karakterfajt nem igen sikerül kimutatni. Az elmondottakból követ­kezik azután az, hogy a fajok egyrésze a kő­szegi gesztenyésben megtalálhatók közül hiányzik a Mecsekből, azért, mert ezek a fa­jok a kőszegi flórának az elemei és a Mecsek­ben más társulásokban sem teremnek. Ugyan­így több, a külföldi gesztenyésekből leírt faj azért nem található meg a mecseki gesztenyé­sekben, mert a mecseki flórából ökológiai, flóratörténeti és egyéb okokból hiányzik. Ugyanígy Horvát Ivo 6 (1938) sem nagyon tud karakterfajokat találni a gesztenyések­ben. Ilyeneknek véli a gesztenyén kívül a Ge­nista germanica-t, Genista tinstoria-t és hú­znia forsteri-t, de ezek a fajok a Mecseken és valószínűleg Horvátországban sincsenek a gesztenyésekhez kötve, ellenben jellemzők a mészkerülő erdőkre. Horvátországban is meg­van az átmenet és kapcsolat a gesztenyések és a Querco-Carpinetum között. A gesztenyés tölgyeseket (Querco-Castanetum croaticum) I. Horvát a Quercion roboris petraeae Br.—Bl. 1932 asszociáció csoportba sorolja. Kétségte­lenül nálunk is több e csoportba való eleme van a gesztenyéseknek, de van bennük Querco-Carpinetum elem is, de sok más jel­legű karakterfaj társaságában (Quercetalia, Fagetalia és az említett réti fajok). Magában az erdőben a Festuca heterophyllás típus uralkodik. Ez megvan Horvátországban is. Míg a Luzulás-, mohás és a Vacciniumos-típus nálunk természetesen nem lelhető fel. A Cas­tanea Horvátországban III-as, nálunk V-ös К (konstancia) értékkel szerepel. A Pyrus py­raster К értéke mindkét helyen III. A Carpinus К értéke nálunk II, Horvátország­ban III, a Quercus petraeae Horvátországban V, nálunk II, a Fagusé náluk III, nálunk I, a Fraxinus ornusé náluk IV, nálunk II, nálunk a Tilia platyphyllosé és argenteaé I, náluk ugyanez a Tilia cordata és platyphyllos К ér­téke. Nálunk az Acer campestre szerepel Il-es К értékkel, Horvátországban az Acer pseu­doplatanus, (l-es K-val.) A Juniperus commu­nis V-ös К-jávai szemben a mi gesztenyé­sünkben ez az érték gyenge l-es. A Corylus értéke ott К II, a Mecsekben К I, a Cratae­gusé mindkét társulásban К II értékű, a Cor­nus sanguinea és Ligustrum a Mecsekben 6 Horvát, I.: Pflanzensoziologische Waldunter­suchungen in Kroatien. Annales pro experimentis foresticis. 1938.

Next

/
Oldalképek
Tartalom