Wicker Erika (szerk.): Cumania 27. - A Kecskeméti Katona József Múzeum évkönyve (Kecskemét, 2016)

Néprajz - Kürti László: A Kiskunság táncai – antropológiai reflexiók egy régió tánckultúrájáról

A Kiskunság táncai - antropológiai reflexiók egy régió tánckultúrájáról körülményei és az ott tapasztaltak visszaidé- zése igen hasznos, mivel nagyban megma­gyarázza a környék tánckultúrájának akkori állását és a kutatói szemléletmódot, amely a Kiskunság hagyománytalannak vélt tánckul­túráját övezte.93 Az egyhetes gyűjtés során a két kutató először Kecskeméten, majd később Fülöpházán filmezett táncokat. A városban elsőként szóbeli gyűjtést sikerült szervezniük főleg az Ürgés és Muszáj városrészeken, ahol valamikori bugaci pásztoroktól gyűjtöttek in­formációkat. Martin György beszámolójában feljegyezte, hogy Kisfái területen az egykori cselédség tánckincse miatt „későbbi időpont­ban filmezés lehetséges". Köncsögpusztán a kutatók nem jártak sikerrel, Martin csak any- nyit jegyzett meg, hogy a táncélet „vázlatos" képe állt össze. A helyiek tánctudást átlagos­nak vagy annál még sekélyebbnek érezte. Ugyanakkor a felvett filmen látható, hogy a 1918-as születésű Fekete István juhász igen szépen járta a verbunkost, oláhost, és bottal is magabiztosan, ügyesen táncolt. Bugac, bár nem a történeti Kiskunság része, a Kecskemét által bérelt puszták egyike volt.94 A bugaci lakodalom táncai (menyasszony­tánc, maskarás) jól mutatják a hagyományos táncoknak az itt tárgyalt településekhez való hasonló rendjét.95 Gönyey Sándor 1932-ben forgatott táncfilmet Bugacon, amely az Állami Népi Együtteshez, majd a Néprajzi Múzeum filmtárába került, legvégül a Zenetudományi Intézet archívumába Ft 753-as jelzettel. Ezen a felvételen - amit Gönyey „bugaci gulyás­táncnak" nevezett - az apajpusztaihoz hason­ló felvételt látunk: a négy pásztor laza kézfo­gással kört alakít, egyénenként mindenki járja a maga figuráját. Majd a gyorsuló zenére (a lépések gyorsasága miatt gondolhatunk erre, mivel a film néma), hátul összefogózva szoros körben táncolnak, mintha friss körcsárdást járnának, de a kört gyorsan forgatják, a rida- szerű lépés földközeli formáját használják. A szolisztikus és egyéniséget tükröző formával teljesen ellentétes a kötött, néha lazán, néha 93 MARTIN György, Jelentés az 1960. IX. 9 - IX. 16-ig tar­tó Kecskemét környéki néptáncgyűjtésről. ZTI, AKT. 715. 94 Kecskemét 16-18. században bérelt kun pusztáiról IVÁNYOSI-SZABÓ Tibor 2002 365-369., KOCSIS Gyu­la 2002190-195. 95 SZOMJAS-SCHIFFERT György 2006 67. pedig szorosan összefogott kezekkel járt kör­tánc. Ezt a táncot Martin György kimondottan a Gyöngyösbokréta szervezéséhez kötötte, és az valóban tény, hogy a bugaci közösség 20. századi életében, így a táncéletben és a nép­művészetben az idegenforgalom hatása meg­kerülhetetlen. Martin a Kecskemét környéki ver búnkkal kapcsolatosan ezt írta: „A cso­portos férfitáncuk jellegzetes formája lehetett a bugaci bokréta által a harmincas években előadott körcsárdás, melyben a férfiak össze­fogózva karikában táncoltak".96 Ez azonban nyilvánvaló tévedés, hiszen Gönyey Sándor már a Gyöngyösbokréta előtt lefilmezte a bu­gaci pásztortáncot, mivel a kis közösség csak 1934-ben kapcsolódott a mozgalomba Bodócs Gyula kecskeméti jogász, újságíró vezeté­sével.97 A bugaciakat sorozatosan kérték fel műsoruk bemutatására egy-egy odalátogató turistacsoport előtt, lelkesedésüket mutatja az 1937-ben szervezett pusztai bál. Nem tudni miért, de az első csoport ha­mar szétesett, ám Sinkó Sándor Paulini Béla felkérésére több pásztorcsaládot be tudott vonni, és folytatni a bokrétát. Sinkó, aki a he­lyi iskola igazgatója lett, csak 1939-ben került Bugacra. A bugaciak gulyástánccal léptek színpadra, amit 1936-1939 között és utoljára 1941-ben mutattak be.98 Ma már pótolhatatlan mulasztása a tánckutatásnak a szisztematikus terepmunka elmaradása Bugacon, ahol pedig még - és ezt Martin György is felismerte - az 1950-es években egész pásztordinasztiák lak­tak. Martin pozitív benyomásait a következő­96 MARTIN György „Jelentés az 1960. IX. 9 - IX. 16-ig tartó Kecskemét környéki néptáncgyűjtésről". Ma­gyar Tudomány Akadémia, Bölcsészettudományi Kutatóközpont, Zenetudományi Intézet, Népzene- és Néptánckutató Osztály Archívum, 715. Érdekesen a halászi Bertóké verbunk vállfogással járt lassú részéről azt írták a táncfolkloristák, hogy az „archaikus körtán­caink rokona", LÁNYI Ágoston - MARTIN György - PESOVÁR Ernő 1984 30. Ha ezt komolyan vesszük, akkor a bugaci gulyások zárt körben, összefogódva jár körtánca még inkább archaikus. 97 Bodócs Gyula (1892-1962), kecskeméti születésű sző­lőbirtokos, újságíró. Jogi diplomája ellenére újságíró és lapszerkesztő lett szülővárosában. Kritikus hangvételű cikkei jelentek meg a Kecskeméti Közlönyben és a Kecs­keméti Hírlapban. Birtokán mintagyümölcsöst létesí­tett. Több helytörténeti monográfiát írt (Alpár, Bugac, Hetényegyháza), és a Kecskemét környéki idegenforga­lom megszervezéséből is kivette részét Balázsfalvi Kiss Endre polgármester támogatását élvezve. 98 PÁLFI Csaba 1970 189

Next

/
Oldalképek
Tartalom