Nyírségi Magyar Nép, 1949. június (6. évfolyam, 126-149. szám)

1949-06-28 / 147. szám

A TERVBESZÁMOLÓK TAPASZTALATAI A párizsi értekezlet a hidegháború szervezőinek vereségét jelenti — írja a Pravda Ezekben a napokban folynak Szabolcs üzemeiben a hároméves terv hátralévő szakaszának ismer­tetései, a vállalatvezetők a dolgo­zók elé tárják megvitatás céljából az elkövetkezendő hat hónap terv­előirányzatát és a munkások — hol kevesebben, hol többen hozzászól­nak a kérdéshez, megbeszélik az előttük álló feladatokat. Az eddig lezajlott értekezletek értékes ta­pasztalatokat nyújtottak s ezeket üzemeink a hátralévő értekezle­tekhez használják fel. Szabó József gépész, a nyírbá-. tori Bóni munkása az érte­kezleten felvetette az egyik gép kijavításának kérdését: ,,A javítás már hét hete tart elvtár sak és vájjon meddig fog még tartani? Erre a gépre nekünk ége­tő szükségünk van, nem hagyhat­juk annyiban a dolgot! Két hét alatt készen kell lennünk vele.” Hangjában a felháborodás kiáltott, ott érződött a hiba, a lemaradás iránt érzett megvetése, szenvedé­lye, a gazda, a munkás felelősség- érzete. Példája magával ragadta társait. A gépet javító munkás felugrott: másfél hét alatt rendbe. teszem a gépet. Nem hebehurgya ígéret volt ez, meggondolatlan, minden reális alapot nélkülöző hős­ködés, hanem a munka fontossá­gának átérzése utáni lelkesedés. Pásztor elvtárs ,amíg a kritikát hallgatta, jól átgondolta, hogy mi­ről is van szó, önkritikát gyako­rolt, kiértékelte munkáját és utána lelkesen, szenvedélyesen ígérte az értekezleten: még előbb befejezem, mint amint gondoljá­tok! Ilyeneknek kell lennie az érte­kezleteknek, szenvedélyeseknek, lelkeseknek, hiszen a mi ügyünk­ről, minden munkás, minden dolgozó ügyéről van szó, a hároméves terv sikeres végrehajtásáról. Győzedel­mes végrehajtásáról, amit a mun­kásosztály megígért, az üzemek munkásai megígérték, a Bóni munkásai, a nyírbogdányiak, az Alkaloida, a Vulkán szorgos dol­gozói és sorra a többiek megígér­ték a dolgozó népnek. Nem fel­emelő és gyönyörű dolog har­colni a termelés frontján és győ­zelem után győzelmet aratni?! A szovjet munkások 1948. decembe­rében megígérték- Sztálin elvtárs­nak, hogy az ötéves tervet ipari vonalon három és fél esztendő alatt teljesítik. A szovjet munká­sok megtartják Sztálin elvtársnak tett ígéretüket: a szovjet ipar az év első negyedében megnövelt fel­adatait 10Ö.2 százalékban teljesí­tette. És mi talán . nem akarunk méltóak, hasonlóak lenni a szov­jet munkásokhoz?! Igéretmegtar- tó, becsületes, igaz emberek?! De igen! Minden egyes eredményünk, amelyet elértünk a termelés vona­lán, arról beszél, hogy közelebb vagyunk ígéretünk megvalósulásá­hoz s ennek lelkesen tudunk örülni. De ugyanolyan gyűlölettel kell fordulnunk hibáink felé, ame­lyek gátolják haladásunkat. Ilye­nek legyenek a tervbeszámolók. Ilyen legyen a vállalatvezető ré­széről is. Ne száraz, unalmas fel­olvasást, számfelsorolást tartson, hanem az ügy nagyságához mér­ten, lelkesen beszéljen az üzem utolsó- rohamáról a hároméves tervben és a vállalatvezetők pél­dáját kövessék a gyár dolgozói is. Mindehhez azonban az szüksé­ges, hogy a dolgozók ismerjék is a terv részleteit- A Bóniban helye­sen csinálták, mert az értekezlet előtt műhely értekezleteken ismer­tették a dolgozókkal az egész üzem és az ő saját tervüket is. Előre fel tudtak készülni a terv megvitatá­sára, a délutáni gyűlésre mindenki kész javaslattal jöhetett. így kér­hette például a kenyérgyár a terv megváltoztatását, mert új munka- módszereikkel, fejlődésükkel már az előirányzott gyártás négyszeres mennyiségét is elő tudják állítani, így kérhették a málnaszörpgyár­tás előirányzatának felmelését is- Ha tehát az üzemi háromszög meg­felelő módon előkészíti az értekez­letet, ismerteti a dolgozókkal a tervet, akkor értékes tapasztalat- cserévé válhat a megbeszélés. Ez is hozzátartozik az üzemi demokráciához. Nem szabad any- nyival megelégedni, hogy: „felolva­som a tervet, aztán ha megértik, akkor hozzászólnak és jó lesz, ha nem értik meg, akkor nem szól­nak hozzá és úgyis jó lesz-” Az üzemi demokrácia helyes értelme­zése követeli a terv minden rész­letének előzetes és részletes meg­ismertetését. Ha először nem ér­tik meg a dolgozók, akkor újra és újra elmondani nekik, megmagya­rázni nekik. Hiszen az üzemek életében most történik meg má­sodszor, hogy a munkások maguk állítják össze a tervet és maguk beszélik meg, maguk irányítják a vezetést. A fejlettebbek segítsék az elmaradottabbakat itt is, hogy mindenki hozzá tudjon járulni a terv sikeres végrehajtásához nem­csak munkájával, hanem egészsé­ges javaslataival is. A tapasztalt hibákra is rá kell mutatnunk. A legtöbb üzemben lelkes felajánlásokkal járultak hozzá a terv utolsó szakaszának győzelmes befejezéséhez, azonban úgyszólván egyetlen üzemben sem hangzott el az, hogy miképen is hajtjuk végre az elvállalt ko­moly feladatokat, milyen új muni. kamódszereket, új versenyszerve­zést alkalmazunk. Például nem be­széltek a párosverseny, a tapasz­talatcsere megszervezéséről- Pe­dig csak úgy lesz eleven valóság a papír számjaiból, százalékaiból, ha a szocialista munkaversenynek újabb, fejlettebb formáit szervez­zük meg — mint a párosversenyt, a tapasztalatcserét. Mindezekről nem beszéltek üzemeink dolgozói és nem hívta fel rá a figyelmet az üzemi háromszög sem, nem szó­lották erről az üzemek élmunká­sai. Mindezeket a tapasztalatokat fi- gyelembevéve, az eredményeket és hibákat kiértékelve tartsák meg többi üzemeink a tervbeszá- molókat és pótolják á hiányosságo­kat azok az üzemek, ahol hibák merültek fel. Érezze a gyár min­den munkása azt, hogy személyileg felelős a hároméves terv győzel­mes befejezéséért, tekintse példa­képének minden munkás a szovjet haza munkásait, dolgozóit és en­nek szellemében induljon neki az utolsó hat hónapnak. A Pravda vasárnapi száma „Truman dicsekszik” című vezér­cikkében Trumannak a külügymi­niszterek tanácsának ülésszakával kapcsolatban tett nyilatkozatával foglalkozik. Truman nyilatkozatá­nak alapvető következtetése, hogy a külügyminiszterek tanácsának eredményei az Egyesült Államok ,,külpolitikai irányzatának helyes­ségét bizonyítja”. Ez a következtetés — írja a Pravda — olyan távol áll az igaz­ságtól, mint az ég a földtől. Az igazság az, hogy a külgyminiszte. rek csak azért hozhattak határo­zatokat, mert a nyugati hatalmak képviselői kénytelenek voltak le­mondani irányvonalukról. Truman nyilatkozatában azért folyamodik önreklámozáshoz, hogy kendőzze álláspontjának gyengeségét és ál­cázza az amerikai külpolitika csődjét. Truman nyilatkozata el­fedi az osztrák megegyezés lénye­gét is. E megegyezéshez az elő­feltételeket a Szovjetunió' javasla­tai teremtették meg. Ami az Ausztriával szemben támasztott ju. goszláv területi igényeket illeti, Jugoszlávia kormánya már jóval a külügyminiszterek párizsi ülés­szaka előtt igyekezett megálla­podni az USA-val és Angliával, de sikertelenül. Nagyonis érthető, hogy a szovjet kormány nem vál­lalhat felelősséget ilyen színfalak mögött folytatott tárgyalások kö­vetkezményeiért. Ezek' a tények — be kell látni — Truman elnök­nek a külügyminiszterek tanácsa párizsi ülésszakáról szóló nyilatko­zata úgy ábrázolja a tényeket, mint a görbe tükör. A párizsi ér­tekezlet a hidegháború szervező­jének vereségét jelentette, ezt a vereséget semilyen dicsekvéssel sem lehet elhomályosítani. Szovjet javaslatra elfogadták az osztrák választási törvényt Az ausztriai Szövetséges Ellen őrző Tanács ülésén Szviridov al­tábornagy, a Szovjetunió megbízottja felhívta a figyelmet arra. hogy má­jus végén az osztrák néppárt kép­viselői és több náci főbűnös között titkos egyezmény jött létre, amely­nek értelmében a volt nemzeti szo­cialisták a néppárt rendelkezésére bocsátják szavazataikat. Ezzel szem­ben a párt megfelelő számú helyet biztosít nekik a parlamentben. A néppárt összeesküvése a nácik­kal óriási felháborodást, keltett de­mokratikus körökben. Szviridov ki­jelentette, bogy a Szövetséges El­lenőrző Tanács nem hagyhatja szó nélkül, hogy a néppárt durván meg­sértse az osztrák törvényeket s a szovjet megbízott a következő ja­vaslatokat tette: A tanács figyel­meztesse a néppártot, hogy nagyná­cikat védő politikájával súlyosan sérti az osztrák kormány törvényeit. A Tanácsnak tegyen jelentést az osz­trák kormány annak a határozatnak a végrehajtásról, amely az aktív nácikra való alkalmazásra, a náci bűnösök megbüntetésére és a náci mozgalom felszámolására vonatko. zik. A Tanács tudomásul vette a szov­jet javaslatot és azt a politikai igazgatóság elé terjeszti. Szviridov ezután javasolta, hogy tus osztrák kormány parlamenti választásokkal kapcsolatos törvényét fenntartás nél­kül hagyják jóvá. Az USA és francia megbízott megkísérelte, hogy meg­A New York Times Washington­ból azt jelentette, hogy a Világbank rövidesen bejelenti több, mint 75 millió dollár kölcsön folyósítását .Ju­goszláviának. A közlés szerint a köl- csönjavaslatról már hónapok óta tárgyalnak. Az olasz Kommunista Párt Köz. ponti Vezetőségének ülésén, ame lyen megvitatták az országban folyó mezőgazdasági sztrájkok eredmé­nyeit, a következő határozatot hoz­ták: A Központi Vezetőség köszönti az olasz mezőgazdasági dolgozókat, mert igazságos követeléseikért példa, adó szilárdsággal küzdöttek és a népi erők számára nagy diadalt vív­tak ki. A Központi Vezetőség fel’ hatalmazza a párt képviselőit, hogy a parlamentben leplezzék le a rend­őrség és a munkáltatók cnkényessé- geit. A Magyar Dolgozók Pártja nagy- budapesti pártaktiváján Kádár Já­nos cívtárs belügyminiszter tartott beszámolót a Pártba befuiákodott trockista árulók leleplezéséről. Ká­dár János bezsámolója után Maro­sán György elvtárs könnyűiparügyi miniszter olvasta fel a következő határozati javaslatot, amelyet egy­hangúlag fogadtak el a pártaktiva résztvevői: f A nagybudapesti pártszervezetek aktivaértekezlete mélységes megve téssei, izzó gyűlölettel ítéli el az imperialisták pártunkba befurako­dott aljas kémeinek a trockista ügy­nök Rajk és társainak tevékenysé­gét. Könyörtelen büntetést Rajknak és aljas bandájának! Üdvözöljük és pontosan végrehajt­juk Központi Vezetőségünk határo­zatát, hogy vaskézzel' semmisítsük meg az imperialisták közénk befura kedott ügynökeit. Üdvözöljük és egy emberként követjük példaképünket é« vezérünket, Rákosi elvtársat, aki' akadályozza a törvény jóváhagyását, de a több, mint öt óráig tartó vita után az amerikai és a francia meg­bízottak kénytelenek voltak ellen ja­vaslataikat visszavonni. így tehát kudarcba jutott az az amerikai kí­sérlet, hogy megakadályozzák a de. mokratikus választást Ausztriában. Az amerikai külügyminisztérium közölte, hogy a kölcsönnek nincse­nek politikai akadályai. Hír szerint — jelenti az APF — Tito és De Gasperi titkos egyez­ményt kötött a trieszti szabad terü­let felosztására. A Trud ezzel kapcsolatban ezt írja: Az olasz mezőgazdasági prole- táriátusnak ez a győzelme a városi dolgozók bíztató támogatásával az olasz munkásosztály összefogása alapján vált lehetővé. Az oíasz földmunkások sztrájkjának sikeres kimenetele egyúttal szemmel látható bizonyíték arra, milyen küzdelmet vívnak a kapitalista államok dolgo­zói jogaikért. Ez a megfeszített küzdelem különösen megnyilatkozik most, a szakszervezeti világszövetség második kongresszusa előkészítésé­nek idején. példát mutatott a harcos kommu­nista éberségre. Mi, az ország legnagyobb pártszer­vezetének tagjai, minden erőnkkel segíteni fogunk és élen akarunk járni a Pártba furakodott imperia­lista ügynökök megsemmisítésének nagy munkájában. Kíméletlenül ül­dözni fogjuk a Pártunkat és népűn, két veszélyeztető klikkeket, elhajló­kat, törtetőket, öntömjénezőket. Az. zal válaszolunk Pártunk és népünk ellenségeinek, hogy élenjárunk a termelőmunkában, a szocializmus építésében! Odaadó szorgalommal el sajátítjuk legnagyobb példaképünk, a Bolsevik Párt tapasztalatait és munkamódszereit, a marxizmus-le- nínizmus elméletét, Pártunk vérteze- tét a reakcié és az imperializmus ideológiai befolyása ellen. Féltő gonddal ápoljuk és elmélyítjük a hálatelt rokonszenvet és szeretetet a szocialista Szovjetunió és független­ségünk nagy védelmezője, Sztálin elvtárs iránt. Rz Olasz Kommunista Párt Központi Vezetőségének határozata a mezőgazdasági sztrájkról Általános szénbányászsztráik Ausztráliában lését és a szénipar államosítását kö_ vételik. Követelésüket eddig a tőké­sek visszautasították. Ausztrália valamennyi szénbányá­jában hétfőn megszűnt a munka, mert a szénbányászok sztrájkbalép- tek. A bányamunkások a bérek eme­A nagybudapesti pártaktiva határozati javaslata a trockista árulók ügyében Nincs politikai akadálya annak, hogy Tito amerikai judáspénzt kapjon fiktivaértekezietet tartott az MDF nyíregyházi szervezete VI. ÉVFOLYAM, 147. SZÁM ARA 60 FILLÉR KEDD, 1949. JUNIUS 28.

Next

/
Oldalképek
Tartalom