Népújság, 1980. május (31. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-25 / 121. szám

AKAI? A MEGSZÄttOTW Élő, eleven kapcsolatban / Pártunk Politikai Bizott­ságának 1972-es decemberi . határozata nyomán megyénk pártalapszervezeteiben is je­lentősen növekedett a mun­ka színvonala és hatékonysá­ga. A határozat megjelenése óta mind a járási, városi pártbizottságok, mind pedig a megyei pártbizottság is elemezte az alapszervezetek tevékenységében bekövetke­zett pozitív változásokat, de maguk az alapszervezetek is napirendre tűzték a témát a további teendők feltérképe­zése céljából. A különböző fórumokon meg­fogalmazódott. hogy az utóbbi időben az alapszervezetek céltudatosan határozzák meg feladataikat, egyre jobban adaptálják a központi hatá­rozatokat, nagy súlyt helyez­nek a végrehajtásra, és foko­zott figyelmet fordítanak az ellenőrzésre. Lényegesen javult a vezetőségek munká­ja, s az is örvendetes, hogy a taggyűléseken növekedett az aktivitás, egyre több párttag él azzal a jogával, hogy be­leszóljon a kollektíva ügyei­nek irányításába. De az is megfogalmazódott — s ez különösen figyelemre méltó —, hogy az alapszer­vezetek jelentős részében ja­vult a pártvezetőség és a kommunisták kapcsolata, ami lényeges feltétele az ered­ményes munkának. A meg­fogalmazás természetesen nem azt jelenti, hogy koráb­ban az alapszervezeti veze­tőségi tagok, vagy 'a titkár nem igyekezett kellő kap­csolatot teremteni a kommu­nistákkal. Inkább a szemé­lyes kapcsolattartás eseten­kénti hiánya gátolta az érde­mi munkát. A párttagsági könyvek cseréje kapcsán ve­tődött fel szinte minden alapszervezetben, hogy a kommunisták nem csupán azt várják el az alapszerve­zeti vezetőségtől, hogy kellő rendszerességgel megtervez­zék, végezzék, irányítsák a munkát, vagy ellenőrizzék a végrehajtást, hanem azt is, * hogy a vezetőségi ülések, a t taggyűlések megtartásán túl gyakrabban adjanak lehető- . séget a személyes elbeszélge­tésekre, a véleménycserékre. | Hiszen vannak olyan gon- | dók, problémák, amelyeket a I kommunisták a taggyűlés ] előtt személyesen is szeret- j nének megvitatni a vezetősé- i gi tagokkal. | Az ilyen jellegű elvárás in- } dokolt és jogos, még akkor • is, • ha az alapszervezeti tit­kártól, a pártvezetőség tag­jaitól látszatra ez sok időt . követel. A pártmunka moz­galmi jellegéből következik, hogy a vezetőség minden tagjának élő, eleven kapcso­latban szükséges lenni az alapszervezet minden kom­munistájával, s szinte min­dig szükséges időt szakítani, találni a személyes beszél­getésekre. a meggyőző mun­kára, vagy esetenként a vi­tára is. A mozgalmi munkának ez a része természetesen nem adminisztrálható, s néha ezért van húzódozás a négy- szemközti, vagy többszem­közti beszélgetésektől. Pedig a kapcsolattartásnak ez a formája alapvetően szükséges a pártmunka érdemi végzé­séhez. Egyrészt azért, mert ez erősíti az egymás iránti kölcsönös bizalmat, másrészt, a párttaggyűléseken, a veze­tőségi üléseken is kamatozik az, hogy a vezetőség tagjai tisztában vannak a kommu­nisták véleményével egy-egy adott kérdést illetően, s azt is tudják, hogy esetenként kit szükséges meggyőzni ál­láspontja helytelenségéről, vagy felvilágosítani arról, hogy jobban informálódjon a megalapozottabb döntéshez. A jó kapcsolattartás szinte „kincsesbányát” jelent a mozgalmi vezetőknek. A kommunisták számtalan öt­lettel. kezdeményezéssel for­dulnak az alapszervezet ve­zetőségi tagjaihoz, mindez Másfél hónapja: április 9-én indult el a földről Leonyid Popov parancsnok­kal és Valeri) Rjumin fedél­zeti mérnökkel a Szojuz 35. jelzésű szovjet űrállomás. A szombati „kisjubileum” előtt Alekszej Jeliszejev, a földi repülésirányító szolgálat ve­zetője őszinte elismerését fe­jezte ki az űrpárosnak az eddig nyújtott kiváló telje­sítményért. — A Szaljut 6. űrállomás új személyzete küldetésének első szakaszában azt a fel­adatot kapta, hogy teremt­se meg az űrhajósok további tartózkodásának feltételeit, s eközben folytassa a koráb­ban megkezdett kísérletsoro­zatot. Rjumin és Popov mindkét feladatot maradék­talanul teljesítette — jelen­tette ki Jeliszejev a sajtó képviselőinek. Jeliszejev utalt rá, hogy a Szaljut 6.. amely máris az űrkutatás eddigi történeté­elősegíti a feladatok céltu­datosabb, jobb végrehajtását, a munka minőségi elemeinek kidomborítását. A hosszabb ideje dolgozó vezetőségi ta­gok a gyakorlatból tudják, hogy a kommunisták zöme a legtöbb esetben nem egyéni gondjaival, problémáival fordul az alapszervezeti ve­zetőkhöz. hanem többnyire a kommunista kollektívát, vagy a munkahelyet érintő és érdeklő kérdésekkel. Szám­talan javaslatot tettek me­gyénkben is a párttagok a takarékossággal, a jobb munka- és üzemszervezéssel, vagy akár a politikai okta­tás színvonalának javításá­val kapcsolatban. Természe­tesen az is előfordul, hogy egyéni gondokat vetnek fel, de ez is a vezetők iránti bi­zalmat jelenti. A személyes kapcsolattar­tás egyáltalán nem azt je­lenti, hogy a taggyűléseknek, a vezetőségi üléseknek, a „hivatalos” fórumoknak nem kell megadni a jelentőségü­ket. A pártmunka alapvető feladata a fórumok rendsze­res és céltudatos működteté­se, de a munka mozgalmi jellegéből az is következik, hogy a tevékenység szerves és nélkülözhetetlen része a kommunistákkal való köz­vetlen kapcsolattartás is. nek leghosszabb élettartamú kozmikus berendezéseként szerepel a köztudatban, hi­szen több mint két és fél esztendeje kering a föld kö­rül, még korántsem fejezte be küldetését. Éppen élettar­tamának további növelése céljából hajtották végre a Progressz 9. teherűrhajó se­gítségével azokat a pálya- módosításokat, amelyek által az űrállomás a korábbinál magasabb, tehát biztonságo­sabb pályára került. A Progressz 9. szállító űr­hajót, amely elvégezte kül­detését — mint jeleztük — május 29-án leválasztották az űrkomplexumról, s így az űrállomás egyik bejárata ismét szabaddá vált. Jelisze­jev már idézett sajtónyilat­kozatában közölte: „maga­biztosan kijelenthetjük, hogy az űrállomás kész a soron következő komplex feladatok elvégzésére”. Kaposi Levente I--------------------------------------------------------­A z űrállomás kész a következő feladatokra „őszintén, becsülettel képviselni az állampolgárokat!" Üzemmérnök a jelölőlistán Halk szavú, komoly te­kintetű fiatalasszony. Olyan, akiben nyugodtan megbízhat az ember: bizonyos lehet benne, hogy amire kéri, igyekszik is azt teljesíteni. Ez az első benyomása a beszélgető partnernek Fáb- ryné Dobat Ilonáról, a He­ves megyei Tanácsi Építő­ipari Vállalat technológusá­ról. S hogy ez nem egyedül­álló vélemény, annak bizo­nyítéka. hogy az egri 3. szá­mú választókerület mindkét jedölögyűlésen egyhangúan őt szavazták meg ország- gyűlési képviselőjelöltnek. Annak ellenére, hogy csu­pán négy éve el a megye- székhelyen. — A Debrecen környéki Kőrösszakállról származom — mutatkozik be — Utána öt esztendőt Gyulán töltöt­tem. majd Debrecenben, az Ybl Miklós Építőipari Mű­szaki Főiskolán végeztem. Első munkahelyem a Hajdú- Bihar megyei Állami Építő­ipari Vállalat volt, 1976-ban költöztem férjemmel együtt Egerbe. Neki a megyei ta­nács építőipari vállalatával volt társadalmi tanulmányi szerződése. De engem is -•India vonzott ez a kör- .yeK, itt voltam termelési g-{,a r\CrfitZtOTL ÍS• Jelenleg a műszaki osz­tályon dolgozik, tervdoku­mentációk felülvizsgálata, árajánlatok készítése, szer­ződések kötése a feladata. — Nem bántam meg, hogy idejöttem — mondja. — Egy fiatal kezdő számára nagyon is megfelelő ez a munkahely, itt különösen jók a lehetőségek a szakmai előrehaladásra. A vállalat épít a fiatalok munkájára, ezt igazolja az is, hogy sok ifjú ember dolgozik közép­vezetői beosztásban. Több mint tíz éve tevé­kenykedik a közéletben. A középiskolában már az első évfolyamon KlSZ-csúcstit- kámak választották meg, négy éven át töltötte be ezt a tisztséget. A főiskola épí­tészeti karán KlSZ-titkár- ként dolgozott, s az elsők között volt, akiket még érett­ségi előtt, középiskolás ko­rukban vettek fel a pártba. Jelenlegi vállalatánál elő­ször pártcsoportbizalmi lett. később bekerült az üzemi pártbizottság végrehajtó bi­zottságának tagjai sorába. — A mozgalmi tevékeny­ségben a középiskolás évek voltak a legszebbek, nagyon jó volt a kapcsolatom a vá­ros KISZ-vezetőivel. A fő­iskolán már nehezebb fel­adat volt mozgósítani a fia­talokat. Amióta Egerben va­gyok, állandóan továbbkép­zőm magam politikailag: a Marxista—Leninista Esti Egyetem filozófiai szakosí­tójának második évfolyamát végzem, emellett jártam a politikai vezetéselméleti speciális tagozatra is. Ezután — mintha várta volna a kérdést — a jelölé­séről kezd beszélni: — Őszintén szólva, na­gyon meglepett, hogy en­gem javasoltak képviselő- jelöltnek. Először bizony szorongás lett úrrá rajtam, vajon hogyan tudok megfe­lelni majd a választók elvá­rásainak- A hármas számú választókerület elég nagy te­rületet ölel fel: hozzá tarto­zik tulajdonképpen a Cse- bokszári-lakátelep, valamint a megyeszékhely vonzáskör­zetébe tartozó tizenhárom község. A gondok, problé­mák, a megoldásra váró feladatok tehát nagyon sokrétűek lesznek. Az min­denesetre szerencsés dolog, hogy a választókerülethez tartozó községekből megle­hetősen sokan dolgoznak a vállalatnál, így jobban tu­dom majd tartani velük a kapcsolatot. Arra törekszem., hogy őszintén, becsülettel képviseljem az állampolgá­rok érdekeit. Ennek egyik legfonlo-oabb momentuma a közvetlen kapcsolat kialakí­tása az emberekkel. ÉPP ezért, he megválasztanak. tűz között Két Panaszkodik az igazgató: — Az ember alig akar hinni a fülének. Amikor meg­kérdezem valamelyik fiatal dolgozónkat: vállalna-e mű­vezetői vagy csoportvezetői beosztást, rögtön rávágja: ő bizony nem. Inkább elmegy a vállalattól. A művezető pedig így mondta: — Ezt a munkát nem a pénzért csinálja az ember, mert az én alapfizetésem kö­rülbelül annyi, mint ameny- nyit egy jó szakmunkás ke­res. De évekkel ezelőtt még annyi sem volt. Hogy én mi­ért vállaltam el mégis? Mert szeretek emberekkel bánni, mert szeretem, ha van vala­mi komoly feladatom, amit meg kell oldani, ami sokszor még otthon sem hagy nyu­godni. Ahol mindez elhangzott, az a Heves megyei Ruházati Ipari Vállalat. Az igazgatót Katona Bélának hívják, a művezetőt pedig Spiczmüller Ernőnek. ★ A tágas műhely tömve varrógéppel. A zúgó, duru­zsoló masinák mellett nők és nők, előrehajolt vállakkal, két karjuk szakaszos moz­gással megy előre, majd hát­ra, tolják a gép tűje alá a kelmét. Szemük sem rebben, tekintetük odaszögezve a gép­nek ahhoz az alkatrészéhez, amely a szédületes gyorsa­sággal ugráló tűt szorítja. A fiatalabbak fel-felnéznek egy másodpercre. Még össze is hajolnak a szomszédok és félszavakkal súgnak egymás fülébe, aminek következté­ben felkuncognak halkan. Ez így, együtt, nőkkel, var­rógépekkel, éles fényt adó lámpákkal, a villanymotorok zúgásával, az előrehajolt vállakkal „a” szalag. Hozzátartozik mindehhez, elmaradhatatlanul és nélkü­lözhetetlenül — a művezető. Ő itt a „minden”. Vagy még­sem minden, csak „majd­nem” az? ★ Irodának aligha nevezhető. Két tenyérnyi kis „lyuk”, te­letömve íróasztalokkal. A helyiség méreteihez képest arra kérem majd a válasz­tókat, hogy ragadjanak meg minden alkalmat, lehetősé­get, mondják el nyíltan, őszintén gondjaikat, problé­máikat­Beszélgetésünkkor szóba kerül, hogy aznap tart vá­lasztási nagygyűlést Eg-er- szalókon, s a nap további részét az erre való felké­szülés töltötte ki. Amikor elbúcsúzunk, mosolyogva jegyzi meg: — Ez a nagvgyülés kitű­nő alkalom arra. hogv a választók és a jelölt jobban megismerjék egymást, s természetesen az első fon­tos állomást jelenti a köz­vetlen kapcsolat kialakító, sában. Szalay Zoltán I hatalmas ablak az egyik fa­lon. Rányílik fényes üveglap­ja a szalagra. Előtte kicsit sem díszes asztalka. Ha va­lami írásbeli munkája van, ott ül előtte a művezető. Ez a parancsnoki „harc- állásport”. De hát hol len­nének itt harcok? — Előfordulnak olykor ki­sebb csatározások, ha úgy vesszük, mert enélkül ennyi ember között... — amit egy­általán nem panaszként mond Spiczmüller Ernő. — Az előbb az egyik gép előtt ült. Miért? — A művezetőnek nem­csak magyaráznia kell a szakmai fogásokat, hanem meg is kell mutatnia. Tehát esetenként oda kell ülnie a géphez. — Ennyi nő között egy szál férfi. Nem sok ez így? — Megszoktam. Azt hi­szem, engem is elfogadnak már így, ahogy vagyok, az itteni dolgozók. — Magának itt minden né egyforma? — Hát nem. 1.1 Hogy is lenne? De kivételezni, azt nem lehet. Hozzátehetjük: micsoda kalamajka lenne abból. — Minden itt dolgozót is­mer? — Igen. Ismernem kell va­lamennyit. Tudnom kell, melyikre milyen munkát bíz­hatok rá. Melyikük mit tud jól megcsinálni. De a ma­gánéletüket is ismerem. El­mondanak nekem mindent, mert minden gondjukban- bajukban tőlem várnak se­gítséget. Jön az egyik, a gye­reket el kellene vinnie az orvoshoz, mert ez és ez a baja. Két órára engedjem el. A másik elmondja, hogy az este összeveszett a férjével, és most nagyon ideges. Min­denkit meg kell hallgatnom és..., meg is kell értenem mindegyiküket. Amiből kiviláglik, hogy a műhely „parancsnoka” — maga is ember. De hát ve­zető is! ★ — Milyen jogai vannak? — Javaslatot tehetek. A szóbeli figyelmeztetés is az én hatáskörömbe tartozik fe­gyelmi vétség esetén. — Milyen kötelességei van­nak? — Minden. Csakugyan: ebben a műhelyben minde­nért én vagyok a felelős. Azért, hogy legyen munka, hogy időben előkészítsék a szabászaton a szériát, hogy legyen kellék, működjenek a gepek, a munka folyamato­san haladjon, a határidőket megtartsuk, a minőség, a... egyszóval: minden. Itt jut eszünkbe: a tenge­részeknél az a mondás jár­ja, hogy a hajón a parancs­nok az isten után az első személy. Ilyen a művezető is. Csak van egy alapvető kü­lönbség a hajóparancsnok és a művezető között. A jogaik mások. — Lehet-e a jó művezetőt megfelelő módon megfizetni? A kérdésre az igazgatótól vártuk a választ. — A kategória határán be­lül. Az a bizonyos „tól-ig” szabja meg. — És ha kiemelkedően jól dolgozik? Ha az ő szalagja mindig példamutató? — Személyi bért adhatok neki. Ez meghatározatlan időre szól. Nem is kell en­gedélyeztetni senkivel. — Van erre példa? — Eddig még nem volt nálunk. ★ Az ember azt mondhatná, a kivétel Paksi Sándorné. Aki valójában nem kinevel zett csoportvezető, hanem csak helyettesíti azt, de hogy milyen időtartamra, abban nem állapodtak meg a vál­lalat vezetőjével. Lehet az is, hogy „véglegesítik”. — Mestervizsgám van, a szabászathoz is értek. A munkámat szívesen csiná­lom. Az itt dolgozók általá­ban is olyanok, akik a leg­jobbak közé tartoznak. De a felelősségük is óriási, hiszen a kockás anyagoknál nagyon oda kell figyelniük arra, hogy a kiszabott részeknél a minta összeessék, milliméterre egyezzék. Ez nehéz munka, fárasztó is. — Miért vállalta el a cso­portvezető helyettesítését? — Nehéz ezt megmagya­rázni. Én nagyon szeretem a szakmám és ezért. Szívesen csinálom. Más szakmában el sem tudnám képzelni magam. — Csoportvezetői beosztás nélkül sem? — Nem vagyok az, csak helyettesítek, mert megbíz­tak ezzel. . — Mennyivel több a cső- ■ portvezetö fizetése, mini az itt dolgozóké? — Nem is tudom, mert én még nem kaptam csoportve­zetői fizetést eddig. Az igazgató siet a segítse- , günkre. e — A szabászaton az átlag- kereset havonta mintegy öt­száz forinttal magasabb, mint amilyen a szalagon dolgozó­ké, hozzájuk képest pedig a csoportvezető nagyjából ezer forinttal kap többet. Ez már figyelemre méltó tény. Itt már nemcsak a „megszállottra” jellemző lel­kesedés hevítheti a közvet­len irányítót. Erre gondoltunk, amikor az előbb a „kivételt” emlí­tettük. Az igazgatók a megmond­hatói, mennyire nem törik magukat a jó szakmunkások a „kiemelt” munkakörökért. Ennek nemcsak abban talál­ható meg a magyarázata, hogy a forintok mennyisége általában nincs arányban a beosztással, hanem az a sa­játos helyzet, a „két tűz kö- zöttiség” is, ami a beosztá­suk következménye. Minden­ki őket „üti”. A vállalati ve­zetőség, ha nem megy úgy a termelés, ahogyan kellene, és őket „piszkálják” a munka­társaik is, akármi baj van, főként, ha nincs megfelelő kereset. — Ezt tudomásul kell ven­ni. meg kell szokni — mond­ta erre Spiczmüller Ernő. — Tud „mellékest" csi­nálni? Fusizik otthon? — Nem. Csak a családnak csinálok ruhát. Ugyanígy válaszolt Paksi Sándorné is. Tehát? Honnan szereznek „pluszforintokat”? Hobbikért? Az sincs. Legfel­jebb időnként a „mama” kis gyümölcsösében tesz-vesz egyikük ezt, azt, amazt, de hát mi jövedelmük lenne abból? Kulcsfigurái 5k a terme­lésnek. Ők. a közvetlen „pa­rancsnokok”, akiknek a kö­telességük, mint a pelyva, a jogaik pedig. ..? Ehhez a „zárhoz” még nem találtuk meg a „kulcsot”. Pedig nagyon nagy szükség lenne rá. G. Molnár Ferenc ,NwüsM€) 1988. május 25„ vasárnap 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom