Népújság, 1980. május (31. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-23 / 119. szám

MUNKÁRA NEVELÉS Társadalmunk ügye TÖBB MINT NYQLCSZAZAN II tisztes kisiparosok MUNKÁRA NEVELNI, dolgos életre fölkészíteni a fiatalokat — minden korban időszerű pedagógiai feladat volt, s ma is az. Arisztote­lésztől Leninig alig akiadt olyan nagy gondolkodó, aki ne foglalt volna állást az if­júság nevelésével kapcsolat­ban. Sokan állítják, hogy a munkára nevelés napjaink­ban százszor időszerűbb, mint eddig bármikor volt, mert a nagymérvű tudományos és technikai fejlődéssel együtt járó új gazdasági, termelési feltételek gyökeresen meg­változtatják a nevelés tar­talmát. Mások, anélkül, hogy magyarázatát adnák a je­lenségnél;. csupán a nyugta­lanító hétköznapi tünetekre figyelmeztetnek, hangoztat­va': if júságunk munkához va­ló viszonya napról napra romlik, már-már elfogadha­tatlan. . . Közismert tudományos igazság, hogy a megfelelő természeti, biológiai feltéte­leken kívül a céltudatos munkavégzés játszotta a fő szerepet az emberré válás­ban. Tervszerű cselekvésre csak az ember képes, ezért nevezte a munkát Marx Ká­roly emberi lényegnek. A munka kezdettől fogva meg­határozó tényezője a társa­dalom életének: alapja a lét­nek, a gazdaságnak, a kultú­rának, egész életünknek. Józan elmével vajon kinek jutna eszébe kétségbe vonni a munka társadalomteremtő és -fenntartó erejét? Ám amikor a beszéd helyett a munkán van a sor. az em­berek mennyire eltérő mó­don viselkednek! Miért van ez így? Miért nem látja be minden ember, hogy munka nélkül nem él­hetünk? Talán, mert néme­lyiket testi-lelki öröklött tu­lajdonságok késztetnek ilyen magatartásra? Szó sincsen erről. A MUNKÁHOZ VAUÓ VISZONYUNK nevelés ered­ménye. Első fokon a család alakítja ki — szokásaival, példájával. Egy nagyüzemben dolgozó középfokú szerszám- készítőtől- hallottam a minap, hogy ő még azok közé a munkások közé tartozik, akik reggelente fütyörészve mennek be a gyárba és nem káromkodva: akik a kezdés előtt újra áttörlik a gépet, és megsimogatják a szerszámok nyelét. — Mint annak idején öregapám a villa nyelét, mi­előtt dolgozni kezdett vol­na — tette hozzá mintegy A minap már a harmadik ötéves időszakra kapott bi­zalmat Csépány Ferenc, a Ue\es megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalat szak- szervezeti bizottságának tit­kára. A többség akarata nyilvánult meg ebben a dön­tésben. A fiatalember ugyan­is erős szálakkal kötődik a vállalathoz. Itt kezdett eze­lőtt húsz esztendővel.' ami­kor 16 évesen hentes szak­mát tanult. A vállalat segí­tett abban is, hogy később Budapesten elvégezze az élel­miszeripari szakközépiskolát. Sokáig dolgozott a vágócsar­nokban. aztán a zsírüzemben is, így csaknem minden for­télyát megtanulta a húsipari szakmának. Hogy 'mennyire megszeret­te,- azt mi sem bizonyítja jobban, hogy ma már szak­oktatóként a fiataloknak magyarázza nap mint nap a pálya szépségét és szüksé­gességét. Annak idején mint KISZ-es. aktív társadalmi munkás volt. így hamar fel­figyeltek lelkesedésére. 1970- ben választották először a szakszervezeti bizottság tit­kárává, melyre így emléke­zik : — A mély vízbe dobtak, hiszen az elődöm jóval na­gyobb tapasztalattal rendel­kezett. de betegsége miatt rokkantnyugdíjba ment. Ak­kor sokkal nehezebb volt szb-titkárnak lenni, mint ma. ugyanis nem volt különösebb tekintélye az alapszervezet­nek. Amikor a hetvenes évek elején új gazdasági vezetés került, a vállalat élére, fjyo-m- b*n megváltozott a helyzet. magyarázatául annak, hon­nan ered a munkaszeretete. „Igetnám, de a kisáruter­melő életforma családmo- dellje napjainkban már föl­bomlott, vagy éppen föl- bomlóban van — hallom 'az ellenvetést —, éppen ézért a példa korszerűtlen, nem kö­vethető. Ma már nincsen szükség a régi fajta családi munkamegosztásra, nem kell munkára fogni otthon a gye­rekeket; tanuljanak megdol­gozni majd a munkahelyü­kön! Éppen elég teher nekik a rengeteg tanulás. Külön­ben is: dolgoztam én eleget ifjúkoromban, legalább nekik legyen könnyebb sorsuk”. Ugye, ismerős szavak? Gyakran elhangzanak ott, ahol iskolás gyerekek van­nak a családban. Legtöbb­ször mentegetőzésül, amiért elkényeztetik őket. Régi igazság.' hogy mun­kára nevelni csak munkával lehet; ennél bölcsebb taná­csot a szocialista pedagógia sem tud nyújtani a kor em­berének. A munkát, a cse­lekvést már a családban el kell kezdenie a gyereknek, ha azt akarjuk, hogy dolgos, szorgalmas felnőtt váljék be­lőle, A szülök egy része mégsem találja meg a gye­rekek helyes bekapcsolódá­sának módját a családi mun­ka megosztásba. A szocialista pedagógia azt vallja, hogy a közösségben végzett, értéket létrehozó munka, a hatékony nevelés semmi mással nem pótolható eszköze. Iskoláink többségé­ben ezért ragadják meg rend­szeresen az üzemek által kí­nált munkaalkalmakat; igyekeznek a diákság rész­vételét az őszi betakarítás­ban, a nyári építőtáborokban szervesen beépíteni nevelési rendszerünkbe. TANULÓIFJÚSÁGUNK munkaszeretetének megala­pozásában az iskolának égető szüksége van a társadalom segítségére. Hiábavaló a pe­dagógusok fáradozása, ha a diák a gyárban, vagy az is­kolából hazafelé menet azt látja, hallja, hogy egyik-má­sik felnőtt egészen másképp vélekedik a munkáról, mint ahogy ezt nekik tanítják. A munkakerülés, a lógás, a ha­nyagság riasztó példái meg­ingatják a fiatalok hitét a szocialista társadalmi esz­mény és társadalmi valóság összhangjában, míg a felnőt­tek jó példájának, helyes magatartásának: óriási a ne­velő ereje. (P. K. I.) Az alapszervezetünk fokoza­tosan megerősödött! Csépány Ferencet 1975-ben ismét titkárnak választották. — Az elmúlt öt esztendő­ben — mondja tovább —, nagyon sok változás követ­kezett be vállalatunknál. Ta­lán soha annyi gondoskodás nem volt a dolgozókról, mint mostanában. 1976-ban példá­ul létrejöttek a főosztályok. Mindez, az érdekképviselet­ben, a jogkörben is nagyobb feladatot jelentett. Vállala­tunk termelése rendkívül felfutott, s ma már eléri az 1,6 milliárd forintot. Ezzel a legnagyobb lelt Heves me­gyében. Persze nagyon sok munka előzte ezt még, ami a gazdaságvezetéssel való jó kapcsolat eredménye. Vala­mennyi fontos döntést testü­letileg hozunk. így például a/, éves bérgazdálkodásban, a szociális terv kidolgozásában, a kollektív szerződés módosí­tásának előkészítésében, a részesedési alap felosztásá­ban közösen döntünk. Alap­szervezetünknek 1200 tagja van, beleértve az aktív dol­gozókat. az ipari tanulókat és a nyugdíjasokat is. Örvende­tesen nőtt a fiatalok száma, hiszen ma már dolgozóink 42 százaléka fiatal. — Milyen problémákkal keresik leginkább? — Főleg szociális ügyek­Hetedszer kiváló a hevesi Rákóczi Tsz Ünnepi közgyűlést tartott tegnap a hevesi Rákóczi Termelőszövetkezet abból az alkalomból, hogy elmúlt évi eredményei alapján ismét elnyerte a Kiváló szövetke­zet címet. A járási művelő­dési központban megtartott ünnepségen Horváth Lajos, a tsz párt titkára köszöntötte a tagságot, a járás és a nagyközség termelőüzemei­nek képviselőit, a párt-, a tanácsi- és a társadalmi szervek. vezetőit, s a meghí­vott vendégeket, valamint az elnökségben helyet foglaló Vaskó Mihályt, a megyei pártbizottság első titkárát, és dr. Kovács Imre minisz­terhelyettest. A köszöntő szavak elhang­zása után Gulyás Sándor, az MSZMP KB tagja, a terme­lőszövetkezet elnöke mon­dott. ünnepi beszédet. Az ün­nepi beszéd elhangzása után dr. Kovács Imre átadta Gu­lyás Sándornak a kiváló termelőszövetkezet cím el­nyerését demonstráló okle­velet, majd öt termelőszö­vetkezeti taginak — Krisztián Lászlónak. Maksó Istvánnak. Marsi Józsefnénak, Gulyás Sándornak és Horváth La­josnak — a MÉM kiváló munkáért kitüntetést. Tör ö- csik Józsefnek pedig a TOT kiváló tsz-munkáért kitünte­tést, Végezetül 35 dolgozó kiváló termelöszövetkeze'i tag- kitüntetést kapott. 93 dolgozó pedig pénzjutalom­ban részesült. Kiváló a baromfikeltető Csütörtökön délután Eger­ben ünnepi munkaértekezle­tet. tartottak a Heves megyei Szövetkezeti Baromfi kel tető Vállalat dolgozói. Az ünneoi eseményre eliött Somodi La­jos, az MSZMP Heves me­gyei Bizottságának osztály- vezetője, Várallyay Pál, a megyei tanács mezőgazdasá­gii és élelmezésügyi osztályá­nak helvettes vezetője, dr. Jenes Pál. az SZMT titkára és Sramkó ,László. a Heves megyei TESZÖV titkára is. Sárost István igazgató be­számolójában ismertette a szövetkezeti közös vállalat múlt évi eredményeit, amely alapján elnyerték a kiváló vállalat címet. Az erről szó­ló oklevelet, dr. Misi Sándor, a Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium főosz­tályvezetője adta át. Ezután jutalmazásokra, kiváló dol­gozói és kiváló brigád cí­mek átadására került sor. kel, többször a nyugdíjasok és a nagycsaládosok. Az igény mindig nagyobb, mint amit teljesíthetünk. Panasz­ra azonban így sem lehet okunk. Míg 1975-ben az egy főié jutó szociális juttatás 320 forint volt. 1979-ben már 544 forintra emelkedett. Vál­lalati támogatással a terve­zett. 2<i‘J ezer helyett, négy év alatt 251 ezer forint szociális segélyt adtunk dolgozóink­nak! Főleg olyanokon segí­tettünk, ahol a családban sok a gyerek, vagy pedig dolgozónk egyedül neveli gyermekét. Rendszeressé tet­tük például,, hogy minden év augusztusában azoknak a családoknak adunk szociális segélyt, ahol egyszerre több gyerek megy iskolába. Bár üzemünk kétműszakos, még­is segítettünk azoknak a munkásanyáknak, akik egye­dül nevelik gyermekeiket, hogy egy műszakban dolgoz­hassanak. Erre azonban már korlátozott a lehetőségünk'. Amire büszke szakszervezeti bizottságunk; hogy csaknem egymillió forintos társadalmi' munkával nyolc hónap alatt elkészítettük a vállalat köz- művelődési klubját. A dol­gozók mozgósításában aktí­van kivettük a részünket. Elkészült a sportpályánk is az öltözővel, ami megint csak dolgozóink kikapcsolódását ■segíti. 1976-tól jól működik a jogsegélyszolgálat, amit rend­szeresen igénybe is vesznek. Ha visszagondolunk a ko­rábbi évtizedekre, akkoriban a kifejezés: a tisztes kisipar — a mesterség rangját hir­dette. A közvélemény nagy­ra becsülte a szakmájában remeklő mestert. Ha napjainkban esik szó a kisiparosokról, a „maszekok­ról”. szélsőséges megjegyzé­seket hallhatunk. Vannak, akik felmagasztalják a kis műhelyek szorgos, mindig készséges és a mesterség minden csínját-bínját értő szakemberét. Mások viszont úgy tartják, hogy többségü­ket a pénz hajszolása jel­lemzi. Ha tehát a „maszek” szót halljuk, mindig egy ki­csit elmarasztaló megítélést is kiérzünk belőle. Még egy adatot az előb­biekhez: Gyöngyösön több mint nyolcszáz - tagja van a KIOSZ körzeti csoportjának. Gondoljuk meg! ★ Miből él a kisiparos? Még nem 'is olyan régen erre ol­csó szellemességgel válaszol­tak: a szocialista nagyipar­ból. Amit a nagyüzemeik el­rontanak, azt a kisiparos ki­javítja, használhatóvá teszi. Vagyis: a maszek hozzáérté­se aranyát ér, nélküle élni sem tudnánk. És ráadásul: gyors és pontos. Nem kell napokig telefonálni, kilin­cselni a szövetkezetnél, a ja­vító vállalatnál, nem kell egy-két nap szabadságot- ki­venni, hogy a szerelőt vagy a műszerészt lessük ez alatt az idő alatt. — Mikor alkalmas önnek? — kérdezi a kisiparos. Ugyanis ő alkalmazkodik a megrendelőkhöz. Ö jól tud­ja, a megrendelőből él. A megállapításban semmi újdonság nincs, de ezt a na­gyon természetes összefüg­gést mintha néhány szövet­kezet vagy javító vállalat még a mai napig sem is­merte volna fel. A kisiparos tehát az első szóra jön és a munkát gyor­san, jól el is végzi. Közben nem áll le se sörözni, se a vasárnapi focimeccset meg­tárgyalni. Csak dolgozik. Mert ő azt is jól tudja, hogy az idő pénz. Igaz, ebben a megállapításban sincs sem­mi újdonság. De mintha a szövetkezetek, a javító vál­Molnár Gábor, a vállalat igazgatója az együttműkö­dést említi: — A gazdasági vezetés rendszeresen igényt tart ar­ra, hogy a dolgozók véle­ménye, elképzelése a szak- szervezeti bizottság támoga­tásával kifejezésre jusson. Persze sokszor nemet is kell mondani. Nemrég például azzal a kéréssel fordultak hozzánk, hogy a szombat délutáni műszakot szüntessük meg. A gazdaságvezetés ezt nem tudta elfogadni, ezzel ugyanis megszakadna a fo­lyamatos termelés, holott az árura szükség van az üzle­tekben és exportra is. Dol­gozóink azt is kérték, hogy biztosítsunk kötelező regge­lit nekik. Ha átgondoljuk, jogos ez az igény, ám a je­lenlegi zsúfolt termelési te­rületen az ehhez szükséges speciális helyiségeket nem tudjuk kialakítani. Annak ellenére, hogy nagyon sze­retnénk. egyelőre Ilincs le­hetőség a megvalósítására! Az újjáválasztott szakszerve­zeti bizottsággal továbbra is jó együttműködésre törek­szünk. Szeretnénk, ha a ki­lenc főbizalmi és az 50 bi­zalmi, a munkások között aktív agitáló tevékenységet végezne, szorgalmazva a dol­gozókat, hogy minél nagyobb akarással működjenek közre a. «feszített. éves terv megva­lósításáért. Felelősen döwt­lalatok dolgozói ezt még nem teljesen fogadnák el. Pedig ők is ezen a boly­gón élnek. ★ A tisztes jelző azt sugall­ja, hogy nemcsak kifogásta­lan a végzett munka minő­sége, hanem az érte kért összeg is reális. Itt már nem egészen egy­séges a közvélemény állás­pontja. Nemrég a gyöngyösi áfész- nak végeztek kisiparosok fel­újítást. A végösszeg több millióra rúgott. Amikor a számlákat ellenőrizték, né­hány dolgon fennakadtak. Furcsállni való részeket fe­deztek fel a számoszlopok- ban. Ügy lett belőle. Pilla­natnyilag ott tartanak, hogy egymillió körüli summát vonnak kétségbe azok, akik a papírokat átnézték. Számlák. Hogy is van? Állítólag azért nem tudnak minden1 munkáról számlát kiállítani, mert amíg azt a fránya ad­minisztrációt intéznék, az alatt az idő alatt is a lakos­ság igényeit elégítik ki in­kább.- Nemes és szép törek­vés. Csak elfogadhatatlan. Akármilyen tetszetős is ez a szöveg. A számla az számla, anélkül nem lehet pénzt el­fogadni. de kiadni sem. Mert a szó elszáll, ugye? Ha már a pénznél tar­tunk. Mindenkinek furdalja az oldalát a kíváncsiság: mennyi lehet a kisiparosok jövedelme? Az érdekvédelmi szervük szerint nagyjából azonos mértékű, mint a nagyüzemi szakmunkásé. De ezt pontosan nem lehet tud­ni. mert a számlák, ugye...’ Vajon havi négyezerért otthagyná-e bármelyik nagy­üzemet a jó szakmunkás? Mert otthagyják. Mostaná­ban elég sokan vettek bú­csút Gyöngyösön a gyárka­putól. Méghozzá a jók közül valók. Vajon miért? + Az engedélyt a városi ta­nács szakigazgatási szerve, osztálya adja ki a kérvénye­zőnek. Az utóbbi hónapok­ban olyan szép számmal fu­tottak ki az engedélyek, hogy ezt a tanács végrehaj­tó bizottságának ülésén is szóvá tették, de a városi párt-vb-n is. Alig akartak hinni a fü­lüknek, amikor meghallol­senek, hogy végzett munkája alapján ki részesüljön fize­tésemelésben, jutalomban, és ha kell, a szigor erejével büntetésben is. A szakszervezeti bizottság­ra tehát nagy feladatok há­rulnak a következő években. Csépány Ferenc erről így be­szél: — Pénzügyi nehézségek miatt évek óta nem kerülhe­tett sor a vállalati rekonst­rukcióra. Ez ma már égető­en fontos. A gazdaságvezetés mellett a szakszervezeti bi­zottság is szorgalmazza ezt. A terület ugyanis rendkívül szűkös ahhoz, hogy a mun­kafeltételeken tovább javít­sunk. A bővítéssel megol­dódna a gépi anyagmozga­tás, csökkenne a bal­esetveszély ! Amennyiben a rekonstrukció megvalósul, megnyitjuk üzemi óvodán­kat is. Szakszervezeti bizott­ságunk egész évben a szer­vezett munkára, a termelé­kenység fokozására mozgósít, mert a feszített tervet csak így teljesíthetjük. Nagy fel­adatokat kell megoldani, hi­szen Heves megye lakóinak zavartalan hús- és húské­szítmény-ellátása. valamint a folyamatos export a legfőbb törekvésünk. A jól összeko- vácsolódott munkáskottektí- va, melynek 55 százaléka törzsgárdatag, biztosíték ar­ra, hogy a többség érdeké­ben helyt, is áííjomj Mcntusz Karoly ták, hogy még vállalati igazgató is otthagyta a be­osztását azért. - hagy vatta­cukrot készíthessen búcsúk­ban, kirándulóhelyeken, de máshol is. Gyakorlat az is. hogy az. engedély a város egyik kö­zeli községére szól, de ott csupán egy tábla fogadja az érdeklődőt, hogy az illető kisiparosnak mi a gyöngyö­si lakcíme. A jobbik esetben legfeljebb azt tudhatja meg az ember, hogy „itt." mikor ..fogad” a mester. Felmerül bennünk a kér­dés: vajon az engedélyi ké­relmezők üzemét megkér­dezték-e a hatóságok, hogy ott szükség van-e a magát önállósítani szándékozó mun­kájára? Jó, senkit, sem le­het visszafogni kötéllel, de a nagy sebességgel áramló ipa­ri engedélyek hullása is el­gondolkoztató. Beszédes számokkal is­merkedhetünk. Például azt tudhatjuk meg, hogy a leg­többen a szabad iparban fog­lalkoztak Gyöngyösön és a környező községekben. Fa­lun a női szabók vezettek arányuk szerint. Mostanra a kőművesek álltak az élre, bár a női szabók aránya is figyelemre méltó még min­dig. Lakatos is akad szép számmal, de már esztergá­lyost is tálalhatunk növeke­dő arányban, az utóbbi évek jóvoltából. Azon • meglepődni sem ér­demes. hogy a kisiparosok majdnem tíz százaléka áru­termeléssel foglalkozik. Ügy- nevezett hiánycikkeket ké­szítenek, olykor — a nagy­iparnak. De hát ki tehet ar­ról — lássunk egy példát —, hogy az Ikarus kis csavarok és anyák nélkül nem tudja összeszerelni a buszokat. Ha ezeket az „apró cikkeket” csak a kisiparos vállalja el, akkor vele kell megcsinál­tatni. Ha azonban azt, is nézzük, hogy a fiatalok nem törik magukat a cipő ja vitás rej­telmeiért. hogy a faiparban még lámpással sem lehet ta­lálni engedélyért jelentkezői, nem kell az okol sokáig ku­tatni. Ez pedig — a jövede­lem. ★ Milyen a közhangulat a városban a kisiparosokról? A kérdéssel. Kónya Lajoshoz, a városi pártbizottság első titkárához fordultunk. — Általában kedvező —• hallottuk a választ. — Tény­leges igényeket elégítenek ki, általában jó munkával. Főként a szolgáltatásokban van rájuk nagy szükség még Közéleti szereplésüket . te­kintve pedig azt mondhatjuk el, hogy néhányan közülük szívesen bekapcsolódnak a társadalmi' tevékenységbe, de általában ugyanazokról a személyekről van szó min­den esetben. Még annyit: ép­pen Saját érdekükben szük­séges lenne, hogy az eddigi­eknél hatékonyabb ellenőr­zéssel gátolják meg a kilen­géseket. Szép példa: önerejükre tá­maszkodva építik meg a szolgáltatóházat a Mátrai úti lakótelepen. Ezt a; lendüle­tet, készséget kell megőriz­niük a városukért végzendő más társadalmi munkák so­rán is. Mert a hajdani tisztes kis­ipar — ma is az, ha a ben­ne részt vevők vigyáznak erre. Igaz. az sem árt. ha a városi tanács megfelelő osz­tálya is hathatósan segíti ezt a törekvésüket. Ha csak arra gondolunk, hogy több mint nyolcszázan vannak olyanok, akik ipar- engedéllyel rendelkeznek — a tény maga is a jelentősé­güket hangsúlyozza. G. Molnár Ferenc 1989, május Z5„ nén(rk /­Á többség érdekében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom