Hegedüs Zoltán - Szabó Zoltán: Győr vármegye nemesi közgyűlési és törvénykezési jegyzőkönyveinek regesztái IV. 1638-1650 (Győr, 2007)

Dokumentumok

1648. augusztus 29. sabbatho proxime subsequente

514. (286.), 441. p.

Az alispán előterjeszti, hogy a felpéci (Föl Pecz) bíró az ö utasítását és pecsétjét semmibe vette, őelőtte nem jelent meg, amikor az országos közadóról vele a megyei adószedő kérelmére beszélnie kellett volna, és abból valamennyit neki átadnia. Ezért az említett utasításban megjelölt bírságban a megyei törvényszéken elmarasztalják.

515. (287.); 441. p.

A törvényszék előtt egregius Orsich János felesége, Saffarics (Saffarith) Zsuzsanna és Matthei György ugyanígy felesége, Markházi (Markhazi) Mária nevében - akik Hali (Haly) puszta (praedium) földesurai - a megye ügyvédvalló levelével a szomszédos falvak (possessiones) valamennyi lakóját eltiltották Haly puszta használatától.

1648. szeptember 11.

feria sexta proxima post festum nativitatis beatissimae Mariae semper

virginis

törvényszék

516. (288.); 441-442. pp.

A Győrött tartózkodó Rudnobi János Péter (Hanz Petrus Rudnobi) ünnepélyesen tiltakozott amiatt, hogy - amint az tudomására jutott - a győri „Insignier seu Architecturae magister (vulgo Fundalo Mester)” sokak előtt azzal fenyegette őt, hogy amikor alkalom adódik rá, vagy titokban lelövi, vagy bérgyilkossal téteti el láb alól. Ezért fenntartja magának a minden lehetséges eszközzel történő védelmet, és ha valami baja esnék, mindenki előtt legyen ismert, hogy annak ez az oka.

517. (289.); 442. p.

Nobilis Zalay Katalin, agilis Szabó Lukács, a tatai vár gyalogvajdájának [felesége] - megkínálva Flagymási (Hagymasj) Piroska asszony által a zálogösz- szeg 9 forint 35 dénámyi hátralékával, és egy bizonyos Alsó-Bőny (Alsoböny) pusztai (praedium) telek más érdekelteknek való visszabocsátásával - azzal a feltétellel vette fel a pénzt és bocsátotta vissza a telket, hogy azontúl Csepke János, Hagimasy Piroska fia által a jogi eszközökön túli zaklatásoknak ne le121