Forrás, 2022 (54. évfolyam, 1-12. szám)

2022 / 11. szám - Fried István: Hanyatlás? Ismétlés? Szövegköziség? (Jókai regényeinek belső utalásrendszeréről)

59

gyanakodva szemlélte a nem szűnő termékenységű író kalandozásait formák, szerkezetek, előadásmódok között.32

Utókora erősen megoszlott (megoszlik?) e kérdésben. Van azonban a magyar irodalomban egy vonulat, amely a teljes Jókaihoz maradt hű, Krúdy, Sőtér (1941-es könyvében) – és Márai: az 1930-as évektől, öregkori naplók tanúsága szerint. Magam őket olvasva jutottam el a felismerésig: Jókai nem száztíz kötetnyi remekművet írt, de éppen eleget ahhoz, hogy az igazán nagyok között lehessen látni. Például azért is, amit a föntiekben próbáltam kifejteni. ▼

32 Zsigmond i. m. az utóbbi időben meglehetősen sok hivatkozásban részesül, nem érdemtelenül. Az kevésbé kerül szóba, hogy nemegyszer enged a Gyulai-hagyománynak, és kifogásait ebben a szellemben közli. Kiegyensúlyozottabb a médiatörténeti szempontokat felhasználó Szajbély Mihály: Jókai Mór (1825–

1904). Kalligram, Pozsony, 2010.