Észak-Magyarország, 1977. október (33. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-09 / 238. szám

ESZAK-MAGYÄRORSZAG 6 1977. október 9.. vctscirnop Jókai: Nékem Miskolc második szülővárosom Laborfalvi Róza és Jókai Mór látogatása városunkban 1883. dec. 19—20-án Karácsony előtti hideg tél van. Jókai Mór és fe­lesége, Laborfalvi Róza Mis­kolcra utazik, hogy eleget tegyenek a város és a szín­ház kérésének. Jókainé 50 éves színészi jubileuma al­kalmából rendeznek tiszte­letükre ünnepséget. Igaz, a Nagyasszony már 24 éve, 1859-ben megvált a szín­padtól, de úgy él a köztu- clalban, mint a magyar színpad egyik legnagyobb drámai hősnője. Nagy sze­repeire — a Lady Mac- bethj’e, a Gertrudisra, a Coriolánus Volumniájára és a Lecouvreur, Adriennére — amelyekben egyformán megcsodálták a királynői termetét, szemének mély­tüzű ragyogását és tehetsé­gét — talán még vannak, akik emlékeznek. Most is Miskolcon a Volumniát fog­ja alakítani. Jókai Mór, a nemzet nagy megbecsülés- . sei körülvett írója, alkotó­munkája tcrmésé,'ek legja­vával maga mögött, a nemzet képviselője az Or­szág Házában. Mindkettőjüket erős szá­lak fűzik Miskolchoz. Jó­kainé itt született. Apja, az országot bejárt vándorszí­nész itt vplt színigazgató. Ebbe belefáradván lányis­kolát alapított. ,s azt igaz­gatta. Színháztörténeti mun­kássága ismertté tette a ne­vét. „A theátrum céljáról és hasznáról” irt munkáját még Benke Judit — a ké­sőbbi Laborfalvi Róza — születése előtt, 1809-ben ír­ta. Még emlékszik rá, mennyi néniét és francia . színdarabot fordított áz ap­ja. Jókai Mórt hasonlóan j erős, eltéqhetetlen szálak, kötik a Bükkhöz és Mis­kolchoz. Most, tehát viszi őket a vonat az általuk sze- . retett város felé. A pályaudvaron díszes csoport, bizonyosan őket várják. A jelenlevők hangos éljenzése között szállnak le a 1 vonatról. Soltész Nagy Kál­mán polgármester üdvözli őket meleg szavakkal, mi­re Jókai válaszol: „Köszö­nöm szíves megemlékezé­süket. különösen, hogy ked­ves feleségem szívesen fo­gadni kegyeskedtek.” Horváth Lajos képviselő- társával, Soltész Nagy Kál­mán polgármesterrel Szalh- rháry Király Pálné fogalán hajtanak a nevezett úrnő házához. Hosszú kocsisor követi őket. Délben Szath- máry Király Pálné házánál fényes ebéd. amelyen részt vett báró Vay főispán, Lé- vay József, aki megyei úr is és költő is. és dr. Csá- thy István színházi vezér- igazgató. Este volt az ün­nepelt művésznő tiszteleté­re a díszelőadás, ..amelyen a Coriolánus adatott.” Az előadás előtt folyt le a jubileumi köszöntés. A színi vezérigazgató kísérte ki öltözőjéből a színpadra a jubiláns művésznőt. A színpadon körülvette a szín­házi választmány, ott volt Miskolc képviselője, Hor­váth Lajos, Lévay József, felesége közelében állt Jó­kai és leánya, Hegedűsné. A művésznő megjelenése­kor a színfalak mellett fel­állított zenekar megszólalt. Dr. Csáthy vezérigazgató a színházi választmány művé­szi kivitelű ezüst koszorú­ját adta át: „ÜnnepeltMű­vésznő! Nagyságos Asszo­nyom! A miskolci színház kettős ünnepet ül. Egyfelől, mert a Művésznő a város szülötte, másfelől, mert a magyar dráma csillaga. Fo­gadja mély hódolatunk ki­fejezését.” Jókainé csengő hangon, nem egészen menten a meghatottságtól így vála­szolt: „Szívem vezetett ide kedves szülővárosomba. In­nen kísért az út művészi pályámra; az első .isten vezéreljen’, itt fogadja az utolsó istenhozzádot. A szerető apa áldása innen kísért végig egész életemen, s jó apám < sírja ottho­nommá szenteli rám nézve e várost. Ügy jöttem ide, mintha hazajönnék. Bol­dognak éreztem magam, midőn a művészet ezen a fényhonát elsők közt üdvö­zölhettem, boldognak ér­zem most, midőn e helyről búcsút veszek tőle. Isten áldása legyen e városon, őrökké a tiszta művészet szelleme uralkodjék a ház­ban”. Ezután a szuffRákból vi­rág. babérlevél hullt alás gazdagon felszalagozott ko­szorú. Valahányszor az elő­adás fölyámán az ünrfétteit megjelent, hatalmas éljen­zés köszöntetötte. Másnap folytatódott a lelkes ünneplés. Jókai tisz­teletére diszebédet adtak a Koronán. Jókainé dr. Csáthy vezérigazgató karján \ronult be. Jókai fekete bársony atillában Szathmáry Király Pálnét vezette. Az ebéd öt fogásból állott. A második fogás után Lévay József köszöntöfte a.z ünnepelt művésznőt, utána a polgár- mester Jókai Mórt. Az él­jenzés után Jókai válaszolt: „Éppen ezekben a na­pokban 34 esztendeje, hogy e várost megjártam. A mos­taninál annyival hidegebb idő volt, hogy még a lel­künk is meg volt fagyva. Sokan menekültünk a bor­sodi Bükkbe. Egyik falu­ban volt Bónis (Bónis Sa­mu a Szemere-koj-mányban. államtitkár. — A szerk.), a másodikban Almáy Pál (az 1849 — debreceni képvise­lőház elnöke. — A szerk.), a harmadikban Rákóczy János, a negyedikben Joszi- povics, én magam Tardó- nán. Áldottak legyenek azok a szép bükkfák, amik bennünket rejtegettek, de még áldoítabb legyen a nép, amelv titkunkat megőrizte, s a veszélyt rólunk elhárí­totta, házát vendégszeretet­tel megnyitotta előttünk ak­kor, amikor a vendéglátás tilalmas volt, és amely sze­reidével enyhítő honfiúi bá­natunkat. Holtomig emlé­kezetes marad rám nézve e szép vidék,, hol nyártól télig nézi hogy rövidül­nek a napok és a remé­nyek. ' S én nem akartam megszokni azt a szót —, hogy nincs remény. Ekkor történt, hogy éle­tem védangyala, az én édes asszonyom, éppen ilyen tél- ben-fagyban szökve elhagy­ta a fővárost, mert külön­ben nem engedték volna betegen. Szenvedőn ide si­etett, hogy engem az én vaderdőm sötétjében felke­ressen, s hozott számomra egy jóbarátok szerezte ko­máromi menlevelet. Ez volt az első feltámadásra szólí­tó isteni hang. A tardonai lelkész, Rácz Endre barú­tom adott bizonyítványt, amely így hangzott: „Be­csületes Kovács János, aki községünkben becsületesen, szolgált, kíván felmenni Pestre, hogy ott újabb fog­lalkozást keressen.” Ez volt az igazság, amely- lyel Miskolcra jöttem. Mis­kolc képe akkor nagyon különbözött a mostanitól. Nemcsak ez a palotasor hi­ányzott, de sok más egyéb is. Az a derék becsületes megyei hivatalnok, akihez beállítottam fekete paraszt­ruhában, fqltos talpú csiz­mában — amikor elmondani hogy én vagyok az a Ko­vács. János, akinek a pak- sus kellene — /lágyon vé­gignézett rajtam. Nem. szólt semmit csak megírta az útlevelet. Mehettem ter­mészetesen gyorskocsin a kocsis mellett ülve, mert az ilyen gubás paraszt nem ülhetett le úri hintóbán a téns asszony mellé. Az a téns asszony volt a felesé­gem. (A jelenlevők éljen­zésben törtek ki.) Akkor nem jutott eszembe köny- nyezés, most örömkönny szökik a szemembe, ha visszagondolok rá. Nekem Miskolc második szülővá­rosom, mert itt keltem élet­re, ki a sírból", itt kezdtem, új életet. Egy repülni ké­szülő város fogad most bennünket. Kovács János nem bánta meg, hogy szol­gálatot keresni ment fe­leségestül.” Ezután még Csáthy ve­zérigazgató, - Zelenka Pál ás Ixel Soma mondott jeles pohárköszöntöt. Este a vá­ros ifjúsága a Jókai-pár tiszteletére fáklyás felvo­nulást rendezett A Nagy­asszonynak valóban ez volt az utolsó istenhozzád. Töb­bet nem látta kedves szü­lővárosát. 1886-ban meg­halt. íme, újabb -adalék a Ko­rona-szálló irodalomtörté­neti emlékeihez. Varga Gábornc ÍJ oi.i ép a He jő mentén Negyedik alkalommal ren­dezik meg a Hejő menti községek ünnepi heteit, ami­kor az itt levő kisebb-na- gvobb községek lakosai a szokásosnál több, változa­tosabb kulturális, egészség- ügyi témájú rendezvényen vehetnek részt. Ez a mostani, immáron negyedik alkalommal sor­ra kerülő rendezvény több évfordulónak is adózik majd: ismeretterjesztő elő­adásokon a Szovjetunió né­peiről hallhatnak, szovjet írók, költők műveiből ren­deznek künyvkiállítást, s a Hejő menti községek álta­lános iskolásai is most dön­tik majd cl, hogy ki tud többet a Szovjetunióról? De Ady Endre évfordulója tiszteletére is több rendez­vényük lesz: az ifjúsági klubok, az úttörőcsapatok és a községi KlSZ-szervc- zetek bizonyíthatják, isme­rik Ady életművét. Sokféle lesz a program, amelyben megfér egymás mellett a játékos gyermek­foglalkozás, az öregek nap­ja és a táncos klubtalálko­zó. A november 7-ig tartó rendezvénysorozat nyitására egyébként ma, október 9- én kerül sor Nemesbikken, a Miskolci Nemzeti Szín­ház művészeinek Fújt, fü­tyült a szél című irodalmi összeállításával. Mczey István rajza DOBOG BÉLA VERSEI: Sorsok Méhek mézet én sorsokat gyűjtök magam köré halálokat FÁKKAL Gyógyíts meg Isten fákkal ébredek köröttem omló horhosok szántják az eget! Tízéves i Sárospatakon, a Comeni- us Tanítóképző Főiskolán tartja meg jubileumi ülését a Magyar Pedagógiai Tár­saság Borsod—miskolci Ta­gozata. Tíz évvel ezelőtt szerveződött újjá a társaság — s alakult meg a helyi tagozat is —, amelynek lő célja, hogy egyesítse a gya­korlati munka mellett el­méleti kutatásokat is foly­tató pedagógusokat, össze­fogja a magyar oktatásügy legjobbjait. Az elmúlt, egy évtizedben a különböző szekciókban és bizottságok­ban számos, az oktatásügy fejlődése szempontjából nem mellékes kutatásban veitek részt a helyi tago- .zatbán tevékenykedő bor-- sodi és miskolci pedagógu­sok, akik nemcsak a neve­léstörténettel, hanem, a mai gyakorlati pedagógia elmé­letével is igen aktívan fog­lalkoznak. A jubileumi ülésen, ame­lyet október 13—15. között tartanak meg, természet­szerűen számot adnak az elmúlt egy évtizedben vég­zett munkáról. De több fel­olvasásra is sor kerül. Két igen jelentős témakörben hangzanak majd el előadá­sok: a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom és a Ratio Educationis nevelés­történeti jelentőségét mél­tatják. va Vi: ta éli V i'e eg Da 16 fei tiij Ni »á fel t0; Dö fai la' Sö< tál és úg tei lel »V az ez k(i lé; ke fai ba íu< íöi le, ép Sun ■zó Iá: ne K, le gé m H CL kö ón vá SZ; Se <?* I — A bátorságról „Legkülönb ember, aki bátor, s csak egy különb van, aki bátrabb” — irta egykor Ady Endre. Szinte magamnak ismételgetem a költő szavait, miközben ar­ra gondolok, hogy a bátor­ság formája nem sokat változott azóta, hogy a kró­nika feljegyezte az első bá­tor cselekedetet, de tartal­ma a múló évszázadok sod­rában is megtartotta igazát — ellenállva mindenfajta devalválódásnak. S miköz­ben a magyar ijvelv értel­mező szótárát hívom segít­ségül, bátor emberek, bá­tor cselekedetei villannak fel emlékezetemben. Olyan nőkre, férfiakra gondolok, akik tették azt, amit tenni- ök kellett, veszélj’es hely­zetben is bízva erejükben. Félelem nélkül, vagy le­küzdve a félelmet, csele­kedtek elvük, vagy lelkiis­meretűk parancsára, — vállalva magatartásuk kö­vetkezményeik Bátorság — ízlelgettem a nyolc betű alkotta szót, mi­közben igyekszem szétvá­lasztani az értelmetlen vakmerőséget, a fölösleges mártírkódást, és a követ­kezményeket felmérő cse­lekedeteket. Kerülöm, hogy értékítéletet alkossak meg­határozott szituációk közötti cselekedetek utólagos isme­retében, mégsem tudom azonos módon megítélni annak a japán férfiúnak a bátorságát, laki maga ve­zette torpedóval robbant fel amint célba ért, annak a bá­nyásznak a bátorságával aki fojtó gázban, megroppant ácsolatok között kúszott az omladozó szénfalhoz, hogy sérült munkatársát kiment­se az életveszélyből. Mint ahogy sajátos bátorságnak tartom azt, amikor Mostar­nál a folyót átívelő hídról a mélyben csillogó vízbe ugrált egy fiatalember, na­ponta többször is, hogy bá­mulatba ejtse az odasereg- lett külföldieket — s némi aprópénzt is kalapolhasson Megint csak másfajta bá­torság volt az, amikor egy tizenéves kisfiú • ugrott a mély vízbe, hogy kimentse a nála fiatalabb, de legjobb esetben is vele egykorú pajtását. Hajlamps vagyok a bá­torság és a barátság között értelmi és érzelmi kapcso­latokat kutatni. Nemcsak azért, mert á barátságnak, hasonlóan a bátorsághoz, adott esetben nagyon is mely értelme, nemesen szép tartalma és sokszínű for­mája van, hanem azért is, mert a barátság adott eset­ben éppen úgy próbaköve lehet az igaz emberségnek, mint a bátorság. És a ba­rátság, az együvétartozás, ha az élet úgy hozza, leg­alább annyira feltételezi a félelem leküzdését, a ma­gatartás következményei­nek vállalását, mint a bá­torság. Mégis, ha a bátor­ság és a barátság közé egyenlőségjelet erőszakol­nék, nemcsak a barátság, hanem a bátorság ellen is vétenék, mert miképpen ez a két fogalom meghatáro­zott történelmi és emberi körülmények között sajáto­san közelíthet egymáshoz — éppen annyira távolod­hat is, anélkül, hogy keve­set is csökkenne e fogal­mak valamelyikének igaz tartalma. És most mégis a. bátor­ságról essék szó. Bátorság­ról, és nem oktalan vak­merőségről, nem is halált kereső merészségről. Bátor­ságról a cselekedetben és bátorságról a gondolatban, hiszen a bátorság- nemcsak fizikai kategória, hanem esetenként rendhagyó szel­lemi termék is lehel. Bátorság — ismételgetem, nem is tudom hányadszor — miközben végtelenbe vesző filmszalag kockái vo­nulnak emlékezetemben. Látom a katonát, amint egy szál maga védi a hidat a túlerővel szemben. Látom az állványozó ácsol, aki szörnyű szorítással tartja a roppanó faalkotmányi, hogy saját éleiének veszélyezte­tésével mentse munkatár­sát. Látom a lángokban futó tűzoltói, az árvíz sod­rából életet és értéket mentő munkásprt, a társá­ért mindenre képes bá- nyászt, a megvadult álla­tot fékező parasztot, a tü­zes gödörbe ugró kommu­nista vezetőt — látom a merészet cselekvő és bát­yran gondolkodó embert. Nem tudok szabadulni a költő soraitól: „Legkülönb ember, aki bátor, s csak egy különb van, aki bát­rabb”. Paulovits Ágoston-h lil i ] i 1 1 ( i l ! ! ] I ] 1 I 1 I

Next

/
Oldalképek
Tartalom