Dunántúli Protestáns Lap, 1908 (19. évfolyam, 1-52. szám)
1908-01-19 / 3. szám
45 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 46 meket nyilvántartó nagytekintélyű közös bizottsághoz is, tisztelettel kérvén, hogy sérelmes ügyünket, mely egyházunknak is nagy sérelme, nagy befolyásával felkarolni s az államkormányhoz és országgyűléshez felterjesztendő felirataival s belkörü áldozatkész intézkedéseivel kieszközölni szíveskedjék, hogy : 1. a hazai protestánsok államsegélye 3 millióról, az őket igazságos arányban méltán megillető nagyobb összegre emeltessék fel s ennek és a közalapi (egyet, pénztár) rendelkezés alatti pénzállományunknak felhasználásával ; 2. hitfeleink egyházi adózási terhe nagyobb arányban könnyíttessék ; 3. az országos lelkészi nyugdíjintézet s az egyházi közigazgatási szükséglet (az egyes egyházak terhének könnyítésével) hatékonnyabban gyámolíttassék ; 4. a protestáns felekezeti tanítók fizetése és korpótléka az állami tanítókéval egyenlővé tétessék ; 5. a praeorans-lévita tanítók külön tiszteletdíjban részesíttessenek ; 6. a nagy családdal biró beteg, vagy kárvallott tanítók, avagy a csekély összegű nyugdíjasok rendkívüli segélyezésben részesíttessenek ; 7. a több tanítóval biró iskolákban igazgatótanítói állások szereztessenek s az igazgató-tanítók külön tiszteletdíjban részesíttessenek ; 8. a tanítók gyermekei a hitfelekezetünkbeli főgimnáziumokban, theologiai és tanítképezdei intézeteinkben külön folyamodás nélkül élvezzék a tandíjmentességet; 9. a főtiszt, és mélt. konvent a püspöki és esperesi hivatalok utján sürgősen hívja fel a hitközségeket arra, hogy a fizetésrendezé-i új törvényben tanítóik javára engedélyezett fizetéskiegészítési és korpótléki illetmények folyósítása érdemében haladék nélkül tegyék meg felterjesztéseiket s ezen összegeket (ahol csak lehet) az illető tanítóknak az egyház pénztárából előlegezzék is ; 10. a főtiszt, és mélt. konvent kérje fel az egyes egyházkerületeket arra, hogy buzdító és lelkes felhívásokat intézzenek a gyülekezetekhez arra nézve, hogy kivált a jobb módúak emeljék fel kebelbeli tanítóik fizetését az állami tanítók fizetése mértékéig; 11. Ugyancsak a főtiszt, és mélt. konvent intézzen átiratot a m. kir. kereskedelmi minisztériumhoz is az iránt, hogy tanítóink — az államiakhoz hasonlóan — a féláron-utazás kedvezményét biztosító arcképes igazolványokat kapjanak. A határozat az lett, hogy a választmány egyik (legközelebbi) ülésén emlékirat-alakba foglalja s a közgyűlésre, onnan illetékes egyházi főhatóságunkhoz (konventhez) terjessze fel határozati javaslatomat. Szalófcy Dániel. Egy még ideje-korán való indítvány, A kerületi missiói bizottság előadója az őszi közgyűlés megbízásából most küldötte szét azon rovatos iveket, amelyeken feltüntetendő adatokból lenne azután megállapítva, hogy mi szükséges a szórványokba ma még sok helyen hiányos hitoktatás rendszeressé tételére. A kerületnek idevágó határozatát nem ismerem, mivel a jegyzőkönyv még nem küldetett szét s igy nem tudhatom, hogy részletes intézkedést tartalmaz-e, vagy csak általánost, amiből azután a miss. biz. előadó ur, úgy amint legjobbnak gondolta, készítette el számunkra a rubrikákat. Bizonyára teljes és hű képet akar látni a kerület a begyűjtendő „táblázatos kimutatás“-ból ; tudni akarja mindenesetre, hogy a szórványokkal biró lelkészeknek hol, mennyi, minő és mekkora költséggel járó hitoktatói teendője van, vagy lesz ! Azonban a szétküldött „táblázatos kimutatás“ bármily pontosan lesz is kitöltve, abból még sem fog megtudni mindent. A „tanköteles“ kitételből folyik, hogy a kimutatás csak az elemi iskolások Összeírását és feltüntetését kivánja, holott nyilvánvaló, hogy éppen a legexponáltabb egyházak lelkészeire nem csupán az elemi iskolások gondozása körül vár igen fontos hivatás, mint inkább a kösép és szak iskolákban, melyek székhelyük illetve gyülekezetükön kívül, de mégis azok körletébe esnek s ezen intézetek felekezetűnkhöz tartozó növendékeinek gondozása határozottan több időt igényel. Több teendővel, nagyobb költséggel jár, minélfogva ha a statisztika azokra nem terjesztetetik ki, úgy tiszta és teljes képet, tájékozát nem is fog nyerni az egyházhatóság. Kerületünknek különösen missiói egyházaihoz sok oly városi fiók egyház és szórvány tartozik, ahol tekintélyes számmal vannak közép- és szak-iskolák és azokban ref. növendékek ; bizonyos részben olyanok, ahol ez ideig a ref. hitoktatás nincs rendezve, vagy ha van is itt-ott, úgy annak ellenébe nincs gondoskodva a hitoktató lelkésznek díjazásáról vagy csak úti költségeinek fedezetéről. Hamarjában csak a következő városokat sorolom fel, mint amelyek szórvány, vagy fiókegyházként valamelyik anya- vagy missiói gyülekezetünk körletéhez tartoznak s amelyekben az említett fokozatú intézetek léteznek : Érsekújvár, Szentgyörgy, Modor, Nagyszombat, Szenic, Szakolca, Galgóc, Nagytapolcsány, Privigye, Aranyosmarót, Trencsén, Nagybicscse, Zsolna, Turócszentmárton, Znyóváralja, Alsókubin, Liptórózsahegy, Liptószentmiklós, Besztercebánya, Körmöcbánya, Selmecbánya, Ipolyság, Balassagyarmat, Salgótarján, Sopron, Szombathely, Szentgotthárd, Kőszeg, Felsőlövő, Keszthely, Zalaegerszeg, Csáktornya. Elsőrendű fontossággal bir ezen a helyeken, amint egy 200 főre tehető közép- és szakiskolai ref. növendékek, vallásos oktatásának biztosítása. Az az ellenvetés, — hogy hiszem ezen a helyeken ha az elemi iskolások felvétetnek a kimutatásban s beállíttatik a gondozással igényelt költség, akkor ezzel már biztosítva van az ugyanott lévő közép- és szakiskolai növendékek oktatása is — nem minden felsorolt helyre állhat meg, mert a legfőbb helyen csupán csak nagyobb növendékek vannak — miután elemi iskolásokat ritka esetekben küldenek városra s az említett
