Új Dunántúli Napló, 1996. május (7. évfolyam, 119-147. szám)

1996-05-18 / 135. szám

1996. május 18., szombat Kultúra - Művelődés Dlinántúli Napló 7 Hivatása: Ripacs Hihetetlen, de igaz: Faludi László, a Pécsi Nemzeti Színház örökös tagja 85 éves. Közel hét évtizedet töltött színpadon. - Nyolcvankét éves koromig, amíg játszottam, nem vettem észre az idő múlását - mondja. - Csak a betegségem óta érzem. Eseménydús életet mondhat magáénak. A bába, aki világra segítette, túl csenevésznek tar­totta, ezért 1911. május 18-án, amikor a Faludi színészdinasztia legifjabb tagja Pécsett, a Petre­zselyem utcában megszületett, nem jelentette be hivatalosan a kis jövevényt. Csak két nap múlva, amikor úgy látta, mégis életben marad. Ezért szerepel minden iratán születési dátuma­ként május 20-a. Pályaképét megrajzolni hálás, de helyigé­nyes feladat. Le is mondok róla. A közönség emlékezetében e nélkül is élnek alakításai. Arra kértem, idézze fel életének egy- egy érdekes epizódját. Fogorvosi diploma- Tizenhat éves koromig fog­orvosnak készültem. Elhatáro­zásomat a család hozsannával fogadta. - Végre egy normális ember - mondták. Am tizenhat évesen szerelmes lettem egy táncosnőbe. Apám elé álltam és bejelentettem: mégis színész le­szek. Azt mondta, rendben van, de tanulnom kell valamit, ami­ből megélhetek, ha a színészet nem sikerül. Aradon éltünk ak­koriban, s Romániában mindent meg lehetett szerezni pénzzel. Két társammal bementünk a mi­nisztériumba. A portás ötszáz le­jért bevezetett minket a minisz­terhez. Odaadtam neki az irata­imat. A papírok között tízezer lej lapult. Átlapozta, s azt mondta: rendben van, holnap jöhet a dip­lomájáért. Ha lett volna még öt­ezer lejem, királyi dekrétummal kaptam volna meg. Hogyan nem szerződtem 1930-ban Pécsre?-Már megvolt a Színésze­gyesületi vizsgám és Rákosz- szentmihályon játszottam egy maszek társulatnál, amikor 1930 őszén bemutatkoztam szüleim régi barátjának, Fodor Artúrnak, a pécsi színház direk­torának. Nagyon megörült ne­kem, hallott már rólam, s fel­ajánlotta: szerződjek hozzá 140 pengős fizetéssel táncos natur- burschnak (akkoriban még mindent kellett tudni: énekelni, táncolni, prózát játszani). Szó­ban meg is egyeztünk. Történt, hogy a rákosszentmihályi igaz­gató épp akkor a vasárnapi 600 pengős bevételből nem akart kifizetni minket. Azt mondta, ellopták a pénzt. Nem hittem neki, és kipofoztam belőle a gázsinkat. Én az ügyet ezzel le­zártnak tekintettem. Pár nap múlva fölkerestem Fodor Ar­túrt, hogy megkössük a szerző­dést. Azzal fogadott: meggon­dolta magát. Nem estem két­ségbe, reméltem, hogy találok más direktort, akinek szüksége van rám. De mindenki, aki ko­rábban hívott, most nemet mondott. Csak másnap tudtam meg, hogy híre ment a pofoz­kodásnak, ezért utasítottak vissza az igazgatók. így Pécs helyett Ambrózfalvára kerül­tem - életemben először - egy daltársulathoz. Ritkán bakiztam- Csupán két esetre emlék­szem. Egy népszínműben „százszor fusd körül a fát” volt a szövegem, de az „u” helyett Véletlenül „o” sikeredett... A Tessék beszállni! című operett második felvonásában talpig frakkban azt kellett volna mondanom: „végigjártam az összes bulvárokat, de nem ta­láltam egyetlen kokottot sem”. Ehelyett én azt zengtem: „... nem találtam egyetlen ko- tont sem”. Másnap tucatszám hoztak belőle azzal a kísérő­szöveggel: ha nem kapott, hát mi küldünk. Tucatnyi feleség, takarékosságból-Amikor egy darabot mű­sorra tűztek, egész nap együtt voltam a színpadi partnemőm- mel: délelőtt és délután próba, este előadás. Fiatal koromban sem volt rózsás a gazdasági helyzet. Ha egyedül laktam egy szobában, 50 fillér volt a napi albérleti díj, vagyis 15 pengő havonta. De ha ketten aludtunk egy ágyban, olcsóbban adták, s megúsztuk összesen 20 pengő­ből. Nem kellett tizenötöt ki­adni, megspóroltunk 10 pengőt. Ezért 1-2-3 évre, ameddig a szerződésünk szólt, összeálltam a szubrettel vagy a primadonná­val, esetleg egy táncosnővel. Az evéssel csak addig volt gond, amíg a játszási helyünkön meg nem ismertek. Ahogy a közön­ség megszeretett, az egyszemé­lyes adag is akkora lett, hogy ketten sem tudtuk megenni. Ti­zenkét feleségem volt így. Mos­tani párommal, Irénkével majd­nem negyven éve élünk boldog házasságban. Rájöttem, hogy színésznek nem szabad szakma­belit választania feleségül, mert akkor sosem tud magánember lenni. A legtöbb színész megsértő­dik, ha ripacsnak nevezik. Fa­ludi László büszke rá, mert sze­rinte a ripacsnak különleges ész­járásúnak kell lennie. Ha a szín­padon partnere hibázik, azonnal reagálnia kell frappánsan, egyér­telműen. A ripacs agya gyorsab­ban jár, mint a komputeré - vallja. Megpróbáltatásain és be­tegségén hihetetlen akaratereje segítette át. Szobája, akár egy konditerem: súlyzók, expander, szobabicikli. Naponta használja őket, és 2-3 kilométert gyalogol. Nem álmodik a színházról, ami az élete volt. Nem az emlékei­nek él, hanem a mának.- Lehet, hogy holnap már nem leszek, de addig emberhez méltón szeretnék élni. Csató Andrea Hihetetlen, de igaz: Faludi László 85 éves fotó: Tóth l. Szívbe és szembe hasító látványokról beszélnek.... fotó: Müller andrea Emlékek fehér káprázata Erdős János kiállítása a Pécsi Galériában Emlékek, mert a kiállított mű­vek címei kivétel nélkül for­mai emlékekről, folkloriszti- kus motívumokról, nosztalgi­kus üzenetekről, valamikor - talán még ma is - szívbe és szembe hasító látványokról beszélnek. Fehér, mert a mű­vek alaptónusát ez a szín adja, a meg- és beérkezés testetlen membránja, ahol a látványok már leszakadtak, a tárgyak már elemelkedtek működésük eredeti közegétől. Ahol az el­tűnés élményének intenzitása mindent egyszerű jellé változ­tatva káprázattá teszi a teret, a kiterjedést, a tömeget, a színt. Dimenzió, melyben az em­lékké váló jelek ragyogása a nézőnek csak egy szűk - mű­vésznek nyilván óceánszéles - csapást borít fénybe, ahol a külső és belső, vagy ponto­sabban a belsővé váló külső egymásba alakulásának néző számára rendkívül könnyen követhető - művésznek nyil­ván bonyolult és tébolyítóan sok döntés kényszerét rejtő - folyamatai zajlanak. Erdős János azok közül való, akik Pécs és Baranya kultúrájának jó hírét a hatva­nas évek közepétől senki má­séval össze nem hasonlítható művekkel öregbítette a kép­zőművészetben. Nem volt ő egyedül ebben ekkor. Pécs or­szágos jelentőségű vállalkozá­sok terepe, ahol lényegében Martyn Ferenc aktív jelenléte következtében életben marad­hattak a közelmúlt modern tradíciói, kisebb megtorpaná­sokra kényszerülve ugyan, de a körülményekhez képest mégiscsak friss és ellenzéki atmoszférát sugároztak az ek­kor született művek. Erdős Já­nos - az építészet felől köze­lítve a vizuális művészetekhez - önfeladás nélkül „tehette át” elvont rendszerre és arányokra érzékeny észleléseit a festő hagyományos megnyilvánulá­sai közé. Teremt, mint az épí­tész ezután is, de újrateremt. Tömörebb, áttekinthetőbb, te­hát jelképesebb formában je­leníti meg az építtetett terek hangulatait. A hatvanas évek közepétől - grafikai és festett szimbólumokként - folyama­tosan használja az építészetből elvont jeleket, az építmény és táj kapcsolatában teljessé váló arányrendszereket, valamint a népi díszítőművészet motívu­mait. Inspirációk ezek, melyek között megférnek a hímzések­ből idézettek éppen úgy, mint a faragással létrehozottak. Amíg az előbbi a festészetben és a grafikában, úgy az utóbbi a szobrászatban válik Erdős számára tájékozódási és ellen­őrzési ponttá. A Pécsi Galéria kiállításán nagyjából az utóbbi tíz év terméséből válogatott a mű­vész. Nem lehetett könnyű dolga, amikor az ezernyi fest­ményből, grafikából, szobor­ból egy - bármennyire is tá­gasnak tetsző - kiállítóterem- nyi térben mostani indulatai­val is egyező dpntéseit meg­hozta. Legkorábbi munkája, az 1984-ben készült Két ház éppúgy a fehérből kiinduló és fehérbe visszatérő feszes sík­szerűség ábrája, mint az 1995- ös Téli táj, ahol fehér, mégis tárgyi értékű zsinórozás ta­golja a felületet. A fehér alap­hangja, mint valamilyen éle­sen csengő kontinuo fogja ke­retbe azokat a visszatérő figu- rációkat, amelyek szépen csi­szolt falemezekkel, gondosan lazúrozott, vagy durvább fak- túrájú rátételekkel idézik fel az alapvetően architekturális rendezettségű emlékeket. Ilyen képek az 1985-ös, nem kevés szentendrei jellegzetes­séggel ízes Ablak, az 1990-es Pincesor. De e hideg és drá­mai módon egyértelművé sti­lizált, nemegyszer nagyon is kiszámított eleganciájú forma­rendnek furcsamód mond el­lent például az 1994-es Rek­viem, melyben a tematikusán feltétlenül semlegesebb sé­mákkal szemben a derű színei is megjelennek. A legfrissebb munkákat is a fehér árnyalata­inak nagy festőtechnikai tu­dással izgalmassá tett felületei jellemzik, a rátétek között spi­rituális jellegű képzettársítá­sokat célozva jelenik meg az arany és az ezüst, mint a Motí­vum. 1996. vagy Motívum. 1992. című képein. A rendkívül egységes kiál­lítás kivételesen egységes életműről vall, melyben nem látszanak - pedig biztosan vannak - megtorpanások, nincs nyoma annak, hogy a „jólneveltség” pályáit egykor elhagyni kényszerítő kíván­csiság változtatásra szorult volna az elmúlt harminc év alatt. Az egységesen elegáns dekorációk formai megoldá- • sai a mesterember anyag­forma- és arányérzékének kétségtelen bizonyítékaiként sem űzik el a sötétebb felhőt a kizárólagos szisztémába ve­tett hit sérülékenységének hó­fehérje felől. Aknai Tamás Könnyűzenei nosztalgia Elég erős túlzással annak idején - mondjuk a hatvanas évek elején - sokan azt mondták, hogy a pécsi Nádor kávéház jó hí­rét annak köszönheti, hogy egy kistányér kocsonyáért és egy üveg Pécsi Szalonsörért tizenkét forintot fizetett a vendég. Később persze emelkedtek az árak, de lassan, elfogadhatóan. Ha hússzorosát vesszük, ma aligha engedhetné meg magának az ösztöndíjas egyetemista, a kistisztviselő, vagy a nyugdíjas, hogy hetente akár csak háromszor is kifizessen kétszáznegy­ven forintot az üveg sörért és a kicsontozott, színhús kocso­nyáért. És persze - Nádor sincs. Csak az épület. Úgy hallottam - vagy olvastam? hogy a kávéház falairól eltűnt az óriási méretű két gobelin, a szürkés-zöld márvány asztalokról sem tud senki, meg a „bolhásnak” becézett plüss kanapékról: mindezek rekvizitumai voltak akkor már az ország utolsó - eredeti - kávéházának. Valamikor a nyolcvanas években meg­kezdték a kávéház-étterem-szálloda rekonstrukcióját, de elfo­gyott a pénz. Bent pusztul minden, mert megszűnt az „emberi melegség”, amely összetartotta. Ez a sorsa az egyetlen pécsi toronyháznak is. Annak okán jutott mindez az eszembe, hogy a napokban felhívott egy régi barátom, Vér Ernő. Ő volt hosszú éveken át a város szórakoztató zenéjének egyik kiemelkedő egyénisége. „Most vagyok 75 éves ...” - mondta elmerengve. És azt is, hogy néhány nap múlva - huszonegyedikén - az uránbánya még létező „Fesztivál-díjas” koncert-fúvószenekara hangver­senyt ad a Liszt Ferenc-teremben, és megszólaltatják Vér Ernő: Dél keresztje című dél-amerikai hangulatú szerzemé­nyét. Mellesleg: van még egy híres koncert-fúvószenekar Pé­csett, a vasutasoké, sok nemzetközi sikerrel tulajdonukban. Ernő barátom is játszott öttagú zenekarával a Nádor Étte­remben, azt hiszem másfél-két évig, aztán jó évekig a Hullám Étteremben, amely akkoriban a Nádorral egy nívón működött, s emlékszem rá, Pécsre érkezésemkor - Úristen, de rég volt! - egyedül ücsörögtem esténként a Hullám körtermében, zene­szünetben egyszer hozzám lépett Vér Ernő mondván, gyakran lát itt, de egyedül, bizonyára nem vagyok pécsi. „Majd le­szek”, mondtam neki, aztán kérdezte, akarom-e, hogy valami szépet játsszanak nekem, annyit mondtam: „Gershwint”, de sokszor. így kezdődött barátságunk. Aztán jóval később a pé­csi szórakoztató - vendéglátós - zenekarokból alakított egy 21 tagú tánczenekart: egy alkalommal a háromezer nézőt befo­gadó szabadtéri színpad megtelt. Őrjöngött a tömeg. De a ze­nekar muzsikusai más-más szórakozóhelyeken főállásban ját­szottak esténként, a próbákat nehéz volt összehozni, meg az­tán pénz sem volt a legszükségesebb kiadásokra, így hát szét­széledtek, de emlékük az idősebb korosztály körében ma is szép időket idéz. A Liszt Ferenc-teremben rendezendő keddi hangversenyen várhatóan sokan megjelennek. Már csak Vér Ernő miatt is. A hajdani öttagú zenekar tagjaiból már csak ő é 1 és a szaxo­fonos, a kitűnő muzsikus, Komlódi Karcsi. Mecseki Jenő, Sabáli „Piri” és a Bobári Pali már rég letették a hangszert, örökre. Ernő egyedül él, özvegyen egy uránvárosi panellakásban. Néha a könnyűzene hajdani hódolói meglátogatják, Ernő leül öreg zon­gorájához, aztán elvannak. Az a könnyűzenei hangulat - már nem jön vissza. Azt mondják a jó öreg muzsikusok, hogy már zongora sincs. Legalábbis a szórakozóhelyeken. Átvette helyét az elekt­romos-orgona - amelyhez nem kell olyan képzettség, mint a zon­gorához - három-négy különböző hangszert „szólaltat” meg a gépzene. Meg az erősítők... De a jelenlegi szórakozóhelyek nem is tudnának eltartani akár csak néhány tagú zenekart is. A ze­nés-presszó pedig - ahol csak zongora volt, erősítő, mikrofon soha - már nincs. Sehol a városban. Az országban. A híres ma­gyar könnyűzenészek, zongoristák ma Svájcban, Németország­ban muzsikálnak. Ott most ez a divat. Rab Ferenc )

Next

/
Oldalképek
Tartalom