Új Dunántúli Napló, 1993. június (4. évfolyam, 147-174. szám)

1993-06-07 / 153. szám

8 0 j Dunántúli napló 1993. június 7., hétfő „Jaj, de szépek voltak a mostari bazárok .. Hercegovina gyöngy kagylója Amikor végre elérkezik a Ne- retva bal partjára egy ENSZ-szállítmány... „Jaj, de szépek a mostari ba­zárok, / de még szebbek a fiatal bazárosok...” így szólt a dal, nem is olyan régen, amikor még Mostar az Öreg híd városa, „Hercegovina gyöngy kagylója” volt. A vers­ből csak a „Jaj”-kiáltás maradt meg, a bazársor portékától ros­kadozó boltjaiból annyi sem. A fiatal bazárosok mostanság egymást lövik. A Neretva kékeszöld vizét átívelő - Csontváry Kosztka Tivadart is megihlető - Öreg híd az utcai harcokban mint demarkációs vonal tölti be szerepét. A világ- örökség UNESCO által védett­nek nyilvánított remekét a he­lyiek mai szóhasználattal úgy nevezik: stratégiai fontosságú létesítmény. A parkban sírkertek Az egykor 90 ezres hercego- vinai főváros ma kihalt. Utcáin, terein nem látni embereket. A horvátok és a bosnyákok között fellángolt összecsapások drá­mai méreteket öltöttek. Mostar lakónegyedeire rakéták csapód­nak be, a nehéztüzérségi táma­dások mindennapossá váltak. A város déli részén az egykori Tito-híd és a Rózsa Hotel rom­jai között minden egyes házért, talpalatnyi földért emberek hal­nak meg. A parkokban, sportpá­lyákon sírkeresztek. Sokan ta­lán még most sem hiszik el, hogy mindez megtörtént. A Bosnyák Hadsereg és a Horvát Véderő nemrégiben még váll­vetve küzdött a közös ellenség, a szerbek ellen. Vajon hogyan jutottak, juthattak idáig?! Az ellenségeskedések akkor kezdődtek, amikor a nyu­gat-hercegovi nai horvátok nyíl­tan is bejelentették önállósági törekvéseiket. 1993. februárját mutatta a naptár, amikor Mate Boban vezetésével kikiáltották az úgynevezett Hercegboszniai Horvát Közösséget. Ezzel egy- időben általánossá vált a horvát dinár használata, Mostarban pedig a Horvát Köztársaság személyi okmányaihoz is hozzá lehetett jutni. Tehát a horvátok lépésről-lépésre megvalósítot­ták mindazt, amit korábban a Karadzsics vezette szerbek tet­tek Boszniában. Ezt elégelték meg a bosnyákok. Május közepén magasrangú kétoldalú egyeztetések kezdőd­tek Hercegovinában a bosnyá­kok és a horvátok viszonyáról. A megbeszélések eredetileg tervezett színhelye Mostar volt, ám az ellenőrizhetetlen állapo­tok miatt a szembenálló felek inkább a délnyugatabbra fekvő kis falut, Medjugorjét választot­ták. A néhány éve még sok százezer zarándokot fogadó kis falu a világ közvéleményé­vel együtt csodát várt. Vagy le­galábbis békességet. Sajnos eredménytelenül. Tiltakoznak és fenyegetőznek A Bosnyák Hadsereg főpa­rancsnokát, Sefer Halilovicsot a spanyol békefenntartók helyi központjában kérdeztem:- Kezdenek törzsi háborús jelleget ölteni az összecsapások. Egyetért velem?-Sajnos igen. Most egykori szövetségeseink támadtak ránk, s ez mindennél fájóbb. Körbe­zárták a hercegovinai muzul­mánok lakta területeket, és „megették” őket, majd létrehoz­ták az úgynevezett Her­ceg-Boszniai Horvát Közössé­get. Ez ellenkezik mind a Bosz- nia-Hercegovinai Köztársaság függetlenségéről szóló okirattal, mind a Vance-Owen tervvel. Mi az utóbbi tervezetet fogad­Mostar. Ifj. Kritskovics Antal felvétele tűk el és írtuk alá, mert a kisebb rossznak tartottuk. Aláírásunk­kal bizonyítottuk, hogy a béke oldalán állunk. A horvátok is aláírták a Vance-Owen tervet, majd nem sokkal később sem­mibe vették az egyezményt.- Ön mégis többször tárgyalt Milivoj Petkovics-csal, a Hor­vát Véderő parancsnokával.- Mit tehettem mást, amikor utánpótlási vonalainkat elvág­ták, túszként fogva tartott pol­gártársainkkal zsaroltak minket, és látja, még a kettőnk között kötött egyezményeket is meg­sértették.- Ilyen tragikus események után lát-e még reményt arra, hogy a Boszniai Hadsereg és a Horvát Véderő ismét szövetsé­gessé váljon ?-Abban az esetben, ha a horvátok lemondanak az álla­mon belüli állam tervéről, ha az egységes Bosznia és Hercego­vina szellemében készek az együttműködésre, akkor igen. Halilovics tehát egyértel­műen a horvátokat hibáztatja. Másképpen vélekedik a Horvát Köztársaság elnöke, dr. Franjo Tudjman, aki nemrégiben a spliti repülőtéren ismertette ál­láspontját az újságírókkal:- Mivel az összetűzések a horvátok lakta területeken tör­tek ki, egyértelmű, hogy extrém muszlim terroristák próbálták megzavarni az ott élők nyugal­mát. Nem vártuk ezt éppen azoktól a muzulmánoktól, aki­ket mindvégig támogattunk a szerbek elleni harcban, s akik­nek menekülő honfitársait be­fogadtuk és otthont nyújtottunk nekik. Bosznia és Hercegovina polgári és katonai vezetése ön­gyilkos politikát folytat. A véleménykülönbségek lát­szólag kibékíthetetlennek tűn­nek. Tudjman bosnyák kolle­gája, Izetbegovics sajnálkozik és tiltakozik, az európai nagyha­talmak és Amerika fenyegetőz­nek - eredmény nélkül. Eköz­ben Bosznia és Hercegovinából egyre kevesebb marad, Szerbia növekszik, Horvátország pedig megpróbálja „bepótolni” a saját földjén elvesztett területeket. Sokan úgy vélik, Boszniában muzulmánok elleni vallási há­borúról van szó, melyet nem biztos, hogy csak a szerbek és a horvátok akarnak. Teljeséggel értelmetlen Az egyszerű ember, a bosz­niai lakos mindebből csak a szenvedést érzi. Ottjártamkor éppen vért kellett adniuk a bent- rekedteknek. A katonai pa­rancsnokság utasítása szerint, ha az utcán halottat vagy emberi testrészt találnak, azt azonnal jelenteniük kell. A mostariak éheznek, hiszen az ENSZ se­gély-konvojai - a véres esemé­nyek miatt - a frontvonalakon megrekednek. A várostól ke­letre eső településeken járvány tizedeli az ottlévőket. A mostari utcákon átszá- guldva megragadt bennem egy kép: a város nyugati bejáratánál a katolikus templom szinte tel­jesen ép, a muzulmán dzsámi szinte romokban hever, felrob­bantották. A horvátok egy éve még éppen azért panaszkodtak, mert a szerbek katolikus temp­lomokat semmisítettek meg, ra­boltak ki. Most ők teszik ugyanezt, s szemtanúk szerint a muzulmánok is hasonlóképpen járnak el. - Ez az, amit - még a háborús pszichózist tekintve is - úgy neveznek: teljességgel ér­telmetlen. Nem mintha a 300 ezer halott és több százezer se­besült, a milliós menekült-ára­dat és a mérhetetlen pusztulás értelmesebb dolog volna. Főleg a kölcsönösen „elért eredmé­nyek” tükrében látszik a hiába­valóság. Miközben hazafelé jö­vet átléptem hivatalosan Bosz­nia és Hercegovina, ténylegesen azonban az úgynevezett Herceg Boszniai Horvát Közösség és Horvátország határát, a szaraje­vói muzulmán rádió nem kis keserűséggel játszott le egy kissé átírt szövegű, régen köz­kedvelt népdalt: „Jaj, de szépek VOLTAK a mostari bazá­rok ..Vujity Tvrtko Variációk presszógépre és nosztalgiákra (1.) Hol vagytok, ti régi kávéházak? ... Kis magyar kávéháztörténet (1.) A Nyugat „szerkesztőségi” asztala a New York Kávéházban. 1. Kosztolányi Dezső, 2. Szép Ernő, 3. Somlyó Zoltán, 4. Karinthy Frigyes, 5. Gellért Oszkár, 6. Tóth Árpád, 7. Nagy Lajos, 8. Ernőd Tamás, 9. Tersánszky-Józsi Jenő, 10. Osváth Ernő, 11. Hatvány Lajos báró, 12. Kassák Lajos. (Szigethy István kari­katúrája a huszas évek közepén) „A kávéház jobb modorra, udvariasságra, illedelmességre kényszerítette vendégeit. .. Ne­velte és csiszolta őket. Újságot adott a kezükbe, művelte, ok­tatta, felvilágosította őket. ” (Heltai Jenő). „Átszabott”, pangó forgalmú presszók fölött valahogy^ ma­napság egyre több a KAVE- HÁZ-felirat. Üzleti fogás vagy divathullám? Talán mindkettő. Persze vannak már itt-ott új­módi kávéházak is, egy átme­neti kor meglepő képződmé­nyei. Kicsit „nosztalgiás” he­lyek, kicsit valóban kávéházak - ám ugrásra készen: bármikor átválthatni olyan profdra, ami­lyet leginkább elvár tőlük a vendégkör. Jártam viszont olyan vendég­látó helyeken is, ahol a beren­dezés, a választék, a hely stílusa volt az, amit egy átlagos presz- szó vagy cukrászda nem - egye­dül a régi századelős intéz­mény, a KÁVÉHÁZ tudott megadni valaha. Amit eleink még eredetiben ismertek és sze­rettek. Hozzátartozott az éle­tükhöz. Szegeden a tavaly privatizált Virág Cukrászda homlokán ma már öles betűk hirdetik: VIRÁG KÁVÉHÁZ és CUKRÁSZDA. Ehelyütt hangulatában - és szolgáltatásaiban is - „vissza­rendeződött” a hajdani százade­lős arculat. Alig pár évvel azután, hogy Pécsett bezárták az ország utolsó klasszikus kávéházát, amely hírmondónak megma­radt. KÁVÉHÁZ . . . Méregetem a szót változó nemzedékek és vendéglátási formák mérlegén: mond számunkra valamit ma? Nyugdíjas korosztályaink ritkuló soraiban szívfájdító ér­zéseket csihol - ifjúságukat idézi. A középnemzedékekben homályos emlékeket, főleg iro­dalmi élményeket villant fel. A mai fiataloknak pedig általában véve egy régies hangulatú szó. Egyetlen szó - valaha foga­lom. Különböző társadalmi ré­tegek egy-egy sajátos külön vi­lága; a mindennapos informáci­ócserék vagy épp a kártya, az üzlet, a politika és más káros szenvedélyek világa. Pamasz- szus teteje - vagy csupán egy-egy zuga ahol valaha re­mekművek születtek „e kávé­házi szegleten” . .. ■Sk „A kávéház egyszerűbb éte­leket felszolgáló, főképp (csendes) időtöltés, társalgás végett látogatott, kényelmes, tá­gas vendéglátóipari üzem. ” (Magyar Értelmező Szótár). Némi történelmi rálátással azért olybá tűnik, a kávéház nemcsak „csöndes időtöltésre” szolgált az utóbbi 2-300 évben. Hisz’ legősibb ősei, a keleti (ut­cai) kávéárusok kimérései ha­zánkban sem voltak ismeretle­nek; a hódoltság alatt számos ilyen kávézó működött. Századokkal később fontos társadalmi szerephez is jutottak; 1789- ben már a politikai élet fó­rumai e műintézetek. Párizsban 1790- ben mintegy 900 kávéhá­zat és kávémérést tartottak nyil­ván. Londonban egy óvatlanul kimondott szó miatt a gyanútla­nul kávézó vendég már másnap megszabadulhatott a fejétől a Towerban ... S nem kétséges, ez Pesten sem lehetett kevésbé veszélyes. A régi Lipótvárosban . létesült Három Oszlop kávéház - egyik első a legelsők között - a hétszázkilencvenes évek ele­jén a magyar jakobinusok, Mar- tinovicsék gyülekező helye. De később is: politika és ká­véház mindig is összetartozott. A Pilvax falain már 1840-ben a Bastille, Marat, Robespierre, La Fayette képei láthatók. Rejtett hátsó ajtaja pedig már jóval a forradalom előtt is a jurá­tus-törzsvendégek menekülé­sére szolgált. A kávéházakkal szinte egy- időben születik meg a biliárd, a domino, majd a tombola. A bi­liárd a legnépszerűbb. Enélkül nincs is igazi kávéház. Majd ki­alakul a kávéházi lottóhuzások játéka, s megjelenik - nyakba- akasztható tálcájával - a ba­zárárukat kínáló „kucséber”; a virágárus, és feltűnnek a „legő­sibb mesterség” művelői is, persze szigorúan külön aszta­loknál. 1810 körül a pest-budai kávéházakban már újságokat is kínálnak vékony nádkeretben; s nyilván kellően vonzóak a kár­tyaszobák is A század utolsó harmadában, mintegy gomba módra mind újabb és újabb kávéházak nyíl­nak a belvárosban és a Duna- korzón. (A Korona, a Redoute - vagyis a Vigadó -, a Hangli Ki­oszk, a Belvárosi, a Központi (Centrál), a Bátori, a Múzeum Kávéház és még sok más. Szá­zával ...) Budapestet ez idő tájt méltán emlegették - Béccsel együtt - a kávéházak városa­ként. A századfordulón már mintegy 500 kávéház működött. Kisebb vidéki városokban 3-4, a nagyobbakban, például Sze­geden, Pécsett, Nagyváradon olykor tíznél is több. A polgárosodással pedig kia­lakulnak a törzskávéházak; kö­zönségük erősen differenciáló­dik; létrejönnek az irodalmi és művészi-; illetve a politikai és egyéb réteg-kávéházak. Az irodalmi és művészkávé- házak külön képződmény. A krónikás Gundel Imre találó szójátéka és meghatározása sze­rint ha meg is volt minden író­nak a maga kávéháza és minden kávéháznak a maga írója, „Az irodalmi kávéház kitüntető címet csak azok a kávéházak érdemlik meg, ahol egy lap szerkesztősége dolgozott, illetve amelyek az irodalmi élet jelen­tős képviselőinek huzamosabb időn át rendszeres találkozó he­lyei; ahol nap nap után eszme­cserék, viták zajlanak, új irány­zatok, alkotások születnek. ” A múlt században a Filozó­fus, a Pilvax; később a Kávéfor­rás, a Kammon, a Korona; a századvégtől a Centrál, a Fi­ume, a Bátori, a Club, az Or­szágház; a Baross, az EMKE, az Abbázia, a Bucsinszky, a Japán emelkedett az irodalmi kávéhá­zak rangjára; utóbbi s több társa már inkább századunk első harmadában virágzott. Ám az összes közül kiemelkedett a legnagyobb, a legforgalmasabb és legszebb, ahol a legtöbb ma­gár író megfordult: a Newyork - , egy francia műtörténész sze­rint - Budapest „kávéfőszékes- egyháza”. Rajta különösképp lemérhető az, ami zárat nyit a kávéházak lényegéhez; ami nem más, mint a hely atmoszfé­rája. Későbbi, de századfordulós társai között is kétségtelenül a világ legszebb kávéházának tar­tott Newyork a legrangosabb. Ez a hely - az élő irodalmat, az élő színház- és műtörténetet befo­gadó - szecessziós falaival, csavart márványoszlopaival; bronzszobraival és halkan exk­luzív pompájával; a „mélyvíz­zel”, a Nyugat „szerkesztőségi” asztalával vagy a kritikusok „veseasztalával” és sok mással együtt nyújtotta a Newyork sajá­tos szellemét, varázsát. A „ká- véfőszékesegyház” genius lom­ját. ( Folytatjuk) Wallinger Endre Sefer Halilovics és Vujity Tvrtko

Next

/
Oldalképek
Tartalom