Délmagyarország, 1935. április (11. évfolyam, 75-95. szám)

1935-04-07 / 76. szám

1955 április 7: D É f M Ä G Y A R ö R S Z X G Dr. Holtzer Gyula özvegyének rágalmazás! pere ügyvédjének volt Irodavezetője ellen Dr. Tabódy Zsoltot feltételesen 60 pengőre iíélíék, özv. Holfzernéí a viszonvódak alól felmentették (A Délmagparország munkatársától.) özv. dr. Holtzer Gynláné férje halála után a perek egész sorát indította meg a szegedi bíróságokon. Felje­lentette többek között dr. Tabódy Zsolt ügyvédet is rágalmazás vétsége miatt. Tabódy a feljelentés szerint az elmúlt évben azt mondotta volna az özvegyről, hogy fércét kifosztotta, férje értékeit Budapestre vitte ugy, hogy Holtzer Gyula már nem is tartozik a valóban gazdag emberek közé. A per háttere az volt, hogy dr. Széli Gyula Jogtanácsosa volt néhai dr. Hollzer Gyulának, az irodát Tabódy Zsolt vezette, aki igy dr. Holt­zer ügyeiről tájékozva volt, sőt aiz elhunyttal szívélyes barátságban is állott. Dr. Tabódy a rágalmazó kijelentéseket az irodába, jelölttársa: dr. Weisz Károly, majd az irodakisasszonya előtt: Bozó Mária előtt tette. Az özvegy tudomást szer. zett a dologról. A vádlott ügyvéd a tárgyaláson tagadta a vádat, majd viszonvádat emelt az özvegy ellen. A viszonvád szerint az özvegy egy alkalommal telefonon keresztül lecsirkefogózta, mikor az a lakásából kiutasította, de előbb lehordta. A tár­gyaláson kihallgatták Bozó Máriát, aki bevallot­ta a vádbeli állításokat és azt is, hogy Tabódy Holtzer halálakor ezt a kijelentést tette: „Meg. ölte ez a bestia", özv dr. Holtzerné ezért a ki­jelentésért is vádat emelt az ügyvéd ellen. A járásbíróságon dr. Ujváry István járásbiró szombaton tartott az érdekes ügyben ujabb tár­gyalást, amely igein izgatott hangulatban, szen­PERZSASZŐNYEGET legolcsóbhan kaphat. Szőnyegjavításí művészies kivitelben, agyszintén molymenteeitóst vállal Nemes takács ucca 30. Gábor szönyegszm nyalatot, valami roppantul idegent, ami még min­dig roppantul emlékeztet ismerősömre , de azért tüstént megérteti velem, hogy nem ő az s én ezt az embert, akiről fogalmam sincs, hogy kicsoda­micsoda, összetévesztettem a gyermekorvossal, akivel annakidején együtt vacsoráztam és múltkor a kávéházban találkoztam. ö is rámmered. Lelkében hasonló folyamat me­het végbe, mert mély lélegzetet vesz és kissé el­húzódik tőlem. Kétségtelen, hogy ő is összeté­vesztett valaikivel és neki sincs fogalma, hogy ki vagyok. De vájjon minek nézhetett engem? Ebben a pillanatban egy világ omlik össze mindkettőnkben. Az űrben lengünk, személytele­nül, megfosztva egyéniségünktől, szinte megsem­misülve, így töprengek magamban: — Mi tőrtént itten? Voltaképpen semmi olyas­mi, ami csorbát ütne a világrenden. Én azt hittem, hogy ő ő, ő pedig azt hitte, hogy én én vagyok. Minthogy ez tévedésnek bizonyult, nem is mi ta­lálkoztunk, csak két ember, minden jelzet és név nélkül. De kiderült, hogy két ilyen ember is ro­kon és épp elég mondanivalója akad egymásnak. Elbeszélgettünk, nem is nagyon unatkoztunk. Sem­mi okom sincs hogy ezt az urat ezután lenézzem. ö is erre a végövetkeztetésre juthatott, mert ki­rántja a zsebóráját, felém tartja és bizalmasan közli: — Elkéstem. Nagybátyámék mindig félkilenckor vacsoráznak, nagyon pontosak. Ezek agyon fog­nak ütni. — Na — szólok kedélyesen és inegbocsátólag — • zt talán még se teszik. Hiszen tudják, hogy menyire el van foglalva, mennyit dolgozik. — Igaz, igaz — kacag —, de ezek afféle régi­módi békebeli emberek, nem nyárspolgárok, csak­hogy velük ám nem lehet... Nem fejezi be mondatát. Látja, hogy föltételes megállóhoz közeledünk, fölugrik, mindjárt ki kell majd szállnia. Melegen kezet szorít velem. Sze­membe néz és ezt mondja: — Igen őröltem. — Én is —válaszolok s ugy érzem, hogy nem nagyot hazudtam. vedélyes jelenetek között folyt le. Az özvegy kép­viselője, dr. Vinkler Elemér a tárgyalás megnyi­tása után bejelentette, hogy ujabbi rágalmazást vádat emel Tabódy ellen, mert Tabódy azt is mondotta dr. Weisz Károlyinak, hogy Holtzerné. nak kapcsolata van valakivel. Zarf tárgyalást kért. Dr. Eisner Manó, dr. Tabódy védője ellenezte a kérelmet, mert ez a kérdés már a mult tárgya­láson szóba került, még pedig nyilvánosan, a je­lenlegi tárgyaláson sem lesz többről szó. A bíró­ság nem is rendelte él a zárt tárgyalást. Dr. Tabódy Zsolt az uj vádra voní tkozólag kijelentette, hogy milyen értelemben használta az inkriminált kifejezést. Azt mondotta, hogy a mérnök gyermekkori barátja Holtzernénak és ezt magától a sértettől hallotta. A bíróság kihall­gatta ezután tanuként Bozó Mártonnét, aki azt vallotta, hogy Tabódy elitélőleg nyilatkozott HoltzernérőL Tabódy azt mondotta néki, hogy „ez a bestia felizgatta Holtzert, aki a veszekedés után kiszaladt a tanyára, ott összeesett és meg­halt." Dr. Eisner Manó védő megkérdezte a tanutói, hogy beszélt-e azóta erről a dologról valakivel. A tanú először határozottan azt vallotta, hogy nem, később a biró kérdésére beismerte, hogy leányával, Bozó Máriával igen is beszélt. A tanu meglehetősen ingadozó vallomást tett. A védő több kérdést tett, mire Holtzerné a következőkkel fordult a biró felé: — Védelmet kérek, hogy a védő a primitív tanukkal ne beszéljen igy! A bíróság ezután tanúképpen kihallgatta dr. Szebenyi Endre ügyvédjelöltet és Vincze István tanárt, akik a mult tárgyaláson hallgatókként jelen voltak. Az özvegy ugyanis a mult tárgyalá­son elismerte, hogy Tabódyt lehordta és kiutasí­totta. Később, amikor emiatt vádat emeltek el­lene, beismerését módosította. A két tanu ellene vallott. Kihallgatott a biróság ezután még két tanút: Ribizsár Gyula hentest és Mayer Dezső tanárt, akik telefonon keresztül hallották, hogy az özvegy dr. Tabódyt csirkefogónak nevezte. A tanúkihallgatások alatt a vádlott is, Holtzer­né is idegesen viselkedett. Többször közbeszól­tak, mire a biró figyelmeztette őket, hogy kény­telen lesz velük szemben a legszigorúbb rend­büntetést alkalmazni. A biróság ezután a további bizonyítás mellő­zésével dr. Tabódy Zsoltot kétrendbeli rágalma. rás miatt 60 pengő pénzbüntetésre Ítélte, de az ítélet végrehajtását felfüggesztette, az özvegyet ellenben a viszonvádak alól elegendő bizonyíték hiányában felmentette. Hx idé A Szegedi Meteorologiai Obszervatórium jelenti: Szegeden a hőmérő legmagasabb állá­sa 19.6, a legalacsonyabb 2.7 C. A barometer adata nullfokra és tengerszintre redukálva reggel 762.0, este 758.9 mim. A levegő páratar talma reggel 80, délben 43 százalék. A szél iránya délnyugati, erőssége 2—3. A lehullott csapadék mennyisége 0.2 mm. A Meteorologiai Intézet jelenti este 10 órakor. Időjóslat: Élénk szél, változó fel­hőzet, helyenkínt futó záporeső, esetleg zi­vatar. Északnyugaton a lehűlés mérséklő­dik. A nappali hőmérséklet nem változik lényegesen. havi jubileumi slágerünk Füszerkészlet 12 részes, fiókos, vagy álló P 9.80 likőr készlet, modern, szines 6 személyes P 2.48 EGYÉB CIKKEINK REKLÁMÁRAI: —.98 3 drb sima fayence mély. lapos tányér 3 drb recés mély, v. lapos tányér (kisebb) 3 drb sima fíiyence dessert tányér 3 drb recés fayence deasert tányér pecsenyés tésztás, főzeléke«, v. sonkástál ' füssertartó nagy fali sótartó \ füszertartó kicsi 3 drb ' fiókos füszerkészlet állvánnyal (6 kiesi) vizes kancsó 1 L ) t&lgarnitura 4 drb vizespohár sima hullámos 4 drb boros pohár sima hullámos 6 drl> likőrpohár sima hullámos 8 drb likőrkészlet sima 6 személye» dió és zsemledaráló réz kávédaráló I Alapítva 1905. —.88 —.78 —SS —.98 —.98 —.98 -.78 P 4.80 —.98 —.98 -.98 —.96 -.84 1» 1.68 I» 2.98 1» 1.98 Telefon 17-82. SZEGED, Tis»». Lajos-kölnit 38. sz. Ingatlanforgalom Szeged városterületén március SO.tőt április 6-ifJa következő ingatlanok cseréltek gazdát: Pintér Józsefné és társai eladták ifj. Barta Mi­hály és nejének Kettőshatár dülőbali 1 hold 311 négyszögöl szántójukat 1528.80 pengőért. Bohn Mihályné eladta dr. Gróf György és Ber­tényi Ivánnénak Kettőshalom és Neszürj dűlőben lévő 18 hold 1590 négyszögöl földjét 1000 p-ért. Börcsök Mihályné eladta Bicók István és nejé. nek Mórahegy dülőbeli 408 négyszögöl szőlőjét 387.60 pengőért. Csúcs István eladta Dobó Szilveszter -s nejé­nek Kisivánszik dűlőben lévő 1 hold 179 négy­szögöl földjét 1067 pengőért. Molnár János és neje eladtak Domonkos Sán­dor és nejének Fertő dülőbeli 3 hold 156 négy­szögöl földjüket 1200 pengőért. özv. Farkas Istvánné eladta Makra Lajos és nejéinek Jámborka dülőbeli 487 négyszögöl szőlő, jét 190 pengőért. Nyári Mihályné eladta id. Márki János 'és tár­sainak Bodom dülőbeli 1345 négyszögöl szántóját 1345 pengőért. Barna Róesd eladta Szalai fotván és' nejének; Domaszék dülőbeli 1 hold 545 négyszögöl földjét 1072.50 pengőért. Csókási János és neje eladták Tarnai Mihály és ne'ének Szénáskert dülőbeli 1316 négyszögöl szán­tójukat 1118.60 pengőért. Linmi l'éterné eladta Tanács Ignác és nejének Öszeszék 349. számú házát 2 hold 188 négysizögöí földdel l?0n pengőért. ABBAZIA—LAURANA Hetei Ouarnero Maiesti« — Motel Regina (Stefánia) — Hotel Európa Laurana budapesti irod&ja Klotild palota. - Grand Motel »V. Váeri ucca 36, Telefon 832—60 50 éu. Jubilálunk! 50 Éli. Hálásan köszönöm Szeged város i 1 közönségének 50 éven át tanúsított pártolását, melyet országosan elismert tudásommal igyekez­tem kiérdemelni. Elhatároztuk, hogy ez évben rendkívül leszállított árban tisztítunk és festünk minden ruhaneműt, függönyöket, szőnyegeket, stb. További szíves pártolást kér Glöckner J. és Fia vegytisztitó és kelmefestő ipartelepe Iskola u. 27 (fogadalmi templomnak által), fióküzlet Károlyi nee* 4. Telefon: tí—89. 246 Fíeqáns nő „MARV" fonalból készíti lovászi pnllofem kézfőmet sálfái Legújabb modelek. m Fischer „Kézimunkahái^haii Kölcsey ucca 10. szám.

Next

/
Oldalképek
Tartalom