Délmagyarország, 1925. október (1. évfolyam, 107-131. szám)

1925-10-01 / 107. szám

4 DELMAQYARORSZAO 1925 október 1. ban a bizonyítás kiegészítését rend ti le el. A bizonyítás fölvétele után 1922-ben tartották meg a harmadik főtárgyalás!, amikor is a haditörvényszék Székelyt ugyanazon tényállás megállapítási mellett hat évi súlyos börtönre itilte. Ezt a büntetést azért szabla ki a halál helyett, mivel az orgoványi nyomozásra vonatkozó vádpontot nem minősítette kémkedés bűntettének, banem a K. B. T. K. 327. paragrafusába ütközö, az állam htdere]e elleni bűntettnek minősítette, ami pedig enyhébben büntetendő. Az Ítélet ellen ugy a vád, mint a védelem felebbeiéssel élt. A honvédfőtőrvényszék az Ítéletet megváltoztatta és most már a legfelsőbb bíróság ítélte halálra harmadszor Székely-Schwartz Józsefet. A Jogerős ítélet bekövetkezése után és a kivégzés küszöbén álló Székely családja dr. Eisner Manót kérie fel ártatlannak tarlóit fiának védelmére. Dr. Eisner Manó elsősorban kegyelmi kérvényt nyújtott be a kormányzóhoz, de még mielőtt a kegyelem kérdésében határozat történt volna» terjedelmes ujrafölvételi indítványt készttett el. Az indítványban a védő nagyszámú bizonyítékot (árt f:l, amelyekkel igazolni kívánta, hogy a vád mellett tanúskodott /ung Ferenc és Bach Lipót vallomásai megbízhatatlanok, a volt francia detektívek haragból és önmaguk védelmire tették meg a följelentést, majd a főtárgyaláson a súlyosan terhelő vallomást. Dr. Eisner hivatkozott a szegedi körletparancsnokság hivatalos irattárára annak bizonyítására, hogy a fnneiák Szegeden 1919 augusztus óta a nemzeti hadsereg szervezkedését nem korlátozták és nem ellenőrizték, Székely-Schwzrtz kémkedésének tehát semmiféle értelme nem lett volna. Végül azt fejtegette, fcogy a kérdéses időpontban egyáltalán nem voltak elrejtve igpfegyverek a Mars-téri laktanyában. A második vádpontra, az orgoványi éjszakák borzalmaira nézve pedig Zbona János és társai ellen a budapesti törvényszék előtt lefolytatott eljárás iratainak beszerzését kérje, annak bizonyítására, hogy a Kecskemét vidékén 1919 őszén és telén 3

követett bőncselekményekben nagyszámú yan egyén vett részt, akik részben a nemzeti hadsereg kötelékébe tartoztak, részben visszaéltek beosztásukkal. Ezek a tények köztudomásúak voltak, léhát semmisem támogatja a terhelő tanuk állítását, hogy a franciák Székely állítólagos jelentéseiből szereztek volna tudomást a gyilkosságokról. A honvédfölörvényszék a súlyos érvekre való tekintetlel ugy határozott, hogy egyrészben helyt ad az ujtafölvéielnek és elrendelte az uj főtárgyalás kitűzését a gépfegyverekről szóló vádpont ügyében. Az orgoványi éjszakákra vonatkozó ujrafölvételi azonban elutasította. A honvéd örvényszék az ujrafölvételi fötárgyslást szeptember 16-tól hat napon át, 22-ig tartotta meg dr. Szilassy százados-hadbíró vezetésével és Hoffmanu Oéza ezredes elnökletével. A főtárgyaláson a legszélesebb mederben folytatták le a bizonyítást, majd meghozták azt a szenzációs Ítéletet, amellyel a háromszor halálra ítélt Szókely-Schwartz Józsefet a kémkedés bűntettének vádja alól fölmentette. A második vádpontban pedig, amelyet a törvényszék tárgyalás alá nem vehetett, az ítéleti büntetés megváltoztatásával öt évi is hat hónapi súlyos börtönre itilte. A büntetést azonban az öt ivl is tlz hónapi vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vette. Megállapítja az itélet, hogy az uj eljárás során a két terhelő vallomás teljesen megdőlt, a tanuk alanyi és tárgyi tekintetben megcáfolták azokat és ezért Székelyt fel kellett menteni. A nagy feltűnést keltett itélet indokolása kiemeli, hogy a második vádpont, a kecskeméti nyomozás ügyében nem vizsgálhatta a bűnösség kérdését, mert a honvédfőtőrvényszék erre vonatkozólag nem rendelte el az ujrafölvételt Ezért büntetést kellett kiszabni. A Délmagyarország munkatársának megbízható helyről szerzett értesütése szerint a honvédügyészség nem élt Jogorvoslattal as itélet ellen. igy az jogerőre emelkedett. A háromszor halálra ttélt és öt évig s tiz hánspig vizsgálati fogságban tartott Székely-Schwartz József pedig a mai nopon szabadlábra került. Bokor Antalné n5i diYatkalap terme Városi bérház, Károlyi ucca A legszebb és legelegánsabb bécsi és párisi modellek kaphatók. Alakítások és díszítések. A legjutányosabb árak. 180 Megnyílt. Takaréktár és Arany János ucca sarok (Dr. Gróf palota) Telefon 10-39 421 Részit mindentéle fehérneműt hozott anyagból, végy rendelésre a legpontosabban, jutányos áron. TiS7lviselőknek kedvezmény. BRHDN ]ÓZ«H ÉS OLNOS7 IDEZSÖné Nagyváradon megkezdték Reinitz Jakab ügyének tárgyalását. Nagyvárad, szeptember 30. Ma reggel kilenc órakor kezdődött meg a nagyváradi Tábla előtt a többszörös rablógyilkos Reinitz Jakab ügyében a fellebbviteli tárgyalás, amely iránt országszerte óriási az érdeklődés. Ezúttal a Grósz Hermán kereskedő ellen elkövetett gyilkosság ügye kerül a felebbviteli biróság elé, miután ebben az ügyben a tőrvényszék Reinitz Jakabot halálra ítélte. A felebbviteli tárgyaláson az elnöki tisztséget dr. Ile táblabíró tölti be. Reinitz védelmét Varjassy Lajos vállalta, akt tagja volt Ábrahám Dezső szegedi kormányának és most Bukarestben ügyvédi irodát nyitott Varjassy elfoglaltsága miatt nem jelenhetik meg a tárgyaláson, helyette dr. Simonka ügyvéd érkezett Nagyváradra. Szó volt arról is, hogy Reinitz egyik védője egy nőügyvéd lesz, ez az érdekes védő azonban szintén nem jelent meg a tárgyaláson. Reinitz Jakab a szatmári fogházból kedden reggel kilenc órakor érkezeit erős fedezettel Nagyváradra. A tárgyalást A nagyváradi Tábla nagytermében tartják s az elnökség kétszáz jegyet bocsájtott ki az érdeklődök számára. A tárgyalásra tanukat nem idéztek meg, a biróság egyedül a pöriratokat olvastatta fel, amely után meghallgatják a pörbeszédeket s ezután sor kerül a táblai tanács döntésére. A mai napot a pöriratok olvasása veszi igénybe. Reinitz védője, dr. Simonka kijelentette, hogy nézete szerint a Tábla visszautalja az ügyet a törvényszékre, amelyet az ügy újból való tárgyalására utasít. A Délmagyarország a demokráciáért harcol, fegyvere a függetlenség és szókimondás, hátvédje a közönség támogatása. «mmvwwwwmiwimmmwmawmmmwm Kisteleki lázadás — egy pár lopott keztyü miatt. Csendörök és vásárosok egy szíik boltban. — „Ha nem jönnek a csendőrök agyonütöttek volna!" Négy csöndes kisteleki gazda Jsnuir első napjaiban lúdvásárra indult. Hosszas alkudozás és válogatás után végre megvettek néhány ludat, már-már ott lartotlak, bogy simán lemérik a ludak súlyát, majd kifizetik az árát, amikor hirtelen súlyos affér támadt, amely később valóságos lázadássá fajult, rendőrök léptek közbe, kardok röpültek elő, majd közrefogták az időközben megszaporodott tömeget is beviliik a csendőrőrszobába. Bozó Simon, Domonkos János, Szdsz Antal és Szász Báláit a vásár után bementek a közeli Bíró Imre üzletbe, abol le akarták méretni a ludakat. Közben azután — vásárnap lévén — nézegettek különféle árukat. A kereskedő pedig nemsokára észrevette, bogy a nagy tumultusban Bozó Simon leemel a többi közül egy szürke, nihdny ezer koronás keztyüt. A kereskedő nem szólt semmit, a társaság még egyideig nézegetett körös-körül a boltban, mijd miután semmit sem vettek, csöndben el akartak távozni. A kereskedő ekkor az ajtóhoz ugrott, elébe állott a társaságnak és igy kiáltott rájuk : — Nem megy ti Innen addig senki, mlg elő nem adják a keztyütt A társaság hangosan méltatlankodni kezdett, tiltakoztak, bogy elvittek volna bármilyen kesztyűt, Bozó Simon pedig ctendesen meghúzódott társaik mögött. A kereskedő most lezárta ekkor az ajtót. A helyzet egyre komolyabb let», egyesek energikusan tiltakoztak, mások erőszakkal akartak eltávozni a szűk boltból. A lárma, >z üzlet előtt a csődület egyre nagyobb lett és a helyzet egyre fenyegetőbb. Tüzes szemek csillogtak egymásra, már-már tettlegességtől lehetett tartani. Ebben a pillanatban irkezett a bolt eli Kiss Kálmán csendőrőrmester. Látva a fenyegető helyzetet, azonnal bement az üzletbe és tisztázni akarta a helyzetet. Á társaság most már a csendőrnek támadt: — KI maga ?... Nem vagy csendőr, nem vagy szolgálatban l — kiáltották a csendőr felé. Közben az éktelen lármára a bolthoz érkezett három asszony: Bozó Slmonné, Domonkos Jánosné és Szász Balázsáé, s társaság tagjainak feleségei. Behatoltak a biltba, férjeik védelmére keltek. Most már a társaság körülfogta a csendőrt, izgatott szidalmakat kiáltottak feléje, ugy bogy most már a csendőr helyzete lett egyre komolyabb. A zajra pedig a bolt elé gyűlt az egész vásár. Az utolsó pillanatban pedig megérkezett egy őrs csendőr. Lefogták a társaság tagjait, megakadályozták őket abban, hogy a boltosra, illetve a csendőrőrmes erre fámadjanak és néhány perc múlva előkerüli a lopott keztyü Bozó Simon kabátja alól... Néhány perc alatt kiürítették az üzletet, Bozót és társait közrefogták és bekísérték a csendőőrszobába. A társaság tagjai pedig még ezután sem hagytak fel agresszív magatartásukkal. Hatósági közeg elleni erőszak cimén indult meg az eljárás a társaság tagjai ellen, mig Bozó Simon ellen lopás miatt is vádat emeltek. A szerdai főtárgyaláson izgalmas szembesítések közben tisztázták a tényállást. A kereskedő előadta, hogy ha az utolsó pillanatban nem érkezik meg a csendőrőrs, agyonverték volna a saját boltjában. A törvényszék dr. Kiss István ügyész és dr. ifj. Széli János védő perbeszédei után kihirdette az iléletet, amely szerint Bozó Simont lopás és hatósági közeg elleni erőszak vétsége miatt egy hónapi fogházra és százezer korona pénzbüntetésre, a társaság többi tagjait pedig 600 000, illetve 300.000 korona pénzbüntetésre Ítélte. Szász Balázsnét a vád alól fölmentették, mivel az 6 bűnösségét semmi sem igazolta. A törvényszék Bozó ügyében súlyosbító körűi« ménynek vette azt, hogy az ő lopása indította meg a további tejleminyeket. Ezért őt fogházbüntetésre kellett Ítélni. Az Ítéletben mindenki megnyugodott s igy az itélet Jogerős. HÁZAT, földet, földbérletet, lakást, üzletet, pénzkölcsönt mindenkor legelőnyösebben közvetít MEZER országos iroda Bástya a. 19 Kultarpalotánál A gyermeket szeretni s érte áldozatot hozni: ¡öSgüSlf,b Jöjjön el a Gyermekbarátok mulatságára. Október 3-án a Kass-vigadóba