Szeged, 1923. december (4. évfolyam, 274-296. szám)

1923-12-22 / 291. szám

22 SZEGED Sreged, 1923 deoember 25. Élesen tá . aup a kormányt a közigazgatás és túlkapásai ccu és a rendszer jellemzésére elmondja, hogy a kormány milyen eszközökkel dolgozott a közelmúltban. Ha. a kormánynak volna ereje ahhoz, hogy a job^.dali szélsőséges áramlatokat ártalmatlanná tegye, akkor bizalmat keltene maga iránt. A kormány adjon a politikai bűnösöknek zmnesztiát, szüntesse meg Zalaegerszegen az internáló tábort is likvidálja az emigrációt. Egy külföldi lapból olvasott egy cikket, amelynek adai szerint Magyarországon az ellenforradalom szerencsétlen áldozatai 5 év óta még mindig rabságban sínylődnek. Megállapítja, hogy a sajtót is megfosztották szabadságától, a népet panasz jogától. Demokrációról szó sincs. (Vanczák János beszéde közben, majdnem üres a Ház, a jobboldalon mindössze három képviselő hallgatja a beszédet, a baloldalon is kevesen vannak.) Vanczák János: Egy évvel ezelőtt nyújtották be a Petőfi emlékén* megörökítéséről szóló törvényjavaslatot, azonban még mindig nem tflzlék ki tárgyalásra. Györki Imre: Örök szégyene a nemzetnek. Vanczák János: Tőlünk kár félteni Petőfit. A szociáldemokraták sohasem akarták kisajátítani Petőfit. Meg kell azonban állapítani, hogy egyik irányzatnak sincs joga ahhoz, hogy Petőfit kisajátítsa. A délutáni ülés. A nemzetgyűlés délutáni ülésén Vanczák folytatta beszédét. A kormány bizalmat kér — mondotta —, de az nem illeti meg, mert az ellenzék legszerényebb kívánságai elöl is elzárkózik. Szóváleszi azt az ügyet, hogy Berkó és Kende, az Amerikai Népszava szerkesztői gyűjtést indítottak a bíróságok részére, össze is gyűlt mintegy 400 dollár, ezt az összeget elküldték a Népszava budapesti szerkesztőségének. A Népszava azonban nem vállalta és átküldte Töreki táblabiróhoz, aki háromtagú bizottságot küldött ki és ez osztotta szét a dollárokat. A bizottság Törekinek is juttatott az összegből (Njgy zaj), de a segédszemélyzetről megfeledkezett. Nem akar szólni arról, bogy szociáldemokrata újságírókat 1—1 és fél évre Ítélnek, ugyanakkor, amikor a jobboldali demagógok 1—2 napi elzárással bűnhődnek. A javaslatot nem fogadja el. Janka Károly az ellenzék állandó közbeszólási közepette ünnepelte Bethlen István grófot a külfölden elért sikereiért. A javaslatot elfogadja. Pikler Emil beszéde elején mindjárt kétszeri rendreutasitásban riszesült, mert a kormányt ellenforradalmi, majd forradalmi kormánynak nevezte. A jelenlegi rendszert a legtudstosabb osztályuralomnak nevezi. Az elnök közben figyelmezteti Györki Imrét, bocy közbeszólásai osztályellenes izgatást foglalnak magukban és figyelmezteti Györkit, hogy további hasonló közbeszólások esetén kénytelen lesz erélyesebb rendszabályokhoz nyúlni. Pikler Emil kijelenti, hogy ha a miniszterelnök demokratikus politikát akarna követni, akkor a szociáldemokrata párt is támogatná. Sürgeti a takarékosság elvének keresztülvitelé! és nem tartja célirányosnak a főudvarnagyi biróság fenntartását. Szóvá teszi, hogy József főherceg annak idején letette az esküt a népköztársaságra és kérdi, hogy az eskü szentsége kötelezi-e a főherceget is. Az elnök: A szónokot rendreutasítja. Pikler Emil ezután azt kérdi, hol volt a királyi ügyé*z akkor, amikor Budaörsnél a királyra lőttek. Majd Rícz Zsigmond kir. kúriai biró ügyét teszi szóvá, aki felesküdött a népköztársaságra. (Közbeszólások: Miért nem mondott le.) Igy nem lehet csodálkozni azon, mondotta, ha mi nem bízunk a birói függetlenségben. (Nagy zaj.) Ezután az emigráció és a fegyelmi ügyek likvidálását sürgeti. A javaslatot nem fogadja el. Az elnapolás. ELiők napirendi indítványt tesz, mely szerint a Ház legközelebbi ülését szombaton tartaná. Farkas Tibor ezzel szemben azt indítványozza, hogy a legközelebbi ülést január 3-án tartsák. Vass József h. miniszterelnök kijelenti, hogy a kormány minden lehetőt megtett, hogy az ex-lex et elkerülje. Minthogy azonban a hátralévő idő alatt ugy sem lehet befejezni a vitát, ő is hozzájárul Farkas indítványához, bár ez nem jelenti azt, hogy az elnök iránt bizalmatlan. Peidl Gyula elismeri, hogy a helyettes miniszterelnök jóakaratú kísérletet tett az ex-lex elkerülésére, azonban megállapítja, hogy hiányzik az atmoszféra, amely lehetővé tenné, hogy a szociáldemokrata párt olyan magatartást tanúsítson, amelyet a kormány szükségesnek tart. Vass József reflektálva Peidl kijelentéseire, megállapítja, hogy a kormány keresztény nemzeti alapon áll s a kormány és a szociáldemokrata párt közötti világnézeti különbség állandóan, mint politikai harc jelentkezik. Mind-, addig, mig a szociáldemokrata párt nem helyezkedik a nemzeti keresztény alapra, természetes, hogy ellenfelekként állunk egymással szemben. Az emberben azonban megbecsüli az embert " "'ndaddig, mig ilyen ellenséggel állok nincs okom, hogy kevésbé nobilis • t' A tiuí tooosége Farkas Tibor indítványát fogadta el. Felhatalmazást kért még az elnökség, hogy az újesztendő alkalmával a kormányzónak szerencsekivánatait tolmácsolhassa. Rupert Rezső: A szuverén nemzetgyűlés megy a nem szuverént üdvözölni. Nyolc óra után ért véget az 1923. év utolsó parlamenti ülése, mellyel tulajdonképen be is | következeit az ex-lex. Géppuskát, lőport, hajszálakat gyűjtött. (4 Szeged tudósítójától.) Pénteken délelőtt rendkívüli érdekes:é*ü bűnügyet tárgyalt a szegedi törvényszék Wild Károly tanácsa. Egy i 43 esztendős államvasuti altiszt állott a biróság előtt, aki kóros gyűjtési szenvedéllyel a padlásán a legkülönbözőbb irtikes is értéktelen tárgyakat halmozta össze. A padláson a detektívek fegyvereket, géppuskát, lőport, gépalkatrészeket igen nagymennyiségben találtak is ezirt adott be ellene az ügyészség folytatólagos lopások miatt vádiratot. A főtárgyaláson azonban a törvényszék asztalára olyan dolgok is kerültek, amelyek mindennél világosabban mulatják, hogy a vádlóit nem beszámítható. Évek óta gyűjtötte az ember az újságok címszalagjait, elhasznált mozijegyeket, levágott szakállát, leányának haját, valamint olyan ilelmicikkek is kerültek a biróság eli, amelyeket ivek óta eldugott családja elől is teljesen romlott állapotban papírba csomagolva tartotta nmúzeumában'' a padláson. A tárgyaláson szokatlanul nagy számban jelentek meg érdeklődők és ez az eset nemcsak a jogászkörökben keltett feltűnést, hanem az orvosi körök is élénk figyelemmel kisérték a tárgyalás lefolyását. Wild Károly elnök előa.ör a vádlott személyi adatait veszi fö!. Szekeres Ferenc, 43 éves, római katolikus, államvasuti előljáró. Az elnök ezután ismerteti a vádat. Ez ti szeptember 7 én névielen följelentés érkezett s rendőrséghez, amely arról számalt be, hogy Szeges lakásának padlásán nagymennyiségű lopott tárgyak vannak összehalmozva. A detektívek azonnal házkutatást tartottak Szekeres Dobj-utcai lakásán, abol a padláson elfalazva tinyleg rengeteg katonai is államvasuti tárgyakra akadtak. Találtak itt egy gépfegyvert, hat magyar katonai lőfegyvert, német és orosz fegyvereket, nagymennyiségű lőport, ládákban töltényeket, szijjakat, jelző lámpákat, tüzérségi irányzókat, szögeket, szerszámokat és különböző alkatrészeket. A detektívek először azt gyanitoiták a nagymennyiségű lőszerekből, hogy valami titkos alakulat szervezésiről van szó, azonban nem sokára aztán kiderült, hogy ennek a gyanúnak semmi alapja nincsen. Szekeres a nyomozás során előadta, hogy a talált tárgyakat mind a forradalom első idejében szedte össze mindenfelé. A benzint és petroleumoí pedig egye* Acsev mozdonyvezetőktől kapta. A katonai hatóságok megállapították, hogy a fegyverek értéke hatmillió korona, mig az államvasút 472,000 koronára tette az ő tulajdonát képező tárgyak értékét. Ezért az ügyészség folytatólag elkövetett lopás, hivatali sikkasztás, valamint orgazdaság büntette miatt emelt vádat Szekeres ellen. Szekeres Ferenc az elnök kérdésire kijelentette, hogy bűnösnek érzi magát, ő a forrad lom u'áni időkben különböző katonai tárgyakat szedettf össze és eziket a padláson gyűjtögette. Eteket? azonban soha sem akaría eladni. Féli beszolgáltatni a nagymennyiségű tárgyat és ugy tervezte, hogy majd nyugdíjba megy és akkor mindent beszolgáltat. —• Valami belső kényszer alatt követtem el — mondotta —, de számot adni semmiről r:;n tudok. Már hétéves korom óta nagy gyüj «i szenvedélyem van, mindent összegyűjtők, ami a kezem közé kerül, de csak a gyűjtés kedvéért. Vild Károly elnök ezután ismertette az iratokat, majd bemutatta a bűnjel-jegyzéket, amelyen 176 tétel szerepel. Szekeres kijelentette, hogy ebbe a jegyzékbe sok olyan tárgyat fölvettek a detektívek, amelyek az ö tulajdonát képezik, erre több tanuí tud megnevezni. Ezután dr. Szabó József egyetemi tanár, orvosszakértöaek és dr. Nyirő Gyula ellenőrzőszakértőnek vallomása következett volna, de ez előtt dr. Eisner Manó, Szekeres védője bejelentette, hogy védettjének kóros gyűjtési szenvedélye van. Évek óta összegyűjtötte levágott szakállát, leánya és a saját haját, újságok címszalagjait, mozi jegyeket kötegekbe kötve, sőt ehetetlen is teljesen megromlott ilelmiszereket is gyűjtött, amelyeket eldugott családja elől. Dr. Eisner Manó letette ezeket a törvényszék asztalára, ott volt minden, egy teljesen zöld, ehetetlen, megromlott almásrétes seiyempapirosban ... Dr. Eisner Manó ezután bejelentette, hogy a kóros gyűjtési szenvedélyre számos tanút tud megnevezni. Előadja, hogy Szekeres hétéves kora óta osztálytársainak irkáit, rajzlapjait is összegyűjtötte. Ezekből is látható, hogy a vádlott abnormális és nem beszámítható. Kérte továbbá, hogy ezeket a tárgyakat átadhassa az orvosszakértőknek. A törvényszék rövid tanácskozás u\Án hozzájárult a véd5 indítványához Wild Károly szünetet rendelt el ezután, ame'y közben a szakértők kikérdezték a beszolgáltatott különlegességekre a vádlottat. Szekeres kijelentette a szünetben Szabó professzor előtt, hogy egy kis muzeumot akart olthon berendezni, kijelentette, hogy ő tagja a Természettudományi Társaságnak, a folyóiratokat is összegyüjiötte, Kantot és Descartesot mód fölött szereti. Szekeres mindössze négy polgári iskolát végzett. A szakértők a tárgyalás újbóli megnyitása után kijelentették, hogy a beszolgáltatott dolgok, valamint a bejelentett tanuk kihallgatása föltétlenül sok mindent földerítenének és ezért azt szeretnék, ha a vizsgálat kiegészítése után terjeszthetnék elő véleményüket. Dr. Eisner Manó ezután számos tanút jelentett be és kérte a vizsgálat kiegészítését. Valamint kérte a vádlott azonnali szabadlábra helyezését. A törvényszék hosszabb tanácskozás után helyt adott a vidő indítványának. Dr. Liszkay Loránd flgyész fölfolyamodást jelentett be a törvényszék döntése ellen és igy Szekeres a Tábla döntéséig fogva marad. KARÁCSONYI ÜNNEPEKRE SZÜKSÉGLETÉT LEGELŐNYÖSEBBEN CSAK KOMLÓSINÁL SZEREZHETI BE, KÖLCSEY-U. 3 » Férfi ingek, nyakkendők, bőrkeztyük, soknik, gamasnik és selyemsálak, női harisnyák, keztyük reformnadrágok, gyermek patent harisnyák, keztyük és gamasnik FELTÉTLEN TEGYEN PRÓBAVÁSÁRLÁST! lOÜTT-SZÖVÖTT .KijLQNLEGBSSÉGÉK