Szeged, 1923. december (4. évfolyam, 274-296. szám)

1923-12-22 / 291. szám

Szeged, 1928 december 28 SZEGED 22 áfihii* Ulain (A Szeged budapesti tudósítójátöt.) Péntekem este az a hir terjedt el a fővárosban, hogy Ulain Ferenc a vizsgálati fogsígban öngyilkosságot kö­vetett el. A hir erősen foglalkoztatta a nemzetgyű­lési képviselőket is, akik este sokst beszéltek róla a parlament folyosóján. A hirre Rakovszky Iván belügyminiszter a parlamentből utssiiotia a rendőrséget, hogy szerezzen biztos értesülést. Nemsokára megérkezett a jelentéi?, hogy a bir nem felel meg a valóságnak. U'ain a körül­ményekhez képest jól érzi magá*. Politikai körökben aziránt érdeklődnek, kiknek állhatott érdekükben, hogy az álhirt terjesszék. „Nem láttam, de hallottam róla." A szinügyi bizottság ülése. I A letartóztatott Ulain, Szemere és Bobula feleségei nem rég audiencián voltak Nagy Emil i igazságügyminiszternél s azt kérték, hogy tér­ijeiket a karácsonyi ünnep alatt engedjék ki a fogházból. A miniszter azt fe'elle, hogy a ké­rést nem teljesítheti, mert a biróság dolgaiba nem avatkozhat. Ulsinék szabsd'ábrahelyezése érdekében a fajvédők egy csoportja is mozgalmat indított. Gömbös az ügyről in erpellációt is jelenlett be, amely azonban a Ház közbejött elnapolása mi;tt elmaradt. Szeged tudósítójától.) A szinügyi bizottság, amelynek törvényesen biztosított hatáskörét bizonyos titokban működő mellék szinügyi bizottságok az utóbbi időben alaposan még­nyirbálták, pénteken délután öt órakor ülést tartott dr. Gaál Endre kulíurszenátor elnökleté­vel a városi székház tanácstermében. Az ülésnek íulajdonképen csak egy tárgya volt: a szín­igazgató által összeállított jövő két heti müsor­tervezet bemutatás?, de mindenki tudta, hogy az ülés főtárgya EZ lesz, ami nem szerepelt a tárgysorozaton: a szinház műsorának legutóbbi megcenzurázása. A bizottság tagjai közül meg­jelent sz ülésen dr. Csengery János, dr. Dobay Gyula, Rózsa Béla, dr. Szeless József és dr. Tóth Imre. — Tessék kérem, itt a müsortervezet — nyitotta meg az ülést dr. Gsál Endre —, mél­tóztassanak jól átnézni, nehogy ismét utólagosan kifogásolja valaki a bemutatásra kerülő darabokat. — Ugy is hiába hagyjuk jóvá a müáort — szólt közbe lemondóan az egyik bizottsági tag —, a múltkor is jóváhagytuk és mégis ... Először dr. Dobay Gyula olvasta át a müsor­tervezetet. Nem ta'ált benne semmi kifogásolni valót, csupán az iránt érdeklődött, hogy miért tűzte ki a színigazgató a Tavasz ébredését péntekre, rendes esti előadásra. Kijelentette továbbá, hogy nagyon meg van elégedve a színigazgató eddigi működésével, de arra kéri, hogy máskor, nagyobb ünnepek alkalmával, abszolút értékű és fehér alkalmi darabokat adjon elő, akár operát, akár prózát. A bizottság egy tagjának sem volt észrevétele a bemutatott müsortervezet ellen. (Ezt a mon­datot csupán azért huztuk alá, mert értesülé­sünk szerint bizonyos körökben ismét cenzú­rára készülnek az egyik műsoron szereplő da­rab ellen.) Gaál Endre ezután bejelentette, hogy Andor Zsigmond színigazgató a színházi orcheszter kibővítését kéri a várostól, mert a zenés elő­adások művészi nívójának emelése érdekében a szegedi filharmonikusokat is be akarja vonni a színházba. A bizottság ugy határozott, hogy a kérelmet pártolólag terjeszti a tanács elé. Következett dr. Tóth Imre felszólalása. — Kezdetben jó véleménnyel voüam a szín­igazgató ur iránt — kezdte beszédét —, de ez a jó véleményem most megváltozott, nmikor látom, hogy erkölcstelen tendenciájú darabokat tűz a szegedi szinház műsorára. Legutóbb pedig egy olyan darabot hozott rendes előadás kere­tében, amely Szeged város keresztény társadal­mát mélyen felháborította. Kijelenti, hogy abban az esetben, ha az éj­szakai előadásokon továbbra is erkölcstelen darabokat adat elő a színigazgató, a város keresztény társadalmának nevében indítványt fog a közgyűlés elé terjeszteni s indítványozni fogja az éjszakai e'őadások végleges betilíását. Ami pedig a rendes előadás keretében bemutatott és általános fekudulá&t támasztó darabot — Berstein „Izraelijét — illeti, az valósággal meggyaláz'a a keresztény vailást és a papságot. A szinügyi bizotUág ugyan nem tudott ennek a darabnak a műsorra tűzéséről, mert több, mint egy hónapja nem ülésezett, azonban — ha tudott volna is róla — minden bizonnyal nem kifogásolja a bemutatását, hiszen annak tartalmát és tendenciáját nem ismerte a bizott­ság tagjai közül talán senki. — Arra kérem tehát az igazgató urat — mondotta Tóth Imre —, hogy abban az eset­ben, ha meg akarja őrizni a város keresztény társadalmának eddigi jóindutatát, a jövőben ol­vasson el minden darabot és saját maga tartson fölöttük cenzúrát, mert a szinügyi bizottság nem ismerheti az egész színpadi irodalmat. Igy el­kerülheti azokat a kellemetlenségeket, amelyek az Izrael mialt érhették volna, ha nem hajolt volna meg a keresztény társadalom kívánsága előtt. A darabot ugyan én nem láttam, de hal­lottam róla olyanoktól, akik látták és felhábo­rodtak miatta . . . Gaál Endre: En ott voltam az előadáson, én láttam a darabot és határozottan kijelenthe­tem, hogy semmitéle olyan tendenciát, vagy ki­tételt nem fedeztem fel benne, amely akár a papság, akár a keresztény vallás ellen irá­nyulna. Igaz, hogy az arisztokrácia ferde felfo­gását állítja pellengérre, ez azonban nem jelenti azt, hogy pap-, vagy vallásellenes. A felzúdu­lást teljesen indokolatlannak tartom. Andor Zsigmond ezután Tóth Imre felé for­dulva bejelenti, hogy a darabot át fogja neki adni átolvasásra és meg van győződve arról, hogy abban egyetlen olyan mondatot sem talál, amely indokolttá tenné a jelháborodást. Az Izrael 10—12 év óta állandó müsordarabja a világ minden színpadának. Rózsa Béla kéri a szinügyi bizottságot, hogy Tóth Imre felszólalása ügyében mindaddig ne foglaljon állást, amig a kérdéses darabot a bi­zottság néhány tagja át nem tanulmányozta. Ezután Dobay Gyula szólalt fel röviden. Ki­jelentette, hogy elftő felszólalásában csupán szérí nem érintette ezt a kérdést, mert azt a darabnak a müforról való levételével teljesen elintézettnek tekinti, Dr. Szeless József elmondotta, hogy bezzélt egy főtisztelendővel, aki végignézle a darabot és ugy nyilatkozott róla: hogy az a papi funkciókat gúnyolja ki. Erre azt válaszolta, hogyha ilyen szempontok szerint kellene ki­válogatni a darabokat, skkor az Ocskay briga­dérost sem adhatnák elő, mert hiszen eboen a darabban is szerepel egy pap, aki elárul'a Rákóczit, elárulta az országot csak azért, hogy püspök lehessen. Gaál Endre: Ezen az ahpon „II. Rákóczi Ferenc" is indexre kerülne. Ebben is szerepel egy antipatikus psp. Más tárgy nem lévén, az elnök az ülést be­zárta. Az ülés után a bizottság tagjai tovább tárgyalták a kérdést és az a vélemény alakult ki, hogy nincs a világirodalomban olyan szín­darab, amelye! ne lehetne egy-egy kiragadott mondata alapján elégelni — a művészet sza­badságának örök diadalára. Megegyezés az osztrákokkal. (i4 Szeged budapesti tudósitójától.) Annak idején ismertettük azt a tárgyalást, amely az osztrákokkal árucsereegyezmény alapján indult meg a kereskedelmi szerződés megkötése vé­geit. Ez a tárgyalás sikeresen befejeződött, a kereskedelmi szerződést megkötötték, az ide vonatkozó okiratokat aláírták és csupán a ratifi­kálás van még hátra. Az osztrákokkal való ke­reskedelmi szerződésünk több nézőpontból igen nagy jelentőségű. Egyfelől a szerződés szabá­lyozza a két állam között való kereskedelmi összeköttetést, másfelől pedig politikailag ujabb tanúbizonysága annak a békés szomszédi vi­szonynak, amely közöttünk és Németauszlria között van. Kétségtelen, hogy az egyezség né­mely tekintetben terhel jelent a magyar iparra, főleg a textiliparra. Ausztria hajlandónak nyi­latkozott a magyar bort beengedni, ennek ked­vezményes vámtételt adni, azonban ezért bizto• sitották a vasipari és a textiiipari árucikkek nagyobb importját. A kereskedelmi szerződés január elsején lép életbe, — ha addig a keres­kedelmi szeződést az illetékes kormányok ratifi­kálják. Január ehő felében tehát megindulhat a borexport is. — Szfits Mihály halála. A Dugonics­Társaság által kiadott gyászjelentés tudatja velünk, hogy a szegedi írók nesztora: Szűts Mihály ny. gazdasági intézeti igazgató pinteken reggel meghalt. Az elhunyt szakíró nagyon küzdelmes és érdekes pályát futott meg és sok érdemes alkotás után fejezte azt be a patriarchák korának határán. Szegeden szülelett 1846-ban, a reáliskolából a tanítóképzőbe ment s a hat­vanas években pár évig Horgoson tanítóskodott. Később aztán elvégezte a keszthelyi gazdasági akadémiát, amelynek egyik első növendéke volt és Sina báró óbébai uradalmában vállalt alkal­mazást. A hetvenes években hosszabb tanul­mányutat tett Németországban és Svájcban, különösen a mezőgazdaság helyzetét és a mező­gazdasági szakoktatást tanulmányozta s ezen az alapon nevezte ki a kormány a debreceni gaz­dasági tanintézethez tanársegédnek. Husz évi tanárkodás után, amely alatt igen nagy szak­irodalmi munkásságot fejtett ki, 1895-ben az intézet igazgatója lett. Nyugalomba vonulása után itthon telepedett meg Szegeden s mint a helyi társadalom egyik legbecsültebb és leg­szeretettebb tagja élt derűs, szép öregséget és mindvégig tevékeny életet. Mint jeles szakember, különféle megbízásokat kapott a földmivelésügyi kormánytól s több évig tartó anyaggyűjtés után megírta nagybecsű munkáját, a Dugonics-Tár­saság által koszorúzott és a város közönsége által kiadott Szeged mezőgazdaságá-t, melynek a benne összegyűjtött adatoknál fogva lesz maradandó értéke. Az elpusztíthatatlan kedélyű, mindig mosolygós arccal járó, Munkácsy-fejű, kedves, szép öreg ur pár hónappal ezelőtt betegesedett el, rákja támadt s bár minden lehetőt elkövet­tek megmentésére, előrehaladott kora mialt nem tudtak segíteni rajta. Halála kiterjedt és előkelő rokonságot borított gyászba — Juhász Antal őrnagy apósát gyászolja benne — és elmúlá­sának híre mindenfelé őszinte részvétet keltett. A Dugonics-Társaság, amely egyik megalapítóját és igazgatósági tagját vesztette el benne, testü­letileg vesz részt a temetésen s a társaság egyik tagja búcsúbeszédet is mond koporsója felett. Haláláról ezt a gyászjelentést adták ki: Szűcs Mihály ny. gazdasági akadémiai igazgató f. hó 20-án este féltizenegy órakor elhunyt. Temetése f. hó 22-én délután 2 órakor lesz a Berzsenyi­utca 1/b. sz. alatt. Engesztelő miseáldozat f. hó 22-én délelőtt 11 órakor lesz a minoriták felsővárosi templomában. — Görög-katolikus mlae. Karácsony másod­napján (szeidán) délelőtt 7»10 órakor a Rozália­kápolnában görög szertartású katolikus szent misét mond dr. Torna László makói görög­katolikus esperes-plébános. — Rekviem Farkas Szilárdért. Farkas Szilárdért, a pár napja elhunyt csókái plébá­nosért ma délelőtt volt az engesztelő szentmise a belvárosi templomban. A rekviemen, amelyet maga Várhelyi József prelátus végzett, az el­hunyt rokonságán kivül különösen a szegedi pedagógusok voltak nagy számban jelen. — Mint Csókáról értesülünk, Farkas Szilárd teme­tése, amelyen a gyászszertartást tiz pap segéd­letével a nsgybecskereki plébános végezte, Csóka és a szomszédos torontáli községek pél­dátlan részvételével történt meg. — H armlncezer koronás forgalmiadóbélyeg kerül forgalomba. A hivatalos lap pénteki száma közli a pénzügyminiszter rendeletét, amely szeiint az általános és az állatforgalmi adók lerovására 30 000 korona értékű forgalmi­adóbélyeg kerül forgalomba. Az uj bélyeg ke­retrajza narancssárga, a közepe kékes ibolya­színű. Szilveszteri müvészestély a Kass emeleti nagyermében. Fellépnek: Juhász Gyula költő, Véghelyi, Horváth, Sugár, Bellák, Polgár szín­művészek. Kezdete fél 10 óra, Utána tánc reg­gelig. Elsőrendű fehérnemfiek, kalapok, nyakkendők leg­olcsóbb árban Szende Mihálynál, Kelemen-u. 12. 655 Sok pénzt dob ki azáltal, hogy más üz­letben veszi a bort, holott Kossuth Lajos-sugárut 4. szám alatt levő utcai borüzletben a kitűnő pusztamérgesi és királyhalmi fajborokat lénye­gesen olcsóbb árban vásárolhatja. — Próbálja meg egyszer és nem vesz bort máshol. óráját javitassa Babosnál, Oroszlán-utca 6. 38 „Vénua" clpök Krausz M. utódánál kap­hatók Klauzál tér 9. Kérjük az olcsó árakat kirakatunkban megtekinteni. 3ss

Next

/
Oldalképek
Tartalom