Déli Hírlap, 1979. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1979-01-08 / 6. szám

Itthon kezd a DV1K Az NB I tavaszi idényének menetrendje Az MLSZ-ben elkészült a teljes első télévi laoaarúgu-menelreuü. A tavaszi rnúsoroan a 153 NB 1- es talaiKOzó mellett n-b ivapa- és MNK-merközesek is találna- tők. Országok kozöai mérkőzé­sekét játszik az A-, az olimpiai, a B-, a 21 even aiuii válogatott, továbbá az UEFA-csapat. Az NB I küzdelmei március 3-tól június 16-ig tartanak, tizen, két szombati és öt szerdai for­dulóra kerül sor. A Népstadion­ban május 5-en, 23-án, június 2- an, 9-én és 13-án lesz kettős műsor, azaz tíz rangadó. A Bp. Honvéd vezetőivel történt meg­beszélés alapján a piros-fehér együttes a későbbi UEFA Kupa­napokra is kapott ellenfelet. Ha továbbjut, akkor természetesen módosul programja. A kezdési időpontok azokon a pályákon, ahol esti világítás is van — módosulhatnak, a rende­ző egyesület bejelentése alapján. I. forduló, március 3., 14.30óra: DVTK—Vasas, Ferencváros—Sal­gótarján, Tatabánya—Bp. Honvéd. Pécsi MSC—MÁV Előre, Video­ton—Csepel, Ü. Dózsa-—Vasas Iz­zó, Dunaújváros—MTK-VM, Za- laegerszeg-wSzombathelyi Hala­dás, Békéscsaba—Rába ETO. II. forduló, március 10., 14.30 óra: MTK-VM—DVTK, MÁV Elő­re— Ferencváros, Bp. Honvéd— Békéscsaba, Salgótarján—Video­ton, Rába ETO—ü. Dózsa, Vasas —Dunaújváros, Csepel—Tatabá­nya, V. Izzó—ZTE, Haladás— PMSC. III. forduló, március 14., 14.30 óra: DVTK—ZTE, Tatabánya— Ferencváros, Dunaújváros*—Sal­gótarján, Videoton—Rába ETO. Békéscsaba—V. Izzó, Vasas— PMSC, MTK-VM—Csepel, Hala­dás—Bp. Honvéd, Ü. Dózsa—MÁV Előre. IV. forduló, március 17., 15 óra: PMSC—DVTK, Ferencváros—Du­naújváros, Békéscsaba—Videoton. Salgótarján—Ü. Dózsa, V. Izzó— MTK-VM, Rába ETO—Vasas, ZTE —Tatabánya, Csepel—Bp. Honvéd, MÁV Előre—Haladás. V. forduló, március 24., 15 óra: DVTK—Békéscsaba, Csepel—ZTE, Vasas—Salgótarján. Rába ETO— MÁV Előre, Dunaújváros—PMSC, Tatabánya—Ü. Dózsa, MTK-VM —Haladás, Bp. Honvéd—V. Izzó, Videoton—Ferencváros. VI. forduló, március 31., 13 óra: Ferencváros—DVTK, U. Dózsa— PMSC, Vasas—Csepel. Salgótar­ján—Bp. Honvéd. Videoton— MTK-VM Haladás- Dunaújváros V. Izzó—Mába ETO. Békéscsaba Tatabánya. Z1E-MÁV Előre. vll. iorüuio, április I5.3u óra: Csepel—DVTK, V. Izsó—Fe­rencváros Bp. Honvéd—Videoton. Haladás—Ü. Dózsa, MTK-VM— ZTE, Raba ETO—Salgótarján, MÁV Előre—Vasas, Dunaújváros —Békéscsaba, PMSC—Tatabánya. Vili. forduló, április 21., 16 óra: DVTK—Dunaújváros, Fe­rencváros—Haladás, ZTE—Bp. Honvéd, Ü. Dózsa—Csepel, Tata- oánya—Vasas. Salgótarján—MTK- VM, PMSC—Rába ETO, Videoton —V. Izzó, Békéscsaba—MÁV Elő­re. IX. forduló, április 25., 16 óra: Haladat—DVTK, Békéscsaba— Ferencváros, Bp. Honvéd—Rába ETO, MTK-VM—Tatabánya, Va­sas—ZTE, Videoton—PMSC. Du­naújváros—Ü. Dózsa, Csepel— Salgótarján, V. Izzó—MÁV Előre. X. forduló, május 5., 16.30 óra: DVTK—V. Izzó, Vasas—Békéscsa­ba, Haladás—Videoton, MÁV Előre—Salgótarján, ZTE—PMSC, Tatabánya—Dunaújváros, Rába ETO—Csepel, Ü. Dózsa—MTK- VM, Ferencváros—Bp. Honvéd. XI. forduló, május 12., 16.30 óra: Salgótarján—DVTK, PMSC —Ferencváros, Bp. Honvéd— MÁV Előre. Videoton—Vasas. Békéscsaba—Ü. Dózsa. Rába ElO —MTK-VM. Dunaújváros—ZTE. V. Izzó—Tatabánya. Csepel—Ha­ladás. XII. forduló, május 23., 17 óra: DVTK—Videotor», Vasas—Bp. Honved, Ferencváros—Ü. Dózsa. MTK-VM—PMSC, MÁV Előre- Csepel, ZTE—Békéscsaba, V. Izzó -Dunaújváros, Tatabánya—Sal­gótarján, Haladás—Rába ETO. XIII. forduló, június 2., 17 óra: WAV Előre—DVTK, U. Dózsa— Vasas. MTK-VM—Ferencváros. Bp. Honvéd—Dunaújváros, ZTE -Videoton. Csepel—V. Izzó, Rába ETO—Tatabánya, PMSC—Békés­csaba, Salgótarján—Haladás. XIV. forduló, június 6., 17 óra: DVTK—Bp. Honvéd, Ferencváros —ZTE, Videoton—Ü. Dózsa, Tata­oánya—MÁV Előre. Békéscsaba -MTK-VM, Haladás—Vasas, Du­naújváros—Rába ETO. PMSC— Csepel, V. Izzó—Salgótarján. XV. forduló, június 9., 17 óra: Ú. Dózsa—DVTK, Bp. Honvéd— MTK-VM. Vasas—Ferencváros, Tatabánya—Videoton, MÁV Elő- :e—Dunaújváros, Csepel—Békés­csaba, Rába ETO—ZTE, Salgó­tarján—PMSC, V. Izzó—Haladás. XVI. forduló, június 13., 17 óra: DVTK—Tatabánya, MTK-VM— Vasas, Ü. Dózsa—Bp. Honvéd, 'Ferencváros—Rába ETO, Video­ton—MÁV Előre. Dunaújváros— Csepel, Békéscsaba—Haladás. ZTE —Salgótarján. PMSC—V. Izzó. XVII. forduló, június 16., 17 óra: Rába ETO—DVTK, Ferenc­város—Csepel. Dunaújváros—Vi-* deoton, Salgótarján—Békéscsaba, Vasas—V. Izzó, MÁV Előre— MTK-VM, ZTE—Ú. Dózsa, Hala­dás-Tatabánya. Bp. Honvéd— PMSC. * Válogatott mérkőzések. A-esa- pat: március 28. Magyarország— NDK, Népstadion. Április 4. Len. gyelország—Magyarország. Ápri­lis 28. Burgenland-válogatott— Magyarország. Eisenstadt. Május 2. Magyarország—Görögország, EB-selejtező, Népstadion. Május 19. Szovjetunió—Magyarország. EB-selejtező Olimpiai csapat: Április 18. Ro­mánia—Magyarország, előselejte­ző. Május 30. Magyarország—Ro_ mánia, előselejtező. B-csapat: Máius 18. Magyar- ország—Szovj etunió. Utánpótlás-válogatott: Április 4. Magyarország—Lengyelország Május 2. Magyarország—Török­ország. EB-selejtező. Május 19. Szovjetunió—Magyarország. ba­rátságos. Május 16—24. Nemzet­közi torna Toulonban. Ifjúsági válogatott: Február 18 —25. Nemzetközi ifjúsági torna, Taskent. Március 15. Szovjetunió —Magyarország. UEFA-selejtező. Március 29 Magyarország—Ro­mánia. UEFA-selejtező. Április 10—16. Nemzetközi ifjúsági torna. Cannes. Április 10—16. Nemzet­közi ifjúság? torna. Udine. Ápri­lis 27—29. NDK—Magyarország. Május 21—június 3. UEFA-toma, Ausztria. Százötvenen a zöld asztal mellett Asztalitenisz Befejeződlek az Országos Ser­dülő Kupa és az Országos Ifjú­sági Kupa küzdelmei asztalite­niszben. A fiúk versenyét mind az OSK-ban, mind az OIK-ban a Miskolci ÉMTE nyerte. Nehéz lenne megmondani, hogy hol a korong. Az biztos, hogy a gödiek kapuja előtti jelenetben a miskolci Lukács ütközik az ellenfél egykori válogatott kapusával, Kelemen­nel, s mögötte — a másik fehérsapkás — az ugyancsak miskolci Kovács Gy. Feltehető, hogy a korong már a háttérben látható gödi játékosnál. Bézsinéi van, bár Miklós (jobb oldalt) még a .tömegjelenetet” figyeli. Szó ami szó, időnként a miskolciak is veszélyez­tettek (Szabó István felvétele) Jégkorong Gödi TK—Miskolci Kinizsi 16:2 (5:0, 6:1. 5:1) Hiába sütött a nap. az erős hi­deg és a párás levegő meglehe­tősen fagyosra varázsolta a han­gulatot a miskolci műjégpályán vasárnap délelőtt. No és az az öt gól, majd az utána következő hat, amit a gödiek az első két harmadban helyeztek el a Mis­kolci Kinizsi hálójában. Hogy mit jelent egyetlen hazai gólocs- ka. azt viszont a második har­mad 20. percében tapasztaltuk, amikor a hideg és a köd elle­nére felforrósodott a hangulat, hiszen a középen ,előretörő- Rei- necker gólját óriási ováció fo­gadta és ezután már sűrűn har­sam a buzdítás. A lelkesítő kia­bálást három perccel a mérkő­zés vége előtt hallotta meg iga­zán a miskolci csatársor, amikor is Nagy átadását Sepsi éles szögből ütötte a kapu jobb sar­kába. A gödiek minderre 16 gól­lal válaszoltak, ez azonban is­mét nem meglepetés, mert a vendégek — a pomáziakhoz ha­sonlóan — szintén felvonultattak néhány neves, volt válogatott, el­ső osztályú játékost. Mondhatnánk, hogy a két csa­pat nem volt ,,egy súlycsoport­ban”, mégis figj^elemre méltó, hogy a vendégcsapat: góljai kö­zül az a Cseszneki ütött hatot, aki szintén az újoncok sorába tartozik. Igaz, ő háromszor Mik­lóstól, kétszer pedig Lengyeltől kapott korongot, s ez a két já­tékostárs „a négyek” közé tar­tozik, akik még ma is nagy pon­tossággal tudják oda küldeni a koronot, ahová éppen szüksé­ges. A gödi csapatban egyébként a kapus Kelemen, a hátvéd Mik­lós és Sthéló, valamint a csatár Lengyel volt valamikor váloga­tott. Ök elsősorban a védekezés­ben és a támadások indításában segédkeztek, amit jelez az is. hogy 16 góljukból ők — Miklós réven — mindössze egyet szerez­tek, az előkészítők névsorában viszont kilencszer szerepelnek. Annyit mindenesetre meg lehe­tett állapítani, hogy a gödi újon­cok előbbre tartanak a sportág­gal való ismerkedéssel, mint mis­kolci ellenfeleik. A Kinizsi az első harmadban nehezen vetkőzte le érezhető ide­gességét, ez azonban később el­múlt, bár lelkesedésük nem pó­tolhatta a fennálló tudáskülönb­séget. Láttunk tőlük egészen ki­váló akciókat is, de sok ezek közül a gyengébb korcsolyázni tudás, vagy éppen a kevésbé rutinos botkezelési technika mi­att futott zátonyra. A harmadik bajnoki mérkőzésen ez természe­tesen megbocsátnató, • s az lesz még sokáig — különösen akkor, ha az ellenfél behozhatatlan tu­dáselőnnyel rendelkezik. Biztató volt azonban az, hogy a kezdeti izgalom sem volt most mar olyan nagy, mint az első alka­lommal, amit egyébként az is bizonyít, hogy a vendégek csak hat perc eltelte után szerezték meg az első góljukat — abban a percben, amikor a Pomáz el­leni mérkőzésen már 6:0 volt az eredmény a vendégek jayára. A Door—Mezei vezette talál­kozón a következők szerepeltek. (Zárójelben a gólok száma.) Gödi TK: Kelemen — Miklós (1) , Mikesi A. — Lengyel, Bagú- csi (1), Cseszneki (6). Csere: Be- zsi, Sthéló, Lugosi (1), Simon (2) , Tomka (1). Baji, Mikesi P.. Bednárik (2), Fülöp (2), Mikesi Gy. M. Kinizsi: Seres — Vasas, Lu­kács — Skultéty, Cziáky, Kovács. Csere: Kocsis, Nagy Zs., Sepsi (1). Szöghi, Zakár, Nagy A., Rei- necker (l), Horváth, Esztergá­lyos, Nánási, Máj zik, Jakubik, Neumann. H. K. A Bp. Spartacusé lett a röplabda Avas Kupa Három napig szállt a labda az MVSC-pálya tornatermében. Pén­teken kezdődött, és tegnap a késő délelőtti órákban fejeződött be a hetedik alkalommal kiírt felnőtt női nemzetközi röplabda Avas Kupa. Ezen hat magyar N3 1-es csapat — köztük a védő BVSC — mellett részt vett (és a tornát nemzetközivé avatta) a csehszlovák Banska Bystryca első osztályú együttese is. Az MVSC kitűnő házi­gazdának bizonyult: zökkenőmentesen, a megadott időpontokban játszották le a találkozókat annak ellenére, hogy az eredeti tervet (a meghívott két lengyel csapat távolléte miatt) menetközben kel­lett módosítani. így egy hármas és egy négyes csoportban körmér­kőzéssel döntötték el a selejtező sorrendjét. A három nap mindegyi­kén megtelt a tornaterem és Szele, Sima. Rádi, Bots, Bíró játékve­zetők közreműködésével olykor-olykor jó mérkőzéseket is láthattak a röplabdát szerető szurkolók. Nagyszabású asztalitenisz viadalt bonyolítottak le szombaton délután és vasár­nap délelőtt a MÉMTE tor­nacsarnokában. Szombaton a városi bajnokság mérkőzéseit játszották az újont és ser­dülő korcsoportú versenyzők és mintegy 150 fiatal gyűlt össze, hogy eldöntsék a he­lyezések sorsát. Színvonalas, szép mérkőzéseket láthatott a meglepően nagy számú né­zőközönség. Eredmények a városi baj­nokságban: Újonc fiú: 1. Szűcs, 2. Ró­zsahegyi (DVTK), 3. Kiss és Szopkó (mindkettő MÉMTE). Újonc leány: 1. Badavász (DVTK), 2. Karádi (MÉMTE), 3. Kiss Györgyi és Kiss Szil­via (Dec. 4. Drótművek). Serdülő leány: 1. Kriston, 2. Badavász, 3. Simkovics és Bagi (mindannyian a DVTK versenyzői). Serdülő fiú: 1. Fekete, 2, Molnár, 3. Tisza (mindhárom MÉMTE), és Nagy (DVTK). Serdülő fiú páros: 1. Molnár—Fekete, 2. Tisza—Menyhért, 3. Tóth— Dercze (mindhárom MÉMTE). Serdülő leány páros: 1. Ba­darász—Kriston, 2. Sinkovics —Bagi (mindkettő DVTK), 3. Takács—karádi (MÉMTE). Tegnap délután a magyar te- iszválpgatott Hannoverben ját_ ’.ott Király Kupa mérkőzést a yugatnémetekkeí Mint ismere- s, az első mérkőzésen, Angliá­in meglepően biztos, 3:0 ará­ul győzelmet arattak a mieink, úttal azonban nem sikerült a őzeimet megszerezni. A? első vés taVi"’csőr a 23 éve Hali ihring 6:i. 6:2 arányban dia- ilmaskodott Benyik ellen. A •íytalás sem hozott örömet a A vasárnap délelőtti me­gyei versenyen a miskol­ciakon kívül csak Ózd. Nyék- ládháza és Bekecs indított versenyzőket, összesen 9 főt. Eredmények: Újonc leány: 1. Karádi (MÉMTE), 2. Badarász, 3. kertész (mindkettő DVTK). Újonc fiú: 1. Szűcs (DVTK), 2. Szopkó (MÉMTE), 3. Ró­zsahegyi (DVTK). Serdülő leány páros: 1. Kriston—Badarász, 2. Sinko­vics—Bagi (mindkettő (DVTK), 3. Takács—Karadi és Németh—Molnár (MÉM­TE). Serdülő leány egyéni: 1. nár—Fekete (MÉMTE), 2. Rózsahegyi—Szűcs (DVTK), 3. Ladányi—Szopkó (MÉM­TE) és Nagy—Papp (DVTK). Serdüllő lleány egyéni: 1. Kriston (DVTK), 2. Majoros (B. Volán), 3. Bagi és Bada­rász (DVTK). Serdülő fiú egyéni: l.Nagy (DVTK), 2. Molnár, 3. Tisza és Fekete (mindhárman a MÉMTE versenyzői). A versenysorozat folytatá­saként január 27-én a városi felnőtt: 28-án a megyei fel­nőtt; február 17-én az ifjú­sági városi, 18-án pedig a megyei ifiversenyek kérd­nek megrendezésre. (gajdos) magyar szurkolóknak: Üli Pin­ner 6:3, 6:3 arányban bizonyult jobbnak Taróczy Balázsnál, és függetlenül a páros mérkőzés eredményétől, a magyar csapat vereséget szenvedett. A legközelebbi ellenfél Spa­nyolország csanata lesz. Legújabb: Párosban javított a agyar kettős * hiszen Szőke és Taróczy 6:3, 6:2 aránybar gvő- zött Pinner és Gehring ellen, így az NSZK 2:1-re nyert Ma­gyarország csapata ellen. Az MVSC az A-csoportba ke­rült a BVSC, valamint a cseh­szlovák csapat társaságába. Jól mutatkoztak be. Biztató játék­kal, biztosan győztek a Banska Bystryca ellen 3:0 arányban. A BVSC-nek sem okozott gondot a külföldiek legyőzése, igaz. nekik csak 2:l-re sikerült (a harmadik­ban kiengedtek). A csoportelső­séget a szombati vasutas-rangadó döntötte el. Úgy indult, hogy folytatódik a bajnokság két utol­só mérkőzésén mutatott jó mis­kolci játék. 11:6 arányban vezet­tek is, de ezután biztos pontok megszerzését hagyták ki. (0:1), később viszont nem volt erejük fordítani. Különösen a rossz nyi­tásfogadásokon bosszankodtak a jelenlevők. Végeredményben az A-csoport győztese a BVSC lett, második az MVSC, harmadik a Banska Bystryca. Az ötödik—he. tedik helyezést eldöntő körmér­kőzésbe a csehszlovák, a négyes döntőbe a két vasutascsapat ju­tott. A torna — legalábbis a szak­emberek számára — legnegatí­vabb meglepetését kétségkívül a B-csoportban szereplő KÜLKER SC okozta. Remek játékkal 2 :l-re győztek az esélyesebb Bp. Spar­tacus ellen, de kikaptak a fel­támadt Jászberényi Lehel SC-tőI. Fs ezután már hiába győztek a Közgazdasági Egyetem ellen, csak az ötödik-hetedik helyért játszhattak, ugyanis csoportjuk­ban csak a harmadikok lettek. Nem ment a Közgazdasági Egye­tem csapatának sem, valameny- nyi selejtezőbeli ellenfelüktől ve­reséget szenvedtek. A Lehel SC csak a Budapesti Spartacustól kapott ki, ők másodikként, míg a Bp. Spartacus első helyezett­ként jutott a négyes döntőbe. Az ötödik helyért tehát a KÜLKER SC, a Banska Bystryca és a Közgazdasági Egyetem küztíhe- tett. Eredmények: KÜLKER SC— Banska Bystryca .2:1; —Közgaz­dasági Egyetem 2:1. Ez az ötö­dik hegyet jelentette a KÜLKER csapatának. A „Közgáz” 3:0-ra legyőzte a csehszlovákokat, így ők lettek a hatodikok, míg a vendégeknek az utolsó, 7. hely jutott. Az 1—4. helyért is körmérkő­zés folyt, a csapatok magfikkal hozták a selejtezőben elért ered. menyüket: tehát a BVSC és a Szpari győzelemmel, a Lehel SC és az MVSC vereséggel kezdett. A döntőben a BVSC tehetetlen volt a Bp. Spartacus nagyobb já­téktudásával szemben «, (különö­sen az ejtések okoztak sok gon­dot a vasutasoknak), kikapott 2:1 aránj'ban. Kíváncsian vártuk a szombati nap számunkra legér­dekesebb találkozóját. -,/ MVSC — Lehel SC mérkőzést. A téf •kkor (még) az első hely meg­szerzése is lehetett. Az első já­tékban a Lehel SC mindig egy hajszállal az MVSC előtt járt. s nyert. A másodikban a hazaiak már 10:5-re is vezettek, de ez az előny is kevésnek bizonyult a győzelem megszerzéséhez. A harmadik játéknak pedig már nem volt tétje, így 2:1 aranyban nyert a Lehel SC. Három találkozó maradt teg­napra, köztük a Bp. Spartacus— MVSC. Ha a Vasút győz. még mindig lehetett volna narmadik. Ha kikap, a Bp. Spartacus a tor­na győztese. A nagy tét „föl­dobta” a zöld-fehéreket. 12-re nyerték az első játékot. A má­sodikban is jól tartották magu­kat, de az egységesebb, jobban ütő Szpari rendezte sorait, és csupán kilencig hagyta feljönni ellenfelét, l:l. Az utolsó játszmá­ban a házigazdák még csak meg­szorítani sem tudták a budapes­tieket. Ezzel az első lett a öp. Spartacus. 4. at MVSC. A 2. hely .sorsa a BVSC—Lehel SC találko- * zón dőlt el a vasutasok javára. A négyes döniő eredményei: Bp. Soaríacus—BVSC 2:l; —Le­hel SC 2:1; —MVSC 2:1. BVSC —Lehel SC 2:1; —MVSC 3:0, — Lehel SC—MVSC 2 :i. A torna végeredménye: 1. Bp. Spartacus, 2. BVSC, 3. Lehel SC, 4. MVSC, 5. KÜLKER SC, 6. Közgazdasági Egyetem, 7. Banska Bystryca. A szakemberek szerint a 2—7. helyezett csapat nagyjából azo­nos játékot mutatott. Ezért Ho- mola György „leányainak” nincs okuk a szégyenkezésre 4. helye­zésükkel. Jávorkuti. Szloboda, Molnár, Szabóné, Bodolainé, Páz- mándy, Puszta, Urbánné közül különösen Molnár és Szabóné játéka emelhető ki. Az Avas Kupán mutatott já­ték alapján kiemeltek néhány játékost: a legjobb ütő Alber í Katalin (Bp. Spartacus) lett. A legjobb feladónak Szappanosn«' Zsidai Rozália (Lehel SC) bizo­nyult. A legtechnikásabb játé- , kos címét pedig Huszár Ferencné I (BVSC) nyerte el. j D. TÓTH BÉLA ’ Verrasztó a harmadik Kétnapos női úszóverseny kez­dődött a Massachausess-beli Cambridge-ben. Az Egyesült Ál­lamokban vendégszereplő két magyar úszónak, Verrasztó Gab­riellának és Fodornak ez volt a bemutatkozó versenye, az első napi eredmények között csak Verrasztó Gabriella nevével ta­lálkozhatunk, aki a 200 yardos hátúszásban harmadik helyet szerzett. Tenisz — páros VB Londonban játszották le a te­nisz páros világbajnokság mér­kőzéseit. A döntőben az ameri­kai McEnroe—Fleming kettős 3:6, 6:2, 6:3, 6:1 arányban győzött a Nastase (román)—Stewart (ame­rikai') duó ellen és ezzel páros világbajnokságot nyertek. fotó­eredmények 1. Aveilino—Atalanra 0:0 * 2. Fiorentina—Juventus 0:l 2 3. Lanerossi—Ascoli 1:1 X 4. Napoli—Lazio 1:1 * 5. Perugia—Verona 1 :l X 6. Roma—Internazioiiale l:l X 7. Brescia—Pistoiese o:o X 8. Foggia—Cesena 0:0 X 9. Lecce—Genoa 2:1 1 10. Rimini—Taranto 2:1 1 •1. Sampdoiia—Monza t:l X 12. S am bened ett.—Pal e r mo 2:0 1 13. Varese—Bari 1:1 X + 1: 14. Pescara—Spal •» m 7ereség a Király Kupában

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom