Törvényszéki csarnok, 1876 (18. évfolyam, 1-100. szám)

1876 / 95. szám - A közigazgatási igazságszolgáltatás különös tekintettel a külföldi törvényhozásra

382 Aseminitőszék a jberényi tszék végzését hivatalból s a 297. §. 1. p. alapján megsemmisítette ; „mert a perr. 520. §. szerint felhivó fél felszámítása folytáu a bíróság egyrészről a követelés érdeme felett tartozik ugyan határozni, azonban másrészről ezen határozat a követelés egyszerű megállapításán tul nem terjeszkedhetik, minthogy ugyanazon §. végpontja szerint az ily határozat egyedül biztosítás alapjául szolgálhat." „Ezekből következik, hogy a perr. 426. §. szerint a határozat Ítélet alakjában hozandó már csak azért is, mivel különben a végzés e. a 294. §. szerint felebbezésnek helye nem lenne; hogy továbbá a határozatban felhívott fél végrehajtás terhe alatt a felszámított ősszeg megfizetésében el nem marasztaltathatik." (IS76. nov. 8. — 19866. sz. a.) Nem képez hivatalbóli semmiségei, azon körülmény, hogy a birtokbiróság leiekkönyvezeit ingatlant mint nem telekkönyveiéit vagyont illetéktelenül árcereztelett el, — ha a végrehajtás már teljesen be/ejeztelett, és az árrerés ellen idejekor semm. panasz nem használtatott. A kedveiményes semm. panaszok is csak az árverés jóváhagyásáig tartatnak nyitva. Sárközy Pál s Tóth Ignácz — Oláh Péter s Papp István ellen tulajdonjog bekebelezése iránt a kecskeméti tszék előtt telekkönyvi ügyet tett folyamatban, mely a tszék mint telekk. hatóság által a kir. táblára felküldetett. A bpesti kir. tábla a tszék eljárásában hivatalból i semmiséget észlelt (297. §. 1. p.) miután a telekk. ügy alapjául szolgáló kielégítési végrehajtás alkalmával a tszék mint birtokbiróság által már az árverés előtt a jászberényi közbirtokosság nevére telekkönyvezett ingatlan m i n t állítólag még nem telekkönyvezett birtok illetéktelenül adatottel. A Semmi tő szék itt a 304. §-szt nem találta alkalmazhatónak ; „mert azon körülmény miszerint a fenemiitett végrehajtás alkalmával a kecskeméti tszék mint birtokbíróság oly ingatlant, mely telekkönyvezve volt, mint állítólag nem telekkönyvezett vagyont illetéktelenül adott el, a végrehajtás teljes befejezése után árverés megsemmisítésének alapjául többé nem szolgálhat, minthogy egyrészről Papp Istvánnak felfolyamodásából kitűnik, hogy az árverésről már ama felfolyamodás benyújtásakor tudomással birt, — még is akkor az árverés ellen semm. panaszszal nem élt;" „másrészről a perr. 298. §. b. pontja még a kedvezményes semm. panaszokat is csak az árverés jóváhagyásáig tartja nyitva, — a mi pedig tekintettel a kórvényhez csatolt tszéki bizonyítványra már 1875. okt. 18-kán megelőzőleg megtörtént;" „különben a kir. táblának mint felebbviteli telekk. hatóságnak bírálata alá tartozik annak eldöntése: váljon lehet-e a fenforgó telekk. akadályok miatt az árverési vevők részére a tulajdonjogot bekebelezni." (1876. nov. 8.. — 19900. sz. a.) As ügyvédi kamarákból: A b r a 8 s ó i kamara : S c h m i d t | Vilmos Brasaó székhelyivel; — a m i a k o 1 c z i kamarába Hezn e k János jolsvai Rö c k Gyula és K i s Lajos miskolczi lakosok ; — aszegedi ügyvédi kamarába: Lázár György szegcdi • a szombathelyi kamarába: Bodogh Tamás jánosházi Ehen Gyula szombathelyi ügyvédek ; — a kecskeméti kamarába B. Tóth László kecskeméti ügyvéd felvétettek; a legutóbb nevezett kamarából pedig Tóth Márton ügyvéd Kistelekre (szegedi kamara) költözvén kitörültetett. — Antal János székesfehérvári ügyvéd elhalt; ir'dája részére gondnokul Nemsits Gyula székesfehérvári ügyvéd rendeltetett ki. — Szerdahelyi Károly szatmárnémeti ügyvéd folyó évi október hó 14-én történt elhalálozása folytán a kamara tagjai névjegyzékéből kitörültetett, s a halaszthatlan teendők teljesítésére Farkas Antal neveztetett ki. — A kassai kamara felvétettek: Zimmermann Arnold és M a j o r Tiborcz kassai; —a gyulafehérváriba: P a p p Sámuel szászvárosi ügyvédek. — Amarosvásárhelyi kamara köztudomásra hozta, hogy Dobolyi Sándor h'tes ügyvéd és kamarai tag, a m.-vásárholyi kir. tövszék 13320/1876. számú végzésével csőd alá helyeztetvén, az ügyvédség gyakorlatától felfüggesztetett, s irodája részére gondnokul Szatmári J. Mihály marosvásárhelyi ügyvéd és kamarai tag éendeltetett ki. — A pozsonyi kamara közhírré teszi, hogy M o y s István h. ügyved Pozsonyban, a pozsonyi kir. törvényszéknek 1876. évi július 21-dikén 1950. fényi szám alatt kelt katározatával hamis váda8kodási bűntény miatt vád alá helyeztetvén : az 1874. 34. t. cz. 105. §-ának a) pontja alapján az ügyvédség gyakorlatától felfüggesztetett; — továbbá hogy K ö v e s 11 g e th y Károly h. ügyvéd PozsonybaD, az ellene 1876. évi september hó 12-én 286/1876. fegy. sz. alatt hozott jogerőre emelkedett Ítélet alapján, az 1874. évi 34. t. cz. 68-dik §-a b) pontjában minősített fegyelmi vétség elkövetése miatt, az ügyvédség gyakorlatától hat hónapra felfüggesztetett. — A kassai ügyvédi kamara részéről ezeennel közhírré tétetik, miszerint Kossuth Sándor szerencsi lakos ügyvéd a karaara lajstromába folytatólag fölvétetett. Csődök: W e i n r e b Herik bpesti kereskedő ; bejelentések : jan. 17. 18. 191 — ideigl. tömeggondnok s perügyelö: dr. Weinek József; — végjegesen választás jan. 19. d. u. 4 órakor. — L u z s a Mihály bpesti kereskedő; — bejelentések: jan. 7. 8. 9. — ideigl. tömeggondnok perügyelő Lövik Adolf; — végleges válarztás jan. 9. d. u. 4 órakor. — Pos szeri Lajos bpesti kereskedő; — bejelentések: jan. 9. 10. 11. — ideigl. tömmeggondnok s perügyelő Teleszky István; — végleges választás jan. 11. d. u. 4 órakor. — Gruber Teréz, Gruber Róza és Rausch Mária bpesti lakosok; bejelentések decz. 13. 14. 15. — ideigl. perügyelő s tömeggondnok Unger Alajos; — végleges választás: decz. 14. d. u. 4 órakor. — Sehillinger Márton fólegyházi lakos; — bejelentések jan. 2. 3. 4.— perügyelő Szegedi György; ideigl. tömeggondnok Szabó József; — végleges választás jan. 4. d. e. 9 órakor a kecskeméti tszéknél. — W e r n e r Károly n.-szebeni kalaposmester ; bejelentések decz. 31-ig; — perügyelő Schneider Frigyes; ideigl. tömmeggondnok Schwabe Gyula; — végi. választás jan. 5. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél vra 4 frt., negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-utcza 32. sz. a. 2-ik em. Bud»-Peet, 1876. Nyomatott KOCSI SÁNDOR -nal ország-at 39. sz.