Békés Megyei Népújság, 1969. november (24. évfolyam, 254-278. szám)
1969-11-17 / 266. szám
1969. november lo. 4 Vasárnap 9 A „Konrád-terv" csődje Hitler éktelen haragra gerjedt Budapest bekerítésének hallatára. Első dühében leváltotta Friessner vezérezredest, a „Dél” hadseregcsoport és Fret- ter-Pico tüzérségi tábornokot, a 6. hadsereg parancsnokát. Azután parancsot adott Himmler- nek: a Varsótól északra állomásozó IV. SS páncélos hadtest azonnal induljon Budapest felmentésére. Herbert Otto Gille SS tábornok december 25-ére virradó éjszaka már meg is kapta Himmler táviratát: „Á Führer önt jelölte ki, hadtestével együtt, hogy vezesse a felmentő lökést Budapestre, mixel ön, már többször bekerítve, a körülzárt alakulatok sorsáért a legnagyobb megértéssel viseltetik, és az ön hadteste a legjobban bevált « keleti fronten. A Führer elvárja öntől és hadtestétől, hogy felmentsék Budapestet, és én elvárom öntől, hogy nem okoz csalódást nekem.” A Budapest felmentése érdekében tervezett csapás a „Kon- rád” fedőnevet kapta. Végre- hajfására a IV. SS páncélos hadtest 1945. január í-én Acs— Tatabánya—Felsőgalla körzetében összpontosult. Alárendeltségébe tartozott a Wiking és a Totenkopf SS-páncélos, a 6. póneéloá-, a 96. és 711. gyalogoshadosztály. Ereje mintegy 450 harckocsit és roham löveget, több mint 200 löveget, valamint nagy mennyiségű páncélozott szállítójárművet tett ki. Ennek a csoportosításnak az volt a feladata, hogy Bicske—Budapest, és Esztergom irányába támadva visszafoglalja a fővárosit és felmentse az ott körülzárton védekező csoportosító? A „Konrád” hadművelet első csapósa a 4. gárdahadsereg 31. gárda lövészhadtestet érre. amely Süttő—Pusztavám szakaszon rendezkedett be védelemre. Erre azonban oly kevés ideje volt. hogy a német támadás bekövetkeztéig még az első állás árkait is csak részben sikerült kiépítenie. Helyzetének súlyosságát mutatja, hogy vele szemben az ellenség élő erőben és tüzérségben háromszoros, harckocsikban és rohamlövegekben pedig 15-szoros fölényben volt. 1945. január 1-én késő este megkezdődött a német támadás, melybe 2-ára virradóra a főerők is bekapcsolódtak. A szovjet harcosok szinte puszta testükkel állták az SS-páncélosok rohamát, hogy a írontparancsnokság időt nyerjen tartalékok átcsoportosítására, és szilárd védelem kiépítésére egy hátsóbb terepszakaszon. „Nem engedjük a fasisztákat Budapestre!” — ilyen szőve, gű harci röplapon fogadták meg ezek a katonák, hogy utolsó csepp vérükig kitartanak. Január 6-án a hatalmas túlerővel támadó ellenségnek sikerült ugyan elfoglalnia Esztergomom és megközelíteni Bicskét, ám egy tapodtat sem jutott tovább. Bicskénél egy szovjet század minden harcosa életét áldozta az egyenlőtlen küzdelemben, de megtartotta fogadalmát’ néni engedte az ellenséget Budapestre. Ezen a szakaszon a német parancsnokság kénytelen volt lemondani a támadás erőszakolásáról. A védők emberfeletti hősiessége mellett erre kényszerítette az a csapás is, melyet a 2. Ukrán Front) bal szárnya a Garam partjáról mért Komamo fele Szándékáról azonban nem mondott le, csupán új arcvonalszakaszon kísérletezett. A „Konrád II” terv szerint most a főcsapást a Ili. páncélos hadtestnek kellett mérnie Magyaralmás—Moha vonalából Zámoly— Páty irányába. Ezen a szakaszon a 4. gárdahadsereg 20. gárda lövészhadteste védett. 194.). január 7- én kora reggel a három páncélos egy gyalogoshadosztályt és egy lovasdandárt magában foglaló ellenséges csoportosítás támadásba ment át. Támadása a' szovjet csapatok heves ellenállásába ütközött. Az elkeseredett harcokban a szovjet katonák és tisztek az önfeláldozó hősiesség ragyogó példáit tanúsították. Szergej Jermolajev alhadnagy páncéltörő ágyús szakasza Zá- molynól a 203-as magaslaton foglalt el tüzelőállást. Január 11- én 16 német páncélos áttörte a szovjet gyalogság harcrendiét és Jermolajev állásai felé közeledett. A tüzérek pontos célzással egyik páncélost a másik után tették harcképtelenné, de nekik Is nagy veszteségeik voltak. Amikor Jermolajev mellől harcostársai mind elestek, még öt „Tigris” közeledett. Egyetlen lövedéke volt csupán, azt kilőtte az élen haladó harckocsira. Azután két páncélgránátot fogott a kezébe, s a legközelebbit a saját élete árán semmisítette meg. A többi megfordult és nagy gyorsasággal igyekezett visszafelé. Zámolyt még sikerült az ellenségnek nagy veszteségek árán elfoglalnia, de további előnyomulását véglegesen megállították a 20. gárda lövászhadtest csapatat. Am az új támadás, a „Konrád III” nem sokáig váratott magára. Ehhez a német parancsnokság a visszavonulás látszatát keltve Komarnón és Győrön keresztül Veszprém körzetébe csoportosította át a IV. SS páncélos hadtestet. Ebben a körzetben öt páncélos és három gyalogosi- hadosztályt vont össze, hogy csapást mérten vele Budapest felé. 1945. január 18-án reggel 560 páncélos rohanta meg a 135. szovjet lövészhadtest állásait. Két nap múlva a páncélos élek Dunapentelénél elérték a Dunát, s ezzel ketté vágták a 3. Ukrán Front védelmét. Január 26-án az északnak fordult német csapatok kijutottak Vereb- Vál vonalába. Óriási volt a Budapesten körülzárt csoportosítás öröme. Dörner alezredes, a 3. rendőrezred parancsnoka rádión üzent Philipp alezredesnek a Válig jutott páncélos ezred parancsnokának: „Szívből sok szerencsét kívánok sikeretekhez és a mi szabadulásunkhoz. Tízezer sebesült vár benneteket’" A várva várt szabadulás azonban elmaradt. A németek további támadó lehetőségeit kimerítették a szívósan védekező szovjet csapatok. Sőt Tolbuhin marsall frontparancsnok a védelmi harcok időszakában végrehajtott átcsoportosítások eredményeként két támadó csoportosítást hozott létre. Ezek január 27-én reggel északi és déli irányból találkozó csapást mértek Sárosd felé. Az eddig diadalittasan előretörő német páncélos hadosztályok védelemre, majd visszavonulásra kényszerültek, elhervasztva Hitler győzelmi reményeit, A „Konrád- terv” kudarca teljessé vált: február 7-ig a szovjet csapatok nagyjából visszaállították az arcvonal korábbi helyzetét. Következik: „Száz Budapest nem ér egy Bécset!” Sokgyermekes családok: Emeletes ágyak egy kis szobában ízléses, szép otthon Békéscsabán az egyik bérhózban. Látszik a gondos kezek munkája. A kétszobás lakásban ragyogó tisztaság és rend. Olyan példás rend, mintha a ház asszonyának más gondja sem lenne, csak a takarítás, a háztartás vezetése. Pedig ... ! Az egyik kis szobában emeletes ágyak. Hat gyermek — négy fiú és két lány — lakosztálya ez a háromszor négyméteres szoba. Azért írom le az alapterületet, hogy némileg érzékelhető legyen, hogyan fér el ebben hat eleven, pajkos, egészséges nebuló, akik ráadásul csaknem valamennyien iskolások. Csupán egy óvodás: Attila. Most még csend és nyugalom van itt. Attila súndörög csak az édesanyja körül, aki éppen kijött a konyhából, kész lett a vacsora. Sietett, mert mindjárt jön az éhes had. A nagy szobában széles fekvőhely, ízléses könyvespolc — az édesapa saját munkája — egy nagy szekrény, televízió a fő helyen és még néhány kisegítő bútordarab. Együttvéve kényelmes családi fészek, igazi otthon. A gyermekek érkezése előtti néhány percnyi szabad időt használ, juk fel a beszélgetésre. Attila egy ideig kíváncsian figyel, de aztán megunja a számára érthetetlen dolgokat, s átvonul a „gyermek- lakosztálvba” Beszélgetni igazán van miről öröm és bánat, derű és gond bőven akad az ilyen nagy csalódban. Az utóbbiból pedig éppenséggel soha nem is fogynak ki. Hol ez, hol az kell a gyermekeknek. pedig a jövedelmet nem lehet nyújtani Mennyi is ez? Gy. K.-ék mindketten dolgoznak. Nem is lehetne másként, hiszen így is gond, hogyan osszák be a fizetést a hó végéig. Kettőjük keresete és a családi pótlék együttvéve átlag havi 5600 forint, i Így, leírva szép összeg, de ha azt vesszük, hogy a lakbéren, a havi 500 forintos napközi-díjon és egyéb költségeken kívül nyolc ember ellátását — élelmezését, j ruházkodást, stb. — kell ebből j biztosítani, bizony főhet a feje nemcsak a ház urának, hanem elsősorban a család „pénzügyminiszterének”, az édesanyának, hogyan ossza be, mit kell előbb megvenni és mi az, ami várhat a következő fizetésig. ötven palacsinta és a leértékelt áruk vására Csak néhány példa az élelmezésről : — Az bizony nagyon drága, erre megy a legtöbb pénz — így a háziasszony, s beszámolóját itt- ott egy-egy sóhaj kíséri. — A legfontosabb és egyben legnehezebb is az étrend összeállítása. Olyan ételeket kell főzni, melvek táolá- lóak, kiadósak, de ugyanakkor a hozzávalók ól csőn beszerezhetők. Kevesebb tehát a hús — mert mikor juthat olcsó húsféléhez az ember, ha oldalas, dagadó vagy belsőség, esetleg csirkeaprólék kapható —, több a főzelék, gyümölcs és tészta. Van úgy, hogy csak egyszerű levest készítek, utána palacsintát. Hogy mennyit? Háromliteres fazék tele van tésztával, de még nem számoltam egyszer sem, hogy ebből mennyit sütöttem ki. Az biztos, hogy a legkisebb iskolás fiam is 5—6 darabot megeszik. Szóval, egy-egy alkalommal sütök vagy ötvenet. Mintegy végszóra, a legkisebbel együtt, három buksi fei kukkant be az ajtón. Megérkezett az iskolából az elsős Gabi és a negyedikes Zoli. Most szabad a vásár, anyukának vendége van, megy hát a játék, a birkózás a kis szobában. Persze, nem éppen zajtalanul. De, hogy is lehetne...?! Három vidám, egészséges fiú van a másik szobában ... Anyuká kissé ideges és oda-oda pillant a szomszéd szoba ajtajára. Aztán legyint egyet, s folytatja, j — Hogy miből kell a legtöbb? j Kenyér napi három kiló. — Persze ez az étrendtől is függ. — Tej, két liter, zsír heti három kiló, de ahogyan nőnek a gyerekek, úgy fogy mind több és több élelmiszer. Egy vasárnapi ebéd — ilyenkor van inkább hús és sült tészta — átlag 300 forint,.. A ruházat vásárlásával van a legtöbb bajunk. Ezen belül is a cipőkkel Sajnos, még mindig sokszor rosszak a gyermekcipők, I pedig amúgy is ezekből kell a í legtöbb. Hiába tervezzük be. hogy | most Karcsi vagy Zoli kap egyet, amikor előfordul, hogy szinte I egyszerre három oár is tönk re - J megy Háromnak kell tehát venni. Az egvik legnagyobb örömünk, ha a boltokban leértékelés van, akkor többet tudunk venni, úgy, hogv mindegyiknek jusson valami új darab, A KST-re tervezünk I leginkább, mert akkor jobban be | tudjuk osztani az év során ösz- szegyűjtött pénzt. Az idén persze j kevesebb jut a ruházkodásra, mert hízóra szeretnénk félretenni egy kisebb összeget, mert már három éve nem vágtunk, pedig nagyon éreztük a hiányát. ■ A legnagyobb gond, melyben segíteni kellene A szomszéd szobában valahogy csendesebbek lettek a kicsik. Fel is figyeltünk erre, s kedves kép tárul elénk, amikor benézünk. Megjött a két lónv: a hatodikos Klári és a hetedikes Kati. A nővérkék közrevették a három lurkót, s Kati kezében könw. mesél. Anyuka megnyugodva ül visz- sza és boldog mosollyal mondja, hogy a lányok milyen sokat segítenek nemcsak a háztartásban, hanem az ilyen „apróságokban” is, mint a legkisebbekkel való foglalkozás. Az igazi nagy gondról még nem beszélgettünk, pedig minduntalan előtolakszik a kérdés: Hogyan fémek el e két kicsi, bérházi szobában hogyan tanulnak a gyermekek és hol jut egy kis nyugodt, csöndes pihenőhely a szülőknek, akik a napi munkától, az otthoni gondoktól elfáradva szeretnének egy kissé kikapcsolódni. Mert ugyebár mozira, színházra egyáltalán nem gondolhatnak, talán ha nagyobbak lesznek a gyerekek . .. ? ! Egyetlen szórakozásuk a tv és a könyv. De err» sem jut mindig idő és főleg nincs megfelelő hely. Mint ahogy nincs a gyerekeknek a tanuláshoz, pihenéshez. játékhoz. Amikor az öt iskolás a házi feladathoz készül. minden hely foglalt, Ki is lehetne tenni a táblát: Telt ház! Még a konyhában is könyvek, füzetek sorakoznak az asztalon. Igen ám, de a kicsik hamar végeznek, szeretnének játszani vagy éppen aludni. Nem tudnak mert mindenütt ég a villany, mindenütt van valaki, hiszen a nagyok tanulása a késő estébe nyúlik. Amikor ide jutunk, befut Karcsi, az ipari tanuló, a legnagyobb fiú, s röviddel később az édesapa is. A beszélgetés abbamarad, s nyitott kérdésként az is; hogyan lehetne megoldást találni arra, hogy nagyobb lakáshoz jussanak. Mert ez kellene a legjobban, és bármennyire is jó a fizetés beosztása, arra, hogy vásároljanak, vagy építkezzenek, sem most, sem az elkövetkező években nem gondolhatnak. Így hát maguk nem tudják megoldani, segítség kellene. Mégpedig kívülről, az illetékes szervektől. Hiszen olyan családról van szó, amelyben mindkét szülő becsületes, példaadó dolgozó, a társadalom értékes tagja és példásan nevelik gyermekeiket, í akikből okos, józan életű, dolgos j felnőttek lehetnek. Megérdemlik I tehát, hogy nyugodtabb, kényelmesebb körülmények között neveljék gyermekeiket. Kasnyik Judit Ismét elterjedt a protekció — II KISZ- vezetőségválasztás tapasztalatairól — Beszélgetés az úi titkárokkal és vezetőségi tagokkal — Titkos háború — Olvasók válasza a Mecser-cikkre — és még sok érdekesség a Magyar Ifjúság november 21-i 47-es számában A Magyar Ifjúság 2—3. oldalán található panoráma-rovat ünnepeket idéz fel. Megemlékezik a Mongol Népköztársaság 5 éves évfordulójáról, a legendás, máig is sok édekességet őrző SZÍR elnevezésű akciócsoportról. Bedecs Éva az újabban nagyon elterjedt protekcióról ír érdekes riportot. Beszámol, hogy „azt a bizonyos dolgot” csak segítséggel, lekenyerezéssel lehet elintézni. KISZ-veHétfőn kezdődik a pártoktatás Az 1969—70. évi szervezett pártoktatás Békéscsabán, 17-én, hétfőn kezdődik meg. A több mint négyezer dolgozónak közel 200 propagandista 173 tanfolyamon tartja az előadást. Az oktatás hat formája közül a szocializmus építésének kérdései tanfolyamára jelentkeztek a legtöbben, mintegy 800-an. zetöségválasztási tapasztalatokról is beszámol a Magyar Ifjúság. Megyei, üzemi, városi KISZ-bi- zottságokat, azok munkatársait interjúvolja meg a lap a vezetőségválasztás eredményeiről, az új titkárokról és vezetőségi tagokról. Gyulád Ferenc nagy sikerű sorozata, a H—17 befejeződött. Ezen a héten „Titkos háború” címmel újabb sorozatot indít el, mely a kémelhárítás, a kémelhárítók izgalmas, sok érdekességet tartalmazó életét, eseményeit tárja fel. A televízió nemrégen vetítette Szakai Sándor „Beat-mise” című filmjét. Bedecs Éva ehhez a filmhez szól hozzá nyílt levélben. A kulturális rovatban hírt ad a Magyar Ifjúság a ..Fából faragott királyfi” című balettről, Székely Katalinnal, az NDK-ban élő magyar származású filmszínésznővel készített interjút a lap munkatársa, s beszámol arról, hogy az egyetemeken filmesztétikai oktatást terveznek. A sportrovatban néhány héttel ezelőtt jelent meg „Miért nem fut Mecser Lajos” című cikke. Ezen a héten a cikkre reagálóknak adott helyet Szabó Ferenc. kárpáti