Bácsmegyei Napló, 1927. december (28. évfolyam, 334-360. szám)

1927-12-13 / 345. szám

5zubotlcai panoráma R tavalyi hó Ezt q nem szép várost egyetlen éjsza­kán át úgy megszépítette a hó, mint egy csudaszer. Máról holnapra megszépült a világ és a siirgönydrótok faluról-talu­­ra viszik a tél üzenetét. Olyan ez a hó­­hullásos, teher éjszaka, mint egy észa­ki tájat ábrázoló anzix, mint egy an­gyali üdvözlet Meseországból. A ház­tetők, tornyok, uccák és emberek fehé­rek, akár a Mikulás. Es a mezők: meg­annyi habostorta! A gazdátlan kutyák 'versenyt futnak a hóban, tálkákban csa­tangolnak, farkasmódra, a csillagok fé­nye is keményebb ezen az éjszakán és a fák ezüstös kristályágakkal állnak me­redten a csudálatos térben, mint a ko­raitok és a zuzmók. Minden száj egy füstölgő kráter és a járókelők lehelletei összeakadnak, egymásba gabalyodnak, akár egy gombolyag cérna. így vándo­rol, ilyen konok, némasággal, kitartóan és nesztelenül, a szteppék pásztora, csak a hó puffog a talpa alatt, mint a gesztenye a parázson. Annak, akit kicsi faluba száműzött .a sorsa, ünnep az első hó, akár az nj ru­ha, vagy a születésnap. Isteni ajándék, mint a szerelem. Nem kértük, de nem is kérnek érte semmit. Teljesen ingyen van. Vonatra se kellett ülni, vagy ko­csira és mégis: máról holnapra egy uj városba kerültem, ahol vastag fehér suba borítja a háztetőket, amelyeken nem jár senki és csak n macskák pa­rányi lábnyoma ház barázdát a hóba. A régi telekre gondolok, amelyek oly >kedvesek voltak mindég, de a nyár el­felejtette velem decembert, aminthogy 1most hűtlen leltem augusztushoz, a fen­ségeshez. Odahür.t hull a hó és a szál­longó hópelyheket hangos köszöntéssel üdvözlöm. Hó, hahó! — és Istvánra próbálok emlékezni, a legfőbb barátra, akivel együtt vágtunk neki meghódítani Európát. Akkor is ilyen kemény, bol­­dogságos tél volt. Méter magosán ál­lott az angyalok pihéje. De hol van , már a tavalyi hó? Enyhítik Számsorban a lakásínséget Szomborból jelentik: Hétfőn délelőtt a városi tanács hatvankét háztelket osz­tott ki az igénylők közt. A kiosztásra került házparcellák közül ötvenkettő a szerb temető jobboldalán levő városi telken, tiz házhely a Kilina-utcában van. Küencvenhét igénylő volt, ezek között sorshúzás utján osztották fel a hatvan­két háztelket. Azok, akik a várostól háztelket kaptak, egyéven belül kötele­sek a házat felépíteni. A város; a megyei -tisztviselők részé­re a vármegyeház mögött levő városi telekből huszonkilenc parcellát osztott szét. A háztelkek előtt levő üres teret a város parkosítani fogja és egész a vásártérig a járdát aszfaitoztatja, to­vábbá, hogy a jövő évben itt ártézi ku­tat furat. Az érdekelt tisztviselők kér­vénnyel fordultak a tartományhoz, hogy részükre a megalakulandó tartományi takarékpénztár utján nagyobb kölcsönt folyósítson. A város egyetlen kikötése az volt, hogy a felépítendő házak ne legyenek vert falúak. Az építési terv szerint a város legszebb része lesz. Mozgalom indult meg az állami tiszt­viselők között is városi háztelkek iránt. Az államvasutak igazgatósága nem épí­tett a vasutasok részére Szomborban lakást, ami annál csodálatosabb, mert más városokban mindenütt építtetett alkalmazottai részére megfelelő lakáso­kat. így Szonborban a vasúti tisztvi­selők és alkalmazottak lakásügye áll legrosszabbul. A város által kiutalt ház­telkek utján Szomborban a lakásínség hamarosan enyhülni fog. , K R ii M ki hi b Z II ¥ RADIO -LÁMPÁK előnyei: hangos, tiszta vzíelt bizto­sítanak és őrök életűek ___Winden étben ók 1927 december 13. RÁCSMEGYE] NAFLÖ _______________ 3. oldal A kicsikéink de még az ómamáink is szívesen hallgatják a gyermekmeséket KONRATH-féle RÁDIÓN Nem írnak ki pályázatot a novisadi polgármesteri állásra A többségi blokk Borota Braniszláv dr. polgármester vég­legesítése melleit döntött — A hét végén összehívják a no­viszadi közgyűlést Noviszadról jelentik: Noviszad város törvényhatósági bizottságának összehí­vása körül támadt vitában döntés tör­tént, amennyiben dr. Borola Braniszláv polgármester, Lukics Predrag tarto­­mánygyülési főispánnal egyetértésben elhatározta, hogy tekintet nélkül a vá­lasztás ellen beadott felebbezésre, ezen a héten, valószinüleg csütörtökre, vagy péntekre, alakuló ülésre hivja össze a törvényhatósági bizottságot. Amint ismeretes a demokrata disszi­­densek megfelebbezték a választást, de a felebbezést a főispán elutasította. A felebbezők ez éllen a döntés ellen a köz­­igazgatási bírósághoz felebbeztek és úgy látszott, hogy a főispánnak az az álláspontja, hogy a közigazgatási bíró­ság döntéséig nem hívható össze a köz­gyűlés. Erre val az a körülmény is, hogy a főispán az összes választási ira­tokat magánál tartotta. Meglepetés­számba megy tehát most, hogy Lukics Predrag főispán hozzájárult a közgyűlés azonnali összehívásához. Ennél az elha­tározásnál bizonyára nagy szerepe volt annak, hogy a közgyűlés elodázásával a város költségvetés nélkül exlexbe ke­rülne. Dr. Borota Braniszláv vasárnap dél­után 6 órára hivatalába értekezletre hív­ta a többségi blokkba tömörült párto­kat. amelyeknek képviseletében a kö­vetkezők jelentek meg: a hivatalos ra­dikális párt részéről Popovics Dáka nemzetgyűlési képviselő, Popovics Alim­­pije lelkész, dr. Rajkovics Mihály a ra­dikális párt elnöke, a demokraták ré­széről: dr. Nikolics Brankó közjegyző, a kerületi demokrata párt elnöke, tar­­tománygyülési képviselő, Milosevics Becskerekről jelentik: A városi kép­viselőtestület hétfőn délután tartotta alakuló közgyűlését, mely igen viharos lefolyású volt. A közgyűlés megnyitása után dr. Sztojakovics Bogdán városi főjegyző felolvasta a megválasztott képviselők névsorát és bejelentette, hogy Alekszi­­jevics Mita főispán dr. Mihajlovics Jo­­ván, Terzin Vlada disszidens radikális, Móljáé Milivoj demokrata, Granics Zdravkó, Binder József és Bischof Ni­kola munkáspárt képviselők mandátu­mát megsemmisítette, dr. Bunics Ivó törvényszéki elnök pedig lemondott mandátumáról. A bejelentés nagy vihart támasztott. A független demokrata és munkáspárti Brankó tanár, a tőzsde kormánybiztosa, a magyar párt részéről: Profuma Béla nyugalmazott polgármester, Achs Izor ügyvezető alelnök és dr. Wilt Vilmos, a néöetek részéről: Weiss Vilmos mér­nök, Lütze Ágoston és Czidlik Ferenc és végül a zsidók részéről: dr. Lusztig Nándor a zsidó hitközség elnöke és dr. Szattler Mátyás alelnök. Az értekezlet hosszabb vita után hivatalosan is meg­alakította a többségi blokkot, amely eképen 56 bizottsági tagot számlál és a nyolcvan tagú törvényhatósági bizott­ság jelentékeny többségét képezi. Az ellenzék a Pribicsevics-pártból, a Pa­­sics-párti radikálisokból, a disszidens ra­dikálisokból, a szocialistákból, dr. Ada­­movics István pártjából és a független munkásokból áll. A többség dr. Velics­­kovics Szvinyarev jártjának két tagjá­val 58-ra fog emelkedni. Az értekezlet megállapodott abban, hogy miután Lukics Predrag főispán közölte dr. Borota Braniszláv polgár­mesterrel, hogy a választási iratokat r.íár el is küldte, hogy a közgyűlést e hét második felében összehívják. Az ala­kuló közgyűlés kizárólag a bizottsági tagok eskütételéből fog állani, de már ugyanaz nap délután megtartják az el­ső érdemleges közgyűlést, amelyen a polgármesteri szék betöltéséről fognak dönteni. Az értekezleten résztvett delegátusok pártjuk nevében aláírtak egy nyilatko­zatot. melyet a közgyűlés elé terjeszte­nek és amelyben kijelentik, hogy nem kívánnak a polgármesteri állásra pályá­zatot kiírni, ami egyértelmű azzal, hogy dr. Borota Braniszlávot véglegesen pol­gármesternek választják meg. képviselők követelték, hogy a főjegyző olvassa föl a főispán végzését, mert a mandátumuktól megfosztott képviselők még nem kapták meg. Sztojakovics fő­jegyző kijelentette, hogy a végzést nem hajlandó felolvasni, ami újabb heves je­lenetekre adott alkalmat. Dr. Matics Misa azt indítványozta, hogy válasszák meg a korelnököt és er­re ajánlja Jankahidac Lázót, mint a képviselőtestület legidősebb tagját. An­kles Bózsa dr. Bürget József magyar pártit ajánlotta, aki szerinte idősebb Jankahidacnál, mert a választói név­jegyzék szerint 71 éves. — Jankahidac pedig 72 — kiáltották a független demokraták. A nagy lármában dr. Dosen független demokrata fölhívta Jankahidacot, hogy foglalja el az elnöki széket, amit Jan­kahidac meg is tett és pár szóval meg­köszönte a bizalmat Dosen dr. indítványozta, hogy a köz­gyűlés fejezze ki tiltakozását, hogy a közgyűlést összehívták, pediga közigaz­­gatási bíróság még döntött a felebbe­­zésről. Az indítvány fölött heves vita indult meg, mely után a közgyűlés va­lamennyi tagja letette az esküt. Az eskütétel után a radikálisok és a rr,agyarpártiak: kivonultak a teremből az­zal, hogy további pont nem szerepelhet a napirenden. A többség: a független de­mokraták, szocialisták, földmivespártiak és a munkáspártiak azonban bent marad­lak és folytatták az ülést. Dr. Dosen megállapította, hogy a főjegyző jogtala­nul vitte magával a választási jegyző­könyveket és indítványozta, hogy Sto­­jakovics főjegyző ellen indítsanak fe­gyelmi eljárást. Az ülés az indítványt el­fogadta és jegyzőkönyvvezetőnek meg­választotta Grujics Novákot és kijelölte őt jegyzőkönyvhitelesitőül. Radicsev Laza javasolta, hogy őfelsé­gének küldjenek üdvözlő táviratot. A ja­vaslatot élfogadták. Dosen dr. indítvá­nyára elhatározták, hogy az összes tiszt­viselői állásokra pályázatot írnak ki. A választás január negyedikén lesz, a pá­lyázat határideje december harmincegye­dikén. A javaslat mellett foglalt állást Rackov Milán a földmives párt elnöke is. Granics Zdravko munkáspárti felszó­lalásában azt kérte, hogy vegyék jegy­zőkönyvbe, hogy ők is letették az esküt és tagjai a közgyűlésnek. Dosen dr. javaslatéira kimondották,! hegy a legközelebbi közgyűlést januári 4-ikére hívják össze, melynek napirend­jén a polgármester és tisztviselők meg­választása szerepel Az elnök végül bejelentette, hogy Mihajlovics Jóca és társai petíciót nyúj­tottak be Popov Dusán, dr Zsupanszki Szlávkó és dr. Ankles Bózsa mandátu­ma ellenS. Az ülés a panasz kivizsgá­lására háromtagú bizottságot küldött k, melynek tagjai lettek: dr. Várady Imre, dr. Dosen Vojiszláv és Eli­­mer Gyula. Lopásért eHtéitek egy becskereki uriasszonyt A szomszéd fájával tDzelt és a Szó* kel deszkájával építtetett Becskerekről jelentik: A becskereki törvényszék kedden tárgyalta Siklosics Róza becskereki magánzónö és társai bünpörét. A vádirat szerint Siklosics Róza megvesztegette Kovács Ernőt, Mi­­helles Ilonka háziszolgáját, aki Siklo­sics Róza cselédjének, Sztrelimuka Paulának állandóan kosárszámra adott tüzelőfát Mihelics Ilonka fájából. Ezen­kívül Siklosics Róza a szomszédos Szo­­kol-házból is lopott tűzifát és épületfát, amelyből ólat készíttetett Siklosics Róza tagadta a vádat. Ki­jelentette, hogy Mihelics fájából nem vett el semmit, de a Szokolegylet fájá­ból vett, azt azonban más is megtette. Nikolics Emil, a szokol felügyelőbizott­sági tagja megengedte neki, hogy el­vegye a deszkákat. Kovács Ernő beis­merte, hogy adott fát Siklosics Róza cselédjének. Az asszonytól néha öt di­nárt kapott mozira. Sztrelimuka Paula csak annyit ismert be, hogy egy kosár fát kapott Kovács Ernőtől. Nikolics Emil kijelentette, hogy nem adott enge­délyt a deszkák elvitelére, sőt, amikor tudomást szerzett róla, erélyesen fele­lősségre vonta. Párvány Andrija vád­beszéde és Ankics Bózsa védőbeszéde után a bíróság kihirdette az ítéletet. Siklosics Rózát lopás és lopásra való felbujtásért egy hónapi fogházra, Sztre­limuka Paulát bünrészességért tizenöt napi fogházra ítélték, Kovács Ernőt, akinek megbüntetését Mihelics Ilonka nem kívánta, felmentették. Kisebbségben maradt a radikális-párt és a magyar párt Besskerek város közgyűlésén A többség elhatározta, bogy valamennyi álfásra kiírják a pílyáza^ot — Az eskü étel után a magyarok és a radikáli­sok elhagyták a közgyűlést, mert a tárgysorozaton nem szerepelt több pont

Next

/
Oldalképek
Tartalom