Petőfi Népe, 1974. július (29. évfolyam, 152-177. szám)

1974-07-18 / 166. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1974. július 18. Eszmecsere a munkahelyi demokráciáról Igaz, igaz, ahogyan Eötvös József sok évtizede megfogal­mazta, „a demokráciát nem kimondani, hanem organizálni kell”. Persze, azért kimondása, szükségességének hangsúlyo­zása sem fölösleges. Legalábbis jó néhány munkahelyen. Mert tart és egyre élénkebbé válik róla a vita. Azt, hogy kell-e, inkább csak gondoldolják a tamáskodók, szükséges­ségét kétségbe vonni — annyiféle hangos ösztökélés köze­pette — aligha tudják. Miként létezzen, hogyan erősödjön, ezen áll valójában a disputa. De nemcsak disputa kell. Tett is! A hatalom formája Szocialista társadalmunk alap­vető jellemzője a demokrácia, s nem akármilyen, hanem a szo­cialista demokrácia. Magunk vá­lasztjuk társadalmi életünk leg­különbözőbb területeire képvise­lőinket, mi birtokoljuk a termelő eszközöket, jogunk és lehetősé­günk, hogy közvetve és közvet­lenül is mind jobban „belebe­szélj ünk" közös dolgainkba. Gaz­dasági terveink kialakításába, az életszínvonalhoz kapcsolódó in­tézkedések meghozatalába, a tör­vények kidolgozásába. Ez eddig rendben van. A munkahely azon­ban nem cserélhető fel a nép­front-vita klubbal, a falugyűléssel, a tanácsüléssel. Ki akarja összecserélni? Ter­melési fegyelem és munkahelyi demokratizmus, egyszemélyi ve­zetés és . kollektív gondolkodás nem ellentéte, hanem kiegészítő­je a másiknak. A munkásosztály hatalma sokféle formában ölt testet. E hatalom gyakorlásának közvetlen, mindennap bejárható terepe a munkahelyi demokratiz­mus. Léte, vagy nem léte politi­kai kérdés tehát. Elsősorban. Ám rögtön utána gazdasági. Rossz légkörben nem lehet jól — haté­konyan — dolgozni. Kö vetelmények, lehetőségek Napjainkban az üzemi, munka­helyi demokrácia nemcsak a kí­vánalmaktól, követelményektől marad el, hanem a lehetőségek­től is. A tulajdonosok — s a gyárban, a vállalatnál mindenki egyformán az! — különböző cso­portjai nem ritkán csak véletlen­szerűen értesülnek arról, ami munkahelyük jelenében, jövőjé­ben döntő tényező, s kellő infor­mációk híján nem tudnak arról érdemi véleményt alkotni, mon­dani. Azaz a demokratizmus mindennapi gyakorlásának intéz­ményesített rendszere kell, hogy legyen. Ez az első, alapvető kö­vetelmény. A második, s előbbi­nél alig kisebb: az információ-, a véleménycsere minél több „csa­tornán” bonyolódjék le. Tehát lehetőleg ne kész, megmásítha­tatlan tényeket közöljenek az emberekkel, hanem döntési vál­tozatokat, egyaránt bemutatva ezek előnyeit, hátrányait. Ha ez megtörtént, akkor kerülnek elő­térbe a lehetőségek. A véleménynyilvánításra, ja­vaslattételre lehetőleg egyebek mellett a munkásgyűlés, a ter­melési tanácskozás, intézmények­ben a munkaértekezlet, a brigád­gyűlés, s természetesen, a közve­tett fórumok szintén, a pártbi­zottsági üléstől a szakszervezeti és KISZ-taggyűlésig. Ha ezek le­zajlottak, akkor ismét a követel­mények szabják meg a teendő­ket. Mérlegelni, elemezni kell az elhangzottakat, mihamarabb vá­laszt adni érdemben, meghozni és végrehajtani az intézkedése­ket. Egyenlő jogok Elvi sémaként egyszerű, könv- nyen áttekinthető hálózat a munkahelyi demokratizmus szer­vezete. A gyakorlatban azonban bonyolultabb. Hiszen például a demokratizmusra joga nemcsak a munkásoknak, a beosztottaknak van, hanem a vezetőknek szin­tén. S mély kátyú ez, benne re­ked meg sokszor a haladás sze­kere. Mert ha a munkahelyi irá­nyítóknak — az üzemvezetőnek, művezetőnek például — nincs megfeleld hatásköre, tájékozott­sága, ha maguk sem vesznek részt a gyár, a vállalat teendői­nek kialakításában, ' gondjainak megvitatásában, akkor „lefelé" ugyanezt gyakorolják. Pusztán postások lesznek: továbbítják az utasításokat, s mivel az önálló cselekvésre módjuk kevés, vagy nincsen, nem igénylik beosztott­jaik véleményét. Lényeges- jellemzője tehát a munkahelyi demokratizmusnak a jogok egyenlősége. Ahogy a fe­gyelmezett munka kötelezettsége szintén. Csakis akkor van értel­me ugyanis a vitának, ha döntés után fegyelmezett a végrehajtás. Es mindenki részéről az! A de­mokratizmus, mint jog, köteles­ségekkel párosul. A közösségben érvényesülő munkamegosztás mé­ri kisebbre, vagy nagyobbra eze­ket a kötelességeket, de: min­denkinek vállalnia kell a maga részét! Napjainkban ezt mégnem mindig és nem mindenkivel si­kerül elfogadtatni. Ez is a hala­dás akadályainak egyike. Sémák nélkül Sokféle formája van a munka­helyi demokratizmus közvetlen és közvetett gyakorlásának. Az adott munkahelyen alkalmazható leg­jobb formák meglelése közös feladat. Nem a sémák babonás tisztelete teszi élővé a demokrá­ciát, hanem a formákba csörgő — némelykor ma még csak cse­pegő — tartalom. A szavak és a tettek egysége minősíti egy-egy közösség érettségét, a demokra­tizmusra való alkalmasságát. Mert vannak, akiket „semmi nem érdekel”. Tehát a demokrtizmus gyakorlását is tanulni kell. Ta­nítani. Példaadással. Fokozatossággal. Egyebek között azzal is, hogy a közvetett demokrácia fórumainak a jelenleginél több jog, hatáskör jusson. Amire formálódnak a ter­vek; itt nagy lehetőségek rejle­nek. Ahogy elképzelhető a köz­vetlen demokrácia egyik fóru­mának, a termelési tanácskozás­nak a fejlesztése is, ráruházva bizonyos döntések meghozatalát. Részből egész Társadalmi rendszerünk alapja a munka, Ebből egyenesen kö­vetkezik, hogy hazánkban a tár­sadalmi elismerés megszerzésé­nek legfőbb Színtere a munka­hely. A társadalmi aktivitás fel­keltésének ugyancsak. Aki érzi, élvezi, „csinálja” a munkahelyi demokráciát, az a gyár, a válla­lat kapuján kívül is szívesen vál­lal közéleti szereplést. Aki bele­kóstolt a közös gondolkodás örö­mébe, az lakóhelyén sem csukja be az ajtót a hívó szó előtt. Ahoi él a munkahelyi demok­rácia, ott az üzem légköre ezer­féle módon — a szocialista bri­gádok társadalmi munkájától - a dolgozók odahaza elmondott vé­leményéig — sugárzik ki a tá- gabb közösségre, a községre, vá­rosra, járásra. Részből egész, forrásokból fo­lyam így lesz. Ezért a szocialista demokrácia fejlesztése végett a részek tökéletesítése kap nap­jainkban élesebb megvilágítást. Ebben kell előbbre lépni. A fo­galmak, teendők tisztázásával. A formák jobbításával. Ha szüksé­ges, újak keresésével. Mindenek­előtt azonban szándékaink és tet­teink egv útra terelésével. M. O. Csak a pénzünk kellett? Egyszerű munkásemberek vagyunk, külterületi lakosok. Még tr- valy nyáron elhatároztuk, hogy saját anyagi hozzájárulás révén be­vezettetjük tanyai otthonainkba a villanyt. A dolgok lebonyolítását a helyi József Attila Termelőszövetkezet vállalta, amelynek pénztá­rába több mint 1 évvel ezelőtt fizettünk be családonként majdnem 8 ezer forintot. Hét igénylőről lévén szó, csinos kis összeg gyűlt össze a számlán. Ezek után ígéreteit teltek a vezetők — később a DÉMÁSZ illetékesei is — hogy legkésőbb az év végéig sor kerül a villamosítás­ra. Sajnos, nem így történt. Sőt... Azóta még hír sincs a hálózatépítésről. Merjük hinni, hogy az em­lített gazdaság és a nagyközség Lenin Termelőszövetkezetének egye­sülése nem gördített akadályt a tervezett munkák elé. Bizony nagyon kellemetlen lenne, ha végül is kiderülne, csak a pénzünkre volt szük­ség ... Szinte valamennyien sokgyermekesek vagyunk, kidobni való forintunk tehát nincs. Ezúton is kérjük az érinteti szerveket, intézkedjenek, högy tanyai házainkban is hamarosan kigyulladjon a villany, s mi is élvezhessük e csodálatos technikai vívmány adta előnyöket, örömöket! (Finta István, Szabadszállás, Alsószőlők) Romlott volt a csülök Szegedi Gábor, Solt, Felsőrév- bér 7. szám alatti lakos írja, hogy július 5-én egykilónyi sertéscsül­köt vásárolt a helyi ABC-áruház- ban. A 23 forint 10 fillér értékű húsáru sajnos büdös, fogyasztha- tatlan volt, amit a helyettes üz­letvezető tagadott, ám a nagyköz­ség orvosa tényként állapított meg. Olvasónk természetesen visszavitte a húst, amelynek el­lenértékét azonban nem kapta kézhez. E ráfizetést sérelmesnek tartja. Ugyanakkor felhívja az il­letékesek figyelmét, hogy a ha­sonló kellemetlenségek megelőzé­se végett a jövőben fokozott gon­dot fordítsanak a gyorsan, rom­landó élelmiszerek átvételére, tá­rolására! Hová tűnt a belsőség? Horváth István, Baja. Szabad­ság u. 63. svirn alatti lakos a Du- na-parti város húsellátásával kap- ' csolatos hiányosságokat teszi szó­vá. Írásából megtudjuk, hogy az üzletek ugyan gyakorta árusíta­nak friss húst. de a belsőség — máj, tüdő, szív stb. — annual rit­kábban kapható. Pedig a kispén­zű emberek, az alacsonyabb jöve­delmű családok rendszeresen igénylik az olcsó húsárut. A lakos­ság e részéről sem lenne szabad 'megfeledkezniük a város zökke­nőmentes kereskedelméért felelős vezetőknek... — fejeződnek be a sorok. . Mérlegen az oktatómunka A bajai Bácska Bútoripari Vállalat mintegy félszáz dolgozója vett részt a 73’74,-es oktatási év előadássorozatain — írja Váradi Gyula. Baja, Szabadság u. 11. szám alatti lakos. Leveléből kiderül, hogy a nemzetközi helyzettel, a kulturális feladatokkal, valamint a munka­helyi élet aktuális kérdéseivel foglalkozó tanfolyamok, hallgatói — fiatalok és idősek egyaránt — örvendetesen aktívak voltak. Nem ke­vésbé sikeresnek minősíthető a szakember-utánpótlással kapcsolatos tevékenység is, amelynek révén az elmúlt napokban 16 ifjúval gya­rapodott a szakmunkásgárda. Olvasónk végezetül beszámol arról, hogy a vállalati pártszervezet legutóbbi taggyűlésén megjutalmazták azokat a propagandistákat, akik tevékeny közreműködésükkel segí­tették az oktatómunka eiedményességét. SZERKESZTŐI ÜZENETEK • SZERKESZTŐI ÜZENETEK Dinnye Józef, Ballószög: Érdeklő­désére közöljük, hogy a vonatkozó rendelkezés értelmében az új munka­könyv kiállításáért 10 forintot, az el­ső, úgynevezett másodlatért 200, a má­sodik - és minden* további munka- könyv-másodlat kiadása ellenében pe­dig 600- forintot kell illetékbélyegben leróni. Az összegek kifizetése alól a helyi tanács elnöke felmentést adhat, ha á munkakönyv a dolgozó hibáján kívül rongálódott meg, vagy veszett él. „Kisgyerniekes anyák” jelige, Kecs­kemét: Közérdekűnek tűnő bejelenté­sükkel az illetékesek foglalkoztak, s arról tájékoztatták szerkesztőségün­ket, hpgy a Klapka utcai bölcsődében nem történtek szabálytalanságok. E megállapítás az érintett dolgozók és több szülő meghallgatásán, válaszán alapul. Szabó Julianna, Kecskemét: Pana­szát felkérésünkre kivizsgálta a Kecs­keméti Városi Tanács V. B. pénzügyi osztálya ,és törölte a tavalyi évre elő­írt kötelező betegségbiztosítási járu­lékának összegét, az idei hasonló fi­zetési kötelezettség alól pedig felmen­tette önt. Hatósági döntés született ar­ról is, hogy a nyugdíj járulékát — te­kintettel kedvezőtlen szociális körül­ményeire — pótlék felszámítása nél­kül fizetheti be 1974. október 31-ig. Varga■ László, Kecskemét: Nyugdíj­ügyét a SZOT Társadalombiztosítási Főigazgatóságának Bács-Kiskun me­gyei Igazgatóága vizsgálja ki, s az eredményéről írásbeli értesítést kap. Weinhardt Vilmos, Lajosmizse: Amennyiben újsághirdetést szándéko­zik feladni, tanácsoljuk, hogy szemé­lyesen keresse fel a kiadóhivatalun­kat (Kecskemét, Szabadság tér i/a’, vagy a Magyar Hirdető kecskeméti kirendeltségét (Szabadság tér 3.), ahol hivatalos időben az ön rendelkezésére állnak. Másik kérdésére válaszolván arról Informáljuk, hogy rendelet írja elő, hogy nyitvatartási időben vala­mennyi üzlet köteles visszaváltani mindazokat a betétdíjas üvegeket, amelyekben italt, vagy egyéb árut állott el. Összeállította: Velkci Árpád TALLÓZÁS ÜZEMI LAPOKBAN A kongresszusi versenyvállalásokról „Megvalósítása: becsületbeli ügyünk” — e főcím alatt ismer­teti a Bács megyei Építők 6. szá­ma a Bács-Kiskun megyei Álla­mi Építőipari Vállalat dolgozói­nak kongresszusi és felszabadu­lási munkaverseny-felajánlásait. A BÁÉV a IV. ötéves terv idő­szakára 3930 millió forintos épí­tési-szerelésig termelési érték elő­állítását tűzte ki célul, aminek 230 millió forinttal való túltelje­sítését vállalta a kollektíva. A túlteljesítés összegéből a verseny időszakából 70 millió forintot va­lósítanak meg. A tervidőszakra előirányzott 5420 lakás helyett 5640 átadására tettek ígéretet. Ez évi lakásátadási tervüket de­cember 15-ig teljesítik, a IV. öt­éves tervre szóló kötelezettségeik­nek pedig 1975. december 1-ig tesznek eleget. Azzal szintén a lakásprogram megvalósulásához' járulnak hozzá, hogy az ötéves terv rflég hátralevő ideje alatt 590 félkész lakást is felépítenek. A megye egészségügyi ellátását segítve a kiskunhalasi kórház fő­épületének befejező munkáit olyan ütemben végzik el, hogy teljes berendezése és üzembe he­lyezése 1974. november 7-re meg­történhet. A Solton épülő 2 ezer kW-os Kossuth-adó befejezési ha­táridejének betartására, illetve előbbre hozására a beruházó és tervező vállalattal szocialista együttműködési szerződést köt­nek. Ezzel azt akarják elérni, hogy a létesítmények 1975. de­cember 31-ig technológiai szere­lésre kész állapotba kerüljenek. Az előbbieknél nem' kisebb jelen­tőségű az a vállalás sem, hogy a Kecskeméten épülő házgyárban 1975. június 30-án megtartják az első üzempróbát. Annak érdeké­ben, hogy 1976-tól a saját ház­gyári termékekből készült lakó­épületeket tökéletes kivitelben tudják átadni, megteremtik a Dolgozz hibátlanul munkarend- szer feltételeit, s egyes szakmák­ban már ez év július 1-től foga­natosítják a magasabb követel­ményeket. Tovább is lehetne idézni még a lapból a szép, tar­talmas vállalásokat, amelyek megvalósításával a BÁÉV dolgo­zói hazánk felszabadulása 30. év­fordulójának évében, pártunk IX. kongresszusa előtt tisztelegnek. ♦ ü * Az Épitőgépgyártó Vállalat üzemi híradójának júniusi szá­ma ugyancsak elsőoldalas cikket szentel munkásai kongresszusi és felszabadulási verseny felaján­lásainak az ismertetésére. Egyet lapozva egész oldalas írással ta­lálkozunk, amely a tízéves ÉP­GÉP Vállalat történetét mondja el. A második oldal egyik cikke a Szovjet Kultúra és Tudomány Házába invitálja a dolgozókat az ott látható műszaki érdekességek megtekintésére. A Dolgozók az iskolapadban című információ tanulási lehetőségekről, a jelent­kezések módjáról és idejéről tá­jékoztatja az olvasókat. A válla­lat Kalocsán települt kisgépgyá­rában folyó gyártmányfejlesztés­ről ötödik oldalán tudósít az ÉPGÉP Híradó. * * * A Férfifehémemű Gyár dolgo­zóinak lapja, a FÉKON Hírlap 12. számának egyik írása arról számol be, hogy a hibák és vesz­teségek csökkentésére, a gazdál­kodás hatékonyságának növelésé­re a vállalat valamennyi egysé­gében bevezetik a Dolgozz hibát­lanul munkárendszert. A Kiváló brigádok rovatban a bajai gyár Kulich Gyula nevét viselő szocia­lista kollektívájáról olvashatunk. A nyolctagú közösségnek a Ki­váló brigád cím elnyeréséig ve­zető útja jól példázza, hogy mi­lyen szép lehetőségek rejlenek, az összefogásban. A. T. S. Főiskolások gyakorlaton 0 A kecskeméti kertészeti főisko­la első és másodéves hallgatói sárgarépárt gyomlálnak a kis­fái tanüzemben. Egy hétig munkabérért dolgoznak, utána pedig mindegyikük szakmai gyakorlaton vesz részt. (Tóth Sándor felvétele) A STATISZTIKA TÜKRÉBEN Szociális otthoni ellátás a megyében A munkásosztály helyzetének állandó javítására hozott párthatározatok olyan feladatok elvégzését is megkövetelik, mint a nehéz fizikai munkában megrokkant, a kétkezi mun­kában elfáradt, magányossá vált öregek életkörülményeinek javítása. Az elmúlt huszonkilenc év nagyméretű gazdasági és társa­dalmi átalakulása közepette, hosz- »zú időn át, kevesebb figyelmet szenteltünk annak az ugyancsak jelentős változásnak, amely ez idő alatt az öregek számában, össze­tételében és életkörülményeinek alakulásában bekövetkezett. Ez a változás pedig mind arányaiban, mind formáiban joggal állítható a társadalmi fejlődés más esemé­nyei mellé, hiszen a népesség egyre növekvő — országosan és Bács-Kiskun megyében is egy­ötödét kitevő —részének aktivi­tása, megélhetési formái, élet­módja, társadalmi kapcsolatai gyökeresen átalakultak a múlthoz képest. Az átlagos élettartam meghosz- szabbodása, az öregek arányának' emelkedése az össznépességen be­lül, számtalan társadalmi, gazda­sági, szociális problémát vet fel. Az idős emberek — a felnőtt kor­osztályhoz viszonyítva —gondo­sabb orvosi ellátást, differenciál­tabb táplálkozást, speciális igé- nveket kielégítő lakásokat, szo­ciális otthonokat és koruknak megfelelő kulturális szükségletei­ket figyelembe vevő intézménye­ket igényelnek. Ennek a problémakörnek egyik nagyon fontos részét képezik a szociális otthonok. Az öregek szó- reális ellátásának leghosszabb múltra visszatekintő intézménye a szociális otthon. Ez az intéz­ménytípus rendelkezik a legtöbb tapasztalattal. Itt dolgozik a szak­képzett szociális dolgozók jelentős része is. A szociális otthonnak kellene egyre nagyobb szerepet vállalnia az alsóbbszintű szociá­lis gondozás segítésében (házi szociális gondozás, öregek napkö­zi otthona stb.). A szociális otthonok célja, hogy azok részére, akik önmaguk fenn­tartására koruknál vagy egészsé­gi állapotuknál fogva nem képe­sek, végleges, korszerű gondozást biztosítsanak. Bács-Kiskun megyében 1973 végén 13 szociális otthon műkö­dött, közülük' egy, a solti, csak részlegesen. 1974 elején átadták a megye legkorszerűbb, 100 szemé­lyes szociális otthonát Lajosmi- zsén (ezzel számuk 14). és végle­gesen elkészít a solti is, 80 fős. befogadóképességgel. Az 1965—70-es tervidőszakban új szociális otthon nem épült a megyében, így a bővítéseket a heiyi tanácsok új pavilonok épí­tésével, más szervektől használt épületek átvételével, volt egész­ségügyi intézmények átalakításá­val, szociális otthonokban levő szolgálati lakások és egyéb épüle­tek igénybevételével valósították meg. Mindez számottevően nem javított a helyzeten, hiszen a ko­rábban már működő szociális ott­honok jelentős részét is régi, ne­mei; kúriában, kastélyban, nagy­méretű magánházban helyezték el. Ezek általában nem feleltek és ma sem felelnek meg a célnak, az átalakítások ellenére sem. Nem ritka bennük a 14—15 ágyas szoba, kevés a kétágyas szobák száma, emiatt nehéz az idős há­zaspárok elhelyezése. Rendkívül elhanyagolt, rossz állapotban van a kiskunhalasi otthon, ahol a helyzetét súlyosbítja, hogy 188 lakója közül 145 elmebeteg, 43 pedig fekvőbeteg. A IV. ötéves tervben csak egy új, erre a célra épült intézmény­nyel gazdagodott a megye (La­josmizse). Sajnos, az V. ötéves tervidőszakra is csak rekonstruk­ciókat és kisebb bővítéseket’irá­nyoztak elő, új otthonok építését nem. A helyzeten pedig — amely megyénkben, de országosan is kedvezőtlen — csak új otthonok építésével, a társadalmi erők fo­kozottabb közreműködésével lehet javítani. A társadalmi erők ha­tékony együttműködésére igen jó példa a már említett lajosmizsei otthon. A tizenhárom otthon 1435 helyére 1447 idős embert helyez­tek el 1973-ban, ami közel 101 százalékos kihasználtságnak felel meg. A tízezer hatvan éven felüli lakosra jutó helyek száma 1972- ben 164 volt, ezzel a közepesen ellátott megyék közé tartozunk. Az országos átlagot (145) a ine­gye ellátottsági mutatója megkö­zelítőleg 13 százalékkal haladja meg, 1965-ben és 1970-ben azon­ban még az qrszágos átlag alatt volt. A tbc-s betegotthoni helyek számában 1965 óta nincs válto­zás, ott 25 fő elhelyezésére van lehetőség, nincs is többre igény. A legdinamikusabban az elmebe­tegotthoni férőhelyek száma nőtt, 1965—1973 között mintegy 40 szá­zalékkal, de még ez sem elegen­dő, mivel itt nemcsak az idős­korú betegeket gondozzák. A fek­vőbetegotthonokban levő ágyak száma 1970-re átmenetileg csök­kent, de 1973 végére már majd­nem 8 százalékos a fejlődés. 1973- ra az általános otthonokban a helyek száma százhetvennel nőtt- az 1965. évivel szemben. 1970-ben az elhelyezést kérők száma 2£V, 1973-ban húsz száza-; lékkai több, 359 fő volt. 1970-ben tizenkét kérelmezőt utasítottak el, 1973-ban csak öt idős korút. Az elutasítások oka, hogy a folya­modó megfelelő szociális körül­mények között élt, vagy a hozzá­tartozók bitzosítani tudták a gon­dozását. Az elhelyezést kérők több mint fele általános otthon­ba kéri felvételét. Magas még az olyan elmebetegek száma (96 fő), akik intézeti ápolásra várnak, bár e téren segített az 1974 elején véglegesen átadott 80 személyes solti otthon, ahol kizárólag elme­betegeket gondoznak. A gondozottak társadalmi ösz- szetételében jelentős változás kö­vetkezett be a felszabadulás után. 1945 előtt, de még közvetlenül a második világháború után is a szociális támogatást igénylő öre­gek nagy része nincstelenekből, koldúsokból tevődött össze. Ma már a szociális otthoni gondozot­tak csaknem fele — ez az arány állandóan növekvő — fizet gon­dozási díjat. (Megjegyzendő azon­ban, hogy a gondozási díj nem fedezi a gondozottak teljes ellá­tását) Jövedelemhiány miatti fel­vétel csökkenő mértékben fordul elő. 1970-ben. gondozási díjat fi­zetett 603 fő, a gondozottak 46 százaléka: 1973-ra ez az arány 49 százalékra változott. Az egy szociális otthoni helyre jutó évi padások összege is állandóan nö­vekszik. Bács-Kiskun megye a kiadások tekintetében a legutolsó helyet foglalta el 1972-ben; az egy fé­rőhelyre jutó tervezett kiadások nagysága az országban a legala­csonyabb (15 954 forint) volt. az országos átlagnak csak 86 száza­léka. A legmagasabb az egy férő­helyre jutó kiadás Szabolcs-Szat- már megyében, több mint ötezer forinttal haladja meg a megye: átlagunkat. A szociális otthoni alkalmazot­tak 1970. évi 320 főnyi létszáma 1973-ra hetveneggyel (22 száza­lékkal) gyarapodott. A száz hely­re jutó alkalmazotti átlaglétszáír így 22 főről 25 főre, az ápoló­gondozók száma pedig 9-ről 10- re növekedett. Böszörményi Jenőné a KSH közgazdásza

Next

/
Oldalképek
Tartalom