MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. július 2. - 1951. augusztus 27.
1951. augusztus 21.
- 2 • j elérnjihogy a tszcs, tagjai -járjau-k agitálni*A DózSa tszcsT? értekezletén a tagoic is ugy vélekedtek,hogy jobb a Kívül állóknak. . Orosházán eddig 24 uj tag lépett tszcs-be, 12 az l-es tipusuba, a többi a III-as tipusaba. '1'öTnai "elvtárs ; Az elmúlt évhez vi ( szonyitva a begyűjtés sokkal vontatottabb. Az ellenség sokkal inkább dolgozik.A mi agitáoiónk-, nem elég leleple ző. Kern elé ggé JLii M.uk az osztályharc élességet. A Sarkadi járásban az elcsépelt gabona 2o ;'-a jött be. %»m tudatosítottuk eléggé,hogy kötelesség a nép államával szemben eleget tenni a begyűjtésnek. A takarmánygabona beadási eredménye húzza vissza még a kényéi gabona beadási eredményt ia. A tömegszervezetek a cséplésről, begyűjtésről beszélnek ugyan, de alapszerveik, járási bizottságaik nem igen foglalkoznak vele.A DISZ munkája nem igen domborodik ki a begyűjtési agitációban. Békésen beszélgettem az egyik dolgozó paraszttal.Éérdezem,hogy állnak ' a tszcs, fejlesztéssel, akarnak-e csoportot alakitani. Azt mondja, nem ért egyet azzal,hogy 8 órát dolgoznak a csoportban és nem munkájék meg rendesen a földet. A dolgozd parasztokkal való foglalkozás nem olyar mint kellene lenni. A tszcs, tagoknak kellene vinni a dolgozó parasztok felé a felvilágosító munkát. Szabó elvtárs: A pártbizottságok és pártszervezetek szerepéről beszélek a begyűjtés és a tszcs, fejlesztés terén. Ezzel a jelentés nem foglalkozik. Tppasztalat az,hogy sokkal nagyobb eredményt tudnánk elérni,ha pártbi*© zottsagaink sokkal többet törődnének ezzel a kérdéssel. Beszéltünk arrólkhogy milyen a cséplőgépeknél a munkafegyelem.Ezzel kapcsolatban emlitsük elsősorban milyen lazaságok mutatkoznak pártbizottságaink munkájában.Pl. a_fiarknrH jpráahan aJTUiSn "belül egy« egy elvtárs nem tudja, mi a napi feladata, a járás pedig a begyűjtésben az utolsó a megyében .A munkában megmutatkozik a tervszerütlenség.Az ellenőrzés h iánya, igén"Tfomoiy mr'-r^R" "^n i j ? ? J ° ^qlni asát. J-e"g"kéTdéztuk,hogy a JB. hogyan se±gitl az alapszervézeteket. Az éllenőrzés futó jellegű. Hosszabb időn keresztül nem tartózkodnak kinn az elvtársak. A ,,3 .most már megválóéit ja,hogy hosszabb időt töl fenén ek kin n egy-egy rm-mVatá-r-RPik és az osztályvezetők is. , A legutóbbi taggyűlések nem érték el a várt eredményt, ^em érték el, hogy a kommunistákat oda állitsák példamutatóan a begyűjtési harcba. / * j Békésszentandráson 16-17 éves fiatalokat állítottak be tszcs, fejlesztési agltációra.Jól dolgozó parasztokat hogyan győzi meg egy ilyen tapasztalatlan fiatal. Legjobban és legeredményesebben azok tudnak agitálni ennek érdekében, akik maguk-is tszcs-ben élnek. ^ontos még az információ kérdése, az elvtársak, a JB-k mindig értesülve legyenek az eseményekről. < Csatári elvtárs; Jó eredménye mutatkozik annak, ha a káderekkel egyénenként foglalkozunk. Behivtam két pol. felelőst a nagyszénásit és a kétegyházit, elbeszélgettem velük a hiányosságokról, a tapasztalatokról. Konkrét eredménye máris van. Kétegyházán néhány ellenséges elemet eltávolítottak g gépállomástól, szovjet módszerrel 21o q-át csépel naponta az egyik gépjük, Nagyszénáson egy nap alatt 19o q_-áti Z A felf ejlesztéssel kapcsolatban feladatunk,hogy a gépállomási dolgozókat Beszervezzük a tszcs-be. Eddi g P5-P6' dolgozónk lépett üe^ .~ Arany '^óth elvtárs: A Gyulai járásban az elcsépelt mennyiséghez viszonyítva kevés a beadás. A kötelező beadás halad, hiányosság a "0" vonalon mutatkozik.
