MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. július 2. - 1951. augusztus 27.

1951. augusztus 21.

I 1 Ujkigyóspn 15o dolgozó paraszt nem tett eleget a begyűjtésnek, Aug. 2o-ra az egész járás területén javult a begyűjtés üteme. 'Lipták elvtárs: A begyűjtésnél elég sok probléma van. A Jcaj évr,}^ hpr] ni TNARN^F.-] joaí -M v o v>o jyíi j+^ Q +, H Í va t ko H rí ? k pr^Qj^gy Tnpjri teljesiti a i KuTak. 1 36 kulák nem tudja teljesíteni a begyűjtési kötelezettségét, mert nem termett megfelelő mennyiségű gabonája, ^zek más terméjjyből teljesitik. A népnevelőket a tanyavilágban a legkülönbözőbb hangokkal fogadják. Arrél beszél az ellenség,hogy Békéscsabán nem lesz tagositás, ne higy­jenek a népnevelőknek. Tegnap 52.tagot vettünk fel összesen a tsucs-kbe 322 holddal. Többnyire középparasztok. Bátkai elvtárs: Először azt a kérdést kell tisztáznunk hogyan kezel­jük a 1 eladatok végrehajtását.A begyűjtés, az őszi fejlesztés, a ta­gositás egyszerre lekötik az elvtársak idejét és háttérbe szorul a kér­dések egy-egy része. Pőkérdése napjainknak a begyűjtés és ezzel egy­időben kell vigyük a felfejlesztést. A begyűjtés vonalán a különböző területeken megmutatkoznak a hiányossá­gok. A pártszervezet nem instruálja megfelelően politikailag a cséplő gépeknél lévő agitációs kollektívákat, és nem foglalkoznak megfelelően a cséplőgépek agitációs munkálataival,. A kulturagitáció lebecsülése megmutatkozik. Komoly eredményeket érünk el pedig, ahol ekeket jól keiélik a JB-k. Még nem tudtunk a begyűjtés terén eredményeket elérni azoknál a dol­gozó parasztoknál, akik elcsépeltek a kötelező beadást teljesítették, de még elég sok felesleges gabonával rendelkeznek. A begyűjtési munká­ban népnevelőmunkánk főrésze efrfce kell,hogy vjttxúmátjnEx irányuljon. Döntő fordulatot kell elérnünk a begyűjtésben ezen a héten.Békebegyüj­tési hetet rendezünk. Megfelelő formában készitsük elő a béke cséplési és békebegyüjtési hetet.Ha ezt jól oldjuk meg, előre tudunk jutni a begyűjtés vonalán. Javasolom,hogy JB. ülésen tárgyalják meg a járási népnevelő füzetek tematikáját és a járási népnevelő füzetet suqpc egy héten belül kiadják, kaukó elvtárs: A tarlóhántással kapcsolatban érvényben van 2 évvel ezelőtti rendelet, amely szerint a fogatokra a tarlóhántást ki lehet vetni.De hasonló rendelet nincs a hordással kapcsolatban.Helyes lenne, ha a Megyi lanács, vagy Operativ Bizottság hozna olyan határozatot, amelynek, alapján a fogatokat lehetne kötelezni a hordásra és felelős­ségre is vonhatnánk, aki ennek nem tesz eleget. A tszcs, fejlesztéssel kapcsolatban,Párttagjainktól sem követeljük meg a példamutaéást. E z egyik oka,hogy megyei viszonylatban ilyen rosszul áll a kérdés,Az ellenségnek az az agitációs módszere élesen vetődik fel,hogy ne lépjenek tszcs-be, mert aki benn van is igyekszik kilépni. Véleményem szerint sokkal inkább meg kellene javítani a JB-k ellen­őrzését a Tanácsok fele. Szeghalmon a JB. titkár és a tanács elnök ' között, olyan éles a viszony,hogy igy nem végezhetnek jó munkát. Jámbor elvtárs: A népnevelő munkában van javulás. Azonban a legutóbbi népneveid értekezletek nem mindenütt sikerültek és nem olyan harcosak voltak, mint kellett volna lenni ennél 'a munkánál,Pártszervezeneinknél . jés a tanács vonalán opportunizmus mutatkozik meg. A mezőlÁ6<jjfog^ágö> l Szikra tazns-n sl m-inrjpn tag loo keresztet behord az udvarára és Ott" ' ' csépelj f" 1-, nv-yn * Hva-fr Vrv^ va^ogy igy a szalma is tagoknak marad., " ' A" feljelentések egész sora van a rendörségen elintezexienui.~B~attonyán

Next

/
Oldalképek
Tartalom