Atomerőmű, 1990 (13. évfolyam, 1-12. szám)
1990-03-01 / 3. szám
Hogyan tovább? A radioaktív hulladékok végső elhelyezésével öszszefiiggő elképzeléseink vázlatosan az alábbiak: 1. A hulladéktemető engedélyeztetési eljárását - bírósági vagy új eljárás indítását - az új kormány hivatalba lépéséig, illetve a tanácsi választások befejezéséig szüneteltetjük. A jelenlegi kormányt ugyanis alkalmatlannak tartjuk bárminemű érdemi döntés meghozatalára. 2. Az Ófalu kapcsán szerzett negatív és a Bátaapáti kapcsán szerzett pozitív tapasztalataink alapján:- tovább folytatjuk a tájékoztatást Bátaapáti és Ófalu térségében, valamint általában a közvélemény magunk mellé állítása érdekében;-megbízzuk az MTA Szociológiai Intézetét, hogy tegyen javaslatot az előbb említett célok elérése érdekében teendő intézkedésekre. 3. Meg kívánjuk bízni a KFH-t, hogy más szakértő intézetek bevonásával tegyen javaslatot néhány (4-6) alkalmasnak tűnő telephelyre. 4. A lehetséges telephelyek újjáválasztott tanácsaival, lakosaival való tárgyalások után, ahol nem ellenzik, feltáró fúrásokat végeztetünk, az így nyert adatokat szakértői tanácskozásokon értékeljük. Az eredményeket nyilvánosságra hozzuk. 5. Kiemelten kezeljük Bátaapáti térségét, hiszen itt a lakossági hozzáállás kedvező, az eddigi beruházások, kutatások nagy része felhasználható. Az így kimutatható megtakarítás növelné a térség infrastrukturális fejlesztésére szánt, máshol is rendelkezésre álló keretet. 6. Amennyiben több terület alkalmasságát bizonyítanák a feltáró vizsgálatok, egy közepes részletességű biztonsági-gazdasági összehasonlító elemzés után a nyilvánosság bevonásával kellene a végső telephely kiválasztását elvégezni. Ebben Ófalu, mint az egyik lehetséges telephely benne lehetne, ha addig a társadalmi fogadtatást sikerülne megváltoztatnunk. 7. Az országnak indokolt foglalkoznia a nagy aktivitású radioaktív hulladékok esetleges végső elhelyezésének kérdéseivel is. Erre lehetséges megoldásként szóba jött Boda, ahol a mélyben (700 és 1200 m mélység között) egy alkalmasnak tűnő aleurolit tömb helyezkedik el. Ennek megvizsgálására a Mecseki Ércbányászati Vállalat a kormánytól kért anyagi fedezetet. Fentiek alapján úgy érzem, hogy 1-2 év múlva újabb engedélyezési eljárást kezdeményezhetnénk. Erre kb. 1 évet, a beruházásra, az üzembe helyezésre 3-4 évet számítva, 5-7 éven belül rendelkezhetünk egy, a kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékok végső elhelyezésére alkalmas létesítménnyel. MARÓTHY LÁSZLÓ nukleáris igazgató Üzemviteli tapasztalatok cseréjét célzó nemzetközi kapcsolatainkról Vállalatunk kétoldalú megállapodások alapján szoros, közvetlen kapcsolatot tart az alábbi erőművekkel: Csehszlovákia: Bohunyice, Dukovani NDK: Nord Finnország: Loviisa Franciaország: Blayais Szovjetunió: Kola, Rovno USA: GPU Nuclear Co., Philadelphia Electric Co. Az Atomerőmű Üzemeltetők Világszövetségének (WANO) létrehozásában jelentős szerepet játszottunk. Jelenleg a Moszkvai Regionális Központ tagja vagyunk. Közvetlen hozzáférésünk van a világszervezet Atlantában (USA) üzemelő számító központjához. A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (IAEA) munkájában részt veszünk: • 1988-ban elsőként szocialista országban és WER-440 blokkokat üzemeltető erőműben OSART biztonságtechnikai felülvizsgálatot igényeltünk, amelynek rendkívül pozitív nemzetközi visszhangja volt. • Rendszeresen jelentünk biztonságot érintő eseményeket az ügynökség IRS-rendszerébe, üzemviteli adatainkat pedig a PRIS-rendszerbe. • Egy dolgozónk szakértőként részt vesz az NDK-beli Nord erőműbe szervezendő biztonságot érintő esemény-kivizsgáláson. (ASSET) • Szakértőink rendszeresen közreműködnek a NAÜ által szervezett műszaki-tudományos programokban. (Valószínűségszámításon alapuló biztonsági elemzések, karbantartás-szervezés stb.) Rendszeresen szervezünk független külföldi szakértői csoportokkal ellenőrzéseket az üzembiztonság és az üzemeltetés színvonalának vizsgálatára, ez évben pl. szovjet, csehszlovák, német és francia szakemberek bevonásával. Vállalatunk eddigi eredményei alapján több nemzetközi szervezetbe, illetve fórumra kapott meghívást, amelyek közül a legjelentősebbek: • British Nuclear Forum (Brit Atomipari Egyesület) • INPO (Atomerőművek Üzemeltetési Intézete) Vezetői Tanácsa, USA • ANS (Amerikai Nukleáris Társaság) „Elit Csoport”-ja Kereskedelmi szerződések révén veszünk át műszaki ismereteket: pl. Bechtel Corporation (USA) - Beruházás-szervezés IVÓ International (Finnország) - Beruházási minőségbiztosítás. % szép csokor a PA V-os dolgozó nőkből A hagyományos fizetési boríték kicsinek bizonyult KAPTUNK NYERESÉGET. A vállalat műszaki-gazdasági tervének értékelése lezárult. A fő gazdasági mutatószámok várakozásunknak megfelelően alakultak. Az év során összesen 16 922 M Ft bevételt értünk el. Ez 3%-kal magasabb a tervezettnél, ami döntően még a korábbi évek magas szintjét is meghaladó többlettermelésre vezethető vissza. A villamos energia fajlagos költsége 70,7 fillér/kWh lett, ami a 43,1 fillér/kWh tőkejáradékot is figyelembe véve a legalacsonyabb az erőművek között. Az egyéb tevékenységeink (nagyberuházás, ESZI, lakótelep, Balatonfüred Rehabilitációs Központ stb.) a korábbi évekhez hasonlóan veszteségesek voltak. Összességében a vállalati eredmény 773 M Ft lett. Ennek adózott részéből az évközi felhasználáson és a tartalékvagyon, illetve tiszta eredmény képzésén túl a kiemelkedő termelésnek megfelelő nyereségrészesedést fizettünk. A vállalat vagyona a tröszti elvonás ellenére is mintegy egymilliárd forinttal nőtt. A vállalat pénzgazdálkodása kiegyensúlyozott volt az év során. A folyó kiadásokon túl betétképzéssel több mint 130 M Ft kamatbevételt értünk el. A vállalat adómentes bérnövelési lehetőségét a hatékonysági mutató határozza meg. A mutató javulása tavaly a lehetséges maximális értéket. 18%-ot ért el, ami 6,4% plusz bérfejlesztést tett lehetővé. Tavaszi tüzek Ég az erdő! Lángol az avar. Füstfelhő borítja az egész határt. Pusztul az értékes faállomány. Szomorú látvány a fölkopaszodott üszkös fenyőág. Mindezért mi emberek vagyunk a felelősek. Gondatlanul eldobott égő cigaretta parazsa, vagy a gyufa lángja elindíthatja a pusztulást. Előbb a száraz avar gyullad meg, innét terjed az erdőre, szalmakazalra, vülany- vagy telefonoszlopra, esetleg más értékre. Ibolyát szedni ment a család az erdőbe. Az apa nem dohányzó. Az anya annál többet szív. Rágyújtott egy cigarettára és boldog élvezettel fújta a füstöt az üde erdei levegőbe. Követte a családot, szedték a virágot. Az erdőbe mélyen behatoltak, amikor visszatekintve füstöt láttak. Az égő, eldobott gyufaszál megtette a magáét. Az ibolyaszedőknek csak a menekülésre jutott idejük. Égő cigarettavég hullik ki az úton haladó gépkocsi ablakán. A közeli szalmakazal égett le az így keletkezett avartűztől. A vonatablakon kidobott cigarettától a töltés oldalán lévő telefonoszlopok kaptak lángra, sőt leégett a közeli nádas is. Kirándulócsoport szalonnát sütött az erdőben. Vidáman mentek tovább. A parazsat pedig égve otthagyták. A szél fölszította a tüzet és több hektár erdő égett le. Szőlővenyigét égetett a szőlősgazda. A szél vidáman lengedezett. A fölerősödött légáramlat átterelte a lángokat a száraz partoldalra. Elpusztult a szomszéd szőlőjének egy része. Hobbikertész az összegyűjtött hulladékot a faháza közelében gyújtotta meg. Közben a szomszédba ment egy kis borkóstolóra, mire a pincéből följöttek égett a faház is. Gondolom, elég a példákból. Mindezek elkerülhetők néhány fontos szabály betartásával. Ezek a következők:- Cigarettát, vagy gyufaszálat égő állapotban soha ne dobjunk el.- Szabadban szeles időben ne rakjunk tüzet.- Venyige vagy más hulladék égetésekor ne gyújtsuk meg egyszerre az egész halmot. Részenként tüzeljük el, így kisebb lesz a tűz.- Épülettől, éghető anyagtól, erdőtől tartsunk kellő távolságot.- Erdőbe csak a kijelölt helyen rakjunk tüzet, és ha arra már nincs szükség, oltsuk el.- A tűz élesztőséhez használt tűzveszélyes folyadék tragédiához vezethet. Ne feledjük el, könnyebb a tüzet megelőzni, mint eloltani! Azonban, ha mégis tűz keletkezik, azonnal értesíteni kell a tűzoltóságot. CSÖGLEI ISTVÁN Mi lesz a radioaktív hulladékokkal? Csehák Judit szociális és egészségügyi miniszterasszony 1990. I. 18-án kelt határozatában elutasította a Minisztertanács Hivatalához benyújtott felülvizsgálati kérelmünket. Ezzel egyelőre (átmenetileg) lezárult a radioaktív hulladékok végleges elhelyezésére szolgáló telephely engedélyezési eljárása, azaz kb. 5-7 évig nem épül meg a létesítmény. Ezen időintervallumra az erőművön belül kell megoldanunk a keletkező radioaktív hulladékok ideiglenes tárolását. A keletkező radioaktív hulladékok, azok feldolgozása és átmeneti tárolása. 1. Folyékony radioaktív hulladékok Az évente keletkező kb. 250 m3 bepárlási maradék és a kb. 8 m3 ioncserélő gyanta az erre a célra készített tartályokba kerül. Ezen folyékony radioaktív hulladékok elhelyezése a fenti időtartamig biztonsággal megoldható az ellenőrzött zónán belül, mert a két segédépületben összesen 4000 m3 ill. 2100 m3 tárolótér áll rendelkezésre. 2. Szilárd radioaktív hulladékok A szilárd ill. könnyen szilárdítható (különböző iszapok) radioaktív hulladékok éves mennyisége kb. 250-300 m3. Ezen hulladékokat érvényes engedélyek alapján idáig a Püspökszilágyban lévő Radioaktív Hulladék Feldolgozó és Tároló telephelyre szállították, melyet a Fővárosi Közegészségügyi-Járványügyi Állomás üzemeltet. Szállítási szerződéseink lejárnak ill. a rendelkezésünkre álló tárolótér kb. ez év végén megtelik. 1991- től ez az elhelyezési lehetőség is megszűnik, de különböző társadalmi tényezők, vitás helyzetek miatt előfordulhat, hogy már ez évben sem lehet a szilárd radioaktív hulladékokat Püspökszilágyba szállítani. 3. Radioaktív hulladékok feldolgozása A NUKEM cégtől megvásároltunk egy cementezési technológiát feldolgozó berendezéssel együtt. A MOWA tip. berendezéssel a bepárlási maradékot, az ioncserélő gyantát és iszapokat lehet majd 200 és 4001-es hordókba cementmátrixba ágyazni. A szilárd radioaktív hulladékok feldolgozásának egyik lehetősége a tömörítés. 1989-ben felszerelésre került a 117/3 jelű folyosón elkerített területen egy 500 kN-os tömörítő prés. Ezt a berendezést a CSEPELTERV fejlesztette az MVMT, az ERŐTERV, a PAV közreműködésével és a Csepel Művek Egyedi Gépgyár Kaposvá(Folytatás a 2. oldalon.)
