Atomerőmű, 1986 (9. évfolyam, 1-8. szám)

1986-10-01 / 6. szám

ATOMKKÖMÍÍ fiPlTÖI 3 Endoszkópos vizsgálat Horváth István vizsgálat közben Fotó: Szabó Gyula A leállások munkáinak egyik látványos része az en­doszkópos vizsgálat. Ismer­jük meg mi is, mi van a „zárt ajtók mögött”. 1984 májusában e módszer kidol­gozói, a finn Imatran Voima Energikus mozgású, hatá­rozott fellépésű ember Sza likov Genadir hegesztő, aki a Szovjetunióból érkezett Paksra, az atomerőművi sze­relésre. Amikor arról kérde­zem, hogy mióta dolgozik nálunk, és hogy érzi magát Magyarországon, röviden válaszol: tavaly május óta máig már hegesztett ő a pri­mer- és a szekunderkörön egyaránt, ahol éppen szük­ség volt rá. 29 éve járja a világot, dolgozott több atom­erőmű szerelésén, különféle brigádokban, kollektívák­ban, de ilyen jó brigádban, mint az Ágoston Gábor bri­gádja, még nem volt — és máris dicsérné tovább a GYGV-s brigádot, amiben ö is dolgozik, de én még arról faggatom, hogyan került hozzánk, Magyarországra? Elmondja, hogy mehetett volna Jemenbe is, de ő ezt az országot választotta, és jól választott, mivel a nyel­vi nehézségek ellenére is na­gyon jól megértik egymást a magyar szakemberekkel, és azóta még jobban érzi magát itt, amióta Király Jó­zsef vezető szerelővel együttműködve végzi a dol­gát, mivel ez a csapat igen jól dolgozik, jó a hangulat, nagy a munkafegyelem, va­lamint a fiatalok is nagy szakmai tudással rendelkez­nek, és itt nem ismernek le­hetetlent; eseteket mesél és neveket sorol fel.. Belátom, hogy Szalikov Genadir nem fog saját ma-A mai vl!ágban varrnak Jócs­kán veszélyeik, melyek tudatá­ban, sok esetben jelenlétében élünk, és szinte természetesnek vesszük ezt az állapotot. A szintét szeretném kiemelni, mert kulcsszónak érzem, ugyanis a szakemberek felelőssége, hogy a reális — egészséges félelem­­érzet-küszöb ne süllyedjen, ne devalválódjon annyira le, mint az élet sok-sok egyéb területe. A mád ember, ha beszáll a gépkocsijába, tisztában van — tisztában kell lennie — azzal, vagy eléri a célját, vagy nem, vagy kiszáll a kocsiból, vagy kiveszik. Ebinek ellenére emel­kedik a gépjármű-tulajdonosok száma, sajnos a balesetek szá­ma is. Hiába hozzuk a külön­böző szabályokat és szigorításo­kat, az emberi felelőtlenség ha­tára manapság már csak fény­években mérhető. 'Mivel -magya­rázható ez? Ennek is. mint min­den másnak, igen sok oka van, és ezek közül csak egyet említek. — mely már ismétlés -részemről —, nevezetesen a veszélyérze­tünk tompulását. Az utóbbi évtized sajnos bő­velkedett nagy katasztrófákban, melyek okai között vastagon kimutatható az emberi hanyag­ság, közömbösség, a folyamatok végig nem gondolása. Példaként azt hiszem, elég csak az ame­rikaiak erőltetett űrprogramját említeni, és a szovjet atomerő­mű katasztrófáját. Mindkét eset­ben abszolút Illetékes és hozzá­értő — nem képesítés nélküli — szakemberek tevékenykedtek. Oy (IVÓ) szakemberei jöt­tek el Paksra, amolyan be­mutató jellegű alapállapot­felvételre, a 2. turbina reví­ziójára. Két hónappal ké­sőbb PAV-os kollégák utaz­tak Loviisaba betanulásra. gáról beszélni, így a brigád­vezetőt, Ágoston Gábort kérdezem, hogy nekik mi a véleményük a szovjet he­gesztő munkájáról? — Csak jót mondhatok ró­la én is, és ezt nem azért te­szem, mert ő is csak dicsér bennünket, hanem mert ez az igazság. Száz varratból egy, ha rossz. Nagyon jó ve­le dolgozni. Szalikov folytatja: — Akik ebben a kollektí­vában dolgoznak, bárhol megállnák a helyüket a vi­lágban, és öregbítenék a ma­gyar szakemberek jó hírét. Nagyor sajnálnám, ha előbb mennének vissza Dunaújvá­végezték a számukra talán már ruünosnalk mondható fogásokat — munkákat. Márpedig ha vala­mit rutinból végzünk, annak előtob-utóbb kellemetlen végki­fejlete lesz. Legyen az akár a K RÉS z -táblák „figyelése” a megszokott útvonalon, vagy egy évekig tanult, biflázott fizikad­­kémiai folyamat figyelése — irányítása. A túlzott önbizalom csökkenti a reális veszélyérze­tet, a rossz propaganda munka még ráadásul növeli az önbizal­mat. Mire gondolok? Kezdetben azt mondtuk és bizonygattuk, hogy az atomerőműnél szinte veszélyesebb egy színes tv-ké­­szülék bizonyos sugárterhelés szempontjából. Csak két példa: 1967-es MTI- hir: „Sugárvédelmi szempont­ból is tökéletesen biztonságos lesz a magyar atomerőmű."; vagy: „A paksi atomerőmű” című reklámfüzetből: „Az atomerőművek üzemeltetésének több mint 2 évtizedes nemzet­közi tapasztalatai egyhangúlag bizonyítják azok biztonságos voltát, mind a személyzet, mind a környező lakosság szempont­jából.” Sajnos, a két évtized negatív tapasztalatokat is pro­dukált, az egyhangúságban Igen kellemetlen felhangok szólaltak meg. természetesen és szeren­csére jóval kisebb arányban, melyek Jelentős része még ma sem került volna nyilvánosság­ra, ha nem következik be Cser­nobil. Jelen pillanatban abban a stá­amelynek során a finn tur­bina endoszkópos diagnosz­tikai rendszerrel ismerked­hettek meg hazai körülmé­nyek között. 1985. február 28-án került sor arra a szer­ződéskötésre, amelyet az IVÓ és a PAV képviselete írt alá, finn szabadalom ha­zai alkalmazására. Még ez évben, Horváth István és Markovics Ferenc az IVÓ szakembereivel közösen vég­zett felméréseket az 1. és 2. turbinán, a már saját tulaj­donú vizsgáló berendezésük­kel. Mit is jelent az endosz­kóp? Szabad fordításban: betekinés. Azaz bármely zárt gépbe, berendezésbe vagy rendszerbe egy alkalmasan kialakított nyíláson (nyílá­sokon) keresztül betekintést nyerhetünk anélkül, hogy azt meg kellene bontani. Felhasználási területe ma már korlátlan. Vállalatunk­nál jelenleg a turbináknál alkalmazzák, de jövője lehet a gőzfejlesztők, szelepek, egyáltalán olyan berendezé­sek analitikus megfigyelésé­nek, amelyek érzékenyen érintik a biztonságos, zavar­talan termelést. rosba, mint ahogy én me­gyek vissza a Szovjetunióba, ami jövő év tavaszán ese­dékes. Jól esik hallani, amint ar­ról mesélnek felváltva, ho­gyan segítik egymást, hogy itt a fiatalok is szívesen dolgoznak, érezve a jó mun­ka utáni örömet, és hogy a fiatalok tisztelik és becsülik az idősebbeket, akik önzet­lenül, pontosan átadják a ta­pasztalataikat. Valahogy így van ez meg­írva a „nagykönyvben”, csak valahogy a megvalósítás gyakorisága nem kielégítő. — T — diumban vagyunk, amikor nyíl­tan elismerjük, „hogy az atom­erőmű potenciálisan igen veszé­lyes létesítmény”. Ügy vélem, igazabb — emberségesebb ez a megfogalmazás, hiszen tudato­sítja mindenkiben — nemcsak a lakosságban, hanem a szakem­berekben is — az örök veszélyt, az állandó készenlét szükséges­ségét, száműzi a túlzott maga­biztosságot, mely néha már az önteltség színeit kezdte felvenni. A hasonló gondolkodási mó­dokat sorolom én a túlélés kö­telességei közé. Vagy azt a szemléletet, miszerint még a baj megtörténte előltt fel kell, és fel is lehet készülni annak megelőzésére, vagy ha mégis bekövetkezett, akkor Olyan szervezett védekezési mecha­nizmus beindítása, melyet már a baj bekövetkezése előtt gya­koroltunk. Ezeket az Intézke­déseket sorolom a túlélés köte­lességei közé. Egy nagyon konk­rét és eddig majdnem tabuként kezelt téma: az elzárkózás és a kitelepítés. Csernobil tanulságai között ez a két sző is vastag betűkkel van beírva. Ezért szük­séges nekünk is nyíltan és őszintén beszélni ezen egyik túlélési kötelezettségünkről, hi­szen mind az elzárkózásra, mind pedig a kitelepítés — kitelepü­lésre most kell felkészülnünk, még akkor is, ha tudjuk — sejtjük, hogy soha nem lesz szükség rá. BEREGNYEI MIKLÓS Hova ? A kérdést egyre gyakrab­ban teszik fel egymásnak a kivitelező vállalatok dolgo­zói. A kivitelezés folytatása (teljes leépülése?) körüli bi­zonytalanság néha kételye­ket támaszt az emberekben. Hová mész? Hová menjek? Tengiz, Stendhal, Szíria? A Vegyépszer dolgozói is ilyen kérdésekkel a tarso­lyukban ültek le szeptember 2-án az MMK nagy klubjá­ban. Ezeket a kényes (ké­nyelmetlen?) felvetéseket válaszolta meg azonnal és helyben Vizi János főszere­lésvezető. Merre tart a paksi beru­házás? Mi lesz a dolgozók­kal? Hol és hogyan lehet külföldi munkát vállalni? És főként mennyiért? A jelen­lévők, a kérdezők megkap­tuk a választ, egy kis ízelítő­vel, Vizi elvtárs álláspont­jából. E sorok írójának is feltűnt a főépítésvezető em­berközpontú, a dolgozók és a vállalat érdekeit egyaránt figyelmező szemlélete. A paksi dolgozók kilátá­sai? Mintha nagy sötét alag­útba futnának. Valahol szemben dereng egy kis fény, de senki nem tudja még, hogy az alagút másik vége jön-e, vagy a vonat. Ezt Vizi elvtárs sem tudta pontosan megmondani. A fórum apropója és han­gulata azonban feltétlenül hasznos volt. Dicséret érte a Vegyépszernek. Mindig voltak és lesznek olyan emberek, akik valami különös tettre váltakoznak. Ilyen Kovács S. Ottó is, az ERŐTERV dolgozója. Tőle tudom, hogy megszállott sportrajongó és sportoló, de a hír mégis meglepett, mi­szerint görögországi kerék­pártúrára készül. Az utat va­lóban megtette, amiről így számolt be: — Világéletemben vágytam egy hosszabb kerékpártúrára. A Magyar Olimpiai Akadé­mia, aminek hallgatója va­gyok, eszményi lehetőséget kínált: zarándokutat terve­zett az ókori olimpiák szín­helyére, s elhatároztam, hogy oda az utat kerékpáron te­szem meg. Próbáltam tár­sakat szerezni, de nem vál­lalkozott senki, így magá­nyos, de tudatos felkészülés­be kezdtem. Térképeket, úti­könyveket vettem, és kije­löltem az útvonalat, majd a domborzati és éghajlati vi­szonyok ismeretében állítot­tam össze edzéstervemet. Egy héttel az indulás előtt eltört a gépemnek egy olyan japán alkatrésze, amit nem tudtam hirtelen beszerezni. Tanács­talan voltam, amikor az egyik munkatársam javasolta, hogy írjak a Csepel Műveknek. Részletesen írtam mindenről, és a második nap jött a vá­lasz, hogy menjek be meg­beszélni a dolgokat. Hálával gondolok vissza arra a napra. Megkötöttük a szerződést, és reklám célból teljesen ingyen kaptam egy új, tizsebességes félvesenykerékpárt. Be is járattam, hogy az első öt­száz kilométeren jöjjön ki a hibája, de egy küllőszakadá­son kívül más probléma nem volt. Es elérkezett július 24., az indulás napja! Hét órakor találkoztam a tv munkatár­saival, barátaimmal, kollé­gáimmal. Rövid búcsúzkodás, és a gépemmel Báncsiki Laci barátom kocsija nyomába szegődtem, aki Pest határáig ... hogy itt volna már az ideje rendbe tenni a magyar labdarúgás szénáját. Ez a sportág, ami valaha sok-sok magyar embernek a szóra­kozását, örömét szolgálta, ma csupa bosszúság forrása. Rossz nézni, ahogy a váloga­tott vagy az NB I-es játéko­sok álldogálnak, tehetetlen­­kednek, vagy alibiből lö­työgnek a pályán. A televí­zióból meg milliók nézik a kiábrándító produkciót. Mert ugye, a nagy akarat az, ami lebénítja az aranylábú­­akat, írják a sportsajtóban, mondja Knézy Jenő vagy a többi tévériporter. Mi van akkor, ha egyeseknek az is eszébe ötlik — a rendszeres­sé váló mérgelődés közben —, hogy milyen magas fize­tésért teszik mindezt a fiúk. Azoknak aztán magyaráz­hatják a pénzkiáramlás, a vásárlóerő, az értékterme­lés, a hatékonyság stb. bo­nyolult gazdasági összefüg­géseit . . . Hallottam olyan elkesere­dett hangot is: „nekem az­tán ne dumáljanak termék­szerkezet-váltásról meg a gazdaság ésszerű átszervezé­séről, amikor egyetlen sport­ág, a labdarúgás normális szervezeti kereteit nem ké­pesek megteremteni a nagy­okosok . . Ha belegondolok, lehet, hogy a két dolognak semmi köze sincs egymáshoz, de az is lehet, hogy van. Ha valahol már működik valami, mégpedig jól — le­vezetett. Felejthetelenül jó érzés volt ez! A cél: a görög országi olimpiai falu volt, ahová augusztus 16-án 13 órára kel­lett érnem. 16 napot kerék­pároztam, összesen 2220 ki­lométert. Szállásom ott volt, ahol rám esteledett. Alud­tam iskolaudvarban, szőlős­­kertben, citromligetben. 12 óra 45 perckor érkeztem Olimpiába, de a többiek csak 13.15-kor értek oda, Így • ceremónia miatt — amit vi­deóra is felvettek —, még­­egyszer „be kellett indul­nom". Aztán a gráciák, a mi lányaink, térden állva. Azon töpreng­tem... gyen az bármi, aminek a működőképesség inkább előnyére válik, mint hátrá­nyára — talán nem lenne teljes képtelenség azt okos, hozzáértő, rátermett embe­rekkel megvizsgáltatni, ki­­elemeztetni, aztán megpró­bálni működtetni hazai vi­szonyok között is. Ehhez persze a magyar körülmé­nyek tökéletes ismerete el­engedhetetlenül szükséges volna. A kívánt működéshez a jöt persze meg lehetne tar­tani a hazaiból, nem lenne muszáj mindent kidobni, ami régi. Ha meg sikerült működésbe hozni azt a bi­zonyos gépezetet, akkor már nem lenne más hátra, mint biztosítani a megbízható, fo­lyamatos kontrollt, ami az esetleges bajokat, eltorzulá­sokat, a működés akadálya­it hivatott lenne feltárni, aztán az okosok közös mun­kájával újra biztosítani az óhajtott további működés feltételeit. Csak éppen azok nincsenek meg, akik ezeket mind elvégeznék. Mostaná­ban nagyon divatos az ön­állóság fogalmával dobá­lózni, és lebecsülni a köz­ponti irányítás jelentőségét Lám-lám, mégiscsak vannak esetek és helyzetek, amikor nélkülözhetetlen egy köz­ponti elv a nagyon különbö­ző érdekek egyeztetésére? Hogy ez nemcsak a focira vonatkozik? Ezen töpreng­jen el ki-ki saját maga! párnáról zacskós levest kí­náltak, amit el kellett fo­gyasztanom, majd babér koszorút tettek fejemre. Le hetne ennél méltóbb jutalom a fáradozásért'! Már útközben gondoltam egy bolgár tengerparti tú­rára, amit több résztvevővel szeretnék megszervezni Négy év múlva egy nyugat­­európai körutat tervezek, * szeretnék egyszer eljutni o New York-i maratonira is. De, hogy közelebb maradjak a realitásokhoz: indulni aka­rok az itthoni triatloni ver­senyeken, és az olimpiai öt­­próbákon. Szabó Szalikov barátokra lelt Király József, Somogyi János, Csabok József, Szúrnia Károly, Kállai Mihály. GENADIR SZALIKOV, Horváth Attila guggol, Rácz János, Kajdacsi István, Böhm Jó­zsef, Ágoston Gábor, Gilt J ózsef. Berek Ferenc. Fotó Deák Hunor A túlélés kötelességei —ma Él mén v sarok Két keréken a sz. p

Next

/
Oldalképek
Tartalom