Amerikai Magyar Újság, 2002 (38. évfolyam, 1-12. szám)

2002-10-01 / 10. szám

2002. október AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 7 téseket készítsenek róluk. Majd a rendszerváltozás hajnalán feladatuk a bomlasztás, a szétzilálás volt. Az első likvidálandó pártok azok voltak, amelyek a kommunisták által egyszer már hidegre tett szociál­demokraták színeiben jelentek volna meg a porondon. Ha nem is ilyen gyorsan, de sikerrel járt további tör­ténelmi pártok (előbb a kisgazdák, majd a keresztény- demokraták) összeugrasztása, egymás elleni kijátszása is. De ugyanígy elhelyezték az aknákat minden új pártban, hiszen azok is egyre komolyabb veszélyt jelentettek az egypártrendszerre. (1989-ben 8479 háló­zati személy védte a pártállamot a többpártrendszerrel szemben.) Ha kezünkbe vesszük a Magvető által 1996-ban kiadott Kis állambiztonsági olvasókönyvet, abban szá­zával találhatjuk a bizonyítékokat. Ilyen megbízásokat kaptak a beépült ügynökök 1989-ben, Nagy Imre újra­temetése előtt: “Kalla fedőnevű tmb. (titkos megbízott) figyelem­mel kíséri az SZDSZ demonstrációval kapcsolatos egyeztető megbeszéléseit. A tervezett tömegmegmoz­dulás helyszínének kiválasztása során a temetőben történő megredezése mellett foglal állást. Amennyi­ben más helyszíneket javasolnak, akkor a kevésbbé frekventáltak mellett voksol. ” “Jácint fedőnevű tmb.-n keresztül a sajtó felé ki­szivárogtatja a Fidesz... megosztott álláspontját. " A temetést megelőzően készült jelentés már előre jelzi, hogy Orbán Viktor meglepetés erejű beszéd el­mondására készül... “Palástfű fedőnevű tmb., mint az SZDSZ kerületi csoportjának egyik vezetője... Befolyásolja a tagok és Kőszeg Ferenc álláspontját. Felkérés esetén elvállal­ja a rendezői teendőket. ” “Az MDF választmányában tevékenykedő Kukori­ca fedőnevű tmb. feladatául szabják, hogy hangoztas­sa azon véleményét, miszerint az amúgy is feszült po­litikai légkört nem kell fokozni... ” “A III/III. csoportfőnökség érintett operatív terüle­tei tisztázzák a temetés pontos helyét, idejét, forgató- könyvét. Állapítsák meg, kik tartják a búcsúztató be­szédeket, lehetőleg azok tartalmát is. Vizsgálják meg, hogy a legszélsőségesebb elképzelésekkel fellépő szervezetek - Fidesz, SZDSZ, Republikánus Kör - egyes vezetői miként járathatok le a többi szervezet előtt. ” Ez utóbbi mondat különösen fejbe kólintja az ol­vasót. Mindha e módszerek ma is ismerősek vol­nának... (MNO) Dombrovszky Adám MIT ER AZ ÁLDOZAT? Az aradi vértanuk emlékére “Aradi vár, aradi vár, halál völgye, Tizenhárom hős magyarnak temetője. Viruljanak környékeden sírvirágok, Feledhetetlen legyen az ő haláluk.” E strófával zárul az aradi vértanuk balladája, mely­nek több változatát az elmúlt százötven évben ország­szerte énekelték az október hatodikai nemzeti gyászna­pon. Rég tudjuk már, az aradi vértanuk nem tizenhár­mán, hanem tizenhatan voltak - Ormai Norbert és Kazinczy Lajos honvéd ezredest, majd 1850 február­jában Ludwig Hauk alezredest is Aradon végeztette ki Haynau. A köztudatban azonban az “aradi tizenhá­rom” százötvenhárom év előtti mártírhalála vésődött be az 1848-49-es forradalom és szabadságharc meg­torlásának szimbólumaként. Ugyanakkor ne(m) feled­jük, hogy ugyanezen a napon lőtték agyon Pesten Batthyány Lajost, az első magyar miniszterelnököt. A magyar históriai mitológia talán egyik legmegrázóbb és jövőbe mutató jelképe - mondta Antall József 1989. június 15-én -, hogy első miniszterelnökünk idegen ön­kény áldozataként fejezte be életét. Távollétében - “in effigie”, azaz jelképesen - Kos­suth Lajost és Andrássv Gyulát is felakasztották Pes­ten. A volt kormányzó életében soha többé nem lépett magyar földre, Andrássy azonban 1867-es miniszter- elnökként Ferenc József fejére helyezte a Szent Koronát. Nem valószínű hát, hogy a magát a Kossuth “igazi örökösének” tekintő SZDSZ Andrássy-évet kezdeményez, miként a Kossuthtal politikailag szem­ben álló Deák Ferenc születésének esedékes bicentená- riuma sem jutott még a szabaddemokraták figyelmé­nek látkörébe. Holott a “haza bölcse” épp olyan ha­misítatlan és nagy formátumú képviselője a magyar történelmi (nemzeti) liberalizmusnak, mint Kossuth. Akinek tiszteletére, miként halálának századik évfor­dulóján megtette, úgy természetesen születésének bi- centenáriumán is országos emlékévet rendez a magyar állam. Az 1994-es és a 2002-es emlékév fővédnöke - ahogy illik - a Magyar Köztársaság elnöke volt: 1994-ben Göncz Árpád, 2002-ben Mádl Ferenc. A volt államfő azonban most az egykori pártja által meghirdetett “al­ternatív Kossuth-év” emlékbizottságában vállal szere­pet. Egy olyan pártéban, amely (egyik publicistájuk hat év előti freudi elszólása szerint) szemben áll az 1945 előtti egész ezer évvel, s amelynek néhány veze­

Next

/
Oldalképek
Tartalom