Oberlander Báruch rabbi (szerk.): A rabbi válaszol. Modern kérdések, hagyományos válaszok 3 - Zsidó Ismeretek Tára 37. A rabbi válaszol 3. (Budapest, 2019)
Zsidó ünnepek
65 A rabbi válaszol micva és nincs időhöz kötve258. Mi történik szökőévben? Kérdés, mi a teendő a szökőévben, amilyen az idei is, hiszen ilyénkor 13 hónap telik el a két Sábát záchor között? Van, aki szerint a 12 hónap valójában csak annak a szinonimája annak, hogy ״évente egyszer” így mindegy, hány hónap van az adott évben. Mások szerint viszont, mivel a hetenkénti Tóraolvasásnál a nyár folyamán így is úgy is felolvassuk az Ámálékra vonatkozó részt, amiből következik, hogy semmiképp nem marad ki több, mint 12 hónap két említés között259. A felolvasás szabályai A Tóra-olvasó, amikor a zecher (emlék) szóhoz ér, akkor azt mind mind a két lehetséges magánhangzóval (zécher-zecher) megismétli260. Mi ennek az oka? Az, hogy nincs konszenzus afelől, hogy melyik magánhangzó a helyes (céré vagy szegői), ezért, a biztonság kedvéért mindkettőt felolvassuk. Akkor teszünk eleget a micvának, ha az Amálékról szóló pár soros rész minden szavát halljuk261. Vannak - pl. Bnéi Bárkban - akik több zsinagógába is ellátogatnak, hogy minden elérhető kiejtéssel meghallgassák a felolvasást. (Tudni kell, hogy az évszázadok során a különböző helyeken élő zsidó közösségekben más-más kiejtés alakult ki. Még Magyarországon belül is többféle ״tájszólás” volt megkülönböztethető. Létezik unterlandi, oberlandi és neológ, illetve galíciai, litván-orosz és még számos kiejtés csak az askenáz kultúrkörben, amihez társulnak a szefárdi akcentusok, a marokkóitól a jemeniig.) Azonban a háláchá nem határoz meg egy érvényes kiejtést, minden létező akcentus, ami valamilyen logika mentén kialakult, legitim. Jobb, ha az ember a megszokott kiejtésben hallja, figyelve, hogy ne szalasszon el egyetlen szó sem, de más kiejtéssel is érvényes a micva262. 258 Uo. 20:1. 259 Lásd MáHáRáM Sik ál Itámicvol 605. parancsolat, Nilé Gávriél, Purim 19:13. 260 Uo. 21:1-2. 261 Mikráé kodes, Purim 7. fejezet. 262 NG uo. 21:4״ lásd még írásom: Párdész Chábád 10. szám 183—195. oldal.
