Zalamegyei Ujság, 1942. január-március (25. évfolyam, 1-72. szám)

1942-01-24 / 19. szám

1942. január 24. ZALAMEGYEI ÚJSÁG 3. rendkívüli jelenség. A havazás idejéül a tél közepét: januárt kell számítani. Érdekes megemlíteni, hogy ebben a leg- j mérgesebb téli hónapban nem is olyan ritka j jelenség a hó mellett — az eső. Jellemző, hogy nálunk az utolsó 40 esztendőben mindössze két januárt és csak egy februárt találunk, ami­kor eső egyáltalán nem esett és csak hó hullott le. A havazás végső időpontjául február vé­gét lehet számítani. Legtöbb télen február 25. \ táján már nincs is összefüggő hótakaró Ma- ; gyarországon. Erre utal is a nép érzéke, ami- j kor február 24-ét »Jégtörő Mátyás« névvel ruházza fel bámulatos pontossággal. Persze néha a Mátyás sem segít és a ta­vaszba nyúló hóréteg késlelteti a növények fejlődését. • ' Akadt olyan esztendő az utolsó négy évtizedben, amikor 72 napon át bo­rította hóréteg a talajt: 1940-ben pedig 59 napig volt fehér az or­szág. Ilyen esetben az idillikus fehér világ már több bajt okoz, mint örömet. Előreveti kísérteties árnyékát a hó utolsó felvonása: az árvízveszedelem. Egy különösen erős tél után, amikor a mélyen átfagyott talaj nem tudja többé magába fogadni a hóolvadé­kot, a szennyes lé elárasztja a síksá­got, megduzzaszt ja a folyókat s köny­nyen tönkreteheti a vetéseket. i Márciusban az alacsonyabb teiíiletek jj »jeges ár«-ja, áprilisban a magas hegyeken j később beköszöntő olvadás »zöld ár«-ja ve- S •zélyeztet és figyelmeztet az árvízvédelmi fel- j adatokra. Csakúgy, mint a nagy szeleket, esőket, j «ivatarokat a nap sugarai keltik életre és j világítják, a nagy havazások és kemény telek j ©kai. is a napban keresendők. Olyan években, amikor különösen erős a nap tevékenysége, amikor a napfoltok nagy j számban mutatkoznak, kemény telek, kitartó ; »agy havazások zúdulnak a földre. A napnak ez az erős munkatevé­kenysége minden tizenegyedik év­ben ismétlődik és ennek megfele­lően beköszöntőnek a hosszú zord telek. Az elmúlt négy évtized legkeményebb \ telére, amelyet 1939—40-ben éltünk át, való­színűen 11 év múlva, 1950—51-ben követ­kezik hasonlóan kemény tél. Az idei tél egyáltalán nem nevezhető rendkívülinek. Az eddigi havazás, szakvéle­mény szerint, a vetések javára szolgál. A januári havazás, a jelek szerint most már kiadta méregfogát: kisebb hóhuiíások ismétlődnek, viszont an­nál inkább megkeményedett a hi­deg. Megnyitottam tüxifs.-, axérc- építési}« árnyig Zalaegerszeg, Óla ut 23. Elsőrendű bükk, gyertyán, akác stb. tűzifára mindenfajta szénre előjegyzést elfogadok. A nagyérdemű közönség szives támogatását kérem. Varga József I tüzelőanyag és épitésianyag­kereskedő, fakitermelő. Telefoni 395. S3 A balatoni kikötőket fokozatosan fejieszteni kell Az érdekelt fürdőigazgatóságok is köz­ségek egyaránt sürgetik, hogy a nagyobb tá­volságok csökkentése céljából úgy a zalai, mint a somogyi parton újabb kikötőket léte­sítsenek. Ezt a célt szolgálja a Baross Szövetségi és a Balatoni Yacht Club együttes akciója. Ezek az intézmények együttes előterjesz­tést tettek a földművelésügyi minisztérium­hoz, ahonnan most érkezett meg a válasz. Báró Bánffy Dániel földművelésügyi minisz­ter 295.833/1941. számú leiratával elrendelte, hogy mindenekelőtt már a folyó év elején kezdjék meg a badacsonyi kikötő megépítését és a kénesei kikötő újjáépítését. Ezeken kí­vül elfogadta a miniszter a kikötő megépí­tésének szükségességét Zamárdi, Csopak, Vi­rtus- telep és Világos területén. Ezeknek a ki­kötőknek fokozatos kiépítését a miniszter egy­idejűén felvette vízügyi munkatervébe. E kikötők építésének szükségességét aa mutatja, hogy Kenese és Siófok között 21! km. partszakaszon nincs kikötő. Ugyancsak! nagy a távolság Tihanyrév és Révfülöp kö­zött, mert itt 25 km-en nincs kikötő. Zamárdi ugyan Siófoktól csak 8 km-re, Földvártól 6! km-re, Csopak pedig Balatonfüredtől 3.5, Al­sóörstől 5.5 km-re esik, de Zainárdinak és Csopaknak forgalma ma már olyan nagy, hogy a kikötő létesítése teljesen indokoltnak látszik. A miniszter egyidejűén utasította a bala­toni kikötők felügyelőségét, hogy azonnal és díjtalanul készítse el a kikötők terveit, ha az érdekeltségek a kikötő helyét pontosan ki­jelölik és a terület díjtalan átengedésére ígé­retet tesznek. A balatoni közönség bizonyára a legna­gyobb örömmel fogadja a földművelésügyi miniszter nagyarányú terveit. »»»« ««« Az ifjakkal való nyájas társalkodás illemtana Nevezetes asszony volt a tizennyolcadik század derekán Tuffnerné, aki két hajadon lányának okulására könyvet írt a világi dói- I gokban való illendőségről. Ez az írásmű utóbb Mária Terézia császárnő kezébe ke­rült, akinek annyira megtetszett, hogy saját költségére kinyomatta, birodalma minden férjhez menendő leányának örömére és hasz­nára. Ez a könyv azonban merőben külön­bözik Knigge ismeretes művétől, aki szintén a régebbi kor egy ik illemmestere volt. Any- nyira különböznek azonban Tuffemé tanítá­sai minden más, hasonló tárgykörben dol­gozó írótól, hogy legzaniaíosabb leckéit köz­readjuk, nem is annyira a mai lányok okulá­sára, mint inkább mindannyiunk mulattatá- sára. Ez a könyv ismét arcunkra csalja a mosolyt, a vidámság verőfényét, ami bizony ritka és kívánatos tünemény a mai gondter­hes időkben. Tuffner néni mindenekelőtt azt tanácsolja gyermekeinek, hogyha leánybarátnőiknél vi­zitben vannak és ilyenkor fiatalurak is beál­lítanak közéjük, azonnal bújjanak el. Továb­biakban a következő bölcs tanácsokkal szol­gál: Ha niégis egy asztalhoz kell ülnötök a fiatalemberekkel, hajtsátok meg magatokat, szegezzétek a tányérotokra szemeiteket és a világért se 'nézzetek a gézengúzokra. Evési közben egy szót se szóljatok hozzájuk és kü­lönös gondotok legyen arra, hogy a lábatok meg ne mozduljon. Érdekesek továbbá az étkezésre vonat­kozó utasítások is. Ha az ebédnél egy keveset ettetek, — írja elő a néni — azonnal taka­rodjatok be a szobátokba és zárjátok be ma­gatok után az ajtót. Mint láthatjuk tehát, evés- ben-ivásban nagyon mértékletesnek kellett len­ni akkoriban, mert a;z étvágy igen igen szé­gyenletes dolog volt. Tuffner néni azonban mug tudta oldani a gordiusi csomót, még­pedig olyformán, bogy a kecske, illetően a ha­jadon is jóllakjék és illemkáposzta is megma­radjon. Ö ugyanis ezt a következő indítványt tette: Vendégségben keveset egyetek, mert azt fogják különben hinni, hogy otrombák 'i vagytok, lakjatok jól tehát inkább otthon. A í borospohárhoz világért se nyúljatok és, ha j rátok köszöntik, ne fogadjátok el. Ha meg- íj szomjúhoztok, szólítsatok meg egy másik » leányasszonyt, hogy engedje által nektek a j vizespoharát. Ifjak, ha kérdeznek, hallgattas- ■■ sátok el őjcet és, ha almát vagy körtét há- \ moznak számotokra, hozzá ne nyúljatok, j Azonban az ördögnek még az almahámozás- I nál is gonoszabb találmánya a tánc. Itt na- t gyón résen kell lennie az erényes hajadon- j nak. Ha tánc közben valamelyik ifjú mellétek 1 ül és a kezeteket megfogja, vonjátok el tőle és tegyétek köténytek alá. Ha pedig az ifjú szabadabban szólna és azt mondaná, hogy ti­teket szeret és unszolna benneteket, így fe­leljetek: Azt hiszi, hogy bolondja vagyok, menjen Isten hírével, nekem nem kell atsa- tsogása. Lássuk most már, milyen magatartás il­lik egy menyasszonyhoz? Tuffner nénivel ebben a tekintetben sem lehet tréfálni. Ha a rokonok számotokra valamely ifjat kiválasz­tanak, elégedjetek meg vele, de sohase te­kintsetek rá és sohase szóljatok vele. Ha az emberek menyasszonynak mondanak, azt le kell tagadni és azt mondani, hogy hagyjanak nektek békét. Ha vőlegényetek veletek tár- salkodni akarna, mondjátok neki, hogy men­jen társalkodni férfitestvéreihez, addig, amíg a pap össze nem ad. Addig is természetesen szorgalmasan kell járni a templomba, de ott ne vigyorogjatok tséltsap ifjakra, hanem néz­zetek a papra. íme, ilyen tanulságokkal szolgál a majd­nem kétszáz esztendős könyv. Láthatjuk be­lőle, hogy akkoriban ugyancsak kurta pórá­zon tartották a serdülő lányokat és a férj­hez menendő hajad on okát, Tuffner néni azon­ban egészen különös díszpéldány lehetett a nevelés terén, sőt bizonyos mértékben talán kimondott ellensége is volt a férfinemiiek, amit következő javaslatból is láthatunk. A harcias amazon ugyanis merészebb közeledés esetére ilyen elhárító eszközöket javasol a bűbájos leánykáknak: Ha leány barátnőitek! társaságában vagytok, ti is mindjárt velük menjetek és, ha valamelyik ifjú ember utána- tok menne és tartóztatni akarna, mondjátok neki, hogy takarodjék, mert máskülönben ügy, rendreutasítjátok, hogy orrából azonnal meg­ered a piros leves. Ha pedig ez nem használ, akkor csapjátok arcul rögvest, hogy a foga is koccanjon. A táncot senkitől sem tagadhatjátok meg, de, ha aztán valamelyik táncostok megfeled­kezik az illemről, mondjátok neki kellő ha­tározottsággal: Mi közöd van neked hozzám, szemtelen ökör? Mint láthatjuk tehát, Tuff­ner néni hatalmas védője volt a női erénynek. Ember lehetett a talpán, aki meg tudta nyerni a csatát az ő állandóan offenzívára kész nö­vendékeivel szemben, ha ugyan ezek megfo­gadták tanácsait, amiben alaposan kételke­dünk. Egy azonban bizonyos, hogy Tuffner néni eltévesztette a hivatását, amikor a nyá­jas társalgásról és a finom modorról szer­kesztett ilyen furcsa illemtant. Mert ilyen erő­teljes nyelven sohasem csevegtek a jobb osztályok gyermekei. Biztosak vagyunk ben­ne, hogy Sevigné márkinő még leghevesebb tisztelőjét sem utasította rendre ilyen met­sző iróniával: — Mi közöd van hozzám, te szemtelen ökör ?!

Next

/
Oldalképek
Tartalom