Zalamegyei Ujság, 1941. április-június (24. évfolyam, 74-146. szám)

1941-05-10 / 106. szám

ÁRA 8 FILLÉR Megjelenik hétköznaponként délután. Szerkesztőség és kiadóhivatal : Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. Telefon 128. POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő : HERBOLY FERENC 1 Előfizetés : egy hóra 1.50, negyedévre 4 P Hirdetések díjszabás szerint. Postatakarékpénztári csekkszámla : 49.368. Aki nyitott szemmel nézte a világ folyását a legutóbbi félszázadban,, annak nem volt nehéz észrevennie azt, hogy Európának gazdasági és szellemi vezetése zsidó kezekben van. A kisszámú zsidóság ilyen óri­ási befolyásának okait kétségtelenül gazda­sági adottságain, könnyed morálján kívül an­nak a nagy faji összetartásnak kell tulajdo­nítanunk, amely a zsidóság körében mindig megvolt. Ennek jellemzésére szolgált az a szállóigévé vált mondás, hogy: ha egy zsi­dónak lábára léptek Kutyabagoson, abba a newyorki főrabbinak a tyúkszeme is bele- sajdult. Ha a háború utáni Európa történelmét néz­zük, lehetetlen el nem ismernünk, hogy erre a németség nyomta rá a bélyegét. A há­ború utáni világhistória szinte egyedül a né- metseg politikai, hadi és vele kapcsolatos gaz­dasági sikereinek összefüggő láncolata. íla most ezeknek a sikereknek belső okait ku­tatjuk, megint csak arra lyukadunk ki, hogy ezek az okok a németség szervezettségén és fegyelmezettségén kívül a fajszeretetben, a faji szolidaritásban találhatók meg. Nyugat- Európa a háború előtti években tej jel-mézzel folyó Kánaán volt s ugyanakkor Németor­szágban kenyér- és húsjegyekre étkeztek. A német egyén a német közösség érdekében hosszú éveken át zúgolódás nélkül tudott ne- héz áldozatokat hozni. A mai háborús nehéz­ségeket is egy magasabb szempont, a faj jobb jövője érdekében zokszó nélkül viseli az egyetemes németség. Távol áll tőlünk, hogy akár a zsidóság faji szolidaritását, akár a németség tisztán természetrajzi alapokon nyugvó fajszeretetét követendő például állítsuk oda. Tény azon­ban az, hogy nagyban növelnők a magyar ököl gazdasági és katonai erejét, ha több1 volna bennünk a magyar közösség érdeké­ben az áldozatkészség szelleme. A magyar! közösség alatt itt nem az úgynevezett faj- magyarokat értjük, hanem mindazokat, akik egynek érzik magukat a szentistváni ma­gyarsággal, akiket lelkesít a dicsőséges ma­gyar múlt, akik szívszo'rongással élik a ne­héz magyar jelent s akik vágyva-vágyják a szebb és emberibb magyar jövendőt. Tehát nem a fajszeretet az, amit a magyarság lei­kébe kívánnánk sulykolni, hanem a nemzet- szeretet, amely egy nagy egyetemességbe öleli össze mindazokat, akik magyarul éreznek és magyarul gondolkodnak. Semmi kétség sincs aziránt, hogy a magyarul ’érzők és magyarul gondolkodók kivétel nélkül százszázalékos ma­gyar hazafiak, de mégis találunk olyan je­lenségeket, amelyek a magyar közösség szá­lait egy kicsit meglazítják és nem engedik az egy eszmében, egy gondolatban való tel­jes összeolvadást. Nem kell itt másra utal­nunk, csak a társadalmi elkülönülésre, ami­nek gyümölcse az, hogy nem igen becsül­jük egymást, a munkát még nem értékeljük kellőképen, mert hisz épen a munka neme okozza az elkülönülést. Pedig most, épen ezek­ben a rendkívüli időkben volna elengedhe­tetlenül szükséges a munkának olyan érté­kelése, hogy az embereket a munka telje­sítésének minősége szerint kellene csakis ér­tékelni. A nemzet egyetemének érdekében ki­fejtett munka mindig egyenlő színvonalon áll, tehát egyformán érdemel becsülést. Nem sza­bad tehát egyetlen munkát sem alsóbbrendű- nek minősíteni, ha annak elvégzése a köz érdekében és az egyén “fenntartása érdekében szükséges. Ezt kell megértenie a társadalom­nak és akkor eltűnnek azok a kiáltó ellentétek, amelyek az egyes társadalmi rétegek között ma is fennállanak. Nem kell attól tartani, hogy nem becsülik meg azt, aki becsülést érdemel, hogy a tekintély tisztelet csökken, vagy megszűnik. Nem. Aki mást megbecsül, azt mások is megbecsülik; a tekintély tisztelet pedig minden értelmes emberből kiváltódik, aki megérti, hogy a társadalomnak vezetőkre van szüksége, akiket tisztelni kell. De a te­kintély elvész, ha arra az illető nem ügyel kellőképen. Bízunk abban, hogy meg tudunk szaba­dulni már a társadalmi elkülönülés bűnétől is. A nemzeti szolidaritás eddigi gyenge pa­lántáját növessze hatalmas fává a magyar lel­kekben a Magyarok istene ! — o — Csonka egyházmegyénk területe kiegészült Mikor 1927-ben a szombathelyi egyházme­gye papsága zsinatot tartott, az elnöklő Mi­kes János gróf megyéspüspök első, meg­nyitó beszédében fájó hangon emlékezett meg a trianoni sorscsapásban osztozkodó csonka egy házmegyéről. Szent Márton köpenyéhez ha­sonlította egyházmegyéjét, amelyet nem ada­kozó szeretettel, b*ném erőszakos • rablással három részre osztottak. A gondolatot tovább fűzte és azt a reménységét juttatta kifeje­zésre, vajha az egyházmegye égi pátronusa kiesdené a kegyelmet, hogy a köpeny elsza­kadt részét a Gondviselés visszaadná ismét. A csoda megtörtént: Szent Márton egyházme­gyéjének elszakított egyik darabját úgylát­szik visszaszerezte április 16-án nekünk és a megmaradt részhez illesztette Savaria szü­löttének, a vitéz katona Szent Mártonnak pártfogása mellett a magyar honvéd ősi just igénylő akarata. Jugoszlávia széthullásával csonka egyház­megyénk kiegészült azokkal a földsávokkal, amelyeket a magyar honvédség a Dráváig tör­tént előrenyomulásával elfoglalt. Visszatért a Murán inneni rész, amelynek 23 évig Prek- murje volt a neve, s visszatért a ’Muraköz, a magyar államnak két integráns része. Ebből a hatalmas területből egyházmegyénk része volt a zalamegyei alsólendvai járás és a vas­megyei muraszombati járás. A Muraköz 1868- tól egészen a megszállásig egyházilag a zág­rábi érsekséghez tartozott, tehát a magyar Szent Korona területének ezt a részét a társ Horvátország egyházi középpontjából kormá­nyozták. A szombathelyi egyházmegye 1868- bau a magyar-horvát kiegyezés alkalmával kemény küzdelmet folytatott ezékért a terü­letekért, de eredménytelenül. A jugoszláv megszállás után egyidejűleg helyezte az Apos­toli Szentszék mindkét területsávét, Prek- murjét és a Muraközt a maribori (marburgi) püspök mint apostoli kormányzó igazgatása alá 1923. november 1-én. Ez a két terület aként került most vissza, hogy végre a trianoni békének csúfolt kény­szerszerződés egy pontja teljesedésbe ment. Kevesen tudják még szűkebb hazánkban is azt, hogy a jugoszláv megszállás ezen a te­rületen még a trianoni szerződés papírrongyá- nak betűire sem támaszkodhatott. 1918. de­cember 25-én a magyar hadügyminiszter a következő szűkszavú közleníényt adta ki: »Délszláv csapatok a fegyverszüneti egyez­mény megsértésével a Muraközbe bevonul­tak.« Ugyanezen a szomorú karácsonyi napon a magyar hivatalos jelentés így szólt: »Ä Mu­raközbe bevonult délszláv csapatok a fegy­verszüneti egyezmény újabb megsértésével megszállották a Mura északi partján fekvő Alsólendvát. A Muraközbe erősítések érkez­tek számukra. Egyébként a helyzet válto­zatlan«. A szűkszavú jelentések mögött a trianoni magyar tragédiának egy szomorú részlete hú­zódik meg. Muraközt és a Murán inneni za­lai és vasi részeket, amint az idézett magyar jelentések is mutatják, a fegyverszüneti egyez­mény nem ítélte oda Jugoszláviának. De nem ítélte oda a trianoni szerződés sem. Amikor a határmegállapító bizottság kijelölte a tria­noni Magyarország határait, egyedül erről a részről mondta ki, hogy annak Jugoszláviához} való csatolását semmi sem indokolta. Sőt, ez a határmegállapító bizottság egyenesen visszaítélte a Muraközt és a Murán inneni te­rű leteket Magyarországnak. & nagykövetek tanácsának kellett volna a visszaítélt területet nekünk átadni, de az ki­tért a feladat teljesítése elől, s az egésa ügyet a Népszövetséghez utalta. A Nemze­tek Szövetsége pedig azt ajánlotta, hogy a két érdekelt kormány maga egyezzék meg. Mondanunk sem kell, hogy a jugoszláv kor­mányok mind az összeomlásig nem voltak hajlandók sem a Muraköz, sem a Murán inneni terület visszaadására. Most, amikor 22 év múlva Jugoszlávia alkotóelemeire bom­lott, s a magyar csapatok eljutottak ismét az ezeréves déli határig, jó emlékezetünkbe idézni, hogy 22 év előtt hogyan szakadt el tőlünk Muraköz és a Murán inneni terület: Muraköz, a Zrínyiek vértől öntözött földje, Alsólendva, Eszterházy Miklós nádor egykori vára az ugyancsak dicső magyar múltat rejtő Hadik -sírral, Lendvavásárhely, ahol a Páz- mány-egyetem első nagyszombati rektora, iDobronaki György született, Muraszombat, az ősi Szapáry fészek, Alsólendva, ahol Hajnal Mátyás, a híres jezsuita állott őrt a magyar­ságért és a katolikus hitért. A Zrínyiek, Sza- páryak, Hajnal Mátyások, Dobronaki Györ­gyök, Gasparich Márk és Zadravetz István szülőföldje ismét magyar! De magyar ismét Bántornya, Martonhely, Muraszombat temp-

Next

/
Oldalképek
Tartalom