Zalamegyei Ujság, 1937. október-december (20. évfolyam, 222-297. szám)
1937-12-10 / 279. szám
XX- évfolyam 279. szám. Ara 8 fiilép 1937. december 10« Péntek. Felelős szerkesztő: H er bo 1 y Ferenc. fserkesztöség és kiadóhivatal;: Zalaegerszeg, fséchenyi-tér 4. — : Telefonszám 128. POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban ■BBamaBBaMHiBÜBBi Előfizetési árak; egy hónapra 1*50 pengő, negyedévre 4 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint Hagy harc ufáns felsőházi rendes tag Plihál Viktor, póttag Csóthi Géza. Izgalmas vita a vármegye közgyűlésén az alispáni jelentésnél. Zala vármegye törvényhalósági bizottsága ma tartolta évnegyedes közgyűlését, amely igen mozgalmas és helyenként viharos lefolyású volt. A felsőházi tagválasztás feltűnően nagy számban hozta be a megyeszékhelyre a törvényhatósági tagokat. Tíz óra előtt már igen sok vidéki autó táborozott a főtéren. A Nagyka- nizsa-vidéki tagokat különvonat hozta Zalaegerszegre. A gyűlés az alispáni jelentés vitájával kezdődött, amely váratlanul izgalmas jelenetekre vezetett. Zakariás Árpád dr. tapolcai nyilas ügyvéd kortesiiü beszédében szóba hozta a zalaegerszegi Kossuth Lajos utca ügyét is és ennek kapcsán a királykérdést feszegette, ami viharos ellentmondásokat idézett elő. A hatalmas zajban beszédének jó részét nem is lehetett éríeni, s végül is a főispán megvonta tőle a szót, ami általános tetszést aratott. Vitéz Teleki Béla gróf főispán a Hiszekegy elmondása után emelkedett hangú beszédben emlékezett meg Serédi Jusztinján dr. bíboros hercegprímás tízéves jubileumáról. Méltatta eredményes apostoli munkálkodását, amit a katolikus Egyház és a magyar Haza érdekében kifejtett s amit folytat, amely munkálkodásával valláskülőnbség nélkül mindenkinek igaz elismeréséi érdemelte ki. Isten kegyelmét és áldását kéri további munkájára, amelyet most különösen a kettős Szentév megrendezése és sikerének biztosítása érdekében kifejt. Javasolja, hogy a jubiláns egyházfejedelmet táviratban üdvözöljék. A közgyűlés lelkes helyesléssel elfogadta a főispán bejelentését. Ezután a főispán meleg szavakkal parentálta el vitéz nagybányai Horthy István ny. lovassági tábornokot, akinek emlékét jegyzőkönyvben örökítik meg. Majd Csertán Elek és Pusztai Gábor volt bizottsági tagok el- hunytáról emlékezett meg, akiknek hozzátartozóihoz részvéttáviratot intéznek. Bejelentette ezután, hogy Gőzön István dr. morgánypusztai földbirtokost tiszteletbeli szolga- biróvá nevezte ki. Ezeknek tudomásulvétele után rátértek az alispáni jelentésre, amelyhez elsőnek M e i z 1 e r Károly dr. szólt. Örömét fejezte ki, hogy az iparosság sorsa is belekerült a jelentésbe. Ezzel kapcsolatosan szóvátette, hogy egyetlen ipartestedben 150 iparos ellen tett az OTI feljelentést, mint olyanok eilen, akik munkásaiktól beszedték a járulékokat, de azokat nem fizették be. A dolog azonban nem igy áll. Helytelenül tartották szá- mon a munkásokat. Közbelépést kér. Kifogásolja, hogy a Tótszent- i mártonba kirendelt trachomaorvos Leíenyén lakik. Távoíból nem lehet eredményesen kezelni a be- • legeket, akik a lakosságnak 20 százalékát teszik. A község 47 halotija közül 25 volt a kátéven aluli. Rámutatott a természetes szaporodás csökkenésére. Bejelenti, hogy van olyan község, ahol 9 év óta nem voltak képviselőtestületi választások A keszthelyi ingyenfürdő ügye négy hónapja pihen a főszolgabíró fiókjában. Szólt ezután a faárakról. Nem kielégítők a kormányintézkedések. Ezek csak a nagybankoknak ás a csehszlovák fakitermelőknek használnak. Erd£k szomszédságában lakók a fadrágaság miatt szénnel fűtenek. A borértékesítés terén ma az Alföldnek kedveznek. Közpincékre 5C0 ezer pengőt adott a kormány, de ebből Dunántúlnak csak 40 ezer pengő jutott s igy a balatoni termésnek 1 százalékát sem lehet felvásárolni. A balatoni borvidéket zárt területé kellene nyilvánítani. Említett egy boivásárlási esetet. A dolognak vége az lesz, hogy a Balatonvidéken majd kipusztulnak a szőlők, mig a homoki telepítés emelkedik. Végül a Zala-szabályozást sürgette. Sabján Imre (Hahót) a ha- hólvidéki utak megjavítását kérte. Zakariás Árpád dr. (Tapolca) először a nyilas gyűlések sorozatos betiltása miatt panaszkodott. Majd azt említette föl, hogy egyik községben hősi emlékműre 2800 P folyt be, amit takarékba tettek s a betéti könyvet a jegyzőnek adták át. Most, amikor az emlékművet fel akarták állítani, a jegyző nem adta ki a könyvet, hanem azt mondta, hogy az összeget a jegyzői lakás renoválására forditották — alispáni és miniszteri felhatalmazásra. Majd arról szólt, hogy több magasrangu megyei főtisztviselő- I nek, főszolgabírónak ingyen küldik az őszi rózsás forradalmat előkészítő lapokat. Megnevezte az Est lapokat, a Pesti Hírlapot, Esti Kurírt, 8 órai újságot. Meg kell tiltani, hogy ezek a lapok ott legyenek a főszolgabírók asztalán. Mikor az őszirózsás forradalomról beszélt, RoBenthái Jenő, zalaegerszegi orvos közbekiáltot- la : Festetics is olt volt. (Nagy derültség). Ezután játszotta ki a nyilas vezér „nagy adu“-ját, amikor rátért arra, ami — szerinte — „országos botrány középpontjába“ állította Zalaegerszeget, mondván, hogy a városi közgyűlésen egy indítvány hangzott el, amely a város fő utcáját meg akarja fosztani Kossuth Lajos nevétől és Kossuth nevére egy „mellékteret“ akarnak keresztelni. Nagy nevetés ás tiltakozás köveite ezt a kijelentést. Pillanatokra megszakított beszédét azzal folytatta, hogy az üggyel kapcsolatosan Habsburg propaganda történt. (Pehm József preiatus: Talán a debreceni nyilas röpirat szerint Első Miklós legyen a király ?) Zakariás erre általános zajban a királykérdéat pró báita feszegetni, mire a főispán többszöri csengetéssel, majd szóval figyelmeztette arra, hogy az alispán! jelentéshez szóljon, mert Különben megvonja tőle a szói. Zakariás azonban még tovább folytatta beszédét, ami még nagyobb felháborodást váltott ki a teremnek minden oldalán és sűrűn hangzottak: a tárgyhoz szóljon, eláll! A főispán másodszor is rácsengetett és megvonta tőle a szót, A gyűlés lelkesen éljenezte a főispánt. Ezután B a r c z a Lajos (Zala- erdőd) a gyümölcsexport nehézségeiről beszélt. Kívánta a kötelező permetezés elrendelését, az aggkori biztosítást és tiltakozott a liberális lapok ama híresztelése ellen, hogy jó soruk van a kisgazdáknak. Kálóczi Ferenc (Galambok) az egyszobás lakások adómentesssége tárgyában kiadott rendeletet helytelennek tartja. M a n g I i á r Károly dr. (Zala- szentgrót) a kisiparosság szomorú helyzetét ecsetelte s helyzetük javítása érdekében feliratot javasolt, amelyet hasonló állás- foglalás céljából küldjenek meg az összes törvényhatóságoknak. Rámutatott az áradások által okozott károkra, a mételykór veszedelmére. Vöröskőy Imre (Lesenceisivánd) az adóbehajtásokat tette szóvá. Pehm József prelátus szólalt fel ezután. Egy fölszólalás nyomán — mondotta — a közgyűlés már leszögezte álláspontját. De válaszolnia kell mégis. Aláírja ő is azt, amit egyik fölszólaló mondott az őszirózsás, destruktív sajtó megbélyegzéséről, visszaszorításáról, ha a fölszólaló is aláírja azt, hogy ez vonatkozik mindazokra az országos pártvezérekre is, akik az őszirózsás forradalomban résztvettek. De, ha elítélik ezt a sajtót, el kell ítélni azokat a röpiratokat is, amelyeket a debreceni gyűlés alkalmával osztogattak és tiltakozni kell az ellen, hogy az államfő magas személyét belehozzák bármifé le kom binációba. Ami a zalaegerszegi ügyet illeti, nagy következetlenséget árult el a felszólaló, taminek oka az, hogy épen azokból a lapokból szerezte információit,ame • lyekre olyan lesújtó kritikát mondott. (Derültség.) Ne a leszólt lapokhoz, hanem illetékes helyre menjen fölvilágo- sitásért. Ez a sajtó nem tesz jó szolgálatot a Kossuth-kul- tusznak sem. Hosszantartó helyeslés és taps követte Pehm prelátus felszólalását. Horváth István ipartestületi elnök a cseh cipő- és csizmabehozatal ellen szólott. Á r v a y István dr. azt említette föl, hogy a tudomása szerint 8 dijnoki állás van a megyénél üresedésben, amelyeknek betöltése az állástalan ifjúság érdekében kívánatos lenne. Helyesnek tartja ő is, hogy ide nem tartozó kérdéseket zárjanak ki a vitából, azonban a Zakariás beszédénél történt közbeszólásra megjegyzi, hogy ilyent sem szabad megengedni. A közbeszólás az államfőre vonatkozott. A fölszólalások ezzel bezárultak és vitéz Teleki Béla gróf főispán válaszolt az egyes felszólalásokra. A faárak ügyében rendelet intézkedik. Panasszal a közigazgatási hatósághoz kell fordulni. A Zalaszabályozás érdekében állandóan folynak tárgyalások. A gyűléstilalmat épen a lakósság nyugalmának érdekében rendelte el s azért a felelősséget vállalja. A többi felszólalásokra is megnyugtató választ adott. Árvay István dr.-nak a közbeszólást illetően azt válaszolja, hogy a közbeszóló maga isjtilía- kozott az államfő szemé' lyének bármely vitába való bevonása ellen. A liberális lapokat illetően osztja a nézetet, de kérdés csak külön indítvány esetén volna tárgyalható. Ezután Bődy Zoltán alispán válaszolt néhány föszólalásra Zakariásnak a tiszív.selők ellen intézett támadását visszautasította, mire a közgyűlés az alispáni jelentést
