Zalamegyei Ujság, 1933. január-március (16. évfolyam, 1-73. szám)
1933-02-26 / 47. szám
2 Krónika. Lefutotta már turnéját Őfensége Karnevál. Kis könyvébe belekerült Minden muri, minden bál. Jó hosszúra nyúlt a farsang, Jegyezhetett hát sokat, Vigadókba ütközött csak, Észre sem vett másokat. Mert mulatság, az volt bőven, Több is tán, mint jobb időkben. Tükröződött a parkett Fénylett a sok toalett. Hangoztatták, nagy az Ínség, Nem kell drága, új ruha, Mégis volt oly parédé, fíanc, Hogy az ember bárnula. Ebben a nagy szegénységben Honnan került minderre, Pénz hullott-e eső helyett Farsang előtt a földre? Az ember még most sem javul, Saját kárán soh’sem tanul. Nagy nyomorban úszik bár, De azért kell muri, bál. Karnevál most pihenni megy S csak aztán lát munkához, Hogy jelentést terjeszthessen Be a magyar kormányhoz. Elmondja a jelentésben Pontosan, hogy mi történt. Kiváncsi ám a miniszter, ügy csinálhat csak törvényt. — Igazat mondj hercegecském I — Nem hazudom kegyelmeském, Amit mondok, hidd nekem. — Hallgatlak kis hercegem. És a herceg igy mondja el, Mit tapasztalt ő itten : „Hát, hogy annyit mulathatnak, Azt bizony én nem hittem. Ha mindenben dúskálnának S arany, ezüst potyogna, Mint a manna, — ennyi muri Akkor is sok lett volna. Azt mutatja a nóteszem, Hogy ott távol Egerszegen Még adót is emelhetsz, Fizetést is csökkenthetsz". Ipszilon. Szentségimádás a ferenceseknél. A zalaegerszegi ferences rendház főnöke a következőkben szól a katolikus hívekhez: Kér. Kath. Testvérek! Február 26., 27. és 28.-án, vagyis a farsang három utolsó napján, — amikor a Világ kicsapongásaival és dorbézolásaival leginkább megbántja a jó. Istent — itt e Templomban engesztelő Szentségimádás fog tart- tatni. Sorrendje mind a három nap a következő: Reggel fél 7 órakor csendes szentmise (Szentségkitétellel.) Délelőtt fél 8 órakor csendes szentmise. Délelőtt fél 9 órakor csendes szentmise (reálgimnázium énekkarával.) Délelőtt fél 10 órakor énekes nagymise. Délután 6 órakor prédikáció és litánia. Az esti szentbeszédeket mind a három napon Kauzli Gyula csatári esperesplébános ur mondja. Jegyzet: Hamvazó szerdán a szentmisék ugyancsak vasárnapi órarendben, vagyis fél 7, fél 8, fél 9 és fél 10 órakor lesznek megtartva. Nagyböjti beszéd: péntek este 6 órakor. Jertek minél számosabban s imádva engeszteljük Jézus SzentZalamegyei Újság 1933 február 26. séges Szivét a legfölségesebb Oltáriszentségben 1 A Megváltó Jézus eme három napon át ott ül a Szeretet trónusán, az Oltáron, szent kezei felénk tárva s szentséges Szivéből a kegyelem fénysugarai lövelnek a belépőre. Vigasztalás és áldása nélkül senki nem fog távozni e templomból. Jertek Testvérek! Ne hagyjuk magára a Krisztuskirályt oltárának trónusán ! P. Erős A. Alajos zárdafőnök. Nagyszabású előadás a „Ge«srgicon“-ban. A keszthelyi Georgicon gazdasági kör most tartotta ötödik rendes ülését a Bocskai-féle ven déglő színháztermében igen nagy érdeklődés mellett. Résztvett Juhos Lajos tanárvédnök vezetése alatt a tanári, gyakornoki kar és a hallgatóság. Sikari Kovács Gábor I. é. h. Kecskemét gyümölcsei és gyümölcspiaca címen tartott érdekes előadást, melyben megemlékezett arról, hogy Kecskemétről a gyümölcsöt vaggontételekben szállít- j ják külföldre, fő'eg kajszinbarac- j kot, szilvát, meggyet, almát és szőlőt. A gyömölcsöt gondosan, de éretlen állapotban szedik. A selejtesebbet a konzervgyár dolgozza fel. A piacra 57a kg-os garabókban szállítják a gyümölcsöt. még pedig hajnali 2 óra tájban. A kereskedők a garabók tartalmát papírral bélelt kosarakba öntik, fedéllel letakarják s i elszállítják. Reggel 6 órára már í vége a gyümölcsvásárnak. A ; gyümölcsön kívül még zöldséget is termelnek. Széli László dr. j assistens hozzászólása után Hajós Gyula kertészeti felügyelő, szaktanár fűzött magyarázatot az előadáshoz. Beszélt a kései rózsabarackról, amely igen hires. Tu- | lajdonsága, hogy nincs leve s azért külföldi szállításra igen alkalmas. Szőke Sándor III. é. hallgató zongorajátéka és a praxi banda játéka után Kulin Sándor tanársegéd a földközösségről tartott igen érdekes előadást. Ismertette Münzinger Adolf hohenneimi mezőgazd. főiskolai tanár kísérleteit, aki egy egész falu mezőgazdaságát racionalizálta, a földközösség segítségével. Fontosnak tartotta azonban a birtokeszme épségben tartását és jó vezető megválasztását. A kisebb parcellákat egybevonva a talajművelési munkálatokat és trágyázást azonosan végezték. A vetőmagot a községi ^etőmagtelep szolgáltatta, melynek hivatása, hogy ugyanazon fajtából nagytömegű kiegyenlített magot termeljen. A határbarázdát csak az utolsó ápolási munka befejezése után húzták meg, s minden gazda földjét szabad rendelkezésre kapta. Münzinger tanár 3 évre tervezett kísérlete csak 1933-ban jár le, de az eddigi eredmények is kedvezőek, ezért azt ajánlja, hogy ha a hazánkban tervezett telepítési kérdések megvalósítására kerül a sor, a földközösség kipróbálását se mellőzzük. Dr. Tóth Bertalan assistens vetített képekkel illusztrált előadásban ismertette az édes nemes torma termesztését, hangsúlyozta a mélymüvelés fontosságát, a dugványok helyes eltartási és kezelési módját, a helyes dugványozás és kiszedés módját, idejét, az észszerű tisztítást, a torma helyes raktározását és csomagolását. Égy másik vetitettképes előadásában az új burgonya kiterjedtebb termesztésének felkarolásának feltételeit, a pincék helyes kiválasztását, a jó előcsiráztatást, a csirák bírálatát és a hazánkban termesztett fajtákat ismertette, valamint a szedés, válogatás, csiráztatás helyes módját. Rámutatott a kérdés anyagi oldalára, hogy mily nagy jövedelmet lehet új burgonya előállításával szerezni. Megszívlelendőnek tartaná, ha nálunk is kiterjedtebben foglalkoznának új burgonya termelésével. Az előadást nagy tetszéssel fogadták. Bllnpep, amelyben mindenki hibás, de senkit sem Ítélnek el. A gyermek halálával végződött a diftéria> oltás v körüli huzavona. A múlt évben történt, hogy Hemela János zalaistvándi kocsis, aki Stern Mór 67 éves vegyes- kereskedő szolgálatában állott, feleségével együtt észrevette hogy kétéves Ilonka nevű kisleányuk beteg. A betegséget azonban nem vették komolyan és csak két nap múlva vitték orvoshoz, amikor állapota már erősen rosszabbodott. Nagy Imre dr. szepetki körorvos megállapította, hegy a gyermek roncsoló toroklobban szenved, ami már igen előrehaladott állapotban van s a szerencsétlen gyermek torka valósággal rothadni kezdett. Megírta a receptet, odaadta az anyának azzal az utasítással, hogy az oltóanyagot a gyógyszertárból váltsák ki, majd délután átmegy hozzájok és a kisgyermeket beoltja. Otthon Stern Mór, aki mint munkaadó, a törvény értelmében köteles cselédjének 12 éven aluli gyermekeit gyógykezeltetni, kijelentette, hogy ő nem tudja kocsisának a családját kezeltetni és nem váltja ki a 16 pengős oltóanyagot. Délután megjelent a körorvos, a kereskedő azonban neki is kijelentette, hogy 16 pengőt nem tud áldozni. Oltóanyag hiányában az orvos eltávozott anélkül, hogy segíthetett volna. Ezután a kereskedő mégis meggondolta a dolgot és beküldte a gyermeket Zalabérre, az ottani orvoshoz, adott is öt pengőt azzal, hogy, ha többe kerül, akkor a többit majd megfizeti. A zalabéri körorvos azonban nem volt otthon és igy a gyermeket visszavitték. Másnap Zalaegerszegre akarta küldeni, ekkor azonban veje megvásárolta az oltóanyagot, elhivatták Nagy Imre dr-t, aki az oltást most el is végezte, ez azonban már nem segített és a gyermek meghalt. A zalaegerszegi ügyészség gondatlanságból okozott emberölés miatt vádat emelt Stern Mór ellen. A törvényszéki tárgyaláson a kereskedő azzal védekezett, hogy neki csak ötpengő készpénze volt. Nagy Imre dr. körorvos viszont azt adta elő, hogy a vádlott vele szemben ellenszenvvel viseltetik és ezzel magyarázható, hogy rendelkezésének nem tett eleget. A törvényszék megállapította, hogy a gyermek halála nemcsak a vádlott mulasztásának, hanem többrendbeli mulasztásnak a következménye. Az első mulasztást a szülők követték el, amikor későn mentek orvoshoz, de helytelenül járt el az orvos is, amikor nem gondoskodott arról, hogy az oltószer hitelben beszerezhető legyen. A vádlott viszont meg sem kísérelte, hogy az oltószert készpénzfizetés nélkül beszerezze, hanem inkább személyes ellenszenvtől vezérelve az orvos diagnózisát kétségbevonta. Ilyen körülmények között a kereskedő gondatlansága kisebb mértékű volt és ezért a törvényszék csak 50 pengő pénzbüntetésre ítélte. Felebbezés folytán most tárgyalta az ügyet a győri kir. tábla. A kereskedő felebbezésében hangoztatta, hogy a diftéria-oltás nincs törvényileg előírva. Neki 5 pengőnél több pénze nem volt, de jóindulatát megmutatta azzal, hogy a gyermeket beküldte Zalabérre. Különben véleménye szerint, mivel a hullát nem boncolták fel, nincs biztosan megállapítva, hogy mi okozta a halált. A perbeszédek során a főügyész kérte a vádlott megbüntetését és súlyosító körülménynek jelölte meg a szinte kegyetlenségnek minősithető huzavonát. A védő viszont felmentést kért. A tábla felmentette a vádlottat az eilene emelt vád alól. A meg- okolás szerint a tábla az elsó- biróság ténymegállapításait minden részletben elfogadta. A mulasztások megállapíthatók, mindazonáltal a bűnösség kérdésében a törvényszéki orvos véleményét kell perdöntő jelentőségűnek elfogadni Eszerint pedig a betegség annyira előrehaladott állapotban volt, amikor a gyermeket orvoshoz vitték, hogy az ilyen stádiumban alkalmazott oltásnak igen kevés a hatása. Ilyen körülmények között, ha mulasztás forog is fenn, a bűnösség csak akkor volna kimondható, ha kétségtelenül lehetne megállapítani, hogy a mulasztás és a halál között okozati összefüggés van. Az ítélet ellen a főügyész semmiségi panaszt jelentett be. Családi ház kerttel eladó. Erzsébet királyné u. 16 Érdeklődni: Fiókkiadóhivatal, Keszthely. — Influenzánál gondoskodjék arról, hogy gyomra és belei a természetes „Ferenc József “ ke- serüvíz hasnálata által többször és alaposan kitisztittassanak.
