Zalamegyei Ujság, 1931. január-március (14. évfolyam, 1-72. szám)
1931-03-19 / 64. szám
XIV. évfolyam 64. tsém. Ära 12 fillér K938 március 19 Csütörtök. ZAH»*'fiYEI UJSA6 . urnák W főtiszt. • i ásztó plébános utna Gosztonyv ^alacsány esztő: HERBOLY FERENC. IKAI NAPILAP I Előfizetési árak: egy hónapra 240 pengő enik hétköznap a kora délutáni órákban. I negyedévre 7#20 pengő. ^SÚBBCSKSiXRSai 54 Moszkva ellen. A forradalmi nyugtalanság, mely napjainkban az egész világot gyötri, sokkal mélyebbről jön, mint általában gondolnánk. Gyökerében oka ennek nem az orosz bolseviki propaganda, hanem a faji elszegényedésnek a folyamata, amely a múltak nagy civilizációit elpusztította és elpusztulással fenyegeti a mienket is. Egy nagyszerű amerikai iró, Lothrop Stoddard Írja ezt egy világokat bejáró könyvnek az előszavában. Ezt a könyvet, amelynek cime: „Lázadás a civilizáció ellen“ és amelynek óriási jelentőségét dr. Horváth Dániel igazságügyminiszteri tanácsos, egyik legjobb angolunk, divinált lélekkel felismerte s a könyvet magyar nyelvre átültette, világszerte úgy emlegetik, mint amely könyv a bolsevizmus okaiba és az ellene való védekezés módszereibe legmélyebben világit bele. — Sötét üszkösödésnek nevezi a civilizált társadalomnak azt az óriási hibáját, hogy az alvilág népe, az underman, hihetetlen mértékben szaporodik, ellenben a felsőbb lény, a mai középosztály, a superman, állandóan fogy és a nagy tömegek, a proletártömegek a folyton fogyó intelligens emberek erejének fogyatkozásával mértani arányban veszik át a világ kormányzásában való főhatalmat. A társadalmi forradalomnak, amely ma Oroszország területén már civilizációt pusztított, Stoddard szerint csak akkor lesz vége, ha a világ müveit, a mai civilizációért élő rétege felismeri védekezési kötelességeit és ahelyett, hogy üzleteket kötne Moszkvával, szem- beáll vele és megsemmisiti azt a barbarizmust, amely könyörtelenül, erősen készül arra, hogy világszerte eloltsa a mai civilizáció lámpáját. Megszakítani velük minden érintkezést, elszigetelni őket, izolálni gazdaságilag és szellemileg és irtó hadjáratot viselni apostolai ellen, ez a nem rémült, de bátor és hangos tanulság szüremlik elő a bátor könyv minden sorából. De vájjon megértik-e, megértjük-e? Mert Moszkva népe nem a nemesbarbárok építő munkáját csinálja, hanem a barbárokét és ha ezek a barbárok lerombolják a mai civilizációt, Stoddard szerint nincs újabb civilizáció. Mert nincsenek többé a világban nemesbarbárok. Ezek a barbárok, a polgárokat üldözött páriákká sülyesztették, a lakosság többi részétől, mint bélpokloso- kat rendszeresen távoltartották, azután legyilkolták. Moszkva jól tudja, hogy valami készül ellene erre nyugaton. Közölte is ezt már a világgal. Azonban — legalább is látszat szerint — nem fél, mert nagyon szívélyes viszonyt tart fönn egyes európai államokkal. És, amig az európai államok között barátokat számlál, mindig számit arra is, hogy ezek megakadályozzák az eliene tervezett támadást. — A Moszkva ellen indítandó háborúban polgári államok is ismét szembekerülnének egymással. Ezt pedig mindenképen el kell kerülni. Az európai államoknak, jobban mondva nemzeteknek, A sármelléki birtokvásárlás és az azzal kapcsolatos bérleti szerződés ügye ismert már nem csak olvasóink, hanem az egész ország előtt. Elsőnek mi foglalkoztunk a dologgal a közigazgatási bizottság gazdasági albizottságának tárgyalása alapján. Nem akarjuk most ismételten élűiről kezdeni az egészet, hiszen legutóbbi számunkban is ismertettük kivonatosan a dolgot és a fővárosi lapok is foglalkoznak azzal, mert miniszteri döntés is történt már a bérleti szerződés ügyében, — amint azt tegnap jelentettük. Sokan azt mondják, hogy a kérdés ezzel a miniszteri határozattal lekerült a napirendről. Mi azonban ezt hinni hajlandók nem vagyunk. Inkább számítunk arra, hogy a földművelési miniszter revízió alá veszi a döntést és földhöz juttatja hat zalai község kisbirtokosait. Mert hát tulajdonképen miről is van itt szó? Arról, hogy földhöz jussanak azok, akik arra tényleg rá vannak szorulva, akiknek ekzisztenciájok függ attól, így gondolkodott a viszonyokkal teljesen ismerős albizottság is és azért hatott mennykőcsapásként a miniszter döntése. Annak a hat községnek, nevezetesen Sármellék, Égenföld, Zala- vár, Szentgyörgyvár, Zalaapáti és Köszvényes községeknek népe szívesen megvásárolta, vagy bérbevette volna illő áron azt a körülbelül 800 holdnyi birtokot. Ennek tudatában nem adta hozzájárulását a gazdasági albizottság ahoz, hogy Őrffy Imre dr. országgyűlési képviselő az általa megvásárolt birtokot Reischl Imre keszthelyi városbirónak adja bérbe. A gazdasági albizottság tehát, melynek tagjai között nagy- birtokosok vannak, határozottan a kisemberek védelmére kelt, mert közvetlen közelről ismeri azoknak helyzetét. A kérdésnek sajtó utján való olyan légkört kell teremteniök Európában, hogy az egymásközti feszültség enyhüljön, sőt megszűnjék, mert különben lehetetlenség a bolsevista propagandának gátat szabni és a vörös eszmék magjainak további elhintését megakadályozni. Béküljünk ki előbb egymással, kössünk előbb egymással igazi barátságot és csak azután induljunk mindnyájunknak legnagyobb ellensége ellen! tárgyalása megszólalásra késztette Őrffy Imrét. Hozzánk intézett levelét közöltük is. Mi Őrffy Imre adásvételi ügyeivel semmit sem törődünk. Ellenben törődünk a kisemberek ügyeivel és váltig hangoztatjuk azt, hogy ha birtokvásárlásnál kisemberek jelentkeznek — még hozz® egyenlő föltételekkel, akkor őket föltétlenül előnyben kell részesíteni, mert földhöz kell juttatni minél több magyart. És ezt hangoztatjuk továbbra is, mitsem törődve azzal, hogy Ő.ffy Imrének türelme szakad-e, vagy nem. (Olyanfélét mond ugyanis Őrffy a Budapesti Hírlapban közölt nyilatkozatában, hogy ha őt bárki újból megtámadná, nem tudja, hogy a birkatürelemnek nem szakad-e vége.) Mi Őrffyt nem tám-idtuk eddig sem, de, hogy mégis kitérünk nyilatkozatának erre a szakaszára, tesszük ezt azért, mert ebben a szakaszban ezeket is mondja: . . Ez pedig a merev jogi állásponthoz való ragaszkodásomat fogja eredményezni, amit a történtek után mindenkinek meg kell érteni s akkor a kisemberek hívatlan és hivatott „pártfogói“ magukra vessenek követ“. Nem tartjuk szükségesnek erre bővebben válaszolni, de nem is hagyhatjuk szó nélkül, mert a »pártfogók“ valamelyik kategóriájába föltétlenül besorol minket is, akik a kisemberek érdekében foglalkoztunk és foglalkozunk is a kérdéssel. Ismételjük, nem törődünk az üzletkötésekkel, de mindenesetre azt vártuk volna a minisztertől, hogy a bérleti szerződést nem hagyja jóvá akkor, amikor száz meg száz kisgazda család kívánta kenyerét azon a birtokon megkeresni. Csodálkozunk egyben azon is, hogyan vehette a miniszter döntésénél számba azt a ^nyomorúságos 56 holdat, amit Őrffy, vagy bárki fölkínált a népnek bérletre. Igaz, ezen felül kaphat ott még a nép a szomszédos területből is valamit, de arra ugyan alig akad bérlő. Ami hasznavehetö, az a fölkínált 56 hold. Tessék, osztozkodjék ezen hat községnek legalább 3000 lakója. Ezt a nagylelkű és a kisemberek megsegítése éidekében tett ajánlatot inkább hagyta volna figyelmen kívül a miniszter; döntése legalább csak meglepetést hozott volna, de nem fakasziott volna senkit keserű mosolyra. Nem hisszük tehát, hogy ebben az ügyben, mely minden részletében jogosan hívja ki a kritikát» a földművelésügyi miniszter ezzel a döntésével kimondotta volna az utolsó szót. A miniszternek föltétlenül revízió alá kell vennie döntését, mert sok száz kisembernek érdeke követeli azt. Hiszen tudott dolog, hogy ma mindenütt, de különösen a földművelésügyi kormányzat világában a kisemberek megsegítése az uralkodó plánéta. Ennek a plánétának jegyében kell a revíziót megcsinálni. Mert az az 56 hold mintha kevés volna 3000 embernek. Hogy ezt nem látta be a miniszter!... A képviselőház ülése. Bpest, márc. 18. A képvviselő- ház mai ülésén folytatták a föld- tehermentesitési törvényjavaslat tárgyalását. Tomcsányi Pál szólt elsőnek a javaslathoz azzal, hogy azt háromféle szempontból kívánja bírálni: mely tények és okok tették szükségessé a javaslatot, mi volt alapelgondolás s van-e remény arra, hogy sikerül elérni azt arcéit, amit a javaslattal elérni kívánnak. A cél az, hogy a föld megmaradjon a tulajdonosa kezében, hogy a gazdákat az eladósodástól megóvja, tartozását fizethesse Szükséges ehez a terményeknek megfelelő áron való eladhatása és a hitelviszonyok rendezése. A gazdatársadalom nagyobbára önhibáján kívül jutott mostani válságos helyzetébe. Az eljárás most tehát az, hogy a bajbajutott gazdákon segítsünk. London, márc. 18. John Clarke-ot, Glasgow egyik kerületének képviselőjét a London-glas- gowi expressvonaton megmarta egy kígyó, amelyet a képviselő állandóan magánál hordott. A sebet kimosták, kiégették és fertőtlenítették, hogy a nagyobb veszélyt megakadályozzák. Clarke néhány hete egy glasgowi cirkuszban fogadásból bement az oroszlánketrecbe. Szenvedélye a veszélyes vadállatokkal való bánás. A képviselő igen ügyes ki- gyóbűvölő. Sebesülése alkalmával is két kígyóját mutatta be a vonat utasainak. Még egyszer és talán nem utoljára a sármelléki birtokügyről. A miniszternek a kisemberek érdekében revizió alá kell vennie döntését.
